Nach IPRED: Schwedens Datenverkehr sinkt um 30%.

NGamers

NGamers

PC-Selbstbauer(in)
Nachdem am 1.4. das neue EU-Gesetz "IPRED" (Intellectual Property Rights Enforcement Directive) in Kraft getreten ist, sank der Datenverkehr schlagartig von 120 GB/s auf 80/GBs.
Dieses Gesetz gibt vor, daß dortige Internet-Provider Kundendaten auf richterliche Anordnung direkt herausgeben müssen. Diese werden dann an die jeweiligen Rechteinhaber weitergeleitet, beispielsweise die Musikindustrie.

Christian Engstrom von der Piratenpartei Schweden äußerte sich gegenüber BBC: "Das Gesetz ist eine absolute Katastrophe, nicht nur für die schwedischen Filesharer, sondern für das ganze Land", "Nun haben wir es privaten Unternehmen auf gesetzlicher Basis ermöglicht, unsere zivile Bevölkerung zu verfolgen. Das ist nicht die Art, wie westliche Demokratien funktionieren".

Die Torrent-Suchmaschine PirateBay hat sich bereits auf IPRED eingestellt: So bieten sie neuerdings den kostenpflichtigen Dienst "IPREDator" an, der P2P-Verbindungen via VPN herstellt.

Quelle: Tomshardware


Edit: Hatte beim Umschreiben des Inhalts doch glatt die Quelle wegeditiert :fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
das ist ja echt krank das gesetz, vor allem der hintergrund: die musikindustrie
wäre es genau so gekommen wenn die vorratsdatenspeicherung genutzt würde um terroristen zu jagen? nur halt ein jahr später?

ich finde dass das schwedische gesetz die menschenrechte eingeschränkt: wo ist da die meinungsfreiheit wenn alle meine schritte, wenn auch nur virtuell aufgezeichnet werden.

ich hoffe dass das gesetz in schweden abgeschafft werden soll und das in dtl. ein solches gesetz keine realität wird
 
NGamers schrieb:
Christian Engstrom von der Piratenpartei Schweden äußerte sich gegenüber BBC: "Das Gesetz ist eine absolute Katastrophe, nicht nur für die schwedischen Filesharer, sondern für das ganze Land", "Nun haben wir es privaten Unternehmen auf gesetzlicher Basis ermöglicht, unsere zivile Bevölkerung zu verfolgen. Das ist nicht die Art, wie westliche Demokratien funktionieren".
Zum Vergrößern anklicken....
Was anderes als eine völlig übertriebene und falsche Darstellung habe ich von der Piratenpartei auch nicht erwartet.
Die reden doch glatt davon, es würde durch dieses Gesetz die gesammte Bevölkerung des ganzen Landes verfolgt. Das ist vollkommen falsch. Einzig allein Filesharer die illegal urhebergeschütztes Material im Internet weitergeben sind durch dieses Gesetz betroffen.
Und das private Unternehmen auf gesetzlicher Basis zivile Personen verfolgen dürfen sollte auch nichts neues sein - siehe Inkasso-Unternehmen und Privatdetektive - die es sicherlich auch in Schweden gibt.
 
Grundsätzlich finde ich es ein wenig erschreckend das jetzt eine bestimmte Lobbygruppe offensichtlich so viel politischen Einfluss ausüben kann, so das sogar in derem Interesse Gesetze erlassen werden.

MfG
 
Caine2011 schrieb:
ich hoffe dass das gesetz in schweden abgeschafft werden soll und das in dtl. ein solches gesetz keine realität wird
Zum Vergrößern anklicken....

Das gesetzt stamt von der EU und sollte und auch bald freude bescheren.

Fakt ist das mit diesem Gesetz, genauso wie mit unserer "Daten müll" Sammlung ALLE Internet User als verdächtig eingestuft werden können

Beweise dehen mal das gegenteil wenn die sich mal geirrt haben sollten. brauch ja nur mal ein Zahlen dreher in der IP sein schon ist mein Opa ein Daten Pirat. Ich fin die vorstellung nicht so super.
 
cubbi223 schrieb:
Beweise dehen mal das gegenteil wenn die sich mal geirrt haben sollten. brauch ja nur mal ein Zahlen dreher in der IP sein schon ist mein Opa ein Daten Pirat. Ich fin die vorstellung nicht so super.
Zum Vergrößern anklicken....
Wo ist das Problem. Dann zeigst denen halt das keine illegalen Daten bei dir zu finden sind. Und wenn solche nicht vorhanden sind, dann reicht es auch nicht für eine Klage.
 
SpaM_BoT schrieb:
Wo ist das Problem. Dann zeigst denen halt das keine illegalen Daten bei dir zu finden sind. Und wenn solche nicht vorhanden sind, dann reicht es auch nicht für eine Klage.
Zum Vergrößern anklicken....

Es begreif einfach nicht wie du ein Gesetz, dass alle Internetnutzer in Schweden (und bald wohl auch in Deutscland) unter Generalverdacht stellt verteidigen kannst.
 
SpaM_BoT schrieb:
Das ist vollkommen falsch. Einzig allein Filesharer die illegal urhebergeschütztes Material im Internet weitergeben sind durch dieses Gesetz betroffen.
Zum Vergrößern anklicken....

Genau, so wie nur Terroristen und Kinderschänder von der Voratsdatenspeicherung, Onlinedurchsuchung und Speerlisten betroffen sind...:schief:

Wer nichts zu verbergen hat... ,nichtwahr SpaM_BoT

Ziemlich erschreckend, dass so viele nichts aus den 2 Diktaturen und Unrechtsstatten in Deutschland gelernt haben
 
SpaM_BoT schrieb:
Dazu fällt mir nur eins ein - man sollte kein Raubtier in die Enge treiben;)
Zum Vergrößern anklicken....
Was hat das mit meiner Aussage zu tun??
Gesetze solltew vom Gesetzesgeber also dem Staat initiiert werden und nicht von Lobbygruppen/ privaten Unternehmen und genau das kritisiere ich.

Des weiteren bleibt für mich offen:

1.) Welcher Tatverdacht bei welcher Beweismittellage ist Vorraussetzung für die richterliche Freigabe der Daten an einem Privatunternehmen?

2.) Welche Möglichkeiten hat man sich vorab dagegen zu wehren ohne ein ksotspieligen Prozess anzustreben? Denn darauf zielt ja meistens solch eine Anklage ab, dass nämlich der Angeklagte nicht den Weg gehen wird. ;)

3.) In wie weit ist es jetzt eigentlich lega, illegale Daten anzubieten um andere zu überführen? Denn eigentlich ist das eine rechtliche Grauzone, heißt irgendwie Anstiftung zu einer Straftat oder so?

MfG
 
Wer sich nicht an Gesetze halten kann/will der muss halt dafür gerade stehen.
Finger weg von solch illegalen Material und gut ist es. Sollte doch nicht so schwer zu verstehen sein.
 
Ziemlich erschreckend das so ein Gesetz wirklich verabschiedet wurde, ich finde das man somit stark die Menschenrechte einschränkt dieser Wahnsinn nimmt ja kein Ende irgendwann kann keiner mehr ein FREIES Leben führen weil er vor allem und jedem Angst haben muss was illegales zu machen und sofort eingebuchtet zu werden.
:daumen2:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
SpaM_BoT schrieb:
Wer sich nicht an Gesetze halten kann/will der muss halt dafür gerade stehen.
Finger weg von solch illegalen Material und gut ist es. Sollte doch nicht so schwer zu verstehen sein.
Zum Vergrößern anklicken....
Genau. Lass dich nicht mit Juden ein, dann hast du auch nix zu befürchten. :daumen2:

Teenager, welche sich 5 Lieder geladen haben, dürfen mehrere 100€ an irgendwelche geldgeilen Säcke zahlen. Die richtige Warez-Scene wird jedoch weiter traden, so wie immer. Was da in Schweden abgeht ist eine absolute Schweinerei! Ich bin mir sicher, dass damit keinem Künstler groß geholfen ist. Ich würde sogar sagen, dass kleine und unbekanntere Künstler vom Filesharing profitieren, aber naja... Wie auch immer, Filesharing mit so einer Methode einzuschränken, das ist nicht der richtige Weg! Kann der Piratenpartei in dem Punkt völlig zustimmen:
Das Gesetz ist eine absolute Katastrophe, nicht nur für die schwedischen Filesharer, sondern für das ganze Land
Zum Vergrößern anklicken....

Wo kommen wir denn da hin, wenn das so weiter geht? Kriegt demnächst jeder Bürger einen Teleschirm!?

Ich hoffe es kommt in Deutschland nicht so weit, auch wenn wir hier ebenfalls eine kompetenzfreie Regierung haben. :(

Dieser Kommentar könnte Ironie, Sarkasmus und/oder Zynismus enthalten...
 
SpaM_BoT schrieb:
Wer sich nicht an Gesetze halten kann/will der muss halt dafür gerade stehen.
Finger weg von solch illegalen Material und gut ist es. Sollte doch nicht so schwer zu verstehen sein.
Zum Vergrößern anklicken....

Du scheinst es nicht verstehen zu wollen, dass man sich durch solche Methoden immer mehr der Stasi aus der DDR annähert. Ein schiefer Furz in die falsche Richtung, den ein inoffizieller weitermeldet und du kommst erstma in den Bau. Sicherlich hat man nichts weiter getan als die Gesetze durchzusetzen, aber das geht einfach zu weit.

Genauso könnte die EU ein Gerät einführen, welches in jedes Auto installiert werden muss und bei der kleinsten Geschwindigkeitsübertretung selbstständig nen Strafzettel ausdruckt. Denn es ist ja verboten, schneller zu fahren als erlaubt und man gefährdet sich und andere. :devil: Und die zig tausend Unfalltoten jedes Jahr würden auch weniger werden.
Aber warum macht mans nicht? Genau, weil dahinter keine geldgierige Industrie steht, die um ein paar Euros Angst hat. Außerdem wäre es zu offensichtlich und die Zivilbevölkerung würde ich vermutlich wehren.

PS: Und du brauchst mir nicht erzählen, dass du immer Vorschriftsmäßig fährst, denn das glaub keinem auf der ganzen weiten Welt. :P Im Grunde übertritts auch du damit täglich das Gesetz. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
SpaM_BoT schrieb:
Na wenn du das sagst, dann wird es wohl stimmen. Ich habe leider keine Glaskugel um solche Thesen verbreiten zu können.
Zum Vergrößern anklicken....

Dass die DDR ein Überwachungsstaat war, wirst du ja sicherlich nicht anzweifeln wollen, oder?
Und nun überlegen wir uns doch mal, wie man Überwachung definieren könnte...

Darunter könnte man z.B. die lückenlose Echtzeitüberwachung und Rückverfolgung von ilegalen und legalen Schritten verstehen.

Sicher, wer nix verbricht hat auch nix zu befürchten, aber dann können wir uns auch gleich alle das von mir besagte Gerät ins Auto einbauen.

Die Frage die aber viele Verärgert: Mit welchem Recht muss ich mir gefallen lassen, unter Verdacht gestellt zu werden? Was geht es irgendjemand an, was ich wann wo im Internet gemacht habe? Hättest du Lust, die ganze Zeit nen Peilsender bei dir zu tragen, der deinen täglichen Lebensweg an den Staat übermittelt, auch wenn du keine ilegalen Aktivitäten ausführst?
 
Es ist eigentlich klar worum es SpaM_BoT geht.
Hast du nichts "verbrochen" und ist alles absolut legal dann kann es dir eigentlich egal sein ob solch ein Gesetz durchkommt oder nicht, weil es dich nicht betrifft.

Angenommen es ist aber nicht alles 100% so wie es sein müsste, wie es ja eigentlich fast immer ist, zumal meist noch nicht mal bewusst, betrifft es dich und du fühlst dich angegriffen.

Gesetzte sind dazu da um befolgt zu werden, müssen aber auch nicht alles kontrollieren und dürfen auch Freiheiten lassen. Außerdem gibt es eine gewisse Toleranzen (bspw. bestraft der Streifenpolizist nicht jeden Radfahrer der den falschen Radweg benutz, obwohl er es könnte)

Letzter wird missachtet, wenn eine Lobby dahinter sitzt, denen das Gesetz nur Mittel zum Zweck ist noch mehr Geld einzunehmen. Dann finde ich es nicht in Ordnung.

mfg el barto
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

NGamers
Nach IPRED: PirateBays IPREDator großer Erfolg
Antworten
4
Aufrufe
2K
GR-Thunderstorm
GR-Thunderstorm
Oben Unten
Zurück