Zu viele Rechtschreibfehler in News?

locojens

PCGH-Community-Veteran(in)
Also mich würde mal interessieren wo man sich hinwenden muss wenn man von Fehlern strotzende Artikel melden möchte. Im Speziellen geht es um die Artikel die hier ab und an von Herr Link verbrochen werden. Ich habe es per Kommentar und auch per E-Mail versucht, jedoch keine Reaktion!

2 Beispiele:

Milliardengewinn bei Google - Google, Quartalszahlen, Milliardengewinn, Der hat eigentlich eine 6 verdient. Ok nun wurde wenigstens dieser Artikel mal "fehlerbereinigt" !

25 Jahre Wallace & Gromit: Gratis-Episode zum Download - Wallace & Gromit, Episoden, Download, kostenlos, gratis, Bei dem wiesen einige User drauf hin das es 20 Jahre sind und nicht wie behauptet 25 Jahre!

:huh:

Und ja es geht mir um die inhaltlichen Fehler! Nicht um die Linksschreibung!
 
Zuletzt bearbeitet:
So, habe mal den Threadtitel angepasst. Du kannst Dir vermutlich denken, warum.

Am morgigen Montag besprechen wir das Feedback im Team. Ich kann Dir aber bereits jetzt Besserung versprechen. Bitte bei Kritik immer versuchen, sachlich zu bleiben.
 
Bezieht sich das jetzt auf Rechtschreibfehler allgemein oder gehts eher um inhaltliche Fehler? :huh:
Rechtschreibfehler sind natürlich bedauerlich, gerade in einer Redaktion, wo ein Artikel doch von mehreren geprüft wird, bevor er online geht, aber meiner Erachtens ist es verschmerzbar.
Inhaltliche Fehler sind da doch schwerwiegender, denn als interessierter Leser glaubt man das, was in dem Artikel steht, natürlich. Wenn sich das dann mit ähnlichen Artikel auf anderen Websiten nicht deckt, dann wundern man sich schon.
 
Hallo Thilo. Erfahren die User von PCGH wenigstens im Ansatz was dabei rausgekommen ist? Ich meine nicht solche Dinge wie: "Wir haben Herr/ Frau XY die Ohren lang gezogen.", sondern wie das Team über die vorgefallenen Dinge denkt und wie die Besserungen aussehen sollen. Ich kann sehr wohl deinen/ euren Standpunkt, betreffend der verbalen und geistigen Diarrhö einiger User verstehen. Persönliche Angriffe zeugen nie von Kompetenz und Integrität.
Dennoch wäre eine Rückmeldung von euch an uns sehr nett.
Vor Fehlern ist niemand gefeit, dennoch sollte jeder ( auch die User!!) sich die Zeit nehmen, den geschriebenen Text noch einmal zu lesen, bevor er endgültig gepostet wird. Dann passieren solche "Augenkrebs" fördernden Beiträge nicht.

Vielen Dank fürs zuhören. :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Diskussion aus dem Thread:
http://extreme.pcgameshardware.de/k...werk/86623-milliardengewinn-bei-google-2.html

EDIT: Ich meinte beispielsweise so einen Thread Ganz ehrlich: Hälst Du das für eine erwachsene Ausdrucksform?
Nein.

Auch hier habe ich mich offenbar nicht klar genug ausgedrückt. Ich meinte: Wenn jemand selbst nicht fehlerfrei schreibt, wie kann er dann Rechtschreibfehler monieren?
Einfach so und völlig zu recht. Denn die Kernaussage ist in diesem Fall völlig objektiv, mess- und beweisbar (eben die Rechtschreibfehler), egal ob der "Kritiker" die selben Fehler begeht.
Das mag dann zwar (dumm-) dreist erscheinen (subjektiver Eindruck), ändert aber nichts an der "Richtigkeit" der Kritik bzw. hebt den objektiven Teil der Kritik nicht auf.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also mich würde mal interessieren wo man sich hinwenden muss wenn man von Fehlern strotzende Artikel melden möchte. Im Speziellen geht es um die Artikel die hier ab und an von Herr Link verbrochen werden. Ich habe es per Kommentar und auch per E-Mail versucht, jedoch keine Reaktion!

2 Beispiele:

Milliardengewinn bei Google - Google, Quartalszahlen, Milliardengewinn, Der hat eigentlich eine 6 verdient. Ok nun wurde wenigstens dieser Artikel mal "fehlerbereinigt" !

25 Jahre Wallace & Gromit: Gratis-Episode zum Download - Wallace & Gromit, Episoden, Download, kostenlos, gratis, Bei dem wiesen einige User drauf hin das es 20 Jahre sind und nicht wie behauptet 25 Jahre!

:huh:
Im übrigen würde ich empfehlen, wenn man sich wegen Rechtschreibfehler aufregt, den eigenen Post dann nochmal durchzulesen. Mit dem Finger kann man schnell auf jemanden Zeigen, es selbst besser zu machen wäre dann schon von Vorteil für die eigene Argumentation. "Mit gutem Beispiel vorangehen".
Je nach "Strenge" finde ich in deinem Post 2-6 Fehler. Wobei 2 bereits im ersten Satz sind...
 
Auch dir scheint der Unterschied nicht bewusst zu sein...

PCGH will eine seriöse Seite sein, die Redakteure werden für ihre Arbeit bezahlt, da kann man schon fehlerfreie Artikel erwarten, bei den Usern ist das doch egal!

Da mein Beitrag in der entsprechenden News sicherlich sowieso wieder gelöscht wird kopiere ich ihn halt mal hier rein, wir mir empfohlen wurde. Ich würde mich über konkrete Antworten auf meine Fragen am Ende freuen.

So, der Artikel kommt jetzt noch mal redigiert neu.

Ich finde es trotzdem beschämend, dass sich hier Leute über Rechtschreibung aufregen, wenn sie augenscheinlich nicht mal den Unterschied zwischen einem Relativsaz und Kausalsatz kennen.

Da sollte man vielleicht besser vorsichtig sein und nicht im Glashaus mit Steinen werfen. Ich nenne keine Namen, weil ich damit ins gleiche Horn blasen würde, wie die Herren Rechtschreibkritiker. Aber jeder halbwegs Rechtschreibinformierte sieht anhand der Kommentare, wer gemeint ist.


Hallo,

ich könnte mir vorstellen dass du mich gemeint hast?

Es ist doch sche.... egal welche Rechtschreibskills ich oder andere Kritiker des Original-Artikels haben, Fakt war doch nunmal dass er wirklich viele Fehler enthielt, sonst hättet ihr ihn nun doch auch nicht neu heraus gebracht?

Ich gebe zu, wenn der Herr Link, ich sag jetzt einfach mal "so blöd von der Seite angemacht wird" ist das natürlich nicht die feinste Art, aber er muss doch auch mal dazu lernen, da es bei ihm doch schon öfter und gehäuft vorkommt und er immer darauf hingewiesen wurde und wird und es tut sich garnichts. Mit der Meinung stehe ich ja nicht alleine da...

Übrigens finde ich auf die schnelle immer noch Fehler:

"Die Investitionen in neue Techniken werde weiter vorangetrieben."

Ich sitze sicher nicht mit der Lupe da und habe das Hobby Fehler zu suchen, aber sowas merkt man doch sofort beim lesen?
Es geht doch nicht um ein-zwei Flüchtigkeitsfehler sondern um die Menge wie sie teils auftreten. Der inhaltliche Aspekt ist wieder ein anderer Schuh, was da teilweise online gestellt wurde war schon ein Brocken, ich erinnere an die AMD-Manager-CPU Geschichte... oder das mit den 20 und 25 Jahren und es wurde ums verrecken nicht korrigiert.

Die wichtigsten Fragen bleiben weiterhin unbeantwortet.

Warum ist der Herr Link nicht in der Lage seine Fehler, trotz heftiger Kritik und Hinweisen in den Kommentaren, einfach zu korrigieren oder mal Stellung zu nehmen?

Und warum schafft er es offensichtlich nicht eine News vor dem abschicken durchzulesen? Das sollte doch das Mindeste sein... andere Redakteure hier schaffen das doch auch... und auf CB oder heise usw. gibts solche Probleme irgendwie auch nie... ihr müsst das einfach mal von "außen" betrachten.

Dass meine und die Kritik anderer einfach gelöscht wurden finde ich ganz schwach, da hätte es der betreffende Moderator wenigstens in die entsprechende Rubrik verschieben können wo er meint dass es hin gehört... hat sonst den Beigeschmack von Vertuschungsmethoden...


@ quantenslipstream: Wenn du den Originalartikel welchen ich meine gelesen hättest würde du deine Meinung dass es verschmerzbar ist ganz sicher revidieren...

Die Thread-Überschrift sollte eher lauten "Zu viele Inhalts- und Rechtschreibfehler in den News von Herrn Link", denn darum geht es mir und den anderen... sarkastisches Fragezeichen...?....
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich finde es manchmal ziemlich dreist, was gewisse User von sich geben - da lässt man sich über die vermeintlich schlechte Rechtschreibung des Newserstellers ab, aber selber dann net besser sein - dessen Posts strotzen dann nur so von Rechtschreibfehlern. Wer sich schon über die Schreibe von anderen aufregt, der sollte sich wenigstens auch selbst an den Duden halten, auch wenn es sich dabei um Posts handelt:daumen2:
 
Zuletzt bearbeitet:
Mich stört es bei der hohen Anzahl der News und der guten Usability der pcgh-Seite nicht so. Sobald es schwer lesbar wird, nervt es allerdings.

.......Warum ist der Herr Link nicht in der Lage seine Fehler, trotz heftiger Kritik und Hinweisen in den Kommentaren, einfach zu korrigieren oder mal Stellung zu nehmen?... ....Und warum schafft er es offensichtlich nicht eine News vor dem abschicken durchzulesen? Das sollte doch das Mindeste sein... andere Redakteure hier schaffen das doch auch... u
Der erste Punkt könnte zum Beispiel an der schon mal grundsätzlich ungeschickten Schreibe liegen. Wenn die redaktionellen Beiträge schon etwas zu Wünschen übrig lassen, ist das bei Forendiskussionen vielleicht nicht anders.
Beim zweiten Punkt vermute ich die fehlende Trennung zwischen persönlichen Dingen und Geschäftsleben. Wenn ein Mitarbeiter (unberechtigt oder nicht) so häufig von Kunden kritisiert wird, sollte sein Arbeitgeber ihn schon dazu bringen, der Kritik gerecht zu werden. Oder zumindest auf die Kritik selber zu antworten.



Noch ein kleines Ratespiel: Was ist hier falsch?
 
@ quantenslipstream: Wenn du den Originalartikel welchen ich meine gelesen hättest würde du deine Meinung dass es verschmerzbar ist ganz sicher revidieren...

In der Tat habe ich den Originalartikel nicht gelesen, es war nur eine allgemeine Feststellung meinerseits.
Konkrete Fehler gibts natürlich, aber sofern ich den Inhalt verstehe, kann ich über fehlende Satzzeichen, schlechten Satzbau oder allgemeine Rechtschreibfehler hinwegsehen.
Entscheident ist für mich halt der Inhalt, der sollte schon korrekt sein. ;)

Du kannst aber gerne mal den Link posten, dann mache ich mir ein Bild und könnte eher verstehen, was dich sauer aufstoßen lässt.
 
Also mich würde mal interessieren wo man sich hinwenden muss wenn man von Fehlern strotzende Artikel melden möchte. Im Speziellen geht es um die Artikel die hier ab und an von Herr Link verbrochen werden. Ich habe es per Kommentar und auch per E-Mail versucht, jedoch keine Reaktion!

2 Beispiele:

Milliardengewinn bei Google - Google, Quartalszahlen, Milliardengewinn, Der hat eigentlich eine 6 verdient. Ok nun wurde wenigstens dieser Artikel mal "fehlerbereinigt" !

25 Jahre Wallace & Gromit: Gratis-Episode zum Download - Wallace & Gromit, Episoden, Download, kostenlos, gratis, Bei dem wiesen einige User drauf hin das es 20 Jahre sind und nicht wie behauptet 25 Jahre!

:huh:

Wenn du etwas anzweifeln willst, dann lerne erstmal selber Deutsch zu schreiben.
 
Wenn du etwas anzweifeln willst, dann lerne erstmal selber Deutsch zu schreiben.
Es müsste dann aber auch "selbst heißen, oder?

Im übrigen würde ich empfehlen, wenn man sich wegen Rechtschreibfehler aufregt, den eigenen Post dann nochmal durchzulesen. Mit dem Finger kann man schnell auf jemanden Zeigen, es selbst besser zu machen wäre dann schon von Vorteil für die eigene Argumentation. "Mit gutem Beispiel vorangehen".
Je nach "Strenge" finde ich in deinem Post 2-6 Fehler. Wobei 2 bereits im ersten Satz sind...

Wie schon geschrieben wurde handelt es sich bei der PCGH um eine Zeitschrift mit Redaktion und vor allem mit Redakteuren die dafür bezahlt werden. Bei mir in der Firma würde ich rausfliegen, wenn ich die Rechtschreibung verwenden würde, welche hier einigen Artikeln zugrunde liegt. Bei einem Onlineartikel kann ich das aber gerade noch verschmerzen, da ist es "lediglich" ein Imageschaden für den Computec Verlag, aber jedesmal wenn ich in einer Print das Wörtchen "selber" lese möchte ich an die Decke gehen.

Ja ich bin ein Klugscheißer und mag die deutsche Sprache sehr. Und ja, die in diesem Beitrag enthaltenen Fehler gehen mir am Südwind vorbei. :)
 
Ich persönlich finde es wesentlich schlimmer, wenn jemand keine Kommas oder andere Satzzeichen setzen kann, als Groß- und Kleinschreibung.

Jedoch ist es wirklich seit Monaten schon so, das in diversen News doppelte Wörter vorkommen, die Satzstellung fehlerhaft ist und auch diverse grobe Rechtschreibfehler vorhanden sind.

Und nein, ich habe keine Lust jetzt nochmal sämtliche News nachzuschauen, um diese als Beispiel zu nehmen ;)
 
"selber" wird als Lautwort bei Gesprächen akzeptiert. Geschrieben wird aber ausschließlich "selbst".
Ein Text mit "selber" ist also nicht korrekt, eine verbale getätigte Aussage mit "selber" akzeptabel.
 
Warum ist der Herr Link nicht in der Lage seine Fehler, trotz heftiger Kritik und Hinweisen in den Kommentaren, einfach zu korrigieren oder mal Stellung zu nehmen?

Und warum schafft er es offensichtlich nicht eine News vor dem abschicken durchzulesen? Das sollte doch das Mindeste sein... andere Redakteure hier schaffen das doch auch... und auf CB oder heise usw. gibts solche Probleme irgendwie auch nie... ihr müsst das einfach mal von "außen" betrachten.

Wie gesagt, das bereden wir am Montag, und werde durchaus dazu Stellung hier beziehen. Dass beispielsweise News cross-gelesen werden, ist eine mögliche Maßnahme.

Und Nein, weder CB, noch Heise oder sonst wer hat 100% fehlerfreie Artikel. Von diesem Ammenmärchen sollte man sich langsam mal verabschieden. :-)
Dass es bei PCGH definitiv besser sein kann und besser werden muss, bleibt davon völlig unberührt.

Ich kann mich nur wiederholen: Gegen sachlich vorgetragene Kritik habe ich mich noch nie gewehrt. Und ich finde weiterhin ganz allgemein, dass jemand, der offensichtlich Rechtschreibregeln nicht gut kennt, als Rechtschreibfehler-Kritiker nicht besonders glaubwürdig wirkt. Ich trenne hier bewusst Rechtschreibung von Inhalt.
 
Dass sie 100% fehlerfrei sind habe ich auch nicht behauptet, überall schleichen sich mal Flüchtigkeitsfehler an, dennoch haben die Artikel auf den gennanten Seiten allgemein einfach weniger Probleme mit schlechter Rechtschreibung als hier, sonst gäbe es den Thread hier auch sicher nicht.

Findest du meine Kritik nicht sachlich?

Falls du speziell mich meinst mit den Rechtschreibregeln, als Abiturient weiß ich sehr wohl wie selbige richtig angewendet werden, in meinen Beiträgen halte ich mich sicher nicht immer daran, aber ich erhebe auch nicht den Anspruch fehlerfreie Beiträge abzuliefern, als News-Schreiber sollte man das aber.

Ob ich in der Hinsicht glaubwürdig bin oder nicht spielt doch keine Rolle, denn jeder wird selbst sehen was an Sätzen wie " Google arbeitret an neuen Browser, seit seit Monaten" falsch ist.

Ihr könntet das Problem doch ganz einfach lösen indem ihr dem Herrn Link sagt er soll seine News vor dem abschicken mal bitte gründlich durchlesen und korrigieren, was eigl. sowieso selbstverständlich sein sollte. Wenn er beim zweiten Durchgang immernoch so viele Fehler übersieht ist er als Redakteur ungeeignet, so hart es auch klingt. Auch sollte er auf Fehlerhinweise in den Kommentaren eingehen und diese im Originalartikel beheben und nicht stur alles stehen lassen. Inhaltlich sollte er Behauptungen und Gerüchte anderer auch als solche zu erkennen geben, und nicht als Fakten verkaufen, auch in der Überschrift, Stichwort Konjunktiv. Allgemein finde ich seinen Schreibstil nicht sehr schön, teils komischer Satz- und auch inhaltlicher Aufbau.

Ich versuche lediglich "zu helfen".

Du kannst aber gerne mal den Link posten, dann mache ich mir ein Bild und könnte eher verstehen, was dich sauer aufstoßen lässt.


Der Artikel ist in der Originalfassung nicht mehr aufrufbar. Aber wie schon erwähnt, der war wirklich so schlecht geschrieben, du würdest mir zustimmen. Ich bin kein Korinthenkacker der wegen kleineren Flüchtigkeits- oder Kommafehlern gleich loslegt zu protestieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bezieht sich das jetzt auf Rechtschreibfehler allgemein oder gehts eher um inhaltliche Fehler? :huh:
Rechtschreibfehler sind natürlich bedauerlich, gerade in einer Redaktion, wo ein Artikel doch von mehreren geprüft wird, bevor er online geht, aber meiner Erachtens ist es verschmerzbar.

Tur mir ja leid, ein Weltbild zu zerbrechen:
Aber Online-News werden weder im Normalfall weder von mehreren Redaktionsmitgliedern begutachtet noch gibt es auch nur technische Systeme, die sie zwangsweise durchchecken.
 
Aber Online-News werden weder im Normalfall weder von mehreren Redaktionsmitgliedern begutachtet noch gibt es auch nur technische Systeme, die sie zwangsweise durchchecken.

Womit werden sie denn geschrieben? Wordpad? Jede noch so billige Textverarbeitung verfügt über so etwas.
 
Womit werden sie denn geschrieben? Wordpad? Jede noch so billige Textverarbeitung verfügt über so etwas.

Dem möchte ich mich anschliessen. Stehen die News-Schreiber so unter Zeitdruck, dass sie eine Korrekturlesung nicht mehr schaffen? Man könnte die News doch im Word schreiben, welches eine recht zufriedenstellende Rechtschreibprüfung inne hat, und fügt sie dann hier ein.
Ich "selber" ;) (selbst) erwische mich manchmal dabei, das ich einen Duden oder das Internet nutze, um für mich selten gebrauchte Worte zu suchen.
Dies sollte also nicht das Problem sein.

Und um den Post mit dem Imageschaden für Computec noch einmal aufzugreifen. Sicherlich wird ein Schaden entstehen. Was ich aber wesentlich verwerflicher finde, sind die Newsticker bei n-tv und N24. Da laufen manchmal Fehler über mehrere Stunden über den Bildschirm, was nicht nur ein paar tausend Nutzer sehen, sondern schon einige Millionen. Das ist für mich ein grösseres Armutszeugnis als eine News hier.

Und ja ich kenne den Originalartikel der das hier ausgelöst hat.

Edit: Aber vielleicht hat diese Aktion auch etwas Gutes. Vielleicht bemühen sich ab jetzt einige hier mehr um eine ordentliche Rechtschreibung und Grammatik. Fehler macht jeder, aber manche Posts sind doch recht schwer zu lesen, wenn einige der Meinung sind, sie müssten ihre "vollkrassfette" Homiesprache auspacken.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück