Seite 39 von 41 ... 2935363738394041
  1. #381
    Avatar von Stryke7
    Mitglied seit
    21.03.2012
    Ort
    Aachen / Leipzig
    Beiträge
    12.291

    AW: [Feedback-Thread] Kritik/Fragen/Anregungen zu Artikeln auf www.pcgameshardware.de

    Mir fällt nichts ein, was SO themenfremd wäre.

    Ich habe ein privates Projekt bei dem ich einem Raspberry Pi fliegen beibringen will ... kommt leider aber aus beruflichen Gründen kaum vorwärts, der geschätzte Fertigstellungstermin auf Grundlage der aktuellen Fortschrittsgeschwindigkeit wäre wohl in 2050

    NAS-PC in PS3-Gehäuse

    Beyerdynamic DT 770 Pro


    User mit Werbung in der Signatur werden konsequent blockiert!

    •   Alt

      Anzeige
      Bitte einloggen, um diese Anzeige auszublenden.
       

  2. #382
    Avatar von Zybba
    Mitglied seit
    03.07.2009
    Beiträge
    2.079

    AW: [Feedback-Thread] Kritik/Fragen/Anregungen zu Artikeln auf www.pcgameshardware.de

    z.B. Wirtschaft, Politik und Wissenschaft

  3. #383
    Avatar von n3rd
    Mitglied seit
    10.04.2011
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    986

    AW: [Feedback-Thread] Kritik/Fragen/Anregungen zu Artikeln auf www.pcgameshardware.de

    Zitat Zitat von Stryke7 Beitrag anzeigen
    Selbstgebaute Quadcopter, Quadcopter-Rennen etc sind zwar super spannende Themen, aber wo in 'PC, Games, Hardware' passt das deiner Meinung nach rein?
    Wenn Du ein Quad selbst zusammenbaust (bzw. gilt auch für ein Kit), so hast Du diverse Hardware, die eingebaut und programmiert werden muss. Zudem, wie Zybba bereits erwähnt hat, haben solche
    Forenbereiche, wie: Heimkino, Handy & Navigation, Fotographie und Video, Programmierung & Webdesign, Musik & Film & Bücher, Politik, .... nichts direktes mit PC, Games oder Hardware zu tun.
    Andererseits erleben wir seit Jahren eine Fusion all der Bereiche - gemeint: von Analog- zu Digitalfotografie (sowie die digitale Prozessierung)..... digitale Bücher.... Politik, die sich vom "Neuland"
    nicht mehr verstecken kann und immer mehr Einfluss auf das Digitale hat....mobile Telefongeräte, die schon lange keine Telefongeräte sind, sondern mit X Funktionen gespickt sind.
    Zudem gab es bereits im Bereich Foto/Video Useranfragen bei der Kaufberatung eines Quads..... Da ein Kopter viel mehr als nur ein Aufnahmeobjekt ist, habe ich mich gefragt, wieso es kein
    Extrabereich dafür gibt?!
    Des Weiteren gewinnt dieser Themenbereich immer mehr an Popularität. Durch einen neuen Knotenpunkt im Forumbereich können User, die sich bis dato mit diesem Thema noch nicht auseinander
    gesetzt haben, diese neue Welt für sich erschließen.... Es funktioniert aber auch andersrum.... Leute die sich nur für FPV, RC und Kopteraufnahmen interessiert haben, finden für sich neue
    Informationen rund um das Thema PC Hard- und Software für die Programmierung, Wartung, Foto-/Videobearbeitung... etc. pp.
    Review: BitFenix Survivor white ED ||| MSI GE72VR 6RF Apache Pro

  4. #384
    Avatar von Olstyle
    Mitglied seit
    29.08.2007
    Liest
    PCGH.de & Heft (Abo)
    Ort
    NRW
    Beiträge
    11.617

    AW: [Feedback-Thread] Kritik/Fragen/Anregungen zu Artikeln auf www.pcgameshardware.de

    Bis jetzt wird das Thema unter "sonstige HW" geführt. Z.B.
    Parrot AR.Drone 2.0 Power Edition: Quadrocopter im Turbo-Modus

    Wenn überhaupt ein neuer Bereich in Frage kommt dann würde ich Modellbau verallgemeinern und nicht die Copter herausheben.
    Triplescreen Gaming mit SoftTH Free Speech vs. Trolling
    Zitat Zitat von DoubleFine Action News
    “It’s true: We’re amazing,” commented Tim Schafer, president and CEO of Double Fine.

  5. #385
    Avatar von n3rd
    Mitglied seit
    10.04.2011
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    986

    AW: [Feedback-Thread] Kritik/Fragen/Anregungen zu Artikeln auf www.pcgameshardware.de

    @Olstyle: Auch in Foto/Video. Aber wie dem auch sei.... Ein Modellbaubereich wäre super.
    Review: BitFenix Survivor white ED ||| MSI GE72VR 6RF Apache Pro

  6. #386
    Avatar von orca113
    Mitglied seit
    09.02.2008
    Liest
    PCGH.de & Heft (Abo)
    Ort
    NRW am Rheinufer zwischen K und BN:-)
    Beiträge
    6.545

    AW: [Feedback-Thread] Kritik/Fragen/Anregungen zu Artikeln auf www.pcgameshardware.de

    Hallo PCGH Team,

    meiner Meinung nach gehört soetwas hier nicht hin:

    Geostorm: Im neuen Trailer zum Sci-Fi-Actioner rettet Gerad Butler die Welt

    muß das sein das ihr hier Kinosachen vorstellt? Ich denke es geht hier um PC, Games, Hardware?

    Denke das sehen andere User hier ähnlich.
    Xbox360 Slim 250Gb
    Xbox One X (Project Scorpio Edition)
    Apple Mac Book Pro Retina 15" Late ´13
    FX6300 / MSI 970A SLI Krait / Gainward 1070 GS Phoenix / Samsung 850 Evo 250Gb SSD / 4x2Gb DDR3 Geil Blackdragon

  7. #387
    Avatar von uka
    Mitglied seit
    26.03.2009
    Liest
    PCGH.de & Heft (Abo)
    Beiträge
    1.687

    AW: [Feedback-Thread] Kritik/Fragen/Anregungen zu Artikeln auf www.pcgameshardware.de

    Zitat Zitat von orca113 Beitrag anzeigen
    ...
    Ich finde es gut und sehe es daher gänzlich anders. Ist ja wahrscheinlich eh Computec Inhalt eines anderen Magazins (oder nicht?). SciFi = meist moderne Technik = Hardware .

  8. #388
    Avatar von Chukku
    Mitglied seit
    22.03.2016
    Beiträge
    2.212

    AW: [Feedback-Thread] Kritik/Fragen/Anregungen zu Artikeln auf www.pcgameshardware.de

    Hallo wertes PCGH Team,

    ich habe eine Kritik / Anregung, die ich so so schon im Kommentarbereich von ein oder zwei "Harware-Check" Artikeln geäussert habe.. ich sehe allerdings ein, dass sie dort fehl am Platz war und eigentlich hier hineingehört:

    Kurzversion:
    Könnt ihr bitte in die GPU Benchmarks im Rahmen von Hardware-Checks neuer Spieletitel Zumindest EINE Multi-GPU Konfiguration mit aufnehmen?
    Egal ob SLI oder CF (super wäre natürlich jeweils eine Version von beidem).

    Langversion:
    Es ist bekannt, dass ihr nicht besonders viel von Multi-GPU haltet und grundsätzlich eher davon abratet. (eigentlich auch zu Recht)
    Und es ist auch klar, dass der Anteil der M-GPU Nutzer im Gaming Markt im Allgemeinen nahezu verschwindend gering ist.
    Aber: Eure Leser sind zum großen Teil Enthusiasten und der M-GPU Anteil hier in der Community ist eben nicht so besonders gering... Man muss sich dazu nur mal die Signaturen der Mitglieder anschauen, die im GPU und WaKü Forum so unterwegs sind.

    Selbstverständlich wäre es ein nicht zu rechtfertigender Aufwand, ALLE Möglichen M-GPU Konfigurationen durchzutesten.
    Aber die Meisten von uns dürften der Prozentrechnung mächtig sein, weshalb es vollkommen ausreichen würde, eine einzelne Kombination zu testen (aktuell z.B. 2 x GTX 1080 oder auch 1070, damit man nicht wegen zu vielen FPS in ein CPU Limit läuft).. die prozentuale Skalierung können wir dann zumindest grob über den Daumen auf unsere eigenen Karten umrechnen.
    Der Mehraufwand dafür dürfte recht genau dem einer einzigen zusätzlich geprüften Einzelkarte entsprechen.

    Ihr bencht ja auch eine TITAN Xp und ich wage mal zu behaupten, dass der Anteil der TITAN Xp Nutzer hier im Forum geringer ist als der der Multi-GPU Nutzer.
    Wenn es also um den Faktor "Testaufwand vs. Anzahl erreichter Leser" geht, ist das in meinen Augen kein Argument.

    Wenn es darum geht, dass ihr euch Sorgen darüber macht, die unbescholtenen Leser könnten durch den (bestenfalls) 80% längeren Bench-Balken der irrigen Annahme unterliegen, dass Multi-GPU das "Nonplusultra" sei, könnt ihr ja einen Standard-Disclaimer darunterdrucken.
    "Bitte beachten: Das vermeintlich gute Ergebnis der SLI Konfiguration spiegelt nur die erreichbaren FPS wieder. Der subjektive Eindruck wird durch die bekannten Multi-GPU Probleme geschmälert (Verbrauch, Mikroruckler, Hitze, etc.)". ... oder so

    Für uns Multi-GPUer ist es halt bei jedem neuen Titel immer ein gewisses Risiko, überhaupt gar nicht Bescheid zu wissen, ob Spiel XY evtl. 50% unserer Hardware komplett ignoriert.
    Natürlich ist das auf der einen Seite unser eigenes Problem.. wir hätte ja nicht blöd sein müssen, 2 Karten zu kaufen.
    Auf der anderen Seite erwarte ich von einem "Technik Check" eigentlich, dass diese Frage dort wenigstens angerissen wird.

    Ich erwarte ja gar keine Details zu SLI Profilen oder sonstigem..
    Nur eine grobe Aussage "nicht SLI kompatibel" (s. DOOM) / "skaliert recht anständig" (s. Witcher 3 / ME:A) / "SLI läuft, skaliert aber bescheiden" (?).
    Dafür würde ein einzelner "SLI-Balken" im Benchmark vollkommen ausreichen.

    Vielen Dank und beste Grüsse
    i7-3770K (4.7 GHz) / 2 x 980Ti SLI (1480 MHz) / H2O / 28" UHD

  9. #389
    Avatar von Lios Nudin
    Mitglied seit
    18.04.2009
    Ort
    In der Natur
    Beiträge
    2.634

    AW: [Feedback-Thread] Kritik/Fragen/Anregungen zu Artikeln auf www.pcgameshardware.de

    Was ist mit den Bildern passiert?

    WaKü ***Bilderthread***

    André's & finn's selbstgebaute Wasserkühler


    Edit: Erneut hochgeladen.

    •   Alt

      Anzeige
      Bitte einloggen, um diese Anzeige auszublenden.
       

  10. #390
    Avatar von Pikus
    Mitglied seit
    02.04.2010
    Beiträge
    2.483

    AW: [Feedback-Thread] Kritik/Fragen/Anregungen zu Artikeln auf www.pcgameshardware.de

    Intel Core i9-7980XE: Erste Benchmarks der 18-Kerns geleakt

    Mir scheint, dass der Titel etwas durcheinandergeraten ist - Sollte das "Erste Benchmarks des 18-Kerners geleakt" bedeuten? Aktuell ergibt der Titel jedenfalls wenig Sinn.
    i5 4670K @ Macho 120 @ 3,8Ghz | Gigabyte Z87M-D3H | 16GB Patriot Viper 1600MHz | MSI GTX 770 2G | Samsung 840 250GB | Xonar DGX
    BQ E9 480W CM | Cooltek W2 | Zowie EC1-A - Ducky Shine 3 - Rzr Orbweaver | BenQ XL2730Z + AOC i2757fm + Acer P193w | Samson MO 5a - Qpad QH-85
    ||| Steam |||


Seite 39 von 41 ... 2935363738394041

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •