Umfrageergebnis anzeigen: Welche Inhalte der #PCGH212 Ausgabe 06/2018 haben Ihnen gefallen?

Teilnehmer
21. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen
  • AMDs Pinnacle-Ridge-CPUs im Test

    20 95,24%
  • Praxis: Grafikspeicher-Ratgeber 2018

    8 38,10%
  • Info: Raytracing versus Rasterizer

    4 19,05%
  • Praxis: Prozessor-Undervolting

    14 66,67%
  • Test: Neue NVMe-SSDs

    7 33,33%
  • Test: Headsets

    6 28,57%
  • Test: Günstige Sockel-1151-Mainboards

    4 19,05%
  • Info: 50 Jahre Computermaus

    12 57,14%
  • Test: Spielen mit dem Beamer

    6 28,57%
  • Test: HTC Vive Pro

    3 14,29%
  • Test: Cryorig Taku

    2 9,52%
  • Praxis: Far Cry 5 im Technik-Test

    4 19,05%
  • DVD-Vollversion: The Red Solstice

    3 14,29%
Multiple-Choice-Umfrage.
Seite 2 von 4 1234
  1. #11
    Avatar von dangee
    Mitglied seit
    03.09.2007
    Liest
    PCGH.de (Abo) & Heft (Abo)
    Beiträge
    711

    AW: [Sammelthread] Feedback zur Ausgabe #212 (06/2018)

    Wiedermal eine gelungene Ausgabe!
    Bei dem Headset-Test hätte ich gerne noch einen Kommentar/Vergleich zur möglichen Kombination von guten HiFi-Kopfhörern mit externem Mikrophon gehabt; Insbesondere da man oft liest, dass bei ähnlichen Kosten die Hörer von Headsets oft den HiFi-Pendants unterlegen sein sollen.

    @ Carsten:
    Ich wünsche Dir alles Gute auf Deinem künftigen Weg!
    gerade als Stammleser wachsen einem die Redakteure doch auch ans Herz; sehr schade..
    7820K@4,5GHz <<< 32GB Corsair <<< Asus Apex <<< Gainward 1070 Ti OC @ 4x WQHD <<< Creative ZxR @ DT880 / nuPro A-200

    •   Alt

      Anzeige
      Bitte einloggen, um diese Anzeige auszublenden.
       

  2. #12
    Avatar von Gurdi
    Mitglied seit
    30.08.2017
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Beiträge
    4.001

    AW: [Sammelthread] Feedback zur Ausgabe #212 (06/2018)

    Eure Messungen mit dem HBCC können so eigentlich nicht korrekt verlaufen sein.
    Gerade bei Wolfenstein müsst Ihr etwas falsch machen, ich erziele mit dem HBCC on (12362) DEUTLICH bessere Resultate als Ihr.
    Datei von filehorst.de laden

  3. #13
    Avatar von PCGH_Raff
    No Adblocker!

    Mitglied seit
    15.08.2007
    Liest
    PCGH.de & Heft (Abo)
    Ort
    Zuhause
    Beiträge
    7.628

    AW: [Sammelthread] Feedback zur Ausgabe #212 (06/2018)

    Ahoi,

    ich hatte auch andere Ergebnisse erwartet und daher mit verschiedenen HMS-Größen und/oder Rechnerneustarts experimentiert. Doch nichts half, weder mit einer Vega 56 noch mit einer 64er. Wichtig zu wissen ist, dass Wolfenstein 2 hin und wieder anders streamt als man es gewohnt ist und dass Steams neues, eigenes Caching fehlerhafte Ergebnisse produzieren kann (selten).

    MfG,
    Raff
    30 CPU-Kühler im Test, Ryzen-OC auf drei I/O-Hubs, Mini-ITX-GPUs, 50 Jahre Intel, Multiplayer-PCs u. v. m.: PCGH 08/2018, jetzt digital & gedruckt erhältlich– kaufen, schmökern, staunen! Feedback-Forum

    Haupt-PC: AMD Ryzen 1700 @ 3,0 GHz (kein SMT, undervoltet) | Titan X (Pascal)/12G OC @ pimped Accelero Hybrid III-140 | Asus X370 Crosshair VI Hero | 32 GiB DDR4-3000 | 31" DCI-4K-LCD
    Bastel-PC: Intel Core i7-6900K @ 3,0 GHz (undervoltet) | AMD Radeon Vega Frontier Edition/16G (undervoltet) | Asrock X99X Fatal1ty Killer | 32 GiB DDR4-2400 | 31" DCI-4K-LCD
    Göttin/Retro: AMD Athlon XP @ 2,7 GHz | 3dfx Voodoo 5 6000 Rev. A-3700/128M | 8K5A3+ | 1 GiB DDR-350 | SB Live! 5.1 | 19" Röhrenmöhre

    Die einen sehen Rot, die anderen Grün. Doch der wirklich Weise ist farbenblind.


  4. #14
    Avatar von Gurdi
    Mitglied seit
    30.08.2017
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Beiträge
    4.001

    AW: [Sammelthread] Feedback zur Ausgabe #212 (06/2018)

    Ich hab auch ne weile gebraucht bis ich den nutzen vom HBCC in Wolfenstein erschließen konnte, aber ich kann es mittlerweile konstant reproduzieren und erziele damit in 4K sowie wie im Video zu sehen, in 5K durchaus bemerkenswerte Leistungssteigerungen. Vor allem die min Fps profitieren stark.

    Es war dafür nötig den HBCC zu konfigurieren, Neu zu starten, die Settings in Wolfenstein zu konfigurieren, Game laden(nicht nur Menü!), beenden, neu starten(Rechner), spiel starten und die konfigs nicht mehr verändern. Ab dann läufts durchgehend.

  5. #15
    Avatar von Caduzzz
    Mitglied seit
    10.11.2009
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    3.635

    AW: [Sammelthread] Feedback zur Ausgabe #212 (06/2018)

    Dachte ja, dass ich das Heft nach der Arbeit am 2.Mai hier in Berlin kaufen "muss", aber nach einem Wochenende in Bamberg ist es doch praktisch die Redaktion und vermutlich die Druckerei in der fränkischen Nähe gehabt zu haben. So konnte ich gestern am 1.Mai auf der Bahnfahrt das Heft lesen

    Find ich sehr gut diesmal Ryzen, Mausartikel, MoBos, Undervolting, hat mir gut gefallen

    Und dem Carsten alles Jute weiterhin!


    "Wir essen jetzt Opa!" Satzzeichen retten Leben!



  6. #16
    Avatar von Gurdi
    Mitglied seit
    30.08.2017
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Beiträge
    4.001

    AW: [Sammelthread] Feedback zur Ausgabe #212 (06/2018)

    Meine Werte mit Ocat in Wolfenstein 5K, Max Out, 1xTAA HBCC @16010
    Zwei Messungen hintereinander
    NewColossus_x64vk.exe,20180502-163213,37.1633,26.9083,42.662
    NewColossus_x64vk.exe,20180502-163302,37.3202,26.7951,37.607

    Meine V64 läuft dabei mit 1550Core und 1090HBM. Meine min FPS sind damit in 5K höher als die von euch gemessene 28 in 4K auf der 56er. in 4k falle ich nicht unter 59Fps.
    NewColossus_x64vk.exe,20180427-144201,64.0159,15.6211,18.475

  7. #17
    Avatar von PCGH_Raff
    No Adblocker!

    Mitglied seit
    15.08.2007
    Liest
    PCGH.de & Heft (Abo)
    Ort
    Zuhause
    Beiträge
    7.628

    AW: [Sammelthread] Feedback zur Ausgabe #212 (06/2018)

    Und was hast du gemessen? Unsere Szene nachgestellt?

    MfG,
    Raff
    30 CPU-Kühler im Test, Ryzen-OC auf drei I/O-Hubs, Mini-ITX-GPUs, 50 Jahre Intel, Multiplayer-PCs u. v. m.: PCGH 08/2018, jetzt digital & gedruckt erhältlich– kaufen, schmökern, staunen! Feedback-Forum

    Haupt-PC: AMD Ryzen 1700 @ 3,0 GHz (kein SMT, undervoltet) | Titan X (Pascal)/12G OC @ pimped Accelero Hybrid III-140 | Asus X370 Crosshair VI Hero | 32 GiB DDR4-3000 | 31" DCI-4K-LCD
    Bastel-PC: Intel Core i7-6900K @ 3,0 GHz (undervoltet) | AMD Radeon Vega Frontier Edition/16G (undervoltet) | Asrock X99X Fatal1ty Killer | 32 GiB DDR4-2400 | 31" DCI-4K-LCD
    Göttin/Retro: AMD Athlon XP @ 2,7 GHz | 3dfx Voodoo 5 6000 Rev. A-3700/128M | 8K5A3+ | 1 GiB DDR-350 | SB Live! 5.1 | 19" Röhrenmöhre

    Die einen sehen Rot, die anderen Grün. Doch der wirklich Weise ist farbenblind.


  8. #18
    Avatar von Gurdi
    Mitglied seit
    30.08.2017
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Beiträge
    4.001

    AW: [Sammelthread] Feedback zur Ausgabe #212 (06/2018)

    Zitat Zitat von PCGH_Raff Beitrag anzeigen
    Und was hast du gemessen? Unsere Szene nachgestellt?

    MfG,
    Raff
    Ja natürlich, komplett nach PCGH.Manhattan, siehe Video oben verlinkt.Da sieht man dass ich trotz Relive Aufnahme konstant oberhalb von 32FPS bleibe in 5k.

    Ich kann das Video auch hochladen auf youtube wenn Ihr aus Sicherheitsgründen die Datei nicht runterladen könnt/wollt.
    YouTube
    Geändert von Gurdi (02.05.2018 um 17:31 Uhr)

  9. #19
    Avatar von PCGH_Raff
    No Adblocker!

    Mitglied seit
    15.08.2007
    Liest
    PCGH.de & Heft (Abo)
    Ort
    Zuhause
    Beiträge
    7.628

    AW: [Sammelthread] Feedback zur Ausgabe #212 (06/2018)

    Cool, danke.

    In deinem Video sehe ich allerdings zwei Abweichungen: Du hast kein TSSAA 8TX an (so benchen wir), außerdem steht Vsync auf "an". Und wie läuft's ohne HBCC?

    Aber inwiefern widerspricht das der Aussage im Artikel, wonach eine RX Vega 64 OC rund 35 Fps in 5K erzielt? Das hat die Testkarte, in diesem einen Fall eine Asus Strix mit Autoboost um 1.500 MHz, sowohl mit als auch ohne HBCC erreicht. Es war egal, ob 8 GiB oder ein HMS von bis zu 40 GiB, mit Schwankungen innerhalb der Messtoleranz. Das sieht für mich gut vergleichbar aus, trotz der Detailabweichungen. Das Perzentil (letzter Wert) schwankt bei dir übrigens stark – eben weil ausgelagert werden muss.

    MfG,
    Raff
    30 CPU-Kühler im Test, Ryzen-OC auf drei I/O-Hubs, Mini-ITX-GPUs, 50 Jahre Intel, Multiplayer-PCs u. v. m.: PCGH 08/2018, jetzt digital & gedruckt erhältlich– kaufen, schmökern, staunen! Feedback-Forum

    Haupt-PC: AMD Ryzen 1700 @ 3,0 GHz (kein SMT, undervoltet) | Titan X (Pascal)/12G OC @ pimped Accelero Hybrid III-140 | Asus X370 Crosshair VI Hero | 32 GiB DDR4-3000 | 31" DCI-4K-LCD
    Bastel-PC: Intel Core i7-6900K @ 3,0 GHz (undervoltet) | AMD Radeon Vega Frontier Edition/16G (undervoltet) | Asrock X99X Fatal1ty Killer | 32 GiB DDR4-2400 | 31" DCI-4K-LCD
    Göttin/Retro: AMD Athlon XP @ 2,7 GHz | 3dfx Voodoo 5 6000 Rev. A-3700/128M | 8K5A3+ | 1 GiB DDR-350 | SB Live! 5.1 | 19" Röhrenmöhre

    Die einen sehen Rot, die anderen Grün. Doch der wirklich Weise ist farbenblind.


    •   Alt

      Anzeige
      Bitte einloggen, um diese Anzeige auszublenden.
       

  10. #20
    Avatar von Gurdi
    Mitglied seit
    30.08.2017
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Beiträge
    4.001

    AW: [Sammelthread] Feedback zur Ausgabe #212 (06/2018)

    Zitat Zitat von PCGH_Raff Beitrag anzeigen
    Cool, danke.

    In deinem Video sehe ich allerdings zwei Abweichungen: Du hast kein TSSAA 8TX an (so benchen wir), außerdem steht Vsync auf "an". Und wie läuft's ohne HBCC?

    Aber inwiefern widerspricht das der Aussage im Artikel, wonach eine RX Vega 64 OC rund 35 Fps in 5K erzielt? Das hat die Testkarte, in diesem einen Fall eine Asus Strix mit Autoboost um 1.500 MHz, sowohl mit als auch ohne HBCC erreicht. Es war egal, ob 8 GiB oder ein HMS von bis zu 40 GiB, mit Schwankungen innerhalb der Messtoleranz. Das sieht für mich gut vergleichbar aus, trotz der Detailabweichungen. Das Perzentil (letzter Wert) schwankt bei dir übrigens stark – eben weil ausgelagert werden muss.

    MfG,
    Raff
    Ich hab TAA angewendet weil Ihr hier in der Aufklappleiste TAA/16xAF stehen hattet.
    Grafikkarten-Rangliste 2018: Radeon- und Geforce-GPUs im Benchmarkvergleich - Teil 2

    Ich bench´das grade mal neu mit meinen standardsettings ohne Vsync und mit TSSAA 8x, mit und ohne HBCC.

Seite 2 von 4 1234

Ähnliche Themen

  1. [Sammelthread] Feedback zur Ausgabe #209 (03/2018)
    Von PCGH_Carsten im Forum PCGH Print
    Antworten: 43
    Letzter Beitrag: 01.03.2018, 20:19
  2. [Sammelthread] Feedback zur Ausgabe #208 (02/2018)
    Von PCGH_Carsten im Forum PCGH Print
    Antworten: 19
    Letzter Beitrag: 14.02.2018, 11:03
  3. [Sammelthread] Feedback zur Ausgabe #207 (01/2018)
    Von PCGH_Carsten im Forum PCGH Print
    Antworten: 22
    Letzter Beitrag: 06.01.2018, 19:31

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •