Seite 1 von 8 12345 ...
  1. #1
    Avatar von PCGH_Carsten
    No Adblocker!

    Mitglied seit
    16.08.2007
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Ort
    Zu Hause
    Beiträge
    5.094

    Extreme-Test [Sammelthread] Feedback zur Ausgabe #204 (10/2017)

    Der zentrale Feedback-Sammelthread zur PCGH-Ausgabe 10/2017 ist ab sofort online - die Redaktion liest mit und ist bemüht, auf Fragen und Anregungen möglichst schnell zu antworten. Bedenkt jedoch bitte, dass auch wir nicht 24 Stunden am Tag im Dienst sind, (zu selten) auch mal Urlaub haben oder (noch seltener) krank daniederliegen könnten.

    Die neue „PC Games Hardware“-Ausgabe liegt ab dem 06. September 2017 am Kiosk und digital ab dem 01. September um 14:00 Uhr für euch bereit. Abonnenten bekommen die gedruckte PC Games Hardware teilweise einige Werktage vor dem Kiosk-Erstverkaufstag (EVT).

    >>>Zur PCGH-Heftumfrage 10/17 [Surveymonkey]<<<
    Wir setzen für die Heftumfrage auf den externen Dienst Surveymonkey, da dieser wesentlich flexibler zu konfigurierende Umfragen erlaubt als das foreneigene Quickpoll-Modul (Nein, wir wollen die PCGHX-Community nicht entwerten oder abschaffen!). Eine Registrierung ist zur Teilnahme nicht erforderlich, die Umfrage läuft anonym, es werden keine personenbezogenen Daten dauerhaft gespeichert. Alle Angaben werden nach Auswertung der Umfrage gelöscht.

    Die Redaktion liest in diesem Thread jedes Feedback-Posting aufmerksam durch. Und auch wenn wir nicht immer auf jedes einzelne eine Antwort schreiben, seid versichert, dass eure Meinung nicht ungehört verhallt!
    Miniaturansichten angehängter Grafiken Miniaturansichten angehängter Grafiken [Sammelthread] Feedback zur Ausgabe #204 (10/2017)-pcgh204_10-2017_cover-combo_small.png  
    Geändert von PCGH_Carsten (30.08.2017 um 15:21 Uhr)
    @@@ Kibibyte, Mebibyte und Gibibyte sind böhmische Dörfer? Nein seit 1998 internationaler Standard! @@@ Kein Heft beim Händler? Einfach hier eine Händlersuche starten! @@@ Bitte keine Supportanfragen per PM dafür gibt es das PCGH-Forum @@@ Piep

    •   Alt

      Anzeige
      Bitte einloggen, um diese Anzeige auszublenden.
       

  2. #2

    AW: [Sammelthread] Feedback zur Ausgabe #204 (10/2017)

    Hallo,
    Ich hätte mal eine Frage zu diesem Heft. Findet sich auch der Vollständige Testbericht zur Ryzen 3-Serie im Heft wieder? Oder wird auf diesen komplett verzichtet? Im Heft 09/2017 wurden ja nur 2 Spiele getestet und der Test auf der Website bildet ja nicht den vollständigen Parcour ab oder täusche ich mich da?

    Gruß
    razer989

  3. #3
    Avatar von RawMangoJuli
    Mitglied seit
    12.05.2014
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Beiträge
    3.250

    AW: [Sammelthread] Feedback zur Ausgabe #204 (10/2017)

    omg schon wieder bei der 10/xxxx .. keinen Bock auf Herbst -.-

    das mit den 240Hz Monitoren wird interessant
    MSI GTX 950 Gaming @ 1550MHz

  4. #4
    Avatar von Birdy84
    Mitglied seit
    24.02.2008
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Beiträge
    3.491

    AW: [Sammelthread] Feedback zur Ausgabe #204 (10/2017)

    Habe zwei allgemeine Anmerkungen zu euren bereits sehr aufwändigen und detailierten VGA Tests:

    1. Nachdem in den letzten Tagen in mehreren Threads dieses Video zum Thema Scheduling bei Grafikkarten gepostet wurde, stellt sich mir die Frage in wie fern es sinnvoll ist, die Leistungsaufnahme von Grafikkarten isoliert zu betrachten und werten.

    2. Anlässlich dieses PCB Breakdowns sollte angezweifelt werden, ob man in einem VGA Test mehr Phasen und ein höheres Powerlimit generell besser benotet. Edit: Zumindest das reine Benennen in der Testtabelle kann irreführend sein.
    GTX 1080Ti||i7 6800K||H2O 620||32GB-DDR4||X99M Killer/ USB3.1||M4 256GB||MX100 512GB||PC-V354a||E10-CM-500W

  5. #5

    Mitglied seit
    16.12.2008
    Liest
    PCGH.de (Abo)
    Beiträge
    20

    AW: [Sammelthread] Feedback zur Ausgabe #204 (10/2017)

    Leider wird die 10 Ausgabe bei mir nicht angezeigt.

    Kann sie also nicht Lesen.

    mfg

  6. #6
    Avatar von Kondar
    Mitglied seit
    04.01.2012
    Beiträge
    2.392

    AW: [Sammelthread] Feedback zur Ausgabe #204 (10/2017)

    Vollversionen Vollversionen,VollversioneN
    Sorry aber lieber ein paar Praxisvideos (z.B, wie man wieder ne normale Formatierung hinkriegt )




  7. #7
    Avatar von PCGH_Raff
    No Adblocker!

    Mitglied seit
    15.08.2007
    Liest
    PCGH.de & Heft (Abo)
    Ort
    Zuhause
    Beiträge
    7.121

    AW: [Sammelthread] Feedback zur Ausgabe #204 (10/2017)

    Moin!

    Zitat Zitat von Birdy84 Beitrag anzeigen
    Habe zwei allgemeine Anmerkungen zu euren bereits sehr aufwändigen und detailierten VGA Tests:

    1. Nachdem in den letzten Tagen in mehreren Threads dieses Video zum Thema Scheduling bei Grafikkarten gepostet wurde, stellt sich mir die Frage in wie fern es sinnvoll ist, die Leistungsaufnahme von Grafikkarten isoliert zu betrachten und werten.
    Die Frage, wie und ob wir die zu testenden und zu wertenden Produkte testen und werten wollen, stellen wir uns seit Anbeginn der Tests. Und immer wieder kommen wir zu dem Schluss, dass nur isolierte Tests sinnvoll sind, da die ansonsten vorherrschenden Limits die Ergebnisse verfälschen und der Grad der Verfälschung von der die Grafikkarte umgebenden Infrastruktur abhängt. „Isoliert” klingt in diesem Kontext schlimmer als gewollt – es klingt irgendwie praxisfern, im luftleeren Raum. Das machen wir ja nicht. Wir bauen die Grafikkarten ein und schließen dabei andere Limits aus (Watt-Worstcase-Tests wie Anno 2070 und The Witcher 3) oder wir legen bewusst eine Durchschnittslast an. Letzteres erledigt bei uns der Test von Crysis 3 in Full-HD-Auflösung. Dort laufen schnelle Grafikkarten in ein partielles CPU-Limit, was andere Verbrauchswerte provozieren kann als Volllast.

    Zitat Zitat von Birdy84 Beitrag anzeigen
    2. Anlässlich dieses PCB Breakdowns sollte angezweifelt werden, ob man in einem VGA Test mehr Phasen und ein höheres Powerlimit generell besser benotet. Edit: Zumindest das reine Benennen in der Testtabelle kann irreführend sein.
    Die Anzahl der Phasen in der Testtabelle ist informell, das heißt, sie fließt nicht in die Benotung ein, da sich dadurch kein unmittelbarer Mehrwert für den Nutzer ergibt – die Referenzdesigns funktionieren ja auch, ohne beim Overclocking sofort über den Jordan zu gehen. Ein höheres Powerlimit hingegen wirkt sich auf mehrere Wertungspunkte aus, da es sich auf die Leistung und die Eigenschaften auswirkt. Mehr Power führt zu, nun ja, mehr Power: höhere Fps unter Volllast (bessere Leistungsnote) und höheren Verbrauch sowie idR höhere Lautheit (schlechtere Eigenschaftsnote). Wenn eine Grafikkarte das Kunststück vollbringt, bei viel Leistungsaufnahme leise zu bleiben (-> guter Kühler), sind die Auswirkungen auf die Note grundsätzlich positiv, da der Malus bei der Leistungsaufnahme kleiner ist als der Bonus durch die höhere Leistung bei guter Lautheit.

    Wie man's dreht und wendet, eIne Wertungsmethodik für Grafikkarten ist sehr komplex. Das Verhältnis zwischen den Einzelpunkten und was gewertet wird ist immer anfechtbar, aber über die vielen Jahre mit stetigen Anpassungen haben wir einen guten Mittelweg gefunden. Zumindest bin ich dieser Überzeugung, da unsere Tests geschätzt werden. Ihr dürft aber immer gerne fragen, warum was wie gemacht wird, und konstruktive Kritik anbringen.

    Zitat Zitat von Kondar Beitrag anzeigen
    Vollversionen Vollversionen,VollversioneN
    Sorry aber lieber ein paar Praxisvideos (z.B, wie man wieder ne normale Formatierung hinkriegt )
    So banal das klingt: Wir (PCGH) haben nicht allein zu entscheiden, was monatlich auf die DVD kommt. Wenn Vollversionen verlagsweit, das heißt in großen Mengen eingekauft wurden, müssen diese auch ausgeliefert werden. Dadurch geht Platz auf dem Datenträger verloren, den wir so gut es geht füllen – immer bis zum Rand. Dabei haben Videos natürlich Priorität, bei besonders großen oder vielen Vollversionen geht's aber leider nicht. Es werden auch wieder Zeiten kommen, in denen es mehr Bewegtbild-Inhalte gibt, versprochen.

    MfG,
    Raff
    Intel Coffee Lake auf 24 (!) Seiten, Test der Vega 64 Strix & LCE sowie vieles mehr: PCGH 12/2017, jetzt erhältlich– kaufen, schmökern, staunen! Feedback-Forum

    Haupt-PC: AMD Ryzen 1700 @ 3,0 GHz (kein SMT, ~0,94V) | Titan X (Pascal)/12G OC @ pimped Accelero Hybrid III-140 | Asus X370 Crosshair VI Hero | 16 GiB DDR4-3200 | 31" DCI-4K-LCD
    Bastel-PC: Intel Core i7-5820K @ 3,0 GHz (undervoltet) | AMD Radeon Vega Frontier Edition/16G | Asrock X99X Fatal1ty Killer | 16 GiB DDR4-2667 | 31" DCI-4K-LCD
    Göttin/Retro: AMD Athlon XP @ 2,7 GHz | 3dfx Voodoo 5 6000 Rev. A-3700/128M | 8K5A3+ | 1 GiB DDR-350 | SB Live! 5.1 | 19" Röhrenmöhre

    Die einen sehen Rot, die anderen Grün. Doch der wirklich Weise ist farbenblind.


  8. #8
    Avatar von rum
    Mitglied seit
    01.04.2009
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Beiträge
    664

    AW: [Sammelthread] Feedback zur Ausgabe #204 (10/2017)

    Von den Inhalten her sieht die Ausgabe sehr interessant aus: freue mich schon darauf, endlich das Heft zu durchforsten.
    Manchmal wünsche ich mir 10 Seiten mehr, von mir aus auch für nen Euro mehr oder so, aber ich bin und bleibe trotzdem treuer Heftkäufer!

  9. #9

    AW: [Sammelthread] Feedback zur Ausgabe #204 (10/2017)

    Zitat Zitat von dwolf74 Beitrag anzeigen
    Leider wird die 10 Ausgabe bei mir nicht angezeigt.
    Ich stelle gerade fest, dass es mir genauso geht.

    Und das, wo ich noch zehn Minuten Zeit habe, mich für das Vega-64-Angebot bei MF zu entscheiden.

    Schade eigentlich.

    •   Alt

      Anzeige
      Bitte einloggen, um diese Anzeige auszublenden.
       

  10. #10
    Avatar von drebbin
    Mitglied seit
    25.07.2012
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Ort
    Dresden
    Beiträge
    3.019

    AW: [Sammelthread] Feedback zur Ausgabe #204 (10/2017)

    Ich würde das Heft gerne beurteilen, aber dazu bin ich viel zu schnell fertig geworden mit lesen

    [Sammelthread] Feedback zur Ausgabe #204 (10/2017)-img_20170902_231844-1-.jpg

    Bei meinem Heft fehlen leider die Seiten 67 bis 98.

    MfG Drebbin
    Kindom Come: Deliverance+ PCGH-14 Tage Werbefrei
    i7-5775C@ 4,0GHz > Prolimatech Megahalem Rev.B - ASUS Rog Strix Vega64 - 16Gb TridentX 2400MHz - ASUS Maximus VII Gene - BQ E10 CM 500W - Fractal Design Define R4 - iiyama PL2783QSU (36-72FreeSync)
    Eingabe-Einheit: Roccat Isku Illuminated + Roccat Kone XTD + Roccat Taito
    Audio-Einheit: FiiO E10 Olympus + Beyerdynamic DT 990 Pro 250 Ohm + Presonus Eris 4.5

Seite 1 von 8 12345 ...

Ähnliche Themen

  1. [Sammelthread] Feedback zur Ausgabe #202 (08/2017)
    Von PCGH_Carsten im Forum PCGH Print
    Antworten: 30
    Letzter Beitrag: 05.10.2017, 11:20
  2. [Sammelthread] Feedback zur Ausgabe #203 (09/2017)
    Von PCGH_Carsten im Forum PCGH Print
    Antworten: 24
    Letzter Beitrag: 02.10.2017, 17:28
  3. [Sammelthread] Feedback zur Ausgabe #201 (07/2017)
    Von PCGH_Carsten im Forum PCGH Print
    Antworten: 29
    Letzter Beitrag: 28.06.2017, 17:54
  4. [Sammelthread] Feedback zur Ausgabe 02/2017
    Von PCGH_Carsten im Forum PCGH Print
    Antworten: 50
    Letzter Beitrag: 12.03.2017, 11:24
  5. [Sammelthread] Feedback zur Ausgabe 01/2017
    Von PCGH_Carsten im Forum PCGH Print
    Antworten: 48
    Letzter Beitrag: 09.01.2017, 11:47

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •