Seite 7 von 9 ... 3456789
  1. #61
    Avatar von interessierterUser
    Mitglied seit
    18.11.2014
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    9.372

    AW: PCGH-Leistungsindex: Warum High-End als Maßstab? Der Leserbrief der Woche

    Zitat Zitat von PCGH_Carsten Beitrag anzeigen
    ...Gekauft sind wir ja sowieso...
    Zitat Zitat von Th3D3str0y3r Beitrag anzeigen
    Ich wusste es doch, endlich gebt ihr es zu!
    Du hast aus dem Zusammenhang zitiert. Ich habe es genau bemerkt. Es war eine indirekte Rede, keine Bestätigung!
    Das ist, Th3D3str0y3r, ganz böse Manipulation der unbestechlichen Redaktion.

    Ich z.B. habe schon alles versucht, Pizza, testen helfen am Wochenende. Aber nichts hilft, gar nicht passiert.
    Nicht einmal einen einfachen Testbericht kann man beschönigen lassen. Das ist eine absolute Sau-Redaktion!
    Wie soll man da ordentliches product placement betreiben?

    - Achtung: Ironie -
    Geändert von interessierterUser (17.07.2017 um 12:13 Uhr)

    •   Alt

      Anzeige
      Bitte einloggen, um diese Anzeige auszublenden.
       

  2. #62
    Avatar von Cleriker
    No Adblocker!

    Mitglied seit
    07.11.2007
    Liest
    PCGH.de & Heft (Abo)
    Ort
    Myrtana
    Beiträge
    8.631

    AW: PCGH-Leistungsindex: Warum High-End als Maßstab? Der Leserbrief der Woche

    Hahaha, die beste Antwort hier. Klasse.

    Gesendet von meinem HTC 10 mit Tapatalk
    Stephan Wilke: "Hauptplatinen, die von Anwendern mit Bohrlöchern versehen werden, neigen überdurchschnittlich oft dazu, danach grundsätzlich nicht mehr zu funktionieren."

  3. #63
    Avatar von GEChun
    Mitglied seit
    26.08.2013
    Liest
    PCGH.de & Heft (Abo)
    Beiträge
    1.230

    AW: PCGH-Leistungsindex: Warum High-End als Maßstab? Der Leserbrief der Woche

    Ich wäre ganz schön enttäuscht wenn die besten und teuersten nicht mehr in der Liste stehen.
    Gerade für OC´ler ist es doch auch interessant wie die OC CPU´s im Vergleich teuren abschneiden.

    Also in der Vergangenheit hab ich das schon öfter mal zum groben Vergleich für mich herangezogen.
    Corsair Graphit 780T | MSI X99A XPower Gaming Titanium | i7-6900k | Corsair H110i GT | 32 GB DDR4 @ 3200MHz |2x MSI GTX 1080 Gaming X @ SLI | BQ DPP 10 1000 W | 120GB + 512 GB 850 Pro + 1TB Samsung Evo SSD | Creative SB Zx ||Asus Rog Swift PG278Q //
    BeQuiet Silent Base 600 | I7-6700k | BQDRP3 | 16GB DDR4 @ 3000MHz | RX 460 //

  4. #64
    Avatar von AMG38
    Mitglied seit
    08.07.2012
    Liest
    PCGH.de
    Beiträge
    321

    AW: PCGH-Leistungsindex: Warum High-End als Maßstab? Der Leserbrief der Woche

    Pcgh ihr seid so oldschool. Warum integriert ihr denn nicht eine "Fingerover" Funktion in die Print analog zum Mouseover in der Web-Ansicht? Ich dachte immer ihr seid voll die High-Endler!!11elf
    CPU History: 386 DX 25MHz / 486 DX4 100Mhz / K6 400Mhz / Celeron 766MHz / Athlon XP 1700+ / Athlon 64 X2 4200+ / Athlon 64 X2 6000+ / Phenom II X4 940BE @3,7GHz / to be continued

  5. #65

    AW: PCGH-Leistungsindex: Warum High-End als Maßstab? Der Leserbrief der Woche

    Die Argumentation der Redaktion ist auf 100% Vernunft-Level.

  6. #66
    Avatar von Lichterflug
    Mitglied seit
    14.10.2008
    Liest
    PCGH.de
    Beiträge
    736

    AW: PCGH-Leistungsindex: Warum High-End als Maßstab? Der Leserbrief der Woche

    Würde man nicht vom Maximum ausgehen, definiert sich jeder seine Realität selbst zusammen. Sehen wir täglich bei Bild und Co.
    „Wer im Leben selbst kein Ziel hat, kann wenigstens das Vorankommen der anderen stören.“ (Benjamin Franklin)


  7. #67
    Avatar von Threshold
    Mitglied seit
    05.08.2008
    Ort
    Bramau
    Beiträge
    82.863

    AW: PCGH-Leistungsindex: Warum High-End als Maßstab? Der Leserbrief der Woche

    Zitat Zitat von interessierterUser Beitrag anzeigen
    Ich z.B. habe schon alles versucht, Pizza, testen helfen am Wochenende. Aber nichts hilft, gar nicht passiert.
    Nicht einmal einen einfachen Testbericht kann man beschönigen lassen. Das ist eine absolute Sau-Redaktion!
    Wie soll man da ordentliches product placement betreiben?
    Einfach ein paar Shirts von Computer Bild verteilen.
    Asus ROG Strix X99 Gaming || Intel Core i7 5960X || Asus STRIX GTX 980Ti DC3OC 6GD5 Gaming || G-Skill RipJaws 4 schwarz DIMM Kit 32GB DDR4-2800 || BeQuiet Dark Power P11 || Dihydrogenmonoxid || BeQuiet Dark Base Pro 900

  8. #68

    Mitglied seit
    05.02.2016
    Ort
    FFM
    Beiträge
    442

    AW: PCGH-Leistungsindex: Warum High-End als Maßstab? Der Leserbrief der Woche

    Zitat Zitat von Cleriker Beitrag anzeigen
    Der Käufer der Zeitschrift nimmt diese vielleicht mit in den Urlaub nach Ruanda, ohne Smartphone, Tablet, sonst was. Da komnst du daher und verweist aufs Internet. Spannend.

    Gesendet von meinem HTC 10 mit Tapatalk
    Und danach gehts zum Sight-Seeing nach Mogadischu? Anscheinend ist die PCGH Community mittlerweile ein ziemlich harter Haufen! Habe gehört die Redaktion geht manchmal nach Mekka und beleidigt alle Muslime die dort sind per Lautsprecher, nur um endlich mal genug Gegner auf einmal zu haben, für ne zünftige PCGH-Redaktions-Prügelei (ich betone hier AUSDRÜCKLICH, dass dies nicht Rassistisch gemeint ist!)^^
    I7 5960x@1.248V@4.4GHz ; H110i GT ; Asus Rampage Extreme V ; 32GB Trident Z@3200Mhz@CL14 ; Aorus Xtreme 1080 Ti ; Dark Base 900; Dark Power Pro 11 750W ; 1TB EVO 850 + 256GB EVO 840; Sound Blaster ZxR ; Beyerdynamic MMX 300

  9. #69
    Avatar von Thorbald35
    No Adblocker!

    Mitglied seit
    10.06.2016
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Beiträge
    400

    AW: PCGH-Leistungsindex: Warum High-End als Maßstab? Der Leserbrief der Woche

    Ich habe den Eindruck, es wird eine Art it-runs-Crysis-with-60-FPS-Line gewünscht, welche rot, von oben nach unten, alle Balken durchkreuzt (oder eben nicht, wenns net langt)...


    Ne, der Leistungsindex ist, gemessen an seiner Größe, maximal Aussagekräftig. Sollten dennoch Fragen entstehen, gibt es ja nen Forum...
    CPU: I5 6500/be quiet! Pure Rock/Enermax T.B.Vegas rot Mainboard: MSI B150M Mortar Ram: 4x 4096MB HyperX FURY schwarz DDR4-2133 Festplatte: 1000GB Seagate/480GB SanDisk Ultra II GPU: R9 390 PCS+/Raijintek Morpheus II/be quiet! Pure Wings 2 2x120 Sound: Soundblaster Omni/Audio Technica MX 50 PSU: be quiet! System Power 8 Rot gesleevt Case: NZXT S340 Elite schwarz-rot/be quiet! Pure Wings 2 3x140+1x 120/Nanoxia Rigid LED/ Win10

    •   Alt

      Anzeige
      Bitte einloggen, um diese Anzeige auszublenden.
       

  10. #70

    AW: PCGH-Leistungsindex: Warum High-End als Maßstab? Der Leserbrief der Woche

    Ich verstehe auch nicht wirklich warum es einen so umfangreichen Leistungsindex gibt... Einfach das Beste kaufen und gut ists. So ne Liste mit nur 10 Einträgen von den jeweils besten würde doch ausreichen.

    Das hier ist doch PCGH extreme und nicht PCGH casual.
    i7-3930K@4,2 | MSI X79A-GD45 (8D) | Corsair Vengeance LP 32 GB | Dark Rock 3^2 | 2x Asus GTX 1080 Ti Turbo | Deep Silence 1 | bq DPP11 1200W | 1xSSD | 4xHDD | BD-RW | Xonar Essence STX | Asus PB287Q
    Casemodding-Wettbewerb - [The Industrial Mod] | [24/7 Tagebuch] Der wohl kleinste Server 2.0

Seite 7 von 9 ... 3456789

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •