• Hallo Gast,

    du hast Fragen zum PCGH-Abo oder zur Bestellung eines (Sonder)hefts von PC Games Hardware? Dann wirf einen Blick auf unser PCGH Abo-FAQ mit Antworten zu den wichtigsten Fragen. Hilfreich bei der Suche nach dem nächstgelegenen Händler, bei dem die aktuelle PC Games Hardware ausliegt, ist die Website Mykiosk. Gib dort deine Postleitzahl und PC Games Hardware (Magazin/DVD/Spezial/Sonderheft) in die Suchfelder ein und dir werden die Verkaufsstellen in deiner Nähe aufgezeigt. Wenn du PCGH digital (über App, Tablet, Smartphone oder im Webbrowser) lesen willst, haben wir eine entsprechende Anleitung für dich zusammengestellt.

[Sammelthread] Feedback zur Ausgabe #202 (08/2017)

PCGH_Carsten

Ex-Redakteur
Der zentrale Feedback-Sammelthread zur PCGH-Ausgabe 08/2017 ist ab sofort online - die Redaktion liest mit und ist bemüht, auf Fragen und Anregungen möglichst schnell zu antworten. Bedenkt jedoch bitte, dass auch wir nicht 24 Stunden am Tag im Dienst sind, (zu selten) auch mal Urlaub haben oder (noch seltener) krank daniederliegen könnten.

Die neue „PC Games Hardware“-Ausgabe liegt ab dem 5. Juli 2017 am Kiosk und ab 30. Juni um 14:00 Uhr digital für euch bereit. Abonnenten bekommen die gedruckte PC Games Hardware teilweise einige Werktage vor dem Kiosk-Erstverkaufstag (EVT).

>>>Zur PCGH-Heftumfrage 08/17 [Surveymonkey]<<<
Wir setzen für die Heftumfrage auf den externen Dienst Surveymonkey, da dieser wesentlich flexibler zu konfigurierende Umfragen erlaubt als das foreneigene Quickpoll-Modul (Nein, wir wollen die PCGHX-Community nicht entwerten oder abschaffen!). Eine Registrierung ist zur Teilnahme nicht erforderlich, die Umfrage läuft anonym, es werden keine personenbezogenen Daten dauerhaft gespeichert. Alle Angaben werden nach Auswertung der Umfrage gelöscht.

Die Redaktion liest in diesem Thread jedes Feedback-Posting aufmerksam durch. Und auch wenn wir nicht immer auf jedes einzelne eine Antwort schreiben, seid versichert, dass eure Meinung nicht ungehört verhallt!
 

Anhänge

  • PCGH_08-2017_Cover-Combo_small.png
    PCGH_08-2017_Cover-Combo_small.png
    49,6 KB · Aufrufe: 101
Zuletzt bearbeitet:
*erster*
Falls sich jemand wundert, warum der Heft-Teaser nicht rechtzeitig online war: Wir hatten gestern im Verlag einen mehrstündigen Internet-Ausfall. Irgendwer hatte wohl sein Fahrrad auf der Leitung abgestellt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also wenn ich im Computec Shop die 08/2017 als PDF kaufen will steht da unten "Erhältlich ab dem 05.07.2017" dran. Was heisst das jetzt, in digitaler Form soll man sie ja schon ab heute bekommen können? Wenn ich die jetzt da um 3,99€ bestelle muss ich dann bis 5. Juli warten bis ich sie downloaden kann? Wo kann man di Ausgabe schon jetzt digital lesen?
 
Zum Test der 1080Ti Herstellerdesigns: Die im Handel erhältliche 1080Ti Super JetStream hat ein Powertarget von 300W. Das hatte ich bereits vor einigen Wochen unter euer Test Video gepostet, wurde aber offenbar nicht gesehen/ berücksichtigt.:(
Generell finde ich gut, dass ihr die Kühler sehr kritisch unter die Lupe nehmt. Zwei Dinge sind mir dabei aufgefallen: 1. Ihr schreibt die Backplate der Aorus trägt mit zur Kühlung bei. Bezogen auf das Kupferstück auf der Rückseite der GPU konnten zwei andere Redaktionen keine Verbesserung messen und ihr habt euch im Test der Aorus nur auf Gigabytes Aussage gestützt. Woher kommt eure Erkenntnis?
2. Eure Betrachtung der Wandlerkühlung zeichnet für nicht so versierte Anwender ein verzerrtes Bild. Es sollte erwähnt werden, dass diese Bauteile für Dauerbetrieb bei 125°C ausgelegt sind und eine Abwärme von 20W bis 40W (mit starker Übertaktung) erzeugen. Ein kleiner Alu Kühler reicht daher per se völlig aus.
Außerdem deckt ein Kühler GPU, RAM und VRM in einem Stück ab, wird dadurch die Wärme u. U. auf die anderen Komponenten übertragen. Andererseits überträgt natürlich auch die Platine die Hitze auf andere Komponenten. Daher stellt sich die Frage ab ein einteiliger Kühler, wie bei der Aorus oder den Palit JetStream und Gamerock Karten wirklich einen Vorteil gegenüber Karten mit geteilten Kühlern bringt.
 
Ich hab die Print grade aus dem Kasten genommen - und versucht die Vollversion zu aktivieren... was erstmals nicht funktioniert.

Ich bekomme zwar nach Eingabe des codes bei PCGH einen STEAM-Key (zumindest behauptet die Mail es sei ein Steam-Key...), der sich aber bei Steam auch nicht aktivieren lässt und auch von der äußeren Form her (xxxx-xxxx-xxxx-xxxx) nicht dem ähnelt was man von Steam kennt (Steam nutzt in der Regel 5er Zeichenblöcke).

Wäre es möglich, dass hier eine andere Spieleplattform gemeint ist...?
 
Steht da in der Mail wirklich Steam? Ich geh's gleich mal checken. Was steht denn im Heft?
Auf der Code-Seite selbst steht Uplay, was m.W. auch korrekt ist.
 
Steht da in der Mail wirklich Steam?
Das ist die Mail:
Hallo Incredible Alk,

Hier kommt Ihr persönlicher Steam-Key für die PCGH-Vollversion Assassin's Creed: Revelations.

Beachten Sie bitte, dass wir keinen Support für das Spiel leisten können - wenden Sie sich bei Fragen bitte an das Team von Assassin's Creed: Revelations.

Ihr Vollversionsschlüssel: xxxL-xxxT-xxxC-xxxA

Viele Grüße,
Ihr Team von PC Games Hardware

----------------------------------------------------------------------------------------
Computec Media GmbH
Sitz der Gesellschaft und Registergericht: Fürth (HRB 14364)
Geschäftsführer: Rainer Rosenbusch, Hans Ippisch
Vorsitzender des Aufsichtsrates: Jürg Marquard
Umsatzsteuer-Identifikationsnummer: DE 812 575 276

Im Heft steht nur "Installationskey" ohne Angabe einer Plattform auf der Karte.
Jetzt auf deine Nachfrage hin - auf Seite 7 im Heft steht tatsächlich uPlay.
 
erstaunlich das der 7700K noch so weit oben in der CPU Liste ist.
Der i7 -5960X hatt doch doppelt so viele Kerne und kostest etwar das dreifache für 0,4% mehr Leistung :huh:
 
erstaunlich das der 7700K noch so weit oben in der CPU Liste ist.
Der i7 -5960X hatt doch doppelt so viele Kerne und kostest etwar das dreifache für 0,4% mehr Leistung :huh:

Wenn die Anwendung nur 2 Kerne nutzen kann bringen einer CPU auch 8x so viele Kerne nichts...
Dass diese CPUs nicht viel besser abschneiden liegt an zwei Dingen:
1.) Die allerallermeiste Software da draußen kann mit 16 Threads nichts anfangen
2.) Durch die vielen kerne ist der Takt der CPU prinzipbedingt geringer und daher Software mit wenig Multikernnutzung langsamer.

In darauf optimierter Software die alle kerne nutzt wischt ein 5960X mit dem 7700K den Boden auf. Wenn die Software dagegen nur 4 kerne oder weniger nutzen kann ist es umgekehrt.
 
Das ist die Mail:
Hallo Incredible Alk,

Hier kommt Ihr persönlicher Steam-Key für die PCGH-Vollversion Assassin's Creed: Revelations.

Beachten Sie bitte, dass wir keinen Support für das Spiel leisten können - wenden Sie sich bei Fragen bitte an das Team von Assassin's Creed: Revelations.

Ihr Vollversionsschlüssel: xxxL-xxxT-xxxC-xxxA

Viele Grüße,
Ihr Team von PC Games Hardware

----------------------------------------------------------------------------------------
Computec Media GmbH
Sitz der Gesellschaft und Registergericht: Fürth (HRB 14364)
Geschäftsführer: Rainer Rosenbusch, Hans Ippisch
Vorsitzender des Aufsichtsrates: Jürg Marquard
Umsatzsteuer-Identifikationsnummer: DE 812 575 276

Im Heft steht nur "Installationskey" ohne Angabe einer Plattform auf der Karte.
Jetzt auf deine Nachfrage hin - auf Seite 7 im Heft steht tatsächlich uPlay.

Gut - ich hoffe, ab nun passt's dann. Habe versucht, den Text entsprechend zu ändern. Hoffe, das klappte. :)
Auf der Karte steht mit Absicht nur „Installationskey“.
 
Bei den ganzen Tests über neue CPU-Generationen frage ich mich jedesmal 2 Sachen:
1) Wie sehr muss Intel wohl übel werden wenn sie in Spielen ihre neue Generation mit Broadwell(non E) vergleichen müssen?
2) Wann wird es ein Hersteller wohl schaffen eine CPU herauszubringen die in Spielen eine höhere IPC vorweisen kann als Broadwell(non E)?

Und nach den beiden fragen blicke ich auf meinen PC und mache folgendes: :D ->:ugly: -> :devil:

@Topic: Sehr schöne Ausgabe!!

Am besten haben mir die Artikel zu den Netzteilen und den 2.0 Soundsystemen gefallen. Aber ich würde sogar dazu anstacheln wollen das Thema zu erweitern. Die 2.1 Systeme werden ja sicherlich noch zum riesengroßen Anteil das Groß der verbreiteten Systeme darstellen. Auch weil sie bereits sehr günstig zu kaufen sind.
In eurem Test war der günstigste Vertreter mit 170€ auf Platz 2 hinter einem 580€ Gespann. Für viele wird aber selbst 170€ das Budget für eine PC-Sound-Anlage sicherlich überreizen und durch den Test wird nicht gerade vermittelt (natürlich war das auch nicht Sinn des Tests) das 2.0 Systeme in unteren Preiskategorien brauchbar sind.
Um es direkt zu machen: Ich würde mich über einen Test freuen der 2.0 Soundsysteme im Preisbereich von 50€ bis 150€ beinhaltet + 1 System aus dem aktuellen Test (CR4 oder BX5 D2 vlt) zum direkten Vergleich.

Ansonsten: Bitte so weitermachen:daumen:
 
Was ein starkes Heft diesen Monat ... :sabber:

GZ^^ an die beteiligten Redakteure - :daumen: - ihr habt mich damit eine ganze Weile mit äußerst spannendem Stoff versorgt. Ich hoffe, dass sich euer Top-Einsatz rumspricht und durch ganz ganz viele Verkäufe der Print honoriert wird. :)
 
hmm. meine abbo ausgabe lag seit der lieferung noch unangetastet und unausgepackt auf dem schreibtisch. nun beim auspacken ist mir aufgefallen das zwei komplette DVDplus ausgaben in der einen hülle eingeschweißt wurden. also falls ihr euch wundert warum ihr mehr gedruckt als ausgeliefert habt dann ist das der grund. vielleicht bin ich nicht der einzige der zwei hefte bekommen hat. :D ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen das es gewollt war. :ugly:
 
Danke :daumen:
Eine Anmerkung oder Wunsch hätte ich
Könnt ihr eventuell die JBL LSR305 und die Presonus Eris 5 mal testen? Finde ich persönlich wesentlich besser als die Yamaha und ich mache seit 15 Jahren Musi ^^ Vllt hat der gute Audio-Phil bock drauf, vllt finden sich ja auch Spender für ein Leihsystem (Meines muss ich erst noch bestellen)

Leider musste ich heute mehr arbeiten und konnte nicht das Heft lesen, die GTX 1080ti Übersicht finde ich natürlich super, und das Pimp my Gamerock auch..
Ich freue mich schon auf das Durchlesen des Blatts :)
 
Durch die neue CPU die ich verbaut habe, studiere ich gerne eure CPU-Benchmarks zum Vergleich.
Beim CPU-Test zum Skylake X ist mir bei dem Crysis 3 Test aufgefallen, dass ihr mit einer 980Ti testet. Installiert ist dort aber der Nvidia Treiber mit der Versionsnummer 359.06
Frage: Warum nutzt ihr für diesen Test einen 2 1/2 Jahren alten Treiber? :huh:
 
Das gilt für die alten CPUs - hat sich leider immer wieder mal mit reingeschlichen. Für CPUs ab Broadwell-E haben wir inzwischen den 378.78 hergenommen. Allerdings hat sich bei den Vergleichsmessungen nichts außerhalb der Messschwankungen getan. Die Spiele sind eben auch ausgepatcht und ausoptimiert.
 
nach drei monaten habt ihr es doch tatsächlich geschafft, den notebooktest ins heft zu bringen-allen repekt.:lol::lol::lol:
 
Auf Seite 16 ist euch ein kleiner Fehler unterlaufen, dort steht in der Tabelle des i7-7740X, dass er 6 (12) Kerne hat. Bevor ich den Bericht gelesen habe, hatte ich mir die Tabelle zuerst angesehen und war positiv überrascht und verwundert, wieso ich von der kurzfristigen Änderung der CPU nichts mitbekommen habe xD

Ähnliches bei der vorherigen Ausgabe auf Seite 53, in der Tabelle des Ryzen 5 1400 - da stehen ebenso 6 (12) Kerne drin. So wäre es ein echtes CPU-Monster für 165€ :D

Die neue Ausgabe fand ich sehr gelungen und sehr interessante Themen! Sogar dem Mining-Thema habt ihr euch ausgiebig gewidmet. Auch sehr schöner Bericht über das Innenleben eines Schaltnetzteils, besten Dank =)
 
Danke :daumen:
Eine Anmerkung oder Wunsch hätte ich
Könnt ihr eventuell die JBL LSR305 und die Presonus Eris 5 mal testen?


Die LSR 305 hab ich auch vermisst. Hab sie seit gut 3 Monaten,und möchte sie nicht mehr missen.Schade auch,daß kein Vertreter von Adam dabei war...aber die übersteigen wohl die meisten Budgets. Vielleicht wäre ein Test von USB Audiointerfaces mit drin...irgendwann mal.
 
Steinberg UR22Mk 2 wäre was. Aber Adam ist halt wie Gehör versauen :D wer einmal Adam oder eve Audio gehört hat, will nichts günstiges

Gesendet von meinem Redmi Note 4 mit Tapatalk
 
Zurück