• Hallo Gast,

    du hast Fragen zum PCGH-Abo oder zur Bestellung eines (Sonder)hefts von PC Games Hardware? Dann wirf einen Blick auf unser PCGH Abo-FAQ mit Antworten zu den wichtigsten Fragen. Hilfreich bei der Suche nach dem nächstgelegenen Händler, bei dem die aktuelle PC Games Hardware ausliegt, ist die Website Mykiosk. Gib dort deine Postleitzahl und PC Games Hardware (Magazin/DVD/Spezial/Sonderheft) in die Suchfelder ein und dir werden die Verkaufsstellen in deiner Nähe aufgezeigt. Wenn du PCGH digital (über App, Tablet, Smartphone oder im Webbrowser) lesen willst, haben wir eine entsprechende Anleitung für dich zusammengestellt.

[Sammelthread] Feedback zur Ausgabe 03/2017

PCGH_Carsten

Ex-Redakteur
Der zentrale Feedback-Sammelthread zur PCGH-Ausgabe 03/2017 ist ab sofort online - die Redaktion liest mit und ist bemüht, auf Fragen und Anregungen möglichst schnell zu antworten. Bedenkt jedoch bitte, dass auch wir nicht 24 Stunden am Tag im Dienst sind, (zu selten) auch mal Urlaub haben oder (noch seltener) krank daniederliegen könnten.

Die neue „PC Games Hardware“-Ausgabe liegt ab dem 1. Februar 2017 am Kiosk und ab 27.01. 14:00 Uhr digital für euch bereit. Abonnenten bekommen die gedruckte PC Games Hardware teilweise einige Werktage vor dem Kiosk-EVT.
Wir setzen für die Heftumfrage auf den externen Dienst Surveymonkey, da dieser wesentlich flexibler zu konfigurierende Umfragen erlaubt als das foreneigene Quickpoll-Modul (Nein, wir wollen die PCGHX-Community nicht entwerten oder abschaffen!). Eine Registrierung ist zur Teilnahme nicht erforderlich, die Umfrage läuft anonym, es werden keine personenbezogenen Daten dauerhaft gespeichert. Alle Angaben werden nach Auswertung der Umfrage gelöscht.

>>>Zur PCGH-Heftumfrage 03/17 [Surveymonkey]<<<

Noch einmal: Die Redaktion liest in diesem Thread jedes Feedback-Posting aufmerksam durch. Und auch wenn wir nicht immer auf jedes einzelne eine Antwort schreiben, seid versichert, dass eure Meinung nicht ungehört verhallt!
 

Anhänge

  • Foren-Promo_small.png
    Foren-Promo_small.png
    184,1 KB · Aufrufe: 175
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
@Torsten (Pech-)Vogel: Gute Besserung! Es ist großer Mist die rechte Pranke in Gips zu haben - nur noch zu übertreffen im Sommer bei unglaublich heißen Temperaturen wie bei mir damals...
 
Zu eurer Übersicht der Anschlüsse muss ich leider zurück Klugscheißen:
Der alte Analogport heißt sehr wohl VGA. D-Sub(15) ist nur der Steckerstandard dem man sich bedient. In der Industrie ist D-Sub nach wie vor sehr beliebt, LPT- und COM-Port nutzen auch D-Sub, nur halt mit mehr/weniger Pins und ganz anderen Signalen auf selbigen. D-Sub sagt eben noch gar nichts über das Signal aus. Überträgt man nun Analoge Bilddaten auf einem D-Sub15 heißt das Konstrukt VGA-Port.
 
Wo ist denn jetzt der zweite Teil eures silent PC Berichts? Oder hab ich in der letzten Ausgabe was überlesen?

Hatte auch ganz fest in dieser Ausgabe damit gerechnet.
Und ganz ehrlich, ich bin ja auch ein Retro-Fan. Aber einfach einen 15 Jahre alten Artikel ins Heft zu nehmen....? Euer Ernst? Da ist dann der Artikel über die Voodoo V5 und die Radeon-Geschichte schon netter, auch wenn die Voodoo V5 5500 gefühlt das dritte mal im Heft besprochen wird.
Retro fände ich mal klasse, wenn ihr auch das Heftpapier von 2003 verwenden würdet. ;)
Aber ansonsten hat mir die neue Ausgabe gut gefallen! :)
 
Hab die Zeitung heute im Briefkasten gefunden und erstmal verschlungen...
Also der Retro Artikel über die Voodoo war schon recht interessant, gerade was man an den alten Karten noch so alles modifizeren kann.
Das mit dem Artikel über den P4 ist zwar zur Abwechlung ganz schön, aber wenn den OriginalArtikel schon kennt (Weil man halt so schon lange Abo hat) und ihn zudem als PDF Archiv hat, schon ein wenig Einfallslos.
Aber es gibt natürlich genug Leser, die nicht von Anfang an dabei waren...
Ich kann wenigstens noch gut an die Zeit erinnern. Damals zockte ich noch bis zu Zeiten meines XP 2400+ auf meinem Thunderbird 1200...


Was den Test der mechanischen Keyboards betrifft, muss ich langsam Ermüdung feststellen.
Mittlerweilen scheint jeder Hersteller mindestens eine Reihe solcher Modelle auf den Markt zu werfen, deren Features sich irgendwie alle gleichen.
Und leider sind die Preise auch sehr hoch.
Ich sehe nicht ein, mehr als 100 € für ein Keyboard ausgeben. Im Gegenteil, meine persönliche Erfahrung mit günstigen mechanischen Keyboard aus China war ganz gut.
Ich habe eine ModIt Tastatur von PEARL und eine VicTsing von Amazon in Benutzung und bin erstaunlicherweise fast genauso zufrieden damit, wie mit meiner Cherry MXBoard 3.0 oder meiner CM Quickfire TK, abgesehen von der nicht gewünschten Beleuchtung.
Ist natürlich wie immer Ansichtssache...
 
Hallo,
ich komme nicht an das PCGH digital Abo ran ( wird noch nicht angezeigt).
Sollte das nicht ab dem 27.1 14:00 gehen?

mfg

dwolf74
 
Hallo,
ich komme nicht an das PCGH digital Abo ran ( wird noch nicht angezeigt).
Sollte das nicht ab dem 27.1 14:00 gehen?

mfg

dwolf74

@dwolf74: Ich auch nicht, habe computec diesbezüglich schon angeschrieben.

Mist - ich habe das auch noch mal als Prio thematisiert. Die Redaktion hat das Heft veröffentlicht - da muss etwas bei der Abo-Schnittstelle klemmen. :huh:

Probiert es bitte noch mal - der Kollege, der das macht, hatte Urlaub. Ist erst heute live gegangen. Die Appversionen waren aber pünktlich da.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mahlzeit

Kleines Feedback von mir zum Headsettest:

Ich hätte mir gerne noch einen Underdog wie Superlux im Test gewünscht. Superlux hat viele Headsets im Angebot. Ich besitze bereits Kopfhörer und ein USB Kondensator Mic von Superlux und bin nachwievor sehr zufrieden mit der Qualität die diese Geräte bei mir abliefern. Da ich nun aber keine aufwendige Audiotests machen kann würde ich mich über Tests von Superlux Kopfhörer / Headsets in kommenden Ausgaben der PCGH freuen. Ich würde gerne mal wissen wie gut oder wie schlecht sie denn nun im Vergleich zu teureren Premium Produkten abschneiden.

MfG
 
Zuletzt bearbeitet:
Was mich an dieser Ausgabe stört ist der Test des BeQuiet Pure Base 600 auf den Seiten 96 und 97. Andere Hersteller bekommen nie eine Doppelseite für ihre Gehäusetests. Aber anscheinend muss man sich erkenntlich zeigen für das Inserat auf Seite 21. Zumal einmal wieder besonders wohlwollend geschrieben wird - wie beim Dark Base 900 Test damals - wo die Qualitätsschwankungen dann erst von den Kunden aufgedeckt wurden.
 
Ich denke, das kann ich aufklären. :-) Erstens hat der Einzeltest nichts mit der Anzeige zu tun (bis auf das behandelte Produkt, wie ich eben erst sah). Anzeigen kosten Geld, während der Artikel redaktionell ist. Die Anzeige wäre aber auch im Heft gewesen, wenn wir den Test weggelassen hätten. Zweitens hat Be quiet in ebendieser Ausgabe die Wahl zum Gehäusehersteller des Jahres gewonnen. Das Interesse an den Produkten ist folglich groß, weshalb wir dem mit einem Test nachkommen wollten, der etwas mehr liefert, als es auf einer Seite möglich ist. Qualitätsprobleme können wir indessen nicht seriös von dem einen uns vorliegenden Muster auf die ganze Produktion umlegen, für sowas braucht es immer den "Schwarm".

MfG,
Raff
 
Zurück