• Hallo Gast,

    du hast Fragen zum PCGH-Abo oder zur Bestellung eines (Sonder)hefts von PC Games Hardware? Dann wirf einen Blick auf unser PCGH Abo-FAQ mit Antworten zu den wichtigsten Fragen. Hilfreich bei der Suche nach dem nächstgelegenen Händler, bei dem die aktuelle PC Games Hardware ausliegt, ist die Website Mykiosk. Gib dort deine Postleitzahl und PC Games Hardware (Magazin/DVD/Spezial/Sonderheft) in die Suchfelder ein und dir werden die Verkaufsstellen in deiner Nähe aufgezeigt. Wenn du PCGH digital (über App, Tablet, Smartphone oder im Webbrowser) lesen willst, haben wir eine entsprechende Anleitung für dich zusammengestellt.

"AMDs Comeback mit Vega..." - Das meinen die Redakteure

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu "AMDs Comeback mit Vega..." - Das meinen die Redakteure

Die Redakteure der PC Games Hardware kommentieren aktuelle Ereignisse oder Entwicklungen aus der Welt der PC-Hardware, IT-Branche, Spiele, Technik oder Unterhaltung. Lesen Sie die persönlichen Meinungen der PCGH-Redakteure, heute zum Thema "AMDs Comeback mit Vega..."

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: "AMDs Comeback mit Vega..." - Das meinen die Redakteure
 
AW: "AMDs Comeback mit Vega..." - Das meinen die Redakteure

Das ist hier zwar vollkommen OT, aber ich hätte eine Bitte, da mich das tatsächlich interessiert (obwohl ich eine GTX1060 nutze):

Könntet Ihr vielleicht mal einen Artikel bringen, der aufzeigt, wie sich die Leistung der Intel IGPUs mit den jeweiligen Treiberupdates verändert (verbessert?) hat? Da hat sich scheinbar einiges getan, ich selbst könnte das allerdings nur mit der HD 530 aus meinem i3-6100 testen, das wäre ja sicher wenig aufschlussreich.

BTW habe ich gerade nachgesehen, Ihr könnt die aktuellen Intel-Treiber sicher auch Eurer Downloadsektion hinzufügen. Bisher habt Ihr dort die vorletzte Version gelistet. Es gibt bereits eine Aktuellere und bald (?) wahrscheinlich schon die Nächste, mit einem Fix für z.B. die Skyrim Special Edition.


Wäre jedenfalls super, weil mich wirklich interessieren würde, wie Intel die IGPUs betreut und was sie dort so herausholen können. :)
 
AW: "AMDs Comeback mit Vega..." - Das meinen die Redakteure

Wenn Intel ihre Iris Pro mal überall verbauen würde, könnte ich deinen Wunsch verstehen aber nicht bei den abgespeckten Dingern.
 
AW: "AMDs Comeback mit Vega..." - Das meinen die Redakteure

Eine RX-1337 wäre schon mal ein lustiger Name! Ich gönne AMD, dass sie endlich mal wieder ernsthafte Konkurrenz für NV darstellen. Leider habe ich aktuell gar keinen Bedarf aufzurüsten. Ich nutze ja kaum meine R9 390 aus, und das in wqhd. Vielleicht sollte ich doch mal wieder AA Titel spielen anstatt bei Point and Klick 2D Games rumzueiern :ugly:
 
AW: "AMDs Comeback mit Vega..." - Das meinen die PCGH-Redakteure

Was heißt "Comeback", sie waren ja nie wirklich weg vom Fenster ?? So sehr ich mir auch wünsche (ist ja kurz vor Weihnachten) das AMD wieder durchstartet, so misstrauisch bin ich auf das Ergebnis. Vega wird aller Voraussicht nach der 1080 ebenbürtig oder einen Tick besser, was ansich in meinen Augen trotzdem keine gute Nachricht ist.
Dafür das HBM(2) als so großer "Heilsbringer" galt (schneller bei weniger Leistung), ist das Ergebnis, eine Karte auf dem Stand einer Karte des vergangenen Jahres (von 2017 aus gesehen), doch ein wenig ernüchternd. Aber warten wir das neue Jahr ab und wie groß der Vorsprung zur Konkurrenz tatsächlich ausfällt.
 
AW: "AMDs Comeback mit Vega..." - Das meinen die PCGH-Redakteure

Was heißt "Comeback", sie waren ja nie wirklich weg vom Fenster ??...

Naja, das ist eine Frage des Betrachtungswinkels. Generell steht es finanziell nicht gut um AMD (Umsätze und Verluste die letzten Jahre), anteilsmäßig dümpelt man nur noch bei 22-28% des dGPU Marktes und technisch ist man ebenso abgeschlagen. Das mache ich daran fest, dass man einerseits die "Straßen"-Leistung der Konkurrenz seit einigen Generationen nur mit höheren Verbräuchen erreicht, sprich die Effizienz den Bach runter laufen lässt (bzw. eben lassen muss > siehe Vergleich zu den Workstation-Karten). Andererseits muss man Stand jetzt ganze Portfolios der Konkurrenz überlassen und kommt vielleicht mit 8 - 12 Monaten Verspätung dort an.

Großes Fragezeichen wäre daher, ob man diese F&E Lücke zukünftig wieder verkleinern kann oder es sich sogar verschlimmert... Hoffen tu ichs nicht, verhindern könnte ich es jedoch ebenso wenig
 
AW: "AMDs Comeback mit Vega..." - Das meinen die PCGH-Redakteure

Vega wird aller Voraussicht nach der 1080 ebenbürtig oder einen Tick besser, was ansich in meinen Augen trotzdem keine gute Nachricht ist.

Aber das ganze muss ja nicht schlecht sein, im Grunde wird es wieder nur auf dem Preis hinaus laufen, ob Vega erfolgreich ist, oder nicht. Bei den aktuellen Preisen der GTX 1080, welche auf dem Niveau einer Ti ist, dürfte es noch viele geben die eine Leistungsfähige Grafikkarte für 400-500€ suchen.
 
AW: "AMDs Comeback mit Vega..." - Das meinen die PCGH-Redakteure

Was heißt "Comeback", sie waren ja nie wirklich weg vom Fenster ??

Es geht um das High-End-Segment. Da ist seit der Fury X von Mitte 2015 nichts passiert – und selbst diese Grafikkarte war den Spitzenangeboten Nvidias unterlegen, trotz technischer Superlativen.

MfG,
Raff
 
AW: "AMDs Comeback mit Vega..." - Das meinen die PCGH-Redakteure

Vega wird aller Voraussicht nach der 1080 ebenbürtig oder einen Tick besser, was ansich in meinen Augen trotzdem keine gute Nachricht ist.

Kommt auf den Preis an. Die wenigsten Leute, selbst hier im Enthusiast-Forum haben bereits Leistung ab einer 1070 aufwärts. Die meisten (mich eingeschlossen) taumeln immer noch zwischen 7950 und GTX 980 rum, und für diese Leute wäre 1080 Leistung ein beträchtliches Upgrade.

Ich bezweifle aber, dass AMD hier wirklich einen Preiskampf anfangen kann. HBM2 gibts nicht umsonst....ich bezweifle dass wir Vega unter 500€ sehen werden, zumindest am Anfang.

Deswegen hoffe ich weiter, erwarte aber nicht allzu viel. Und ich würde jemandem der 1080er Leistung braucht das Warten abraten, denn ich glaube nicht dass sich an den Preisen im nächsten Jahr viel ändert. Eben analog zu den 980Ti /Fury X Preisen.
 
AW: "AMDs Comeback mit Vega..." - Das meinen die Redakteure

Ich bin auch auf Vega gespannt. Ich erwarte mindestens die Leistung einer GTX 1080 ( eher etwas mehr ), bei gleichen Verbrauch und HBM2 Speicher. Da darf die Karte auch ruhig genauso viel ( aber nicht mehr ) wie eine GTX 1080 kosten. Sofern der Verbrauch höher ist, würde ich dennoch ggf. zu der Karte greifen, aber NUR, wenn der Preis stimmt.

Aber ich habe das Bedenken, das der Verbrauch ( mal wieder ) Richtung 200 Watt+ laufen wird.

Die Leute, welche jetzt Leistung benötigen, sollten lieber zur 1070/1080 greifen und nicht auf Vega warten.
 
AW: "AMDs Comeback mit Vega..." - Das meinen die Redakteure

Aber ich habe das Bedenken, das der Verbrauch ( mal wieder ) Richtung 200 Watt+ laufen wird.

Die Leute, welche jetzt Leistung benötigen, sollten lieber zur 1070/1080 greifen und nicht auf Vega warten.

Ein High End Chip wird natürlich über 200W verbrauchen!
Ich brauche die Leistung auch jetzt (4k), aber mag Nvidia nicht meine Kohle geben:-]
 
AW: "AMDs Comeback mit Vega..." - Das meinen die Redakteure

Also kaufst du lieber eine Karte, welche mehr verbraucht und genauso teuer ist ? :huh:

Der Verbrauch ist doch bei normaler Nutzung nicht wirklich relevant, das wird mir persönlich viel zu hoch gehängt. Die meisten Netzteile liefern üppig Leistung und kühlen kann man das auch vernünftig, siehe 980ti oder R9 390.
 
AW: "AMDs Comeback mit Vega..." - Das meinen die PCGH-Redakteure

Was heißt "Comeback", sie waren ja nie wirklich weg vom Fenster ??

Weg vom Fenster waren sie nicht, aber seit Kepler auf jeden Fall abgehängt, sonst wäre eine Titan gar nicht möglich gewesen. Falls Vega wirklich mit dem GP102 konkurriert, was ich nicht glaube, dann wäre das eine Meisterleistung (und das ist noch untertrieben) von AMD. Dann hätten sie in einem Jahr zu Intel und NVIDIA aufgeschlossen, und das mit ihren begrenzten Ressourcen.

Also kaufst du lieber eine Karte, welche mehr verbraucht und genauso teuer ist ? :huh:

Warum nicht? Immer noch besser als dem betrügerischen NVIDIA (GTX 970) Kohle in den Rachen zu werfen.
 
AW: "AMDs Comeback mit Vega..." - Das meinen die Redakteure

Nach aktuellen gerüchte würde ja "nur" die 1080 angegriffen werden, da fehlts zu high end noch ein gutes Stück, denn selbst die Titan X Pascal ist kein Vollausbau. Nvidia kann sich hier wirklich gemütlich die Show ansehen und wird, im worst case für Nvidia, leicht überholt, 1 Jahr nach Pascal und GP104.
Wenn Vega das schaft ists ja toll, aber von einem Comeback würde ich hier nicht sprechen, eher vom langwierigen Aufschluss.
 
AW: "AMDs Comeback mit Vega..." - Das meinen die Redakteure

Ja auch dann wenn es ~50 Watt mehr unter Volllast mehr sind, gehe dann einmal im Jahr Eis weniger essen und habe die Differenz wieder drinne + ein gutes Gefühl den richtigen Hersteller und damit die Nachwuchszocker zu unterstützen.
 
AW: "AMDs Comeback mit Vega..." - Das meinen die Redakteure

Wenn AMD wieder gleichzieht,
kann das nur gut sein, vor allem für den Verbraucher.
Vielleicht überdenkt NVidia auch gleich dabei seine Preispolitik
und geht ein Stück weit mit den Preisen runter.
 
AW: "AMDs Comeback mit Vega..." - Das meinen die Redakteure

Ich denke es wird sich genau so abspielen wie schon oft genug zuvor. AMD wird zwar relativ nahe an nVidia heran kommen und auch bessere Preise bieten, aber um nVidia dann bei der Leistung wirklich zu knacken, reicht es dann nicht. Das Problem bei AMD ist einfach, dass man bei den Releasezyklen nicht mit nVidia mithalten kann. Nvidia kann dank finanzieller Mittel öfter und schneller neue Chips auf den Markt bringen, auch um AMD zu kontern oder zuvor zu kommen. Man sieht es ja jetzt gerade. Es gibt praktisch keine Konkurrenz oberhalb einer GTX 1060. Hier kommt erst Anfang 2017 was von AMD und bis dahin wird die 1080 Ti auch schon in den Startlöchern stehen und AMD wohl wahrscheinlich wieder ausstechen. Und wenn Volta nicht ein halbes Jahr später kommt, dann, so schätze ich, ein Pascal-Refresh als Übergang ähnlich wie beim Übergang von Kepler zu Maxwell.
 
AW: "AMDs Comeback mit Vega..." - Das meinen die Redakteure

Pascal ist schon der Refresh von Maxwell (die IPC und die Architektur ist quasi identisch, Pascal ist "nur" ein geshrinkter und taktoptimierter Maxwell), noch ein Refresh wirds nicht geben.
Volta ist ja schonmal verschoben worden (deswegen gibts Pascal überhaupt...) und wird denke ich im Laufe des Jahres 2017 auflaufen.

Je nachdem wann Vega kaufbar ist und wie schnell er wirklich ist ists wenns blöd läuft vielleicht nicht mal mehr nötig ne 1080Ti zu bringen weil die 1180 (GV104) das erledigt. Das wäre worst Case für AMD - denn dann würde Nvidia mit Volta wohl das ganze Polaris/Vega-Angebot überfahren.

Hoffen wir, dass Vega besser wird als ich erwarte. :ka:
 
AW: "AMDs Comeback mit Vega..." - Das meinen die Redakteure

Pascal ist schon der Refresh von Maxwell (die IPC und die Architektur ist quasi identisch, Pascal ist "nur" ein geshrinkter und taktoptimierter Maxwell), noch ein Refresh wirds nicht geben.
Volta ist ja schonmal verschoben worden (deswegen gibts Pascal überhaupt...) und wird denke ich im Laufe des Jahres 2017 auflaufen.

Je nachdem wann Vega kaufbar ist und wie schnell er wirklich ist ists wenns blöd läuft vielleicht nicht mal mehr nötig ne 1080Ti zu bringen weil die 1180 (GV104) das erledigt. Das wäre worst Case für AMD - denn dann würde Nvidia mit Volta wohl das ganze Polaris/Vega-Angebot überfahren.

Hoffen wir, dass Vega besser wird als ich erwarte. :ka:

Laut der Roadmap von Nvidia wird Volta erst 2018 kommen.

Nvidias GPU-Roadmap bis 2018: Pascal "10x schneller als Maxwell", Volta mit 900 GB/s Speicherbandbreite - Bildergalerie, Bild 1

Zwischen Maxwell und Pascal liegen ja schließlich auch 2 Jahre. Falls es für Nvidia mit den Vega-Gpus von AMD eng wird, schieben sie einfach eine GTX 1080ti hinterher. Obwohl ich ehrlich gesagt auch mittlerweile bezweifle, dass AMD es überhaupt schaffen wird von der Leistungsaufnahme und der Grafikleistung der GTX 1080 nahe zu kommen. Schließlich kam von AMD so lange nichts mehr im High End Bereich.
 
Zurück