• Hallo Gast,

    du hast Fragen zum PCGH-Abo oder zur Bestellung eines (Sonder)hefts von PC Games Hardware? Dann wirf einen Blick auf unser PCGH Abo-FAQ mit Antworten zu den wichtigsten Fragen. Hilfreich bei der Suche nach dem nächstgelegenen Händler, bei dem die aktuelle PC Games Hardware ausliegt, ist die Website Mykiosk. Gib dort deine Postleitzahl und PC Games Hardware (Magazin/DVD/Spezial/Sonderheft) in die Suchfelder ein und dir werden die Verkaufsstellen in deiner Nähe aufgezeigt. Wenn du PCGH digital (über App, Tablet, Smartphone oder im Webbrowser) lesen willst, haben wir eine entsprechende Anleitung für dich zusammengestellt.

Nichtssagende PCGH-Tests? Leser übt heftige Kritik - Leserbrief der Woche

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Nichtssagende PCGH-Tests? Leser übt heftige Kritik - Leserbrief der Woche

Tag für Tag erhält PC Games Hardware Anfragen, Vorschläge und Kritik von Lesern. In der Rubrik "Leserbrief der Woche" stellen wir Ihnen wöchentlich einen ausgewählten Leserbrief und bei Bedarf die Antwort eines Fachredakteurs vor. Beachten Sie, dass der Leserbrief der Woche nicht zwangsläufig in der Woche an die Redaktion geschickt wurde, in der er Ihnen an dieser Stelle präsentiert wird.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Nichtssagende PCGH-Tests? Leser übt heftige Kritik - Leserbrief der Woche
 
AW: Nichtssagende PCGH-Tests? Leser übt heftige Kritik - Leserbrief der Woche

Ja, was genau wurde denn jetzt kritisiert? Anscheinend hat der Leser gar nicht richtig gelesen und unrealistische Vorstellungen von Produkten und deren Tests. Wenn er den "besten Prozessor" gefunden hat, darf er sich gern bei mir melden und mir auch gleich mal das "beste Auto" zeigen.
 
AW: Nichtssagende PCGH-Tests? Leser übt heftige Kritik - Leserbrief der Woche

Ja, was genau wurde denn jetzt kritisiert? Anscheinend hat der Leser gar nicht richtig gelesen und unrealistische Vorstellungen von Produkten und deren Tests. Wenn er den "besten Prozessor" gefunden hat, darf er sich gern bei mir melden und mir auch gleich mal das "beste Auto" zeigen.

Das beste auto ist doch mla ganz einfach zu finden - schnelle mal Mutter fragen was sie den fährt :P
Die Dinger verbrauchen nichts (der Tank ist immer voll), haben keinen verschleis, kosten nichts und stehen immer zur Verfügung.


Also kann bei der CPu dann ja auch nciht viel schwerer sein. </s>
 
AW: Nichtssagende PCGH-Tests? Leser übt heftige Kritik - Leserbrief der Woche

Und wieder einer, der es nicht verstanden hat.

Es gibt nicht DEN besten Prozessor. Es gibt den Prozessor, der am besten zum Anforderungsprofil passt. Am meisten Power pro Thread hat aktuell definitiv der Power8 von IBM, für Gamer ist das Ding aber eher nicht so ganz geeignet. Ein Test soll die Vor- und Nachteile jedes Modells aufzeigen, Entscheidungshilfen liefern. Jeder User hat andere Anforderungen. Passiv gekühlter PC? Da sollte was anderes rein als in den H20-PC. Ich lese auch gerne c't, da gibt es niemals Testsieger. Nur Informationen, die Bewertung obliegt dem Leser anhand seiner Anforderungen.
 
AW: Nichtssagende PCGH-Tests? Leser übt heftige Kritik - Leserbrief der Woche

Bei einem Fazit kann man eh nur was falsch machen.

Ich fände es wenig hilfreich an der Stelle die %-Werte an Vorsprung zur Vorgängergeneration wiederzukäuen.
Da sollte auch ein wenig Empfinden drin sein, wie lohnt sich nur, wenn man noch Hardware aus den Jahren xy benutzt oder ist für das Gebotene zu teuer.

Das sollte auch nicht für die Lesefaulen gestrickt sein, die sich aus 5cm Text der Weisheit letzten Schluss erhoffen.

Ich kaufe das Heft nur gelegentlich, finde es aber im Rahmen der Möglichkeiten, die mit der monatlichen Veröffentlichung nunmal eingeschränkt sind, in Ordnung. Ein Sammeltest mit genügend Produkten ergibt nunmal nicht jeden Monat Sinn.

Allein die Hardware-Empfehlungsseite greift schonmal häufig daneben. Der Überdeckungsgrad mit den üblichen Verdächtigen aus den PC-Konfigurationen aus dem PCGHX- oder auch HwLuxx-Foren ist nicht so hoch.
 
AW: Nichtssagende PCGH-Tests? Leser übt heftige Kritik - Leserbrief der Woche

Jemanden, der zig Ausrufezeichen hintereinander kloppt würde ich eh nicht ernst nehmen.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111einself

Also ich würde so jemandem schon ernst nehmen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
AW: Nichtssagende PCGH-Tests? Leser übt heftige Kritik - Leserbrief der Woche

Ich kann gar nicht verstehen, warum damals so viele einen Core i3 2x00 statt dem AMD E-450 genommen haben. War doch der beste Prozessor oder beschäftigen sich nicht alle mit OpenGL und OpenCL :ugly:
 
AW: Nichtssagende PCGH-Tests? Leser übt heftige Kritik - Leserbrief der Woche

ich würde es in die "Kategorie" "hauptsache gemeckert" stecken und abhaken. ;)
 
AW: Nichtssagende PCGH-Tests? Leser übt heftige Kritik - Leserbrief der Woche

Hab ich das jetzt richtig verstanden, da nutzt ein "Leser" 2016 einen Testbericht von 2015 und beschwert sich auch noch, dass dieser ein Jahr zu spät gekommen ist? 2014 hat noch niemand einen Skylake testen können, da diese erst auf der Gamescom im August 2015 vorgestellt wurden. Also wo ist das Problem dieses Menschen, ich verstehe es nicht...
Natürlich darf man Kritik an PCGH üben, wenn sie denn passt. Hier passt aber überhaupt nichts, da werden Sachen ohne Begründung kritisiert, hätte er sich in seinem Leserbrief statt dessen direkt um Hilfe bei der Entscheidung zu einem bestimmten Prozessor mit seinen persönlichen Vorraussetzungen (Budget, hauptsächlich genutzte Anwendungen und Spiele...) hätte er sicher einen Tipp mit dem für ihn besten Prozessor bekommen. Vor allem, was erwartet er überhaupt? Bei dem aktuellen Markt ist es nunmal sicher, dass der neueste, leistungsfähigste Intelprozessor auch immer der Beste ist. Wenn es dann Zen gibt, könnte sich das allerdings ändern (vor allem Preis-Leistung ^^) aber bisher gibt es keine nennenswerte Konkurrenz zum Marktführer und somit bei einem Neukauf eines Mainstreamsystems eh keine Alternative zum Skylake.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Nichtssagende PCGH-Tests? Leser übt heftige Kritik - Leserbrief der Woche

Auf jeden Fall "freut" sich jetzt jemand über die öffentliche Bloßstellung seiner pauschal und unsachgemäß formulierten Kritik. :-)

"Der beste Prozessor"... selbst wenn man sagen könnte, "der Prozessor mit dem besten Preis-Leistungsverhältnis" ist das nicht automatisch der beste Prozessor für jeden, denn wenn (aus der Luft gegriffenes Beispiel) eine AMD CPU für 150 € im Schnitt 60% der Gesamtleistung einer Intel CPU für 300 € bietet, hat sie zwar augenscheinlich ein besseres Preis-Leistungsverhältnis, kann aber gleichzeitig in vielen Situationen und für viele Nutzer nicht ausreichend sein, weil die Leistung dennoch für die eigenen Anforderungen zu gering ist.
 
AW: Nichtssagende PCGH-Tests? Leser übt heftige Kritik - Leserbrief der Woche

Super Kritik, einmal um den heißen Brei geredet und nicht auf den Punkt gekommen, so liebe ich das.


Wie wärs wen. jeder hier mal seine Definition vom besten Prozessor abgibt, ist bestimmt interessant.

Meine: mind. 6 Kerne, ~3.5GHz, ~300€, OC möglich, 32 PCIe 3.0 Lanes, IPC auf Haswell Niveau
:)
 
AW: Nichtssagende PCGH-Tests? Leser übt heftige Kritik - Leserbrief der Woche

Die Kritik von diesem Leser finde ich gegenstandslos und vollkommen unangebracht bezüglich der vielen Tests , die PCGH so durchzieht. Vielleicht sollte sich dieser Leser lieber nen Komplettrechner zulegen.
Das er den Zusammenbau aller für den PC notwendigen Komponenten hinbekommt, möchte ich an dieser Stelle mal stark bezweifeln. Aufgrund eigener Unzulänglichkeiten sollte man vor Allem nicht Leute grundlos
angreifen, die um ein Mehrfaches kompetenter in diesem Bereich sind als dieser Leser!
 
AW: Nichtssagende PCGH-Tests? Leser übt heftige Kritik - Leserbrief der Woche

Also ich würde so jemandem schon ernst nehmen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

je mehr ausrufezeichen ich setzte, desto ausrufiger werden meine sätze und desto ernster werde ich genommeN!!!!!!!!11
weiß doch wirklich jedeR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111
 
Zurück