-
09.05.2015, 14:56 #21
AW: Zen: AMDs Auferstehung von den Toten nach fünf langen Jahren? - Die PCGH-Meinung der Woche
AMD Ryzen 1700X | Be quiet! Dark Rock 3 | Sapphire R9 290X Tri-X 8GB @1000 MHz @1.150V | ASUS ROG Crosshair VI Hero | 2x16 GB G.Skill RipJaws V @3000 MHz @CL14-14-14-34 | Samsung SSD 960 Evo 1TB M.2 NVMe | Seagate IronWolf 8TB | Be quiet! Dark Power Pro 10 550 W | Be quiet! Silent Base 600
-
Anzeige-
Bitte einloggen, um diese Anzeige auszublenden.
-
09.05.2015, 14:56 #22
AW: Zen: AMDs Auferstehung von den Toten nach fünf langen Jahren? - Die PCGH-Meinung der Woche
-
09.05.2015, 14:56 #23
AW: Zen: AMDs Auferstehung von den Toten nach fünf langen Jahren? - Die PCGH-Meinung der Woche
Das CMT design ist aus fertigungssicht leichter(=günstiger) zu produzieren, als fette cores mit SMT.
Und trotzdem ist das image von AMD CPUs ruiniert. Wir nerds hier im Forum werden nach benchmarks kaufen.
Der 0815 Spieler wird sagen: AMD? Sind die CPUs nicht voll langsam? Und das noch lange nachdem Zen raus ist.Xeon E3-1230v3 | 16GB DDR3 | R9 270X 2GB
Every day it gets a little easier. But you gotta do it every day.
That's the hard part. But it does get easier.
-
09.05.2015, 14:57 #24
AW: Zen: AMDs Auferstehung von den Toten nach fünf langen Jahren? - Die PCGH-Meinung der Woche
Mit dem Bulli hat AMD versucht das Beste aus beiden Welten zu erreichen, also on the fly zwischen recht hoher IPC auf wenig Kernen und recht niedriger IPC auf vielen Kernen hinundherwechseln zu können.
Das hat aber nunmal halt einfach SOWAS von nicht geklappt...
...raus kamen nur viele Kerne mit niedriger IPC und sonst nichts! Dass die Auf Dauer günstig wurden, lag hauptsächlich an der Fertigung und weniger an sonst irgendwas, das war ganz sicher kein kosteneffizientes Design!Schenker DTR 17, UHD GSYNC IPS 60hz (AUO109B), i7 7700K geköpft, GTX 1080 MXM, Clevo Z170, 4x 16 GiB HyperX Impact 2133er CL13 SODIMM, Mx300 1TiB M.2-SATA-AHCI, Killer 1535, Win10Pro.
-
09.05.2015, 15:00 #25
AW: Zen: AMDs Auferstehung von den Toten nach fünf langen Jahren? - Die PCGH-Meinung der Woche
-
09.05.2015, 15:00 #26
AW: Zen: AMDs Auferstehung von den Toten nach fünf langen Jahren? - Die PCGH-Meinung der Woche
Das Image ist auch nur unter Technik-Nerds wirklich ruiniert. Die meisten Kunden lassen sich von den 8-Kernen @4 Ghz, etc. Marketing-blabla einlullen
Der FX ist doch etwas Verbreiteter als man meinen mag
Der mangelnde Verkauf liegt hauptsächlich daran, dass es wie immer nur selten AMD-Hardware in Fertig-Rechner schafftAMD Ryzen 1700X | Be quiet! Dark Rock 3 | Sapphire R9 290X Tri-X 8GB @1000 MHz @1.150V | ASUS ROG Crosshair VI Hero | 2x16 GB G.Skill RipJaws V @3000 MHz @CL14-14-14-34 | Samsung SSD 960 Evo 1TB M.2 NVMe | Seagate IronWolf 8TB | Be quiet! Dark Power Pro 10 550 W | Be quiet! Silent Base 600
-
09.05.2015, 15:03 #27
AW: Zen: AMDs Auferstehung von den Toten nach fünf langen Jahren? - Die PCGH-Meinung der Woche
Xeon E3-1230v3 | 16GB DDR3 | R9 270X 2GB
Every day it gets a little easier. But you gotta do it every day.
That's the hard part. But it does get easier.
-
09.05.2015, 15:07 #28
-
09.05.2015, 15:10 #29
AW: Zen: AMDs Auferstehung von den Toten nach fünf langen Jahren? - Die PCGH-Meinung der Woche
Xeon E3-1230v3 | 16GB DDR3 | R9 270X 2GB
Every day it gets a little easier. But you gotta do it every day.
That's the hard part. But it does get easier.
-
Anzeige-
Bitte einloggen, um diese Anzeige auszublenden.
-
09.05.2015, 15:13 #30
AW: Zen: AMDs Auferstehung von den Toten nach fünf langen Jahren? - Die PCGH-Meinung der Woche
Geändert von FrozenPie (09.05.2015 um 16:05 Uhr) Grund: Titel angepasst
AMD Ryzen 1700X | Be quiet! Dark Rock 3 | Sapphire R9 290X Tri-X 8GB @1000 MHz @1.150V | ASUS ROG Crosshair VI Hero | 2x16 GB G.Skill RipJaws V @3000 MHz @CL14-14-14-34 | Samsung SSD 960 Evo 1TB M.2 NVMe | Seagate IronWolf 8TB | Be quiet! Dark Power Pro 10 550 W | Be quiet! Silent Base 600