PCGH.de: Feedback zur Ausgabe 12/2008

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.

Zum Artikel

Das Heft ist mal wieder soliede Arbeit Schade nur das beim GPU Vergleichs Test Seite 45-48 wieder alte Treiber benutz wurden . Das verfälscht doch das Bild ein wehnig . Gut ist der Vergleich der 790GX MB .

Das Heft ist doch erst seit heute am Kiosk (Abonnenten ausgenommen).
Soll der Kioskkäufer das Heft im D-Zug-Tempo durchschauen, um es objektiv zu beurteilen ?
Eine Woche nach Heft-erscheinen wäre wäre dieser Thread sicherlich Sinnvoller.
Schade, ich dachte PCGH würde das mit dem Feedback am ersten Tag ändern und eine Woche später bringen.

Der Thread ist auch in einer Woche noch offen (wenn sich hier keiner grob danebenbenimmt). Dann kannst du genausogut noch posten.

Ich finde es am selbigen Tag auch unangebracht, aber ab dem 2. Tag wäre es durchaus sinnvoll meiner Meinung nach...

Also bisher lese ich ja nur eifrig auf der Seite mit, aber mal ehrlich, wenns euch hier nicht passt, dann geht halt woanders hin. Ist langsam echt nervig wenn man statt hilfreicher Kommentare nur so ein Gestänker liest.

Steht da irgendwo: "Lies das Heft sofort durch und schreibe innerhalb von 2 Stunden ein Feedback!"?
Schreibt halt dann wenn ihr es durch habt! Ist das so schwer?

riddicker spiel dich nicht so auf hier

B00 schrieb:

Das Heft ist doch erst seit heute am Kiosk (Abonnenten ausgenommen).
Soll der Kioskkäufer das Heft im D-Zug-Tempo durchschauen, um es objektiv zu beurteilen ?
Eine Woche nach Heft-erscheinen wäre wäre dieser Thread sicherlich Sinnvoller.
Schade, ich dachte PCGH würde das mit dem Feedback am ersten Tag ändern und eine Woche später bringen.

Zum Vergrößern anklicken....

Darüber lässt sich sicherlich streiten. Eine Woche später würde ivh aber auch nicht so schlecht finden.

Riddicker schrieb:

langsam echt nervig wenn man statt hilfreicher Kommentare nur so ein Gestänker liest.

Zum Vergrößern anklicken....

Mach mal langsam. Jeder kann hier seine Meinung schreiben.
Das was Du grad schreibst, ist dann genau so Gestänker.

Naja,ist doch ganz ordentlich.Die Graka übersicht ist vollkommen brauchbar und okay. Auch die anderen Artikel sind nicht von schlechten Eltern.Gutes Heft.

Warum wurden die Grafikkarten mit dem CCC 8.9 getestet?
Das macht doch die Tests in Call of Duty und Far Cry total unbrauchbar.

kuer schrieb:

Gut ist der Vergleich der 790GX MB .

Zum Vergrößern anklicken....

finde es fast unverzeihlich das kein Asus-Board mit in den Test genommen wurde. Dieses schnitt in mehreren internationalen Tests noch ein Tick besser ab als das Gigabyte. Ansonsten ist das Heft wieder klasse (z.B. der Kühlervergleichstest).

Zum Thema alter Treiber:
Zum Zeitpunkt wo der Test durchgeführt wurde war es bestimmt der aktuelle Treiber!
Ich weis ja nicht was ihr denkt wielange man für die Produktion eines Heftes braucht. Nen Heft muss auch noch zusammengestellt, korrigiert, gedruckt, geheftet, und versand werden das dauert halt seine Zeit!

EDIT: Ach ja weiter so PCGH.

mal ein wort der Kritik: habt ihr einen Absolutvertrag mit Microsoft?? wieder die super tolle Microsoft Gamertastatur mittendrinn. Dann steht nächten Monat also wieder die tolle
Microsoft Gamer Maus drinn oder? nicht das ich was gegen Microsoft habe, aber immer die selben eingabegeräte drinn zu haben ist doch etwas einseitig oder?

Sonst alles Top wiedermal für einen SEHR langen monat was zu lesen.

So, das Magazin an sich ist gut gelungen. Ich möchte jedoch in Zukunft darum bitten, bei den Artikeln in der "Elektronik-Grundlagen" Rubrik besser aufzupassen. Der Kasten "Dotierung" ist irreführend:

"N-dotiert bedeutet, dass zusätzliche negative Ladungsträger(beispielsweise Elektronen) in das...", und weiter "...und es somit über eine negative Ladung verfügt."

1) Elektronen werden nicht eingefügt. Es werden Atome mit einem Valenzelektron mehr als Silizium in das Material eingefügt. Diese werden Donatoren genannt.

2) Hätte das Material eine negative Ladung, so würde es sich beim ersten Kontakt mit einer Masseleitung entladen um eletrisch neutral zu werden. Ein Halbleiter ist nach außenhin elektrisch neutral.

Zur N-Dotierung wird zum Beispiel Arsen benutzt welches im Kristallgitter dann ein schwach gebundenes Elektron zur Verfügung stellt.

Auch werden dem Material, wie weiterhin im Kasten erwähnt wird, Elektronen entzogen um eine p-Dotierung zu erhalten. Es werden zum Beispiel Bor Atome in das Kristallgitter eingefügt, durch welche ein Loch entsteht. Nach außenhin bleibt das Material aber elektrisch neutral, das heißt, es wurden keine Elektronen entfernt die da sein sollten.

Weiterhin fließt kein Strom wenn man p+ und n- Gebiete zusammenfügt. Im ersten Moment ja, da sich die Sperrschicht automatisch durch die Diffusion von Löchern und Elektronen bildet. Diese Sperrschicht wird nicht, wie angedeutet, eingefügt, sondern entsteht ganz von selbst.

Über die Beschreibung des Bipolartransistors will ich kein Wort verlieren. Die ist nähmlich auch nicht ganz korrekt...

Hab mich sehr über die Netbook-Marktübersicht gefreut.
Werdet ihr einen Test des angesprochenen, gerade erschienenden Netbooks Samsung NC 10 nachreichen?? Wäre ne dolle Sache

Mir hat die Ausgabe sehr gefallen, was ich aber vermisst habe und auch ein Grund, weshalb ich mich zuvor eigentlich so auf diese Aufgabe gefreut habe: Auf der Homepage stand, dass die Asus Rampage II Extreme bei euch momentan im Test ist und hoffte daher auf einen Testbericht. Was ist daraus geworden?
Gruß Marcel

kann sagen eine gelungene Ausgabe, aber

ich hätte mir gewünscht, dass der test mit den neuen am2+ boards nicht so stiefmütterlich ausgefallen wäre.ganze 2 seiten. und nur auf 2 boards wurde näher eingegangen.
bei intelboards seid ihr doch auch nich so knauserich.

die tabellarische übersicht find ich ganz gut.


mfg echo

Manchmal wünsche ich mir, dass bei sogenannten Tuningmaßnahmen genaue Tips gegeben werden sollten.
So ist zum Beispiel in dieser Ausgabe im Special: "Gratis mehr Leistung" die Rede davon, dass man einige Prozesse und Programme abschalten kann. Welche das sind und wie man die genau mit den vorgeschlagenen Programmen abschaltet, wird nicht erklärt.

Ansonsten gute Ausgabe.

Ich wünsche mir für eines der nächsten Hefte mal einen Vergleichstest über Einsteiger-CPU's wie Celeron und Sempron.

Das Heft gefällt mir
Auf der Heft-DVD wünsche ich mir mal wieder ein Programm wie Paint-Shop-pro