Nucleus
BIOS-Overclocker(in)
Hallo zusammen!
Es ist mir recht unangenehm mit diesem Thema auffallen zu müssen, doch empfinde ich es als nötig es anzusprechen.
Es geht um die Richtlinien der Moderatoren, deren Art zu moderieren und deren Bereitschaft mit Usern in Kontakt zu treten.
Eines vorneweg: Ich werde keine Namen nennen, es sei denn die Administration wünscht es ausdrücklich.
Des weiteren muss gesagt werden, dass meine negativen Erfahrungen einige wenige Moderatoren betreffen - ebenso wie gesagt werden muss, dass mir andere Moderatoren schon viel geholfen haben. Ein Dank hierfür an die... die wissen ohnehin, dass sie gemeint sind.
Doch nun zum Thema:
Mir ist bei aktuellem Anlass aufgefallen, wie wenig kritikwürdig ein Moderator ist.
In einem Thread kritisierte er die Schreibweise eines Users als unleserlich.
Normalerweise bin ich der Erste, der bei solchen Angelegenheiten "Ja!" ruft, da ich es schätze wenn User Orthographie und Syntax beherrschen.
Doch in diesem Fall fand ich den Hinweis des Mods ein Wenig überzogen.
So auch ein anderer User, der den Moderator direkt im Thread darauf ansprach.
Wahrscheinlich ist es nicht gern gesehen wenn Mod-Entscheidungen u.Ä. öffentlich im Forum diskutiert werden, doch wenn sich ein Bild von einem Mod festigt, wäre es vielleicht nicht schlecht öffentlich zu den Entscheidungen (u.Ä.) zu stehen.
Immerhin wurde bemängelt, dass der Mod im ganzen Forum oftmals überzogen reagiere, was mir das eine oder andere Mal auch schon aufgefallen ist.
In gewohnter Manier wurde das Posting vom User einfach kommentarlos entfernt.
Letzteres ist ein Umstand, der mir sehr häufig auffällt - ein Zustand, den ich inakzeptabel finde.
Beiträge, die nicht erwünscht sind, werden nicht nur gelöscht sondern schlichtweg kommentarlos beseitigt.
In den Forenregeln steht kein Ton von solch einem Verhalten.
Es wird nur das Folgende erwähnt:
Ich finde das aus mehreren Gründen problematisch.
1. Das löst keine Probleme, bzw. den Grund, weshalb gelöscht wurde, da es sich nur um eine kosmetische Maßnahme handelt.
Die betroffenen User wissen wahrscheinlich nicht was sie falsch gemacht haben.
2. An Punkt 1 anschließend kommt zum Tragen, dass andere User kein Fehlverhalten abzuleiten wissen und die selben Fehler nachproduzieren werden.
3. Sicherlich steht es mir fern jemanden zu beleidigen und Moderatoren sind nur bedingt Rechenschaft schuldig. Aber ich persönlich finde dieses Verhalten schlichtweg feige. Bestimmt bin ich nicht der Einzige, und ich denke, dass das ein schlechtes Bild von den Mods malt.
Die Probleme, die ich anspreche hängen alle irgendwie zusammen, sodass es mir schwer fällt sie zu kategorisieren. Deshalb schreibe ich einfach munter weiter
Das nächste Problem, das mir aufgefallen ist, betrifft die Bilder-Threads und ist recht... paradox.
Die User geben sich oft große Mühe unfassbar tolle Bilder von ihrer Hardware für Andere in den entsprechenden Bilder-Threads zur Verfügung zu stellen.
Natürlich tauchen in diesen Threads auch mal Fragen auf, wenn der postende User die verbauten Komponenten nicht beschreibt:
Welcher Lüfter ist das? Ist er laut? Wie hast Du Dein Kabelmanagement so gut hinbekommen? Welchen Lack hast Du verwendet oder ist Dein Case gepulvert? und dergleichen sind keine Seltenheit.
Der Titel des Threads besagt natürlich, dass es sich um einen Platz für Bilder handele.
Wenn aber von Usern passend zu den Bilder-Threads Diskussions-Threads dazu eröffnet werden, die gleich darauf geschlossen werden, ist das schon merkwürdig, zumal die Begründung des/der schließenden Mod/s nicht ganz schlüssig ist.
Ein Beispiel aus der letzten Woche besagt, dass ein Diskussions-Thread immer noch keine Fragen im Bilder-Thread verhindere und deswegen unnütz sei.
Ja was denn nun? Sind die Mods tatsächlich so masochistisch veranlagt, dass sie lieber in den sauren Apfel beißen, Mal ums Mal, als dass die Regeln im Bilder-Thread gelockert werden, damit solche kurzen Fragen mal erörtert werden dürften?
Schließelich ist es ja nur dann Off-Topic wenn man stur nach dem Titel geht.
Dem offenen Geist folgend ist solch eine kurze Fragerunde sogar interessant für die Leser.
Zumal Leute, die sich die Bilder ansehen sich ja zwangsläufig auch für die verbaute Hardware interessieren, oder nicht?
Außerdem scheinen die Mods in anderen Threads oftmals eine gänzlich andere Definition von Off-Topic zu haben, als ich in meiner langjährigen Forenerfahrung.
ich denke, dass ein Thread zwar einen Titel hat, aber durch die Antworten oft neue (interessante) Facetten erhält, die erörtert werden müssen, weil sie eben doch irgendwie zum Thema gehören.
oftmals kommt dann ein Mod mit einem Vorschlaghammer und lenkt den Thread wieder in die ursprüngliche Richtung.
Sicher ist das nur bedingt falsch.
Doch wenn man stur die Theman abarbeitet ohne mal einen Nebenaspekt davon erörtern zu dürfen, geht der Spaß irgendwie an der Sache verloren, finde ich. wenn man nämlich strikt und rigide verfährt, fühlen sich irgendwann nur noch akademische "Fachidioten" wohl - und das sage ich als Student.
Generell vermissen ich ein bisschen, neben einer konstanten Art zu moderieren - immerhin bleiben teilweise Sachen stehen, die ich so nicht stehen lassen würde, während Anderes kommentarlos gelöscht wird, bzw. User überzogen ermahnt werden - auch ein gewisses Feingefühl bei der Moderation selbst.
Ich kann mich selbst als Beispiel anführen.
In einem meiner ersten Verkaufsthreads im Marktplatz erhielt ich eine gelbe Karte für den Verstoß, dass ich die Marktplatz-regeln verletzt habe, weil ich einen Push 2 Stunden zu früh gemacht habe - um 22 Uhr Abends! Und das nachdem ein anderer Moderator in meinem Angebot ein Posting mit einem Hinweis anderer Art verfasst hatte.
Da frage ich mich ob das so in Ordnung ist.
Natürlich habe ich gegen die Regeln verstoßen - wenn auch nicht mit Absicht. Aber ich war es, der versäumte nachzusehen wann mein letzter Push war.
Schreib' den Mod mal an und versuch' das mit ihm zu klären, dachte ich mir.
Gesagt, getan.
Doch keine Reaktion des Moderators auf meine PN.
Das finde ich ziemlich arm.
Genauso, wie ein weiteres Anliegen, das ich mal mit einem der Mod-Kollegen hatte.
Die Kontaktaufnahme klappte, doch die späte Stunde zwang den Mod dazu mich, verständlicher Weise, auf den Folgetag zu vertrösten.
Auf mein Anliegen wurde seither nicht mehr eingegangen.
Natürlich bin ich nicht der Held vom Erdbeerfeld und mit Sicherheit nicht der wichtigste User hier im Forum.
Doch wenn bei mir schon solche Schwierigkeiten auftreten, liegt der Schluss doch nahe, dass das so wohl Forenalltag sei.
Ich muss hier jedoch betonen, dass die Kontaktaufnahme mit anderen Mods sehr gut klappte und die Antworten durchaus zufriedenstellend waren.
Und nun das Wort zum Sonntag:
Ich will niemanden anprangern. Deshalb werden keine Namen genannt.
Was ich will ist die Grundlage für eine offene Diskussion zu schaffen, damit die Community auch als solche bezeichnet werden kann.
Muss diskutiert werden?
Ich denke schon. Zwar bin ich noch nicht so lange aktiv im Forum dabei, jedoch lange genug, als das mir oben beschriebene Tatsachen aufgefallen sind.
Ich war auch lange genug selbst Moderator in einem anderen, riesigen, deutschsprachigen PC-Forum, sodass ich weiß, wie schwierig die Arbeit eines Moderators ist, und dass man es nicht jedem User recht machen kann.
Mit Sicherheit will ich mich nicht aufspielen.
Mein Anliegen ist schlicht Probleme anzusprechen um sie aus dem Weg räumen zu können.
In der Hoffnung auf eine schöne, konstruktive Diskussion, wünsche ich Allen noch viel Spaß im Forum und ein schönes Rest-Wochenende
Euer
Nucleus
Es ist mir recht unangenehm mit diesem Thema auffallen zu müssen, doch empfinde ich es als nötig es anzusprechen.
Es geht um die Richtlinien der Moderatoren, deren Art zu moderieren und deren Bereitschaft mit Usern in Kontakt zu treten.
Eines vorneweg: Ich werde keine Namen nennen, es sei denn die Administration wünscht es ausdrücklich.
Des weiteren muss gesagt werden, dass meine negativen Erfahrungen einige wenige Moderatoren betreffen - ebenso wie gesagt werden muss, dass mir andere Moderatoren schon viel geholfen haben. Ein Dank hierfür an die... die wissen ohnehin, dass sie gemeint sind.
Doch nun zum Thema:
Mir ist bei aktuellem Anlass aufgefallen, wie wenig kritikwürdig ein Moderator ist.
In einem Thread kritisierte er die Schreibweise eines Users als unleserlich.
Normalerweise bin ich der Erste, der bei solchen Angelegenheiten "Ja!" ruft, da ich es schätze wenn User Orthographie und Syntax beherrschen.
Doch in diesem Fall fand ich den Hinweis des Mods ein Wenig überzogen.
So auch ein anderer User, der den Moderator direkt im Thread darauf ansprach.
Wahrscheinlich ist es nicht gern gesehen wenn Mod-Entscheidungen u.Ä. öffentlich im Forum diskutiert werden, doch wenn sich ein Bild von einem Mod festigt, wäre es vielleicht nicht schlecht öffentlich zu den Entscheidungen (u.Ä.) zu stehen.
Immerhin wurde bemängelt, dass der Mod im ganzen Forum oftmals überzogen reagiere, was mir das eine oder andere Mal auch schon aufgefallen ist.
In gewohnter Manier wurde das Posting vom User einfach kommentarlos entfernt.
Letzteres ist ein Umstand, der mir sehr häufig auffällt - ein Zustand, den ich inakzeptabel finde.
Beiträge, die nicht erwünscht sind, werden nicht nur gelöscht sondern schlichtweg kommentarlos beseitigt.
In den Forenregeln steht kein Ton von solch einem Verhalten.
Es wird nur das Folgende erwähnt:
Da liegt der Schluss doch nahe, dass unter den Mods die Meinung herrsche es sei vollkommen legitim und nicht zu beanstanden, wenn man Postings kommentarlos lösche.
Ich finde das aus mehreren Gründen problematisch.
1. Das löst keine Probleme, bzw. den Grund, weshalb gelöscht wurde, da es sich nur um eine kosmetische Maßnahme handelt.
Die betroffenen User wissen wahrscheinlich nicht was sie falsch gemacht haben.
2. An Punkt 1 anschließend kommt zum Tragen, dass andere User kein Fehlverhalten abzuleiten wissen und die selben Fehler nachproduzieren werden.
3. Sicherlich steht es mir fern jemanden zu beleidigen und Moderatoren sind nur bedingt Rechenschaft schuldig. Aber ich persönlich finde dieses Verhalten schlichtweg feige. Bestimmt bin ich nicht der Einzige, und ich denke, dass das ein schlechtes Bild von den Mods malt.
Die Probleme, die ich anspreche hängen alle irgendwie zusammen, sodass es mir schwer fällt sie zu kategorisieren. Deshalb schreibe ich einfach munter weiter
Das nächste Problem, das mir aufgefallen ist, betrifft die Bilder-Threads und ist recht... paradox.
Die User geben sich oft große Mühe unfassbar tolle Bilder von ihrer Hardware für Andere in den entsprechenden Bilder-Threads zur Verfügung zu stellen.
Natürlich tauchen in diesen Threads auch mal Fragen auf, wenn der postende User die verbauten Komponenten nicht beschreibt:
Welcher Lüfter ist das? Ist er laut? Wie hast Du Dein Kabelmanagement so gut hinbekommen? Welchen Lack hast Du verwendet oder ist Dein Case gepulvert? und dergleichen sind keine Seltenheit.
Der Titel des Threads besagt natürlich, dass es sich um einen Platz für Bilder handele.
Wenn aber von Usern passend zu den Bilder-Threads Diskussions-Threads dazu eröffnet werden, die gleich darauf geschlossen werden, ist das schon merkwürdig, zumal die Begründung des/der schließenden Mod/s nicht ganz schlüssig ist.
Ein Beispiel aus der letzten Woche besagt, dass ein Diskussions-Thread immer noch keine Fragen im Bilder-Thread verhindere und deswegen unnütz sei.
Ja was denn nun? Sind die Mods tatsächlich so masochistisch veranlagt, dass sie lieber in den sauren Apfel beißen, Mal ums Mal, als dass die Regeln im Bilder-Thread gelockert werden, damit solche kurzen Fragen mal erörtert werden dürften?
Schließelich ist es ja nur dann Off-Topic wenn man stur nach dem Titel geht.
Dem offenen Geist folgend ist solch eine kurze Fragerunde sogar interessant für die Leser.
Zumal Leute, die sich die Bilder ansehen sich ja zwangsläufig auch für die verbaute Hardware interessieren, oder nicht?
Außerdem scheinen die Mods in anderen Threads oftmals eine gänzlich andere Definition von Off-Topic zu haben, als ich in meiner langjährigen Forenerfahrung.
ich denke, dass ein Thread zwar einen Titel hat, aber durch die Antworten oft neue (interessante) Facetten erhält, die erörtert werden müssen, weil sie eben doch irgendwie zum Thema gehören.
oftmals kommt dann ein Mod mit einem Vorschlaghammer und lenkt den Thread wieder in die ursprüngliche Richtung.
Sicher ist das nur bedingt falsch.
Doch wenn man stur die Theman abarbeitet ohne mal einen Nebenaspekt davon erörtern zu dürfen, geht der Spaß irgendwie an der Sache verloren, finde ich. wenn man nämlich strikt und rigide verfährt, fühlen sich irgendwann nur noch akademische "Fachidioten" wohl - und das sage ich als Student.
Generell vermissen ich ein bisschen, neben einer konstanten Art zu moderieren - immerhin bleiben teilweise Sachen stehen, die ich so nicht stehen lassen würde, während Anderes kommentarlos gelöscht wird, bzw. User überzogen ermahnt werden - auch ein gewisses Feingefühl bei der Moderation selbst.
Ich kann mich selbst als Beispiel anführen.
In einem meiner ersten Verkaufsthreads im Marktplatz erhielt ich eine gelbe Karte für den Verstoß, dass ich die Marktplatz-regeln verletzt habe, weil ich einen Push 2 Stunden zu früh gemacht habe - um 22 Uhr Abends! Und das nachdem ein anderer Moderator in meinem Angebot ein Posting mit einem Hinweis anderer Art verfasst hatte.
Da frage ich mich ob das so in Ordnung ist.
Natürlich habe ich gegen die Regeln verstoßen - wenn auch nicht mit Absicht. Aber ich war es, der versäumte nachzusehen wann mein letzter Push war.
Schreib' den Mod mal an und versuch' das mit ihm zu klären, dachte ich mir.
Gesagt, getan.
Doch keine Reaktion des Moderators auf meine PN.
Das finde ich ziemlich arm.
Genauso, wie ein weiteres Anliegen, das ich mal mit einem der Mod-Kollegen hatte.
Die Kontaktaufnahme klappte, doch die späte Stunde zwang den Mod dazu mich, verständlicher Weise, auf den Folgetag zu vertrösten.
Auf mein Anliegen wurde seither nicht mehr eingegangen.
Natürlich bin ich nicht der Held vom Erdbeerfeld und mit Sicherheit nicht der wichtigste User hier im Forum.
Doch wenn bei mir schon solche Schwierigkeiten auftreten, liegt der Schluss doch nahe, dass das so wohl Forenalltag sei.
Ich muss hier jedoch betonen, dass die Kontaktaufnahme mit anderen Mods sehr gut klappte und die Antworten durchaus zufriedenstellend waren.
Und nun das Wort zum Sonntag:
Ich will niemanden anprangern. Deshalb werden keine Namen genannt.
Was ich will ist die Grundlage für eine offene Diskussion zu schaffen, damit die Community auch als solche bezeichnet werden kann.
Muss diskutiert werden?
Ich denke schon. Zwar bin ich noch nicht so lange aktiv im Forum dabei, jedoch lange genug, als das mir oben beschriebene Tatsachen aufgefallen sind.
Ich war auch lange genug selbst Moderator in einem anderen, riesigen, deutschsprachigen PC-Forum, sodass ich weiß, wie schwierig die Arbeit eines Moderators ist, und dass man es nicht jedem User recht machen kann.
Mit Sicherheit will ich mich nicht aufspielen.
Mein Anliegen ist schlicht Probleme anzusprechen um sie aus dem Weg räumen zu können.
In der Hoffnung auf eine schöne, konstruktive Diskussion, wünsche ich Allen noch viel Spaß im Forum und ein schönes Rest-Wochenende
Euer
Nucleus
.
