Umbau des PN-Systems

Soll das PN-System umgestellt werden auf einen personengebunden Verlauf?

  • Ja, ich unterstütze den Vorschlag.

    Stimmen: 12 75,0%
  • Nein, ich möchte das aktuelle Sytem behalten.

    Stimmen: 1 6,3%
  • Banane.

    Stimmen: 3 18,8%

  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    16
  • Umfrage geschlossen .

drebbin

PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Hallo an alle PCGH-X-Mitglieder,

im Rahmen der Suche nach Verbesserungsvorschlägen für das Forum möchte ich euch hier meinen Vorschlag unterbreiten und hoffe auf rege Teilnahme.

Ich schlage vor den Aufbau für den Abteil der Privtnachrichten zu ändern. Derzeit ist es getrennt in Ein- und Ausgang, zusätzlich wird jedesmal automatisch das vorherige Gespräch mit in eine neue Nachricht hineinzitiert.
Meine Idee ist es, dieses System so zu gestalten das es in einem, dem Gesprächspartner zugeteilten, Verlauf abgeändert wird. Man kann es sich auch als "privaten Pinnwandverlauf" vorstellen. Meiner Meinung nach wäre es übersichtlicher und es würde auch sehr viel Traffic sparen, da die ganzen Zitate wegfallen würden.

Natürlich liegt es auf der Hand, dass solch ein Umbau viel Zeit und Arbeit für unsere Wartungsdrohne;) bedeutet, auch im Nachhinein weil es ja gewartet werden muss. Dementsprechend würde es natürlich nur dazu kommen, wenn
a) eine deutliche Mehrheit der Teilnehmer dafür ist
b) diese Mehrheit aus sehr vielen Teilnehmern besteht und diese am besten auch aus aktiveren Teilnehmern besteht.

MfG Drebbin

PS: Wenn ihr eine klare Meinung dazu habt, dann stachelt am besten auch andere an hier teilzunehmen. Alternative Vorschläge etc. können bitte hier gemeldet werden.
PS 2: Hier eine Skizze meiner Idee.
PN-System.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Verständnis:
Meinst du von der Aufmachung damit eine Art Chat, wie z. B. Whatsapp? Also das rechts z. B. meine PN steht und deine Antwort dann (in anderer Farbe) auf der linken Seite, im gleichen Fenster?

Falls ja, dann sollte sich ZAM erstmal melden, ob sowas überhaupt technisch möglich ist.
 
Genau so stelle ich mir das vor.
Links. Der Gesprächspartner.
Rechts: Der Gesprächsverlauf. Ob das nun nochmal in rechts-links unterteilt wird, oder untereinander in wechselnder Farbe ist mir persönlich egal. Dort darf dann gern der kleinere Aufwand für ZAM entscheiden.

Natürlich weiß ZAM bereits von dieser Idee.
Hier seine Antwort darauf.
Ich bin weiterhin für das Bemühen das PNs als Verlauf dargestellt werden.
Ist übersichtlicher und würde auch den Traffic reduzieren, weil man sich die ganzen Vorzitate sparen könnte.
Ich weiß das Zam das schon für kaum machbar erwähnt hat aber für mich persönlich wäre es das einzige was ich ändern wöllte ;)

Kaum machbar ist nicht richtig - wir fassen es nur nicht an, weil das PN-System zum Core-Code des Forums gehört und so eine Funktion vom Hersteller der Forensoftware kommen oder als stetig vom Hersteller aktiv gepflegtes (!wichtig, wegen Sicherheitslücken) Modul kostenfrei für den kommerziellen Einsatz verfügbar sein müsste. Ein unabhängiges PN-Modul zu bauen (das die Daten des Forums nutzt) kommt aber leider bei der bisherigen Forderungsanzahl für so ein Feature - und hoffentlich nachvollziebhar - für uns auch nicht in Frage. Wenn spürbar der Großteil der aktiven Community so ein Feature wirklich benötigt, kann man sicher mal drüber reden.
 
So schön das Feature auch wäre, aber Ich muss hier leider noch für längere Zeit einen Riegel vor den Wunsch schieben. Ich war eben noch mal recherchieren. :)

Wenn wir (ggfs. eher irgendwann gegen Mitte/Ende) kommendes Jahr, aufgrund möglicher Einstellung des Supports der momentan VBulletin-Version, auf Version 5 wechseln müssen, dann wird so ein Feature-Plugin hinfällig, weil Anpassungen von Plugins bei Major-Release-Sprüngen oft nicht mehr funktionieren oder umfangreiche Umbauarbeiten erfordern, vor allem wenn der Versionssprung ein kompletter Rewrite des Core-Codes ist - also Arbeit umsonst.

In V5 ist der Aufbau übrigens folgender:
PN_V5.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist doch schon das gewünschte Coversation-System. Das einzige, was man hier brauch ist nur Geduld. Das Feature kommt dann von allein ;)

Ich frage mich nur gerade, ob sich vor dem Kauf der v5 des Boards überhaupt die Migrationsmöglichkeiten der Datenbanken testen bzw. validieren lassen. Oder müsst ihr wirklich zuerst eine v5-Lizenz erwerben, bevor ihr die Migration prüfen könnt? Kenne mich mit vBulletin nicht aus. Da ich solch riesigen Funktionsumfang nie brauch, schreibe ich meist das bisschen selbst ^^
 
Das ist doch schon das gewünschte Coversation-System. Das einzige, was man hier brauch ist nur Geduld. Das Feature kommt dann von allein ;)

Ich frage mich nur gerade, ob sich vor dem Kauf der v5 des Boards überhaupt die Migrationsmöglichkeiten der Datenbanken testen bzw. validieren lassen. Oder müsst ihr wirklich zuerst eine v5-Lizenz erwerben, bevor ihr die Migration prüfen könnt? Kenne mich mit vBulletin nicht aus. Da ich solch riesigen Funktionsumfang nie brauch, schreibe ich meist das bisschen selbst ^^

Für das Sessionhandling auf dem www-Bereich ist nur wichtig, dass zwei Tabellen und bestimmte Felder noch passen. ;)
 
Na das sind doch gute Neuigkeiten, dass Vbulletin das schon von selbst beherrscht in der neuen Version.
Dann heißt es nur abwarten und Tee trinken.

Danke für die Info Zam!
 
Ja auf jeden Fall umbauen, die aktuelle Form ist echt umständlich wenn man längere Konversationen führt ...

Ein Chat-Verlauf wäre da deutlich einfacher.
 
Super das die neue Version von Vbulletin das schon kann, habe für Ja gestimmt weil besonders wenn man im MP aktiv ist macht das Sinn. :) Habe deswegen schon einen Ordner erstellt wo ich Nachrichten für den MP reinschiebe um das ganze übersichtlicher zu gestalten.

Warum habe manche mit Banane gestimmt? Habt ihr Hunger? :P
 
Super das die neue Version von Vbulletin das schon kann, habe für Ja gestimmt weil besonders wenn man im MP aktiv ist macht das Sinn. :) Habe deswegen schon einen Ordner erstellt wo ich Nachrichten für den MP reinschiebe um das ganze übersichtlicher zu gestalten.

Warum habe manche mit Banane gestimmt? Habt ihr Hunger? :P

Dem kann ich mich nur anschließen.:banane:
 
Wie steht es denn nun um solch eine "Chat" Funktion?

Edit: Ok. Danke für die Antwort :daumen:
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück