PCGH-Epic-PC GTX1080-Edition: Samsung 960 Pro M.2-SSD und i7-6800K [Anzeige]

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu PCGH-Epic-PC GTX1080-Edition: Samsung 960 Pro M.2-SSD und i7-6800K [Anzeige]

Der Epic-PC ist der erste PCGH-PC mit einer superschnellen M.2-SSD und kann dank 6-Kern-CPU und GTX 1080 auch bei den restlichen Komponenten überzeugen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: PCGH-Epic-PC GTX1080-Edition: Samsung 960 Pro M.2-SSD und i7-6800K [Anzeige]
 
Moin, moin!
Das würde mich auch interessieren, da der Vorgänger (ohne Advanced) sehr laut ist!
Sollte sich in der 'kurzen' Zeit so viel verbessert haben?
 
Asus hat nachgebessert, die Strix Advanced ist jetzt wirklich sehr leise. Sieht man auch schön im Vergleich mit den anderen PCGH-PCs, dass Asus genauso leise ist, 0,2 Sone im 2D- und 1,0 Sone im 3D-Betrieb sind schon extrem leise: PCGH-PCs
 
hi
seit wann gabs ein Refresh bei der Asus 1080 welche jetzt leiser ist????
was wurde hier "nachgebessert"??

hab ich das wirklich komplett versäumt?
lg
 
Moin, moin!
Mal wieder eine Frage an das kundige Fachpublikum:
Wenn ich diesen Rechner (alles identisch), aber dafür mit der neuen Plattform 2066 konfiguriere, habe ich dann einen GROSSEN Zuwachs an Geschwindigkeit oder überhaupt einen Vorteil?

Noch einen angenehmen Sonntag abend wünscht,
Lichtfaenger
 
Moin, moin!
Mal wieder eine Frage an das kundige Fachpublikum:
Wenn ich diesen Rechner (alles identisch), aber dafür mit der neuen Plattform 2066 konfiguriere, habe ich dann einen GROSSEN Zuwachs an Geschwindigkeit oder überhaupt einen Vorteil?

Noch einen angenehmen Sonntag abend wünscht,
Lichtfaenger

Moin, stimme dem zu, kann noch keiner sagen, aber vermutlich sind es +10% CPU-Leistung wie immer, also für die meisten User völlig egal :D
 
Der erste PC den ich in seiner Konfiguration sehr gut finde. Allerdings ist der einzige Kritikpunkt die nur 2400Mhz starken Speicher. Hier dürfte es doch wesentlich mehr sein. Lieber "nur" 16 oder 24Gb Speicher dafür mit 3000Mhz aufwärts. Ich denke das würde gefühlt mehr bringen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Mmmh. Sicherlich ist es (dann) weniger die Schnelligkeit vs. der aktuelleren Plattform!
2011-v3 ist jetzt nicht mehr soo ganz taufrisch ...
 
Guten Tag,
Ich habe ein ähnliches System wie dieses:
i7 6800k
asus strix a8g gtx 1080
asus x99 strix
32gb corsair vengeance led (4×8gb) 3000mhz
500gb samsung 750 evo
Bequiet siöent loop 280
bequiet dark power pro11 850w
allerdings habe ich das gefühl mein pc müsste viel mehr leisung haben...ich habe in
battlefield 1 gerade einmal 70 fps auf 1080p urtra settings. vsync ist deaktiviert und die gpu ist zu 100% ausgelastet. Ich weiß nicht an was es liegen könnte...ich habe win 10 64bit instaliert allerdings ohne es win lizens also noch nicht aktiviert...
Danke schon mal im vorraus :-)
 
Wenn du in BF1 alles auf Ultra hast und die Grafikkarte bei 100% liegt, ist eben nicht mehr drin.
Du kannst ja die Details herunter fahren um zu schauen, ob du mehr FPS bekommst.
 
Wenn du in BF1 alles auf Ultra hast und die Grafikkarte bei 100% liegt, ist eben nicht mehr drin.
Du kannst ja die Details herunter fahren um zu schauen, ob du mehr FPS bekommst.

Mal eine Frage von mir: Sollte die Konfig denn (immer noch) nicht ausreichend sein, um hier alles in 'Ultra' darzustellen?
Immerhin ist es doch ein 6-Kerner, mit (eigentlich) ausreichender RAM-Bestückung und die Grafikkarte ist ebenfalls recht potent!
 
Wenn die Grafikkarte bei 100% Last ist. ist es egal, ob du einen 4 oder 40 Kerner drin hast, die Grafikkarte ist am Limit.
 
Wenn die Grafikkarte bei 100% Last ist. ist es egal, ob du einen 4 oder 40 Kerner drin hast, die Grafikkarte ist am Limit.
Ich war bis jetzt der Meinung, dass die 1080 (eigentlich) alles stemmen kann ... aber anscheinend wohl nicht. Ewiges Wettrennen. Je schneller die Hardware, so umfangreicher die Anforderungen der Software.
 
Zurück