PCGH-Extreme-PC Titan-X-Edition: 6-Kern-CPU, 1.000-GB-SSD und GTX Titan X [Anzeige]

PCGH-Redaktion · 21. April 2015

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu PCGH-Extreme-PC Titan-X-Edition: 6-Kern-CPU, 1.000-GB-SSD und GTX Titan X [Anzeige]

Allerhöchste Ansprüche erfüllt dieser neue PCGH-Extreme-PC mit der Geforce GTX Titan X. Wer einen Rechner für Ultra-HD-Gaming sucht, trifft hier eine ausgezeichnete Wahl.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: PCGH-Extreme-PC Titan-X-Edition: 6-Kern-CPU, 1.000-GB-SSD und GTX Titan X [Anzeige]

facehugger · 22. April 2015

Peanuts, ich nehm dann gleich 2

Aber schön, das PCGH endlich adäquate Trafos verbaut. Hat unsere "Meckerei" also doch Früchte gertragen... :daumen:

Gruß

freieswort · 23. April 2015

wenn auch mal ordentliche wasserkühlungen verbaut werden, damit meine ich keine fertig produkte, werde ich mir überlegen ob ich bei euch (alternate) kaufe

ansonsten bleibt es wie es ist, kaufen werde ich so etwas nicht, und auch nicht empfehlen

von einer pc seite erwartet man mehr

Anoy1988 · 23. April 2015

i5 4690k mit nem h97 board..... bravo pcgh weiter so rutscht mit in die kategorie von den PC zambauspezialisten die den gleichen müll machen

PCGH_Daniel_W · 23. April 2015

Anoy1988 schrieb:
i5 4690k mit nem h97 board..... bravo pcgh weiter so rutscht mit in die kategorie von den PC zambauspezialisten die den gleichen müll machen

Ich glaube du bist im falschen Topic. Der Titan-X-PC nutzt einen i7-5820K. :motz:

wooty1337 · 23. April 2015

PCGH_Daniel_W schrieb:
Ich glaube du bist im falschen Topic. Der Titan-X-PC nutzt einen i7-5820K.

Ändert ja nichts an der Tatsache :ugly:

Noch besser finde ich den Pc-Games-PC mit B85 Board und 4690K

XE85 · 23. April 2015

Dann gehört die Kritik trotzdem in den entsprechenden Thread und nicht hier her (oder pauschal überall hin). :schief:

BTT pls

xHaru · 24. April 2015

facehugger schrieb:
Peanuts, ich nehm dann gleich 2 Aber schön, das PCGH endlich adäquate Trafos verbaut. Hat unsere "Meckerei" also doch Früchte gertragen...

Gruß

Dafür wär aber eher n DPP10 in Frage gekommen.. :lol:

Schrotti · 25. April 2015

Das System bau ich für 600-800€ weniger zusammen.

Sorry aber das ist doch abzocke.

Rotkaeppchen · 25. April 2015

wooty1337 schrieb:
Ändert ja nichts an der Tatsache Noch besser finde ich den Pc-Games-PC mit B85 Board und 4690K

Asus erlaubt auf allen Sockel 1150 Chip das Übertakten. Warum sollte man also Geld mit einem unnötig überfrachtetem Chipsatz verschwenden? Oder braucht irgendwer 6 SSD im Rechner und darum auch 6 mal Sata III?
Wo ist also Deine Problem mit dem Board???? PCGH lesen bildet:
Asus ermöglicht Overclocking auf H97-, H87-, B85- und H81-Mainboards

Ich finde sämtliche Rechner für den jeweiligen Einsatzzweck gut zusammengestellt. Natürlich ist es billiger, wenn man sie aus Einzelteilen selber baut, viele vergessen dabei zu bedenken, dass die Garantie erheblich komplizierter ist und nicht jeder Zeit und Möglichkeiten zum Aufbau hat. Einen Fertigrechner schickt man ein und sagt: "Euer Problem", und gerade Alternate habe ich immer als sehr kundenfreundlich erlebt. Das ist mir den einen oder anderen Euro wert. Bei Einzelkomponenten hat der nicht versierte Pfennigfuchser sehr schnell das Problem, dass er wochenlang nicht spielt und es zu ärgerlichen Rechtstreiterei kommt. Darum sind sämtliche hier vorgestellten Rechner eine gute Möglichkeit, dass auch "Amateur-Zocker" ohne Antrieb zum Selberbauen gute Rechner bekommen und nicht mit dem üblichen "Ich bin doch geilgeiz blöd"-Kram abgespeist werden.

xHaru · 25. April 2015

interessierterUser schrieb:
Asus erlaubt auf allen Sockel 1150 Chip das Übertakten. Warum sollte man also Geld mit einem unnötig überfrachtetem Chipsatz verschwenden? Oder braucht irgendwer 6 SSD im Rechner und darum auch 6 mal Sata III?
Wo ist also Deine Problem mit dem Board???? PCGH lesen bildet:
Asus ermöglicht Overclocking auf H97-, H87-, B85- und H81-Mainboards

Ich finde sämtliche Rechner für den jeweiligen Einsatzzweck gut zusammengestellt. Natürlich ist es billiger, wenn man sie aus Einzelteilen selber baut, viele vergessen dabei zu bedenken, dass die Garantie erheblich komplizierter ist und nicht jeder Zeit und Möglichkeiten zum Aufbau hat. Einen Fertigrechner schickt man ein und sagt: "Euer Problem", und gerade Alternate habe ich immer als sehr kundenfreundlich erlebt. Das ist mir den einen oder anderen Euro wert. Bei Einzelkomponenten hat der nicht versierte Pfennigfuchser sehr schnell das Problem, dass er wochenlang nicht spielt und es zu ärgerlichen Rechtstreiterei kommt. Darum sind sämtliche hier vorgestellten Rechner eine gute Möglichkeit, dass auch "Amateur-Zocker" ohne Antrieb zum Selberbauen gute Rechner bekommen und nicht mit dem üblichen "Ich bin doch geilgeiz blöd"-Kram abgespeist werden.

Und dann kommt intel, sagt, dass die das rausnehmen müssen und dann stehst du nur so da.
Z97-Boards mit gigantischer Ausstattung gibts auch für recht geringes Geld. Warum dann Abstriche machen?
OC bringt dir auch nichts, wenn du nicht ausreichend CPU-Phasen hast.

Rotkaeppchen · 25. April 2015

xHaru schrieb:
Und dann kommt intel, sagt, dass die das rausnehmen müssen und dann stehst du nur so da.
Z97-Boards mit gigantischer Ausstattung gibts auch für recht geringes Geld. Warum dann Abstriche machen?
OC bringt dir auch nichts, wenn du nicht ausreichend CPU-Phasen hast.

Abstriche müssen alle mit begrenztem Budget machen. Warum sollte man 50,-€ in nicht benötigte Funktionen eines Mainboards stecken und dafür 50,-€ weniger für die Grafikarte ausgeben? Sämtliche im Eingangsbeitrag verlinkten Rechner haben ihre Berechtigung. Und die heute vorgestellten High End Rechner sind wunderbare und schnelle Knechte, die sogar mit 4K gut zurecht kommen. Sie werden Käufer finden.

Threshold · 25. April 2015

Sehr nett, aber überflüssig in meinen Augen.
Wer 3000€ in einen Rechner stecken will, kauft kein Fertig Angebot von Alternate in einem kleinen PCGH Case.
Sorry Leute.

Cett · 25. April 2015

Immer wieder das selbe, wann begreift endlich auch der Letzte hier, dass es genug Menschen mit viel Geld gibt die sich aber überhaupt nicht mit Hardware auseinandersetzen und trotzdem was zocken wollen mit nem starkem Pc. Irgendwie können sich ganz viele so ein Szenario nicht vorstellen. Geld ist eben für solche Menschen so viel da, dass es vollkommen egal ist, ob er nun 2000 oder 4000 Euro kostet. Das sind quasi die gleichen Beträge mit nem minimalen Unterschied. Ja, so in etwa müsst ihr euch das vorstellen.

wooty1337 · 26. April 2015

Cett schrieb:
Immer wieder das selbe, wann begreift endlich auch der Letzte hier, dass es genug Menschen mit viel Geld gibt die sich aber überhaupt nicht mit Hardware auseinandersetzen und trotzdem was zocken wollen mit nem starkem Pc. Irgendwie können sich ganz viele so ein Szenario nicht vorstellen. Geld ist eben für solche Menschen so viel da, dass es vollkommen egal ist, ob er nun 2000 oder 4000 Euro kostet. Das sind quasi die gleichen Beträge mit nem minimalen Unterschied. Ja, so in etwa müsst ihr euch das vorstellen.

Das ändert aber auch nichts an der Tatsache, dass einige angebotene Syteme nicht ganz optimale Komponenten enthalten und durchaus besser konfiguriert sein könnten. Das hat mit der Kaufbereitschaft der von dir angesprochenen Käuferschicht ja nichts zu tun. Mir ist allerdings auch bewusst, dass die Systeme mit High-End Komponenten anders kalkuliert werden müssten und dann teurer wären - und für die angestrebte Käuferschicht auch nicht unbedingt einen Mehrwert beiten würden.

projectneo · 26. April 2015

Schrotti schrieb:
Das System bau ich für 600-800€ weniger zusammen.

Sorry aber das ist doch abzocke.

Ich habe quasi das gleiche System, etwas besser sogar. Und ja es ist selbst zusammen gebaut und billiger. Diese Diskussion ist aber sinnfrei. Du zählst nicht zu den Käuferschichten, ich theoretisch schon. Allerdings baue ich (noch) lieber selbst.
Die PCs müssen auch erst mal zusammen gebaut werden und getestet. Die Arbeitszeit sollte auch bezahlt werden. Außerdem hat man dann immer noch die Garantie auf das Gesamtsystem. Abgesehen davon muss mit den Sachen genügend Umsatz erwirtschaftet werden, dass sich Marketing, Vertrieb, Lagerhaltung, Management etc. auch tragen. Und am Ende möchten die Firmen auch einen Gewinn haben, ansonsten macht das keinen Sinn so etwas anzubieten.

MezZo_Mix · 27. April 2015

Schrotti schrieb:
Das System bau ich für 600-800€ weniger zusammen.

Sorry aber das ist doch abzocke.

HUST HUST

Alternate, PCGH, und die Leute die den zusammen gebaut haben, so wie Optimiert usw wollen auch ihr Geld. Ist doch nur normal das wenn man als Einzel Person einen PC selber zusammen baut weniger Bezahlen muss als eine ganze Firma oder?... Da hat wohl jemand keine Ahnung. :nene:

Ion · 29. April 2015

Der Titan X PC hat unter Last nur max. 1.7 Sone
Wenn die Titan normalerweise schon knapp 5 Sone hat - wie bekommt ihr den so leise?!

INU.ID · 29. April 2015

Vielleicht die Titan offen gemessen (offener Aufbau), und den PC geschlossen? :confused:

Rotkaeppchen · 29. April 2015

Ion schrieb:
Der Titan X PC hat unter Last nur max. 1.7 Sone
Wenn die Titan normalerweise schon knapp 5 Sone hat - wie bekommt ihr den so leise?!

Aktive Noise Cancellation, darum auf der Preis vom Rechner.

PCGH-Extreme-PC Titan-X-Edition: 6-Kern-CPU, 1.000-GB-SSD und GTX Titan X [Anzeige]

Kommentar-System

Trockeneisprofi (m/w)

freieswort

Guest

Freizeitschrauber(in)

Head of Gefahr

Software-Overclocker(in)

Lötkolbengott/-göttin

Software-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Rotkaeppchen

Guest

Software-Overclocker(in)

Rotkaeppchen

Guest

Großmeister(in) des Flüssigheliums

PC-Selbstbauer(in)

Software-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

MezZo_Mix

Guest

Kokü-Junkie (m/w)

Moderator

Rotkaeppchen

Guest

Ähnliche Themen