9900k XMP / AVX Problem

Lowpinger

Freizeitschrauber(in)
heute ist der 9900k eingetroffen

den 8700k rausgenommen, den 9900k rein

cmos reset, system startet, rein ins windows, alles OK

neustart, rein ins bios, xmp aktivert, neustart nix passiert, wieder cmos reset

hab dann bissl rumgetestet, was mir aufgefallen ist, solang alles standard läuft (RAM @ 2133) keine probleme

sobald XMP ins spiel kommt mit dem 4000MHz G.Skill Speicher, der steht auch in der QVL zum Mainboard Gigabyte Z370Aorus Gaming 7, ist ende nix passiert mehr

hab dann nochmal cmos reset gemacht, alles wieder standard, xmp aktiviert, jedoch das AVX offset auf -2 gesetzt, system läuft allcore non avx @ 4.7, und avx @ 4.5

frage: allgemeines problem, liegts an der cpu oder am board? bin ich vllt auch einfach nur zu dämlich?

Board: Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7
RAM: 16GB G.Skill Trident Z silber/weiß DDR4-4000 DIMM CL18
CPU: i9 9900k
PSU: Corsair AX760
GPU: Gigabyte GTX 1080
 
das aktuellste Bios hast du installiert?

Ich könnte mir auch vorstellen, dass das Mainboard ans Limit gerät, und noch mit dem XMP Profil das Limit überschreitet.
Die Z 370 Boards sind ja nicht wirklich für die neuen CPU's konzipiert.
Und der i7 9900k gönnt sich doch schon etwas mehr Strom als ein 8700 er.
 
Sir, Yes Sir, Version 12c

noch eingespielt bevor ich den i9 9900k reingesetzt hab

laut gigabyte is das board für die cpu freigegeben!

kann ich die limits die zum shutdown führen umgehen? oder liegts an den spannungswandlern?
 
Wenn er mit RAM @ 2133 läuft und mit XMP nicht ...dann...

die Fast Boot deaktivieren / Ram Training anschalten

XMP aktivieren.. RAM auf 1,37V SA IO überprüfen

evtl. mit 3000MHz probieren usw.
 
4000'er Ram ist ja doch schon eher als Sportlich extrem zu sehen KANN laufen , tuts aber sehr höufig nicht . Und wer im Netz kurz sucht wird diverse Beiträge in Internationalen Foren finden wo leutz schon feiern wenn sie 3800'er Ram zum laufen bringen auf nem 9900K... btw : Es ist völlig Wumpe was das BOARD angibt an RAM-Kompatibilität .... das Ding stellt einzig und alleine die Leitungen zur verfügung und macht NICHTS selbst/Aktiv mit dem RAM , von daher ist das völlig egal was da steht ......

Kann nur sagen das mein Vengance V 3200'er problemlos auch mit 3400'er läuft . Und das Absolut Stabil . 3600Mhz und das System wird recht Instabil (Obwohl der Speicher es laut vieler Foren ab können sollte mit leicht angepassten Timings , bei mir nicht .)
 
das aktuellste Bios hast du installiert?

Ich könnte mir auch vorstellen, dass das Mainboard ans Limit gerät, und noch mit dem XMP Profil das Limit überschreitet.
Die Z 370 Boards sind ja nicht wirklich für die neuen CPU's konzipiert.
Und der i7 9900k gönnt sich doch schon etwas mehr Strom als ein 8700 er.

Was für ein Limit?
4000 MHz ist eher das Problem, einfach mal mit 3200 MHz starten und dann steigern.

Danke NatokWa :daumen:
 
Stimmt so nicht, sorry ..es liegt 100% am MAIN bord, ob der Ram läuft oder nicht, ich lasse meinen mit 4000-4133 sofort laufen....
ab 4133 ist es einwenig spielerei...ok.
 
vorher liefs mit dem 8700k ein jahr problemlos, eingebaut eingestellt los gehts

laut QVL wird der ram sogar in vollbestückung mit 4000MHz supported, laut einer liste von Intel aber nur für den 8700k, der 9900k wird eben nicht erwähnt

hab auch versucht alles so zu lassen und die ram multi im bios von 2133 langsam anzuheben, schon die 2666 laufen nicht wenn der AVX offset auf auto steht, erst wenn der avx multi unter dem der cpu liegt laufen auch die 4000MHz
 
Stimmt so nicht, sorry ..es liegt 100% am MAIN bord, ob der Ram läuft oder nicht, ich lasse meinen mit 4000-4133 sofort laufen....
ab 4133 ist es einwenig spielerei...ok.

Der Speichercontroller sitzt wo? Also bitte nachdenken bevor man Thesen verbreitet...
Es gibt durchaus Fälle wo am Ende der Fahnenstange das Mainboard Einfluss hat und der nächst höhere RAM Teiler doch läuft, aber maßgeblich ist die CPU bzw der besagte Speichercontroller.

Der Ts hat ja auch bestätigt das er nur die CPU getauscht hat.

Und was meinst du mit AVX Multi?
AVX wird nur per negativem offset eingestellt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich würde ja sagen das des eher nach nem Problem der Spannungsversorgung klingt wenn es vor allem am AVX (mit voller Leistung) liegt .

Dein NT gehört zwar zur Gehobenen Premium.Klasse , das ist aber trotzdem keine Garantie das DEIN NT auch problemlos läuft ODER die SpaWas auf deinem Board keine Probleme machen . Und Ja AVX erzeugt einen ernormen Verbrauch und die unterschiede sind gewaltig . Mit 5Ghz Allcore zieht meine CPU bei 12 Treads F@H (Nutzt AVX voll aus) mal eben fast 170Wall . Mit 4,9Ghz sind es nur noch ~158Watt . bei 4,8 nur noch 145Watt und bei 4,5Ghz schon nur noch 115Watt . ALLERDINGS nur dann wenn auch wirklich AVX genutzt wird (was F@H wie gesagt tut) .
Wenn KEIN AVX aktiv genutzt wird sollte eig. jegliche einstellung FÜR AVX , also Offset etc. absolut keinen Einfluss auf irgendwas haben ....
 
Das Mainboard wird wahrscheinlich auch sein Teil mit beitragen, denn auch wenn das Board mit dem aktuellem Bios die CPU mit unterstützt wurden mit den neuen 390er Boards besonders die Spannungswandler etwas verbessert. Die 390er Boards haben auch ab einer bestimmten Preisklasse statt nur 8 Pin Spannungsversorgung auch 12 oder gar 16 Pins bekommen. Bei dem 370er Chipsätze sind mir keine Boards mit mehr als 8 Pins bekannt.

Am ende hängt alles auch vom Controller was sich mit auf der CPU mit drauf befindet mit ab.
Daher kann es auch hier Unterschiede von Prozessor zu Prozessor geben, da schnelle Tankraten den Controller mit übertakten.
 
tadaaaaaaaa da bin ich wieder, habs problem gefunden und gelöst

es liegt am BIOS selbst die F12c (neustes BIOS) scheint fehlerhaft zu sein, hab aus neugier das vorherige bis heute stabile F11 wieder draufgeflashed und allesd läuft wie schon mit dem 8700k, keinerlei einschränkungen oder probleme
 
hwinfo find ich nix war aber eben nochmal im BIOS

CPU VCCIO: 0.950V (Auto)
CPU System Agent Voltage 1.050V (Auto)

nachtrag: HWinfo

VCCSA: 1.38V
VCCIO: 1.331V

falls das die richtigen sensoren sind
 
Richtig.. die sollten noch weiter runtergehen...

Ich würde 1,25 für SA/IO ausprobieren und dann weiter runter.
Als Anhalt SA1,20 IO 1,176 in HWinfo (mein MB haut da je nach Bedarf noch was drauf zu den BIOS Einstellungen)

Testen kannst du das unter p95 mit 720k für IO und 768k für SA
 
Ja, richtig IMC oder Speichercontroller.
Die Spannungen die dein Mainboroard dort mit AUTO="läuft auf jeden Fall YOLO" anlegt, sind zu viel.
Das kann dazu führen das sie zuviel für den Controller sind und dieser instabil wird, bishin das er stirbt.

Als Richtwert für 24/7 weniger ist besser:
2133MHz bis 2800MHz IO-> 1,05V-1,10V SA->1,05-1,10V
2800MHz bis 3600MHz IO->1,10V-1,15V SA->1,10V-1,20V
3600MHz bis 4266MHz IO->1,15V-1,30V SA->1,20V-1,35V

Sollte der Controller nur ab 1,35V stabil laufen, solltest du mit der Frequenz / Teiler runter.
Über 1,4V geht dieses extrem auf den Controller.

Auch kann es helfen die RAM Spannung zu erhöhen(max 1,45V 24/7 mit aktiverKühlung)
Unter AVX baucht mancher RAM 1,365V statt den 1,344V.
 
hab mal die Spannungen an deine Vorgaben angepasst

VCCIO: 1.188V
VCCSA: 1.236V

bisher keine Auffälligkeiten, Bluescreens oder Freezes
 
Zurück