i5-9600k WHEA Probleme

Ladedruck

Kabelverknoter(in)
Hallo Leute,

Vorerst zur Info: ich bin relativ neu im OC Bereich, habe mich deshalb die Tage rangemacht, mit einem Freund, der Standard OC schon durchgeführt hat.

Mein System:

i5-9600k mit Alpenföhn Brocken 3 White Edition
ASRock Z390 Extreme4
Patriot Viper DDR4 3200MHz RGB 2x8GB
beQuiet Straight Power E11 550W

MidiTower Gehäuse CoolerMaster MB530P mit 6 Lüftern.

Die GPU ist zum OC Ausgebaut.


Mein Ziel: Stabiles OC bei 4.8-4.9 GHz

Settings:

OC nur über Multiplikator, also kein BCLK.
RAM läuft auf XMP Profil mit 3200MHz 16-18-18-36 bei 1.35V.


Wir sind so vorgegangen, dass wir die Spannung auf einen Fixwert von 1.350V stellen mussten, damit die CPU bei 4.8GHz vorerst! inPrime95 bei 1344k ohne AVX und AVX2 stabil läuft.

CPU Ratio Alle Kerne 48
Cache Ratio Auto (43)

Temperaturen lagen in den Spitzenwerten bei max 75°C im Package (gelesen mit HW Monitor)

Für AVX haben wir ein Offset von 3 Eingestellt.

LLC ist auf Stufe 1 bei ASRock, also Konstante VCore bei höherem Loading.


Prime95 läuft soweit ganz gut durch, allerdings habe ich die Probleme, dass wenn ich den Run stoppe, Windows direkt in den Bluescreen fährt mit der Fehlermeldung:

WHEA_UNCORRECTABLE_ERROR


Onkel Google hat einige Lösungsansätze bereits vorgezeigt, z.B. den Timer zu ändern, allerdings erfolgslos.


Hat jemand noch Ratschläge. UEFI ist das neuste installiert, ebenso die Treiber.
 

Anhänge

  • IMG-20190210-WA0129.jpeg
    IMG-20190210-WA0129.jpeg
    941 KB · Aufrufe: 101
  • IMG-20190210-WA0118.jpg
    IMG-20190210-WA0118.jpg
    2,3 MB · Aufrufe: 152
Wenn du prime stoppst wird er die Voltage senken und die idle Voltage anlegen, stell mal um zu testen unter Windos das Energieschema Höchstleistung ein, damit er die Voltage und Takt im Leerlauf nicht senkt,
Wenn er dann stabil läuft hast du wahrscheinlich den Übeltäter also eine zu geringe vcore im idle entlarft, wenn er trotzdem abstürzt liegt das Problem wo anders.

l.G
 
setz auch mal den ram auf 2400mhz runter, damit der schonmal nicht dazwischen grätscht. denke auch das du zu wenig vcore hast.
 
Solltest du mit Offset testen wirst du zu stark im Minus Offset sein und im Idle reicht die Vcore nicht aus.

Stelle die Vcore auf Fixed, nicht Offset. Stromsparmechanismen ziehen trotzdem alle und im Idle macht das keine 5W aus. Zum selektiv primeln nimm lieber Small FFTs zum testen. Ganz gemein sind aktuell 80k. Also auf Custom und 80-80k einstellen.
Parallel hwinfo runterladen und dort auf den WHEA Error Counter achten. Wenn du 80k Prime laufen lässt und innerhalb von 10min keine Errors auftauchen, kein Worker aussteigt oder das System abschmiert kannste das mal so im Alltag testen.

So eine aggressive Loadline Stufe zu fahren ist meist keine so gute Idee. Asrock kommt mit leichtem Vdroop meist besser klar, also stell hier schon mal mindestens auf LLC2. Dementsprechend musst du mit der UEFI VCore etwas weiter hoch und hast nen leichten Spannungsabfall unter Last, was aber auch Sinn macht.
 
Energiesparplan ist auf Höchstleistung. Fehler kam trotzdem.

Habe aktuell VCore auf 1.36V stehen, Worker 2 steigt bei 4.8GHz nach maximal 3 Minuten aus. Ein Error:
FATAL ERROR: Round was 0.4921875, expected less than 0.4

Der Ram steht bereits 2133MHz, hat aber keine Besserungen gebracht.


War gerade für 15 Minuten kochen und der PC ist definitiv in der Zeit abgeschmiert mit 1.36V. Leider weiß ich nicht welcher Fehler kam. Kann man aber bestimmt irgendwo nachschauen oder?


@Ryle

VCore steht bereits, wie gesagt, auf Fixed auf 1.36V.
_______

Werde jetzt mal LLC 2 fahren und 1.375V.
Dann Prime mit 80-80k.


Melde mich.


Edit:

HWInfo zeigt bei VID 1.43-1.44V an.

Kann mir das jemand erklären?

Edit2:

Worker 2 Steigt auch mit 1.375V aus.
Wo finde ich bei HWInfo den WHEA Error Counter?

Ich lade hier mal die dmp Files hoch. Evtl findet jemand von euch da was.
 

Anhänge

  • DMPFiles Bluescreen OC.zip
    420,9 KB · Aufrufe: 9
Zuletzt bearbeitet:
Was hast du genau in der local unter p95 gesetzt?

CpuSupportsAVX=0
CpuSupportsFMA3=0

WHEA Error Counter steht ganz unten in HWinfo oder unter der Ereignisanzeige Win10.
 
Bei Asrock würde ich sogar auf Stufe 3 oder noch besser auf Stufe 4 gehen.

Lass dich im Lastwechsel bzw. Idle nicht von der höheren Spannung irritieren, denn diese Spannung ohne Last ist für den Prozessor nicht gefährlich.
Die Spannungsausreißer die jedoch mit einer hohen LLC Stufe entstehen können auf Zeit schädlich für die CPU sein.

Schau mal was du in etwa jetzt unter Last für eine Spannung anliegen hast und stelle das ganze dann auf Stufe 4 oder 3 um und Offset so bestimmen das du unter Last wieder die selbe Spannung raus bekommst.
 
ASRock LLC ist aktuell auf Stufe 2 gestellt.
VID laut HWiNFO schwankt zwischen 1,36V-1,38V.
VCore laut HWMonitor und CPU-Z meiste Zeit auf 1.280V, manchmal auch 1.312V. Multi aktuell auf All Cores x46 gestellt. Lief jetzt knappe 3 1/2 Stunden Problemfrei und ohne das ein Worker stoppte. Temperaturen stabil um die 60°C.
Als Fixwert wurde im BIOS 1.325V eingestellt.

Ich verstehe nicht, wieso er da ohne Probleme die 1344k in Prime durchläuft und 4.8GHz nicht mehr. Hab ich so eine schlechte CPU erwischt?
WHEA blieb bei 0.



Wäre der weitere Plan jetzt, LLC auf 3 oder 4 zu stellen, VCore wieder erhöhen und Multiplikator um x1 mal erhöhen?

Gruß





Edit:

LLC steht nur auf 3, Fixwert für VCore ist 1.34V. Der PC reagiert teilweise träge. XMP Aktiviert. Zu wenig Spannung?
 
Zuletzt bearbeitet:
Wieviel SA / IO legt dein XMP für 3200 an?

Wenn du paar Blaue hattest ruhig mal sfc /scannow durchlaufen lassen.

Du bist jetzt bei 47 all Core mit 1,34 im bios und unter Last liegt die Vcore wo?
 
Zunächst mal solltest du ohne AVX testen(glaube hast du auch bereits getan).

Dafür setzt du das AVX-Offset im Uefi auf 0. Später kannst hier ruhig ein Wert von 3 oder 4 setzen, damit dein Prozessor falls AVX verwendet wird 300 bzw. 400 Mhz herunter taktet. Dann würde ich zunächst mal die LLC Stufe 4 verwenden und statt einer festen Spannung Offset. Denn damit wird die Spannung auch wenn im Energiesparen der Takt herabgesetzt wird auch die Spannung mit herunter gesetzt. Mit der festen Spannung würde nur der Takt herunter gesetzt werden.

Dann nimmst du dir Prime95 mit 16K und testet 1 Stunde lang und schaust was für eine Spannung unter Last anliegt, denn diese Spannung ist wichtig und nicht die Spannung die du im Lastwechsel siehst. Falls instabil immer 10-20mv drauf packen. Schau mal was für eine Spannung mit Offset 100mv unter Last raus kommt. Startet das System nicht oder bekommst ein Bluescreen Spannung weiter erhöhen.

SA / IO solltest du zunächst auf Auto belassen, zumindest solange bis du den Prozessor stabil bekommst.
Später kannst hier schauen ob du auch 1,050 und 1,100v laufen. Kannst auch mit weniger versuchen, z.B. 0,950v und 1,050v.
Das wird sich nochmals positiv auf die Temperatur des Prozessors auswirken.

Nur sollte dieses nicht von Anfang an mit runter gesetzt werden da falls es nicht stabil läuft nicht erkennbar sein wird ob der Prozessor zur Instabilität oder der Speicher dazu geführt hat.

Im allgemeinem ist halt zu sagen das jede CPU hier ihre eigene Eigenschaft haben wird womit sie stabil laufen wird und es am ende halt auch Grenzen gibt wenn die Temperatur zu hoch gehen. Aber Temperaturen sind unter reale Bedienungen ausschlaggebend und nicht mit Stresstests wo dessen Last nicht immer real anliegen wird. Zusätzlich macht das Mainboard auch ein Teil mit aus mit wie viel Spannung die CPU am ende laufen wird. Das ist leider ein Bereich was viele nicht mit einbeziehen da angeblich OC mit jedem Board möglich ist. Natürlich ist OC mit jedem Board möglich, aber Boards im oberen Preissegment haben bessere Spannungswandler verbaut die ggf. auch schneller reagieren und so die Spannung besser abfangen können. Zudem sind oft auch mehr Möglichkeiten gegeben OC innerhalb des Uefi besser bestimmen zu können.

Beispiel: Im Jahr 2016 habe ich mir ein 6700K mit einem MSI Board im Mittlerem Bereich gekauft. Für ein Takt von 4,5 GHz musste ich 1,256v haben. Nachdem ich mir das Asrock Z170 OCF für 275 Euro kaufte konnte ich den selben Takt mit nur 1,200v betreiben. Dadurch ging die Temperatur auch etwas runter und ich konnte auch einen höheren Takt anstreben.

EDIT: Beim ablesen der Spannung immer die VCORE beachten und nicht die VID Spannung!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Offset von 10mV wurde eingestellt.

Unter Last war VCore zu 99% bei 1.344V gelegen, der Rest lag bei 1.36V-1.392V.
Getestet ohne AVX. Alles lief stabil, für 90 Minuten, habe den Test dann beendet, kein Workerstop, kein WHEAs, kein Bluescreen.

Maximale Temperaturen:
Package: 80°C
Core 0: 78°C
Core 1: 74°c
Core 2: 80°C
Core 3: 77°C
Core 4: 76°C
Core 5: 76°C


Einstellungen im BIOS:

Offset 10mV (könnte nochmal mit 5mV probieren, allerdings erst morgen)
Multiplikator x48
LLC: Stufe 4



2 Fragen:
Teilweise springt ohne Last die VCore auf 1.424V. Schätze mal zurückzuführen auf die LLC Stufe oder? Dabei belassen?

Das Board schaltet außerdem, wenn ich die VCore auf Offset umstelle, die CPU-C-States aus. Sollen diese deaktiviert bleiben? Sind doch eigentlich Stromsparmechanismen wenn ich mich richtig darüber informiert habe.


Gruß


Edit: Ich habe VCore Offset auf -10mV gestellt und es funktioniert nach 45 Min ohne Probleme. Ich werde es mal die Nacht durchlaufen lassen.

Aktuelle VCore 1.312V Konstant
 
Zuletzt bearbeitet:
Sieht soweit auch gut aus, schau mal damit wie weit du runter gehen kannst.
Das du kurz auf 1,420v hoch kommst ist normal weil du schon so hoch mit der VCore gehen musst.

Aber diese Spannung wird ja nur in Idle im Lastwechsel anliegen und da liegt fast keine Last an und ist so normalerweise unbedenklich.
Natürlich ist weniger immer besser, daher ggf. vielleicht auch 100 MHz runter gehen und dafür die geringere Spannung nehmen. Auf die 100 MHz kommt es am ende nicht groß mit an. Ich habe auch meine 5,4 GHz mit deiner Spannung am laufen. Aber diese Spannung nutze ich nicht für 24/7 sondern nur für Tests oder Benchmarks.

Ansonsten ist alles bis 1,350v für 24/7 gut.

Mit der Stufe 3 wirst du im Lastwechsel etwas mit der Spannung runter kommen, so das du dann vielleicht nicht auf 1,400 v kommst.
Im allgemeinem möchte deine CPU eine gewisse Spannung unter Last anliegen und die musst du herausfinden und dann spielt es keine Rolle ob Stufe 3 oder 4, da diese Spannung unter Last immer anliegen muss. Nur je nachdem was für eine Stufe du nutzt muss dazu bezüglich eine andere Spannung mittels Offset vergeben. Mit der Stufe 3 wirst du wahrscheinlich weniger Spannung mit Offset bestimmen um auf die selbe Lastspannung zu kommen.
 
Also der Prime95 Test lief erfolgreich ohne Probleme die Nacht durch.

Leider weiß ich nicht, von welchem Spannungswert der Offset aus arbeitet. Ich denke nämlich, es ist nicht die VCore von den Standardsettings unter Last. Würde keinen Sinn machen.

Ich werde jetzt schrittweise die Spannung runtersetzen, immer um 10mV. Evtl komme ich ja unter 1.28V unter Last.

Testweise könnte ich ja theoretisch LLC auf Stufe 1 stellen, Offset auf 0 fest und dann müsste ich doch wissen, von welchem Wert aus Offset arbeiten oder?

Dann könnte ich ja Offset dementsprechend einstellen, sodass er selbst mit LLC Stufe 4 nicht über 1.4V kommt.


Meine Vermutung ist, dass Offset wie gesagt nicht von VCore aus arbeitet, sondern von "VCore Max ohne Last bzw. Lastwechsel".
 
Beim übertakte geht es hauptsächlich nur um die Spannung unter Last, da unter Last die Spannung soweit runter droopt dass das System instabil wird. Daher ist hier die Spannung zu ermitteln damit das System selbst wenn die Spannung doopt stabil bleibt. Die Spannung in Idle die du dabei siehst ist hierbei vollkommen uninteressant, da hier keine Last anliegt. Wenn ich schreibe das meine 5 GHz auf alle Kerne mit nur 1,2v laufen bezieht sich diese Angabe immer um die Lastspannung.

LLC1 mag vielleicht mit der Spannung in Idle besser auszusehen da sie nach oben hin nicht so stark ansteigt, aber es einstehen kurze hohe Spannungsspitzen die sogar die 1,5v übersteigen können und so schädlich sind. Die Annahme das die Stufe 1 dabei besser wäre ist daher in diesem Sinn falsch. Diese Stufe ist auch fürs extreme übertakten sinnvoll, wo auch der Verlust eines defekt der CPU auch mit in Kauf genommen wird.

Wie bereits geschrieben hängt das ganze von der Güte der CPU ab und auch vom verwendetem Board, da auch das Board dabei was ausmachen kann ob man ggf. 50mv mehr oder weniger braucht.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Sehr ausführlich erklärt. Danke.
Ich denke ich hab mit den jetzigen Settings eine passende Konfiguration der CPU gefunden, die auf jeden Fall läuft.
Ich werde noch an der Spannung was probieren, evtl. komme ich auf unter 1.3V Last, ansonsten werde ich den Multi auf 47x ändern. Die 100MHz sollten nicht entscheidend sein.
 
Ich habe zwischen 4,7 GHz und 5 GHz kein Unterschied ersehen können, nur bei mir laufen die 5 GHz problemlos was die Spannung und Temperatur angeht und daher betreibe ich den Prozessor mit diesem hohen Takt. Aber ich komme real in Spiele auf etwa 1,225-1,235v was sehr wenig ist. Ich würde daher nicht so einen hohen Takt fahren müsste ich dazu eine hohe Spannung und auch hohe Temperaturen mit in kauf nehmen.

Habe einige Zeit sogar das ganze nur mit 4,7 GHz betrieben, da ich dann nur noch auf 1,115v komme und die Temperaturen nochmals um etwa 10°C niedriger ausfallen. Die Lebensdauer der CPU ist mir da wichtiger als zwingend 5 GHz haben zu müssen.
 
Die 4.8GHz laufen auf LLC Stufe 4 nur mit -10mV Offset. Bei -15mV kommt nach 5 Min ein BS. Bei -20mV sofort.

Nun bin ich LLC Stufe 3 gefahren mit -30mV Offset und 47x.
Ergebnis:

4.7GHz stabil bei 1.29V.
90 Minuten lief er ohne Probleme. Leider hab ich nicht mehr Zeit heute, muss ich morgen Abend weiter testen.

Ich werde wohl bei Stufe 3 bleiben, die Idle Spannung kommt maximal auf 1.37V unter Lastveränderung.

Was mich teilweise verwundert, ich weiß nicht ob das ein Auslesefehler ist, das sowohl CPU Z als auch HWiNFO kurzzeitig auch mal VCore von 0.48V anzeigen.

Hänger oder Probleme gibts aber keine.


Bin gespannt ob ich die CPU bis zum Wochenende richtig stabil kriege, dann mal mit XMP bzw. Manuelle Settings am RAM ausprobieren.
 
Stufe 3 würde auch gut sein, daher wenn es damit gut läuft kannst auch damit laufen lassen.
Scheint auch alles soweit gut zu passen.

Das mit der niedrigen Spannung wird sein wenn dein Prozessor im Energiesparmodus auf 800 Mhz runter geht, da geht mit dem Offset Modus auch die Spannung mit ins Energiesparen mit runter. Das ist aber nur Augenblicke und solange das System stabil bleibt ist alles gut. Wahrscheinlich wirst du das Energiesparen mit Windows auf Ausgewogen eingestellt haben. Einstellen könntest du auch Hochleistung wenn du kein Energiesparen wünscht.
 
Zurück