3500+ Übertakten

tj3011 · 11. September 2007

3500+ Übertakten

Hey habe ma ne frage ich habe einen amd athlon 3500+ mir venice kern im 2 stepping nun habe ich ihn auf 2530MHz übertaktet 230*11=2530Mhz bei standart Vcore (1.456v) jetzt liegt aber laut CPU-Z der HT Link nur noch bei 690 MHz is das normal oder habe ich was falsch gemacht oder muss ich noch was anderes übertakten normal hat der doch en HT Link von 1000 oder ?
bitte um eure hilfe

tj3011 · 11. September 2007

AW: 3500+ Übertakten

mir is gerade aufgefallen das wenn ich in CPU-Z auf memory klicke habe ich bei Frequency nur 180 MHZ müssten das net normal auch mehr sein?

SoF · 11. September 2007

AW: 3500+ Übertakten

scheinbar hast du im bios auto-teiler für ht link (was gut ist) und ram (was je nach ram weniger gut ist).
folgende empfehlung:
ht link im bios manuell auf 3 runter, das hat keine merkliche, geschweige denn messbare auswirkung auf die systemgeschwindigkeit.
ram: teiler auf 1:1 oder 200 MHZ (je nachdem wie das in dem bios ist) und schauen ob der ram das mitmacht. 2.8V Vdimm schaden nicht

GoZoU · 12. September 2007

AW: 3500+ Übertakten

Leider kann man bei dieser CPU den Teiler nicht auf 1:1 setzen. Wenn ich mich recht erinnere, dann konnte man zwischen verschiedenen DDR Modi (DDR 400, DDR 333, DDR266) wählen, da der Speicherteiler bei jeder CPU (je nach Takt) verschieden ist.
Guck mal wie hoch der Multi des HT-Links ist und erhöh ihn ggf., je nachdem was du für Speicher verbaut hast, kannst du auch den DRAM Modus mal um eine Stufe erhöhen, jedoch kann es hier schon ans Limit des verbauten Speichers gehen, sollte dies der Fall sein, dann probier es mal mit einer Entschärfung der Timings und erhöh leicht die Spannung des RAMs.
Du solltest die neuen Einstellungen dann mit Prime95 eine Weile durchlaufen lassen und dabei die Temps von NB und CPU mit einem geeignetem Programm (für CPU Coretemp, sonst z.B. Everest Home) im Auge Behalten.

MfG
GoZoU

SoF · 12. September 2007

AW: 3500+ Übertakten

Lol, dass der RAM Teiler an der CPU hängt ist mir ja völlig neu.
Na klar kannst du den RAM 1:1 setzen, wie bei jeder A64 CPU und einem gescheiten Board auch.

Desweiteren etwas genaueres zum HT Link: Der HT-Takt ist für die Kommunikation zwischen den einzelnen Komponenten zuständig. Bis 600 MHZ runter merkt man keinerlei Performanceunterschied, daher kann man den beruhigt runtersetzen und muss sich dann im weiteren Verlauf des übertaktens keine Sorgen mehr machen. Warum den HT Multi also über 3 anheben :confused:

GoZoU · 12. September 2007

AW: 3500+ Übertakten

Warum soll er den HT-Link nicht hochsetzen wenn er nicht weiter übertakten möchte? Btw scheint er schon auf 3 zu stehen, und wenn ich mich nicht verrechnet habe, ist 4 auch drin. Warum soll er denn nicht den maximalen Takt fahren? Wobei ich dir recht geben muss, man merkt wirklich keinen signifikanten Unterschied, sollte er den FSB aber noch höher einstellen, würde den HT Link so lassen wie du es vorgeschlagen hast.

Auf nahezu allen A64 Boards kann man den RAM-Teiler nur indirekt und nicht umfassend wählen. So wird oft "DDR400", "DDR333", "DDR266" und "DDR200" im Bios angeboten. Tatsächlich ist dies aber nur ein kleiner Teil der jeweiligen Speicherteiler. Der aktuelle Speicherteiler ist immer abhängig vom jeweilig eingestellten CPU-Multiplikator des Prozessors.

Bestes Beispiel ist eine 2000 MHz CPU (3000+ NC S754, 3200+ CH S754, 90nm 3200+ Winchester S939). Diese CPU's besitzen von Haus aus einen 10x Multiplikator.

Stelle ich DDR400 ein, wählt das Board einen /10 Multiplikator für den RAM, sprich 2000 MHz / 10 = 200 MHz.
Stelle ich DDR333 ein, wählt das Board einen /12 Multiplikator für den RAM, sprich 2000 MHz / 12 = 166 MHz.
Stelle ich DDR266 ein, wählt das Board einen /15 Multiplikator für den RAM, sprich 2000 MHz / 15 = 133 MHz.
Stelle ich DDR200 ein, wählt das Board einen /20 Multiplikator für den RAM, sprich 2000 MHz / 20 = 100 MHz.

Im Vergleich eine 2200 MHz CPU (3200+ NC S754 / 3400+ CH S754 / 3500+ NC/WC S939).
Stelle ich DDR400 ein, wählt das Board einen /11 Multiplikator für den RAM, sprich 2200 MHz / 11 = 200 MHz.
Stelle ich DDR333 ein, wählt das Board einen /14 Multiplikator für den RAM, sprich 2200 MHz / 14 = 157 MHz.
Stelle ich DDR266 ein, wählt das Board einen /17 Multiplikator für den RAM, sprich 2200 MHz / 17 = 129 MHz.
Stelle ich DDR200 ein, wählt das Board einen /22 Multiplikator für den RAM, sprich 2200 MHz / 22 = 100 MHz.

"Quelle: http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=182086"

"1:1" ist nur mit der Einstellung DDR400 möglich, sein Board scheint hier aber automatisch den Teiler 14 zu wählen was in einem Takt von 180MHz resultiert. Würde man DDR400 einstellen, so würde sich eine Frequenz von 230MHz ergeben, was je nach verwendetem RAM schon zuviel sein kann.

Sry wenn ich mich in meinem ersten Post missverständlich ausgedrückt habe.

MfG
GoZoU

Masterchief · 23. Oktober 2007

AW: 3500+ Übertakten

Ich wollte gerne mal wissen wie hoch die Vcore sein muss wenn ich den FSB/HT-Link auf 250MHz Erhöhe.

3500+ Übertakten

tj3011

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

tj3011

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

SoF

PC-Selbstbauer(in)

Anhänge

GoZoU

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

SoF

PC-Selbstbauer(in)

Anhänge

GoZoU

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Masterchief

PC-Selbstbauer(in)

Ähnliche Themen