8700k @ 4.8 Ghz mit 1.328 vcore

Dommy89

Dommy89

Kabelverknoter(in)
Ich habe mir einen i7 8700k geleistet. Habe ihn direkt geköpft und wollte übertakten. Das Mainboard ist von Asus (Maximus X Code). Leider läuft der CPU bei 4.8 Ghz erst mit 1.328 Volt stabil. Meine Frage ist, ob das normal ist. Und welche Werte ihr so habt?

Gesendet von meinem SM-G925F mit Tapatalk
 
Wie wurde übertaktet, auf was stehen die anderen Werte.

Und noch was, jede CPU ist anders und es schaffen bei weitem nicht alle CPUs die 5GHz. Als nächstes sollte man bedenken das 4,8GHz nicht einmal 12% mehr Takt sind und praktisch keinen Sinn ergeben.
 
JanJake schrieb:
Wie wurde übertaktet, auf was stehen die anderen Werte.

Und noch was, jede CPU ist anders und es schaffen bei weitem nicht alle CPUs die 5GHz. Als nächstes sollte man bedenken das 4,8GHz nicht einmal 12% mehr Takt sind und praktisch keinen Sinn ergeben.
Zum Vergrößern anklicken....
Habe das XMP Profil geladen. Danach den Multiplikator auf 48 gestellt. Die LLC steht auf Level 5. TDP auf 140%. Die Spannung liegt im Offset Modus mit +0.320 an. Der PC bootet schon bei +0.280, ist dann aber nicht stabil. (Prime95 - "Worker stopped"). Erst bei 1.328v (+0.320) läuft er.

Gesendet von meinem SM-G925F mit Tapatalk
 
1.328V für 4.8GHz ist schon recht viel, aber keinesfalls ungewöhnlich. Da hast du wohl einfach Pech in der CPU Lotterie gehabt.
Aber wie Jan schon sagte, ob 4.8 oder 5GHz ist letztendlich egal.
 
Dommy89 schrieb:
Ich habe mir einen i7 8700k geleistet. Habe ihn direkt geköpft und wollte übertakten. Das Mainboard ist von Asus (Maximus X Code). Leider läuft der CPU bei 4.8 Ghz erst mit 1.328 Volt stabil. Meine Frage ist, ob das normal ist. Und welche Werte ihr so habt?

Gesendet von meinem SM-G925F mit Tapatalk
Zum Vergrößern anklicken....

Ist bei meiner geköpften CPU praktisch das Gleiche. 5 GHz habe ich erst gar nicht versucht, die dazu nötige Spannung wäre mir zu hoch. Meine CPU kommt mit Prime bei 4,8 GHz auf etwa 76° C und das mit der leistungsstarken Wasserkühlung Alphacool Eisbaer 360. Auch deshalb versuche ich gar nicht erst 5 GHz. Ich gehe bei der Temperatur nie noch höher, um für heiße Tage im Sommer noch Reserven zu haben. Irgendwo ärgert mich das zwar, weil mein Overclockerherz gerne 5 GHz sehen wollte, aber praxisrelevant ist der Unterschied nicht. Spätestens ab 4,8 GHz ist bei dieser CPU ein Leistungszuwachs für praktische Zwecke so gut wie nicht mehr vorhanden.

Munter bleiben!
 
Welche Prime Version benutzt du denn ?
Dann kann ich dir sagen ob die CPU gut ist.
 
Wer diese CPUs kauft muss 5ghz haben ansonsten ist die cpu fail! Ob es was bringt spielt keine Rolle. Auch was die aktuellen sicherheitslücken angeht speziell bei Intel scheint niemand zu interessieren. Ich bin mal gespannt wenn es gepatscht ist wie schnell dann noch 5ghz tatsächlich sind.
 
Dommy89 schrieb:
Prime95 v29.4 build 7
Zum Vergrößern anklicken....

Dann würde ich mal die FMA Befehlssätze ausschalten.

Sehr gute CPU´s schaffen 5.2 GHz mit 1.328v allerdings ohne fma befehlssätze.


Edit: FMA musst du per Befehl ausschalten

CpuSupportsFMA3=0
CpuSupportsFMA4=0

in die "local.txt" einfügen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Addi schrieb:
Dann würde ich mal die FMA Befehlssätze ausschalten.

Sehr gute CPU´s schaffen 5.2 GHz mit 1.328v allerdings ohne fma befehlssätze.


Edit: FMA musst du per Befehl ausschalten

CpuSupportsFMA3=0
CpuSupportsFMA4=0

in die "local.txt" einfügen.
Zum Vergrößern anklicken....
Was sind denn FMA Befehlssätze. Und sollte das nicht auch mit laufen?

Gesendet von meinem SM-G925F mit Tapatalk
 
"FMA x86 ist eine Befehlssatzerweiterung für Mikroprozessoren von Intel und AMD zur Unterstützung der Fused-Multiply-Add-Technik (FMA)"
Zitat aus Wikipedia.

Klar läuft es auch mit, siehst du ja.

Aber die Belastung ist extrem realitätsfern, viele nutzen sogar nur Prime 95 Version 26.6 um die Stabilität zu testen, die keine Fma und auch keine AVX Befehlssätze nutzt.

Ich habe sogar mal gehört das fma3 Befehlssätze laut Intel garnicht für alle Kerne auf einmal gedacht sind.
Obs stimmt, :ka:
 
Also habe ich mir die ganze Arbeit umsonst gemacht und mein Setting ist nicht richtig? Wieder alles auf Anfang und mit einer alten Prime95 Version von vorne starten?
 
Nein, nichts war umsonst :)

Das kommt immer auf deine Sofware und Bedürfnisse bzw. Präferenzen an.

Viele testen ja nichtmal mit avx, weil es von Spielen so gut wie garnicht benutzt wird. Ein paar Programme nutzen es aber.
Genauso fma3, kenne kein Spiel das fma3 benutzt (kenne aber auch nicht alle).

Andere wiederum testen direkt im worst-case und haben dann Ruhe, dann läuft halt alles zu 100 % und der PC schmiert nicht ab, wenn eine Anwendung doch mal AVX oder fma3 nutzt.

Das musst du selbst für dich entscheiden, wobei ich eigentlich nichts kenne was fma3 benutzt...
 
Addi schrieb:
Nein, nichts war umsonst :)

Das kommt immer auf deine Sofware und Bedürfnisse bzw. Präferenzen an.

Viele testen ja nichtmal mit avx, weil es von Spielen so gut wie garnicht benutzt wird. Ein paar Programme nutzen es aber.
Genauso fma3, kenne kein Spiel das fma3 benutzt (kenne aber auch nicht alle).

Andere wiederum testen direkt im worst-case und haben dann Ruhe, dann läuft halt alles zu 100 % und der PC schmiert nicht ab, wenn eine Anwendung doch mal AVX oder fma3 nutzt.

Das musst du selbst für dich entscheiden, wobei ich eigentlich nichts kenne was fma3 benutzt...
Zum Vergrößern anklicken....

Also verstehe ich das richtig. Wenn ich FMA ausschalte, brauche ich für den selben Takt weniger Spannung ?
 
AVX kannst du im BIOS senken du must es nicht ausstellen.
Ich würde nochmal mit der alten Prime 95 testen bzw.neue Prime 95.
Bei deine 4,8 ghz bekommst du so sicherlich weniger Spannung hin.
Stelle den Wert doch auf -5 AVX im BIOS und lasse mal die CPU mit Prime 95 neue Version und weniger Spannung die nicht stabil war laufen theoretisch könnte er da ja schon jetzt durchlaufen.
 
Kann ich nicht einfach ein anderes Programm zum testen nehmen? Was für alternativen würdet ihr mir empfehlen?

Gesendet von meinem SM-G925F mit Tapatalk
 
Spiele,Prime 95 alte Version,Cinebench R15,
Temperatur auslesen mache ich mit Core Temp.
Trotzdem wenn du übertaktest solltest du dich damit beschäftigen und im bios einfach mal den AVX senken den übertaktest du so bald du den Multiplikator mit ansteuerst in dein Falle läuft AVX bei 4,8 ghz mit in der Regel senkt man ihn ab da sonst die CPU zu heiss wird.
Im Bios bedeutet das einfach bei -5 dann sind dann 4,3 ghz für den AVX Takt von deinen 4,8 ghz takt.
Ich denke so kannst du sicher noch an vcore sparen wenn du dann mit Prime einfach nochmal mit weniger vcore testest.
Teste doch einfach mal dann mit Prime.

Mfg
 
Dommy89 schrieb:
Also verstehe ich das richtig. Wenn ich FMA ausschalte, brauche ich für den selben Takt weniger Spannung ?
Zum Vergrößern anklicken....

Ja. Nur ist die CPU in Anwendungen die FMA3 benutzen dann eben nicht mehr stabil. :ka:

Das "realitätsfern" ist eine Jahre alte Überzeugung. Wir sind in 2018 - es gibt durchaus sehr viele Anwendungen da draußen die AVX und FMA nutzen, beispielsweise die HEVC-Videokompression.
Wenn man nur spielt kann mans natürlich weglassen (bis die ersten Spiele es nutzen) aber wenn man alles stabil haben will hast du alles richtig gemacht.

Hinweis: Man kann BEIDES haben! Dafür gibts den AVX Offset im BIOS. Den stellste auf -3. Dann taktet die CPU bei "normaler" Last ohne AVX auf deinen 4,8 GHz und sobald AVX/FMA-Last ankommt wird auf 4,5 zurückgeschaltet.

In dem Zusammenhang vielleicht lesenswert:
http://extreme.pcgameshardware.de/blogs/incredible-alk/1637-alkis-blog-37-avx.html
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

Serenity1904
Intel Core i7 8700k LLC verhalten
2 3 4
Antworten
76
Aufrufe
4K
Serenity1904
Serenity1904
T
13600K OC/ VCore verhält sich komisch
Antworten
12
Aufrufe
1K
Thunderray
T
P
I7-8700K probleme mit Takt; Bluescreen
Antworten
11
Aufrufe
910
Markzzman
Markzzman
Gsonz
13700K auf B760 - absurd hohe VCore + UV-Probleme
2
Antworten
20
Aufrufe
6K
TAG247
T
MIKKEYDEE2790
Ryzen 5000, neuerdings VCore Offset Probleme
Antworten
7
Aufrufe
1K
Ellina
E
Oben Unten
Zurück