AMD Ryzen 5 1600 Overclock, Werte i.O?

uNexxx

Schraubenverwechsler(in)
Hallo!

Ich möchte vorab sagen das es mein erstes OC'n ist (Mit meinem selbst zusammen gebauten PC) und ich nur ein wenig Ahnung von der Materie habe (Alles über Videos und Foren wie dieses angeeignet)

Mein System.

AB350 Pro4 Mainboard.
G Skill 3000 Mhz 8GB x 2
GTX 1060 6GB
Gehäuse 460x Corsair
CPU AMD Ryzen 5 1600
Enermax ETS T40 Kühler

Ich habe durch das Gehäuse 3 Lüfter in der Front, dann den CPU Lüfter und direkt hinter dem CPU Lüfter am Gehäuse Ausgang einen weiteren großen Lüfter um die Lüfter schneller abzuleiten.


Ich habe mich Vorsichtig mit Ryzen Master vorgeschnuppert, gestartet mit 3,6ghz auf 1,2v dann schrittweise höher bis ich bei 3,7ghz war auf 1,25v und dann auf 3,8Ghz mit 1,35V.

Testphasen habe ich mit Cinebench sowie Prime95 gemacht.

Logischerweise stieg die Temperatur an desto höher die Rate.

Ich lasse jetzt gerade seit einer halben Stunde Prime95 laufen und habe bei 100% Auslastung eine maximale Temperatur von 56,75° erreicht.

Wie gesagt, 3,8Ghz und 1,35V.


Was haltet ihr von den Werten? Temperatur i.O?

Ich habe gelesen das 70° aufwärts gefährlich werden könnten, da liege ich aber mit Prime ja noch weit drunter?


Bei Prime95 habe ich folgendes gemacht, Run Torture Test. -> Custom - >

Number of turtore test threads to run: 12

Turture test settings:
Min FFT Size (in k): 1344
Max FFT Size (in k): 1344
Memory to use (in MB): 2000
Time to run each FFT Size (in minutes): 3

Ich habe lediglich min und max auf 1344 gesetzt welches ich durch ein Video so aufgeschnappt habe, Rest der Einstellungen sind Standart.
 
Du brauchst 1,25v für 3,7 GHz

Und für lächerliche 100MHz mehr ganze 1,35v..

Auch wenn 1,35v unbedenklich sind würde ich niemals soviel Spannung draufpacken für lausige 100MHz mehr.

Von den Temperaturen bist du im grünen Bereich.. auch 70 Grad verkraftet der Ryzen 1600 problemlos.

Ich würde bei 3,7GHz und 1,25v bleiben ;)
 
Entschuldige bitte, ich sehe gerade das ich mich vertan habe.

3,6Ghz - 1,25
3,7Ghz - 1,3
3,8Ghz - 1,35

So habe ich die Verteilung gehabt, habe mich oben vertan.


Ich hab aus reiner Vorsichtsmaßnahme die Spannung erhöht (verglichen mit vielen Berichten von anderen Leuten mit Ihren CPU'S)

Ich weiß natürlich das jeder CPU auch jeder CPU der eigenen Baureihe sich durch viele verschiedene Faktoren unterscheiden können. (Fehlerhaftigkeit etc)

Ich habe viele Berichte gelesen deren Spannung entweder 1,3 / 1,35 oder 1,38 hatten. Deswegen habe ich das mittelding als festes probiert und meine Stunde mit Prime95 ist so gut wie rum.

Ergebnis ist 1x für kurze Zeit hat die CPU 57° erreicht. Sonst liegt sie bei 56,75°.

Ich bin schon ziemlich über das Ergebnis froh das mir der Rechner nicht ausgegangen ist :-D
 
Wie würde sich ein "nicht schaffen" auswirken? :D

Möchte ungern mein Glück überstrapazieren und den CPU himmeln.
 
Das "schlimmste" was passieren kann ist das dein PC abstürzt oder Prime95 eine Fehlermeldung anzeigt. Beobachte dabei immer deine Temperatur und schau mit HW Monitor ob alle Kerne immer durchgehend auf 100% sind. Ist das nicht der Fall weißt du das es nicht Stabil läuft wenn zum Beispiel einzelne Kerne auf 50% oder 60% also weit unter 100% fallen. Sollte der PC abstürzen gehst du einfach zurück ins BIOS und stellst 1,3v mit 3,7GHz wieder ein.



Was schäden verursachen könnte aber nicht muss?

Du kannst Schäden verursachen wenn du es mit der Spannung und den Temperaturen übertreibst. Wenn deine CPU zum Beispiel zu heiß wird taktet die sich zum eigenen Schutz selbst herunter.
 
Alle Taktungen habe ich mit AMD Ryzen Master vorgenommen.

Im Bios sind noch vom CPU aus die Standart Werte hinterlegt.

Ryzen Master taktet ja erst wenn es sich beim PC Start öffnet und ich das jeweilige OC Profil wähle und übernehme, sprich manuelle Übertaktung während ich auf dem System selbst bin.

Ändert aber ja nichts daran oder? Dann könnte ich es theoretisch ja mal testen weil an Spannung ändere ich ja nichts mehr lediglich Temp könnte steigen.
 
Laut Cinebench hat mit 3,9 Ghz 1,35V Temperatur von 59° das System scheinbar eine schlechtere Bewertung?

3,8 Ghz 1165CB,

3,9Ghz 1135CB.

Lohnt sich anhand dieser Werte überhaupt noch ein Prime test?
 
Manchmal lohnt es sich cinebench 2-3 mal durchlaufen zu lassen. Wenn du den PC neustartest und direkt danach den Cinebench durchlaufen lässt können Programme etc die im Hintergrund geladen werden den Test auch beeinflussen. Ich warte immer 30-60 Sekunden und starte dann den Test.
 
1232cb habe ich jetzt bei 3,9Ghz, habe allerdings die Spannung auch erhöht auf 1,38125 (125 kam selbst hinzu bei der Eingabe von 1,38.

1232cb i.O? oder zu wenig?

Müsste ich nurnoch Prime laufen lassen und testen wie es da aussieht
 
Ich habe mal eine Datei angehangen, getestet auf 3,9Ghz mit 1,38125 und das kam soweit erstmal dabei raus auch wenn es nur 10 Minuten waren.
 

Anhänge

  • test.JPG
    test.JPG
    82,5 KB · Aufrufe: 1.560
prime ist für einen stabilitätstest nicht das beste mittel muss man dazu sagen! dann lieber realbench und Cinebench nutzen! am besten einfach paar stunden einige multicore lastigen games zocken. wenns da keine probleme gibt, dann ist alles ok
 
Man muss halt wirklich immer schauen. - Für mich ist Prime95 auch schon seit einigen Jahren kein Indiz mehr für Systemstabilität. - Mein alter i5 3570k und die OC Erfahrungen damit, haben mich davon gelöst.^^

Der war zwar absolut Prime95 Stable ist mir aber immer wieder in Spielen und Anwendungen eingefroren und abgestürzt. - Als ich dann aber die Vcore gesenkt habe, bei gleichem Takt, lief zwar (ich kann mir das selbst nicht erklären) Prime95 nach 10 Minuten in Fehler aber das System war sonst Bench- & Gamestable und ist über Jahre nie aufgrund von mangelhaftem OC eingefroren oder abgestürzt. (Außer ich hab selbst Bockmist gebaut) :ugly:

Ich teste daher mit mehreren Durchläufen Cinebench und spiele dann einige Zeit mit meiner CPU in CPU-Lastigen Szenarien. - Prime95 wird lediglich für 5 - 10 Minuten angeschmissen um die Temperaturen zu checken.


Aber irgendwas grätscht dir bei Cinebench rein... - Ich habe ja auch einen 1600er der mit 3,9 GHz läuft (1,28 Vcore) und komme in Cinebench auf ~1330 Punkte.
 
Kriege bei 3,8 Ghz und 1,35V 1021 cb, jetzt mit 1,3V probiert und 1118cb.

Auf 3,8Ghz und 1,28Vcore krieg ich auch 1118cb ca.

Auf 3,9 Ghz hatte ich ja 1232 allerdings laut RtZk seiner Aussage lief sie Instabil (woran er das auch immer gesehen hat??)
 
Zurück