High End Gamer PC welcher!?

Hallo und Guten Tag/Guten Morgen

Und zwar warum ich mich hier regestriert habe, ich bin auf der Suche nach einem High End Gamer PC. Da ich selber mich als Noob abstempeln würde, benötige ich eure Hilfe

Ein real Life Kumpel hatte mir diesen PC zusammengestellt

Nun meine frage was haltet ihr von den komponenten?

Konfiguration:

Hauptkomponenten
Gehäuse Cooler Master MasterCase Pro 6 (B/Blue)
Mainboard ASUS STRIX Z270E GAMING
Prozessor Intel Core i7 7700k (@ bis zu 4x 4,7 GHz)
Luftkühler be quiet! Dark Rock 3 Silent Wings
Grafikkarte ASUS STRIX GeForce® GTX 1080 ROG O8G 8GB
DDR4 32GB PC 3000 CL14 G.Skill KIT (2x16GB) RipjawsV
1TB SATA-III Festplatte
24x DVD/CD Brenner.
SSD 250GB Samsung M.2 SATA (2280) 850 EVO Basic
Netzteil be quiet! Straight Power 10 700W 80+ Gold
Garantie und Service
5 Jahre ULTRAFORCE Garantie
Professioneller Zusammenbau, 24-Stunden Test & Übertaktung
Zusatzkomponenten
LED-Strip, blau, 12cm, 6 LEDs - Magnetbefestigung

Wenn man noch etwas rausholen/verbessern kann mein Budge beträgt 3500€

Hoffe der eine oder der andere kann mir dabei behilflich sein.

Meine frage nun wär reicht das für paar Jahre aus!?

Da ich mich nicht wirklich mit den komponenten auskenne, seit ihr nun gefragt

Was der PC auf jeden fall erfüllen sollte!

+ Er sollte auch bei Vollast nicht hörbar sein. ( Wenn möglich )
+ Streamen ohne Ruckler
+ Aktuelle oder kommende Games ohne Ruckler auf 4k spielen zu können.

Meine Frage:
+ Wie siehts mit Ark aus ist es irgendwie möglich das spiel auf Epic zocken zu können aber trotzdem noch genug FPS zu haben, wie wir wissen ist Ark schlecht Optimiert worden, gibts dennoch eine möglichkeit?

Ich wär euch mega dankbar wenn der eine oder der andere mir eine Liste mit den komponenten zusammen basteln könnte, so das ich paar Jahre meine ruhe habe und nicht nach 1 Jahr wieder aufrüsten zu müssen.

Danke euch schon mal im vorraus

Liebe Grüße aus Frankfurt

Willkommen

Ein High End Gamer PC mit 7700K?! Dein Real Life Kumpel lebt wohl hinter dem Mond. Da gibts aber einiges was an ihm vorbei gegangen ist...

Bitte einmal den Standard Fragen Katalog beantworten. Danke.

Streamen mit einem 4 Kerner... 4K Gaming mit einer 1080er...

Bei 3500€ kannst du da schon mehr erwarten.

Ein 7700K ist für mich kein Highend mehr. Hier solltest Du auf einen 8700K setzen. Auch brauchst Du für Deine Konfig kein 700W-NT, da reicht die 500W-Variante. Bei so einem hohen Budget würde ich eine 1080Ti nehmen
Diese 5 Jahre ULTRAFORCE Garantie finde ich nutzlos, zumal Du, so verstehe ich das, Dein Gehäuse nichtmal zu Reinigungszwecken öffnen darfst.
Bei so einer kleinen SSD (heutzutage nicht unter 500GB, da die AAA-Titel ab 50GB aufwärts, Speicheplatz benötigen), dürfte es dann schon eine 2TB-HDD sein.
Gruß T.

Edit: Jemand aus Deiner Nähe (z.B. Ich ) kann Dir beim Zusammenbau helfen.

Bei so einem Budget werden gleich haufenweise Personen hier im Thread erscheinen, die vom i7 7700k abraten werden, da dieser nur 4c/8t hat und dies nicht mehr zukunftssicher ist - und sie werden recht haben

Mal abgesehen davon, dass der Beitrag im falschen Unterforum ist, ist der PC nicht so wirklich zu empfehlen.

So wie es aussieht, ist Coffeelake an deinem Kumpel total vorbeigegangen.
Der 7700K ist für den Preis nicht mehr zu empfehlen, da sollte man eher einen Coffeelake, bspw. einen i5 8400, nehmen.
Für Coffeelake braucht es zwingend ein Board der 300er Serie, aktuell also Z370 da die anderen Chipsätze noch nicht aufm Markt sind.
Ein AsRock Z370 Pro4 könnte man für einen 8400 nehmen.
Alternativ wäre auch ein Ryzen 8-Kerner möglich. In 4K hast du mit dem AMD kaum Nachteile und beim Streamen machen sich die 8 Kerne mit SMT gut bezahlt.
Ryzen 7 1700(X) und Asus X370 Pro wären da meine Empfehlungen.
V.a. sind die Ryzen CPUs sofort verfügbar, was man von Coffeelake nicht behaupten kann.

Der Dark Rock 3 ist für die gebotene Leistung zu teuer, ein EKL Brocken 3 wäre da eher zu empfehlen.
Für einen 8400 reicht auch ein EKL Ben Nevis Advanced.

Die 1080 von Asus ist nicht zu empfehlen, da der Kühler nicht gut ist.
Eine 1080 Jetstream oder GameRock sind da klar besser.
Hier mal gleich zu deiner Frage: Nein, ARK in 4K und mit Epic Settings kannst du mit der 1080 vergessen, selbst eine 1080Ti reicht da vmtl. nicht.
Auch in vielen, wenn nicht sogar den meisten, anderen Games wirst du die Einstellungen mit der 1080 reduzieren müssen.
Dazu solltest du mal von deinen Ultra-Settings weg kommen: Warum mussen es immer noch Ultra-Details sein? [User-Special von Ion]

Beim Gehäuse würde ich eher ein Pure Base 600 mit Glasfenster nehmen.

Bei einem Rechner dieser Preisklasse würde ich mindestens eine 500GB SSD verbauen.

Was willst du denn mit 700W? 500W reichen für das System mehr als aus.
Wenn du dir was gönnen willst, kauf dir das P11 550W.

Ich persönlich würde keinen Cent in den Zusammenbau stecken.
Der Bau eines Rechners ist so einfach, dass das wirklich jeder hin bekommt.
Ansonsten gibts ja noch sowas: Die PCGH-Bastler - Vor-Ort-Hilfe bei Montage und Problemen

Nun, er hat sich durch den Konfigurator in einem Shop geklickt. "Zusammengestellt" würde ich das nicht nennen.
Eher das kleinste Übel aus der Liste herausgefischt.

Gemessen am Gesamtpreis würde ich keinen i7-7700K mehr neu kaufen. Ja der ist nach wie vor irgendwie die 3. - 5. schnellste Spiele CPU, schon der günstigere i5-8600K (wenn man erhältlich) zieht diesem aber immer davon.

Die ASUS Strix taugt NUR (NUR NUR) in der 1080 Ti Version.
Bei allen anderen liegen von 5 achso tollen Heatpipes nur 2 einhalb auf:
Asus GeForce GTX 1080 Strix OC Review | bit-tech.net

Ich denke, wenn du die üblichen Fragen aus dem Sticky-Post im Zusammenstellung! Unterforum beantwortest, kommt für um 2000€ sogar ein PC mit besserer CPU / GPU heraus als in dem Vorschlag da oben.

Wie viele schon schrieben, bei soviel Geld kannst du zur 1080 Ti greifen.

Wenn es um reines CPU-Streaming ist, solltest du wenigstens zum i7-8700k greifen oder zu den 8-kernigen AMD-Modellen.
(Im reinen Gaming eher den 8700k, weil der den höheren Takt hat)

Als SSD keine m.2, da diese nicht gerade optimal gekühlt werden und bei Überhitzung Leistungsverlust bekommen. Ich würd eher zur SATA-SSD greifen, da die doch noch ein Metallgehäuse als Kühlung hat.

Den 7700k würde ich auch nicht mehr nehmen. Dann lieber den 8700k oder nen Ryzen 8 Kerner.
Bei diesem Budget ist allerdings auch HEDT drin, besonders wenn du streamen willst können die zusätzlichen Kerne schon helfen.
Mit Threadripper oder Skylake X geht dann schon einiges, mit Übertaktung muss dann aber wirklich ein stärkeres Netzteil rein.
Als GPU würde ich für dieses Budget momentan diese Karte empfehlen EVGA GeForce GTX 1080 Ti FTW3 Gaming Preisvergleich | Geizhals Deutschland.
Diese müsste man allerdings noch manuell anpassen und die Lüftergeschwindigkeiten reduzieren.

1.) Wie hoch ist das Budget?

Antwort: max 3500€

2.) Gibt es abgesehen vom Rechner noch etwas, was gebraucht wird? (Bildschirm, Betriebssystem, ...) Gibt es dafür ein eigenes Budget?

Antwort:
Nur 3 Bildschirme die 4k unterstützen hoffe das sie in mein Budge passen

3.) Soll es ein Eigenbau werden?

Antwort:
Das nicht komme mit den ganzen Kabeln und Teilen nicht klar ^^

4.) Gibt es vorhandene Hardware, die verwendet werden kann? (z.B. Festplatte, Netzteil, ... (am besten mit Modellangabe und Alter)) Welche Anforderungen erfüllt das aktuelle Systeme nicht, falls vorhanden?

Antwort:
Nein keine mehr.

5.) Welche Auflösung und Frequenz hat der Monitor, falls vorhanden? (Alternativ Modellangabe)

Antwort:
der landet ihm Müll ist defekt

6.) Welchen Anwendungsbereich hat der PC? Welche Spiele werden gespielt? Welche Anwendungen werden benutzt?
Zur zeit Ark und GTA5 aber sobald ich den neuen PC habe Call of duty also das neue und die kommenden Games halt

7.) Wie viel Speicherplatz (SSD, HDD) wird benötigt?

Antwort:
Wenn es möglich ist und in mein Budget passt 2 SSD jeweils mit 500 GB und 1 HHD mit 2000 TB

8.) Soll der Rechner übertaktet werden? Grafikkarte und / oder Prozessor?

Antwort:
Ja gerne.

9.) Gibt es sonst noch Wünsche? (Lautstärke, Design, Größe, WLAN, optisches Laufwerk, ...)

Antwort:
Ja bitte vielleicht pullsierende LED Beleuchtung in Rot. evt. auch die Lüfter,Ram,

Ah und was haltet ihr von einer Wakü?

Grüße

Mal so 2 Fragen zum Anfang:
Was willst du mit 3 4K Monitoren?
Also für den 2. und 3. Monitor würde ich nicht so viel ausgeben, auf 3x 4K kannst du eh nicht zocken und fürs normale Arbeiten braucht man keine 4K Auflösung.
Ich würde dir eher zu einem gescheiten 1440p (evtl. mit 144Hz) zum Zocken und 1nem kleineren 1080p Monitor für anderes Zeug raten.

Und du willst wirklich nicht selbst bauen?
Ich hab dir ja oben schon die PCGH Bastler Liste verlinkt, da hilft dir bestimmt gerne jemand.
Auch mit Youtube Videos kriegt man das hin, so schwer ist das nicht. Die meisten Kabel passen nur in den richtigen Anschluss.

Mal ein Vorschlag:

1 Seagate BarraCuda Compute 2TB, 3.5", 64MB, SATA 6Gb/s (ST2000DM006)
1 Crucial MX300 1TB, SATA (CT1050MX300SSD1)
1 AMD Ryzen 7 1700X, 8x 3.40GHz, boxed ohne Kühler (YD170XBCAEWOF)
1 Crucial Ballistix Sport LT grau DIMM Kit 32GB, DDR4-2666, CL16-18-18 (BLS2K16G4D26BFSB/BLS2C16G4D26BFSB)
1 Palit GeForce GTX 1080 Ti JetStream, 11GB GDDR5X, DVI, HDMI, 3x DisplayPort (NEB108T015LCJ)
1 ASUS Prime X370-Pro (90MB0TD0-M0EAY0)
1 EKL Alpenföhn Brocken 3 (84000000140)
1 Nanoxia Deep Silence 3 schwarz, schallgedämmt (NXDS3B)
1 be quiet! Pure Base 600 schwarz, Glasfenster (BGW21)
1 be quiet! Straight Power 10 500W ATX 2.4 (E10-500W/BN231)

Macht ca 2100€.

Ich hätte dir beim Monitor sowas empfohlen, den Vorgänger hatte ich schon live ein paar Mal gesehen: https://geizhals.de/dell-ultrasharp-u2518d-210-amrr-a1662541.html
Allerdings hat der halt keine 144Hz, aber bei denen bin ich leider überfragt.

Meine antwort wär sieht schöner aus!? ^^

und vorallem sieht man doch den unterschied zwischen den 4k Bildschirmen und den 1080p Bildschirmen oder irre ich mich da?

Hab halt bissle bangel beim zusammenbauen bin bei so sachen ziemlich vorsichtig, wenn ich nicht drum herum komm muss ich jemanden finden der mir den zusammen bastelt. Denke aber ich hab ein der das machen könnte warte nur noch auf antwort.

Und meine frage wär noch was macht ein 144Hz Monitor und ein nicht 144Hz Monitor?

Und zur guter letzt sind das alles komponenten die ich brauche für mein Gaming erlebnis?

1 Seagate BarraCuda Compute 2TB, 3.5", 64MB, SATA 6Gb/s (ST2000DM006)
1 Crucial MX300 1TB, SATA (CT1050MX300SSD1)
1 AMD Ryzen 7 1700X, 8x 3.40GHz, boxed ohne Kühler (YD170XBCAEWOF)
1 Crucial Ballistix Sport LT grau DIMM Kit 32GB, DDR4-2666, CL16-18-18 (BLS2K16G4D26BFSB/BLS2C16G4D26BFSB)
1 Palit GeForce GTX 1080 Ti JetStream, 11GB GDDR5X, DVI, HDMI, 3x DisplayPort (NEB108T015LCJ)
1 ASUS Prime X370-Pro (90MB0TD0-M0EAY0)
1 EKL Alpenföhn Brocken 3 (84000000140)
1 Nanoxia Deep Silence 3 schwarz, schallgedämmt (NXDS3B)
1 be quiet! Pure Base 600 schwarz, Glasfenster (BGW21)
1 be quiet! Straight Power 10 500W ATX 2.4 (E10-500W/BN231)

Ah hab da noch was unzwar ist es möglich Ark mit den komponenten auf Epic spielen zu können sowie GTA5? Wenn ja wieviel FPS hätte ich dann ca?

Ein 144 Hz Monitor erlaubt es dir 144 einzelbilder Anzuzeigen. Für schnelle Shooter gibt er dir kürzere Reaktionszeiten. Bei 60 Hz kannst du maximal 60 Einzelbilder sehen also hast du zwischen den Bildern immer 16 ms in denen du Quasi nicht reagieren kannst. Ausserdem sieht ein Bild viel flüssiger aus auf einem 144 Hz Monitor wenn du die FPS erreichst. 4k in Ark kannst du vergessen. Ich spiele in 3440*1440 mit einer 1080ti @2 ghz und das gibt mir so zwischen 25-35 fps bei allem auf Max. Ich würde dir auch zum gamen statt einem 4k Screen eher WQHD oder UWQHD empfehlen.

Beispiel UWQHD Acer Predator X34A (34", 3440x1440) - Monitor - digitec
Beispiel WQHD BenQ SW2700PT (27", 2560x1440) - Monitor - digitec

Edit: In Ark wirst du auf 4k nicht auf deine 60 Fps kommen. Bei GTA wirds wohl auch eher knapp. In WQHD schaffst du die 60 Fps. In UWQHD schaffst du sie bei GTA nicht ganz durchgehend und bei Ark kannst du sie vergessen. In FHD ist das alles kein Problem aber FHD ist veraltet.

saphira33 schrieb:

Ein 144 Hz Monitor erlaubt es dir 144 einzelbilder Anzuzeigen. Für schnelle Shooter gibt er dir kürzere Reaktionszeiten. Bei 60 Hz kannst du maximal 60 Einzelbilder sehen also hast du zwischen den Bildern immer 16 ms in denen du Quasi nicht reagieren kannst. Ausserdem sieht ein Bild viel flüssiger aus auf einem 144 Hz Monitor wenn du die FPS erreichst. 4k in Ark kannst du vergessen. Ich spiele in 3440*1440 mit einer 1080ti @2 ghz und das gibt mir so zwischen 25-35 fps bei allem auf Max. Ich würde dir auch zum gamen statt einem 4k Screen eher WQHD oder UWQHD empfehlen.

Beispiel UWQHD Acer Predator X34A (34", 3440x1440) - Monitor - digitec
Beispiel WQHD BenQ SW2700PT (27", 2560x1440) - Monitor - digitec

Edit: In Ark wirst du auf 4k nicht auf deine 60 Fps kommen. Bei GTA wirds wohl auch eher knapp. In WQHD schaffst du die 60 Fps. In UWQHD schaffst du sie bei GTA nicht ganz durchgehend und bei Ark kannst du sie vergessen. In FHD ist das alles kein Problem aber FHD ist veraltet.

Zum Vergrößern anklicken....

Wie kann denn die am meisten verbreitete Auflösung veraltet sein?

markus1612 schrieb:

Wie kann denn die am meisten verbreitete Auflösung veraltet sein?

Zum Vergrößern anklicken....

Nur weil es weit verbreitet ist heisst es nicht das es das beste ist oder das es besser als neues ist. Ergo veraltet. Wer sich bei so einem High End Rig einen FHD Monitor kauft der schiesst sich selber ins Bein.

Nur weil es noch mehr USB 2.0 Anschlüsse gibt als 3.0 heisst es nicht das 2.0 besser ist. Er ist veraltet.

FHD lohnt sicht wenn überhaupt um 144 Fps zu erreichen. Aber das schafft man in WQHD in den meisten Spielen auch oder man ist im CPU Limit. Dann muss man noch zwischen 2560*1080 und 2560*1440 unterscheiden etc.

saphira33 schrieb:

Nur weil es weit verbreitet ist heisst es nicht das es das beste ist oder das es besser als neues ist. Ergo veraltet. Wer sich bei so einem High End Rig einen FHD Monitor kauft der schiesst sich selber ins Bein.

Nur weil es noch mehr USB 2.0 Anschlüsse gibt als 3.0 heisst es nicht das 2.0 besser ist. Er ist veraltet.

FHD lohnt sicht wenn überhaupt um 144 Fps zu erreichen. Aber das schafft man in WQHD in den meisten Spielen auch oder man ist im CPU Limit. Dann muss man noch zwischen 2560*1080 und 2560*1440 unterscheiden etc.

Zum Vergrößern anklicken....

Äh, nö. Ich sag nur: falsche Äquivalenzen
Und nur mal so: In FullHD rutscht man eher ins CPU-Limit als in WQHD.

WQHD ist veraltet, 4K ist auch schon Schnee von gestern, 8K ist der Stand von Heute! (Ironie AN)

1080p hat zwar schon einiges aufm Buckel jedoch bedeutet alt nicht gleich schlecht. Es gibt Leute die legen halt Wert auf hohe FPS Zahlen z.B in Rennspielen oder Shootern.

markus1612 schrieb:

Äh, nö.
Und nur mal so: In FullHD rutscht man eher ins CPU-Limit als in WQHD.

Zum Vergrößern anklicken....

Ist mir schon bewusst das mein bei FHD eher ins CPU Limit rutscht als bei WQHD. Aber bei einer 1080 Ti macht das den Braten nicht fett weil man bei den meisten spielen im CPU Limit sein wird wenn man nicht die mega über CPU hat. Und bei ein paar sogar dann weil sie schlecht optimiert ist.
Ich bin selbst mit 3440*1440 bei manchen schlechter Optimierten Spielen im CPU limit. Aber meine CPU ist auch ein wenig angestaubter. Ghost Recon Wildlands ist da ein gutes Beispiel. Das Taktet zum teil meine GPU nicht mal auf 2 Ghz sonder sie gammelt mit 1500 Mhz rum und die CPU ist bei 80%

Dein nö ist eine richtig gute Antwort. statt ein paar beispiele oder fakten zu bringen.

onlygaming schrieb:

WQHD ist veraltet, 4K ist auch schon Schnee von gestern, 8K ist der Stand von Heute! (Ironie AN)

1080p hat zwar schon einiges aufm Buckel jedoch bedeutet alt nicht gleich schlecht. Es gibt Leute die legen halt Wert auf hohe FPS Zahlen z.B in Rennspielen oder Shootern.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich sage nicht das es schlecht ist, ich sage es gibt besseres. Und bei einer 1080 Ti braucht man sich wirklich keinen FHD Monitor kaufen. Er wollte sogar selber ursprünglich 3 x 4k Monitor haben. Ich versuche nur ein bisschen ein Mittelmass für ihn zu finden.

Und wie gesagt. FHD mit 1080Ti Absoluter Overkill.

Der @TE soll sich mal WQHD/144Hz und UHD/60Hz im Vergleich anschauen. Täterä und wird feststellen, so gut wie kein Unterschied, dafür UHD aber deutlich teurer. Lieber 3 Monis in WQHD, die kann eine 1080Ti sogar noch einigermaßen befeuern. Meines Erachtens wird UHD/60Hz deutlich überbewertet/gehypt. Weils halt modern ist
Gruß T.

Da jeder ne andere Meinung hat diesbezüglich der komponenten und deren Bildschirmen, weiß ich nun jetzt nicht für was ich mich entscheiden sollte ^^

xXPUSHERxX1337 schrieb:

Und zur guter letzt sind das alles komponenten die ich brauche für mein Gaming erlebnis?

Zum Vergrößern anklicken....

Die Zusammenstellung ist gut, nur das Gehäuse ist nicht so optimal, weil es nur einen 120mm Lüfter für die Abluft hat. Ideal ist es mit 280mm Radsiator oben, oder mindestend weiteren Lüftern für oben. Außerdem würde ich in der Preisklasse ein anderes Netzteil nehmen, BeQuiet DPP11-550W. Außerdem würde ich immer für 10,-€ ein DVD-Laufwerk nutzen.

Um Dir ein Gefühl für Fertigrechner im High Endbereich zu geben, anbei drei mögliche Rechner von seriösen Händlern:

- i7-7820X (Achtkerner) und GTX 1080 TI PCGH Maximum-PC GTX1080Ti-Edition, Komplett-PC ohne Betriebssystem
- i7-8700K (Sechskerner) und GTX 1080TI PC-System günstig mit Intel Core i7-8700K CPU - PC CSL Speed X4958 (Core i7) - CSL-Computer-Shop
- i7-8700K (Sechskerner) und GTX 1080TI Gamer PC XXL i7-8700K mit GTX1080ti - dubaro.de (das wäre meine Empfehlung, nur 32GB RAM aufrüsten)
- Ryzen R7-1700x (Achtkerner) und GTX 1080TI Gamer PC XXL RYZEN 7 mit GTX1080Ti - dubaro.de

3500,-€ brauchst Du keinesfalles. Selber zusammengestellt und für 100,-€ z.B. bei Mindfaktory zusammengebaut wird es günstiger und besser. Geld versenken kann man aktuell im RAM, denn eigentlich sind 32GB schon ganz nett und in TB großen SSD, siehe Rechner 1 in der Liste. Ich würde auf HDDs des Geräusches wegen verzichten.

xXPUSHERxX1337 schrieb:

Und meine frage wär noch was macht ein 144Hz Monitor und ein nicht 144Hz Monitor?

Zum Vergrößern anklicken....

Tolotos66 schrieb:

[...] Der @TE soll sich mal WQHD/144Hz und UHD/60Hz im Vergleich anschauen. Täterä und wird feststellen, so gut wie kein Unterschied, dafür UHD aber deutlich teurer. [...]

Zum Vergrößern anklicken....

Dieser Filter straft Dich Lügen. Ab 600,-€ gibt es nette 4K Monitore, günstiger als mit 2560x1440. Ich würde trotzdem zu einen 2560x1440 in 144Hz mit Nvidia Gsync raten. Wir diskutieren das gerade hier, es könnte für den Themenersteller interessant sein
Welcher 144Hz Gsync Monitor und Kombination Multimonitoring mit unterschiedlichen Auflösungen
...