xeon e3v1231 v3 alle Kerne auf permanetem Turbo

MrRapGamer

Schraubenverwechsler(in)
Heyho,
wie der Titel es schon vermuten lässt habe ich eine frage,
ist es möglich auf allen Kernen meines Xeons den Turbo Takt anzulegen, also alle Kerne mit 3,8 ghz unter Last zu betreiben?
mein Mainbord: AsRock Z97 Extreme 3
Danke für die Hilfe :)
p.s. Falls sonstige Infos gebraucht werden einfach fragen :)
 
Ich meine, das geht ab der Xeon Haswell Generation nicht mehr, da Intel dieses durch einen geänderten Microcode ab Haswell unterbunden hat. Die Xeon CPUs sind ab hier nicht mehr bis zum All Core Turbo zu übertakten, was bis zu den Ivy Bridge Xeon noch möglich gewesen ist. Mittlerweile laufen ja die Xeon CPUs auch nicht mehr auf den "normalen" Boards, da Intel auch dieses mittlerweile unterbunden hat.
 
Such den Multi im UEFI und setz ihn auf 38. Entweder er frisst es oder nicht ;) .

Bei den 4000ern geht das noch. Ziemlich sicher.
 
Kann man beim refresh Haswell weitesgehenst vergessen.

Denn mit dem Refresh, das ja scheinbar aus einem E3-1231 v3 einen e3-1240 v3 machte, wurde auch der Intel enhanced turbo mode abgeschaltet, der von aus als allcore turbo neu wieder eingeführt wurde, als UEFI Einstellung.

Es ist wohl auch so, dass das 1231 zwar mit 3,8 GHZ anstatt mit 3,7 GHZ im Maximalturbo taktet, aber nur noch mit einem Kern.

Der 1230 taktete den Maximalturbotakt mit 2x3,7, mit 3 Kernen 3x3,6GH und mit 4 Kernen mit 4x 3,5GHZ. Der 1231 taktet jetzt mit 1x3,8, 2x3,7,3x3,6, 4x3,5.

Gut im Vergleich zum 1230 könnte man das fast noch als Vorteil sehen, obwohl der 1231 trotzdem langsamer ist.
Aber vergleicht man den 1231, der ja mit 3,8 GHZ Maximalturbo beworben wird, mit dem E3-1240 v3 der mit 2x3,8, 3x3,7 und 4x3,6 taktet, ist der 1231 klar im Nachteil. Denn es gibt bei den Haswell Xeons mit 0 Endung noch eine Möglichkeit den enhancd turbo mode dennoch zu nutzen.
Nämlich indem man ein Board auswählt, welches eine UEFI Version bereitstellt, der nicht das CPUID Code update enthält, der den enhanced turbo mode deaktiviert.

Das geht nach meiner Erfahrung, also das geht mit dem MSI Z87 GD 65 Gaming, dem MSI Z87 G45, auch mit dem MSI H81 müsste das möglich sein undmit eventuell vorhandenen weiteren MSI Boards mit Z87 oder H81 Chipsatz der Gaming Serie?

Beim z87 GD 65 Gaming und dem irgendwo gleichwertigen, wenn auch weniger ?? MSI Z87 G45, ist es glaube ich UEFI Version 1.6, bei der das mikrocode updatehalt nicht enthalten ist, dass die CPu nicht mehr mit 4 Kernen im allcore takten lässt.

Da bin ich nachdem ich mir das GD65 Gaming in einer cash back Aktion zusammen mit dem E3-1240 V3 kaufte aufgefallen, als ich das UEFI auf die neueste Version updatete und einen gefühlten leistungseinbruch von~ zuviel jedenfalls feststellen musste.
Ich las auf der Support Seite, die einzelnen Bestdtndteile der jeweiligen Biosupdates und mir fiel auf, dass 1,7 lediglich ein CPu microcodeupdate enthielt, das zeitglich mit dem Deaktivieren des enhanced turbos rauskam und mit den refresh Haswells. Da der PC echt richtig schlecht lief mit dem neuestem UEFI, machte ich ein biosdowngrade auf die version 1,6 die ja auf dem board aktiv war, als ich es kaufte.

Sofort nach dem erfolgreichen biosflash, konnte ich den enhanced turbo aktivieren.
Diese kleine Sache bescherte mir übrigens das Besetzen der gesamten CPUZ Hall of Fame dieser CPU und das krasseste war, dass ich das anfänglich nicht mal merkte.

Ich habe zwar gebencht ohn Ende mit dem CPUz benchmark, aber dass ich in eine Hall of fame kommen könnte, daran dachte ich nicht, war aber so, sogar 15 mal zeitgleich.
Tja und wo ich mich ja dann als Übetakter entpuppt hatte, machte ich weiter, indem ich es noch schaffte den BCLK um etwa2,5 Zähler zu ehöhen, indem ich mit einem anheben der system agency spannung durch sie die nötigen Stabiltätsvorausetzungen für das Anheben eines MSI BCLK um sagenhafte 2,5 Zähler^^ schuf. Denn 2,5 Zähler sind verdammt viel Anhebung bei einem BCLK, einer CPU die nicht unlocked ist. bei einem Xeon ist das nochmal kraser, aber bei einem Xeon auf einem MSI Board ist das wirklich schwer.
Gut meine Platzierungen wurden irgndwann von Leuten die alle entweder das Asus z87 Deluxe und noch ein andersAsusboard mit 87 Chipsatz übertroffen, so dass ich heute nach 6 Jahrennur noch 5 und 6 bin i n der hoff, oder 5,6,15. Aber man muss ja auch betrachten, dass es bei keinem boardhersteller so einfach ist, den BCLk anzuheben wie bei Asus. das war immer schon so, selbst beim P5 WDH Deluxe mit sockel 775 unddem 945 er Intelchipsatz. das war das einzige bei demman die FSb spannung ausreichend übervolten konnte und dazu kommt noch ein weiterer Sachverhalt.
Da ich mich fragte, warum die Übertaktung mit Angehobenen BCLK erst ne ganze Zeit wirklich stabil war, manchmal 1,2 Tage fast, aber nach dem zocken eines Onlinespiels oder derartigem, wenn man einen Browser öffnete, so abschmierte, dass ich jedes einzelen Modul ausbauen und wieder vorsichtig einbauen musste, um dann mit immer einem Modul mehr den Rechner bootete, bis er wieder mit allen Modulen stabil lief, beobachtete ich mal das verhalten des BCLK wärend verschiedenr Spiele und Anwendungen/ Tools. Bei MSI justiert sich der BCLK unaufhörlichin einem bereich von 97,5-102,5 selbst.

Er scheint damit jedwedge Instabilität die durch Fluktuationen der Taktraten von allem, auftreten, auszugleichen . Das ist ein hochkomplexer Mechanismus,bzw. Elektronik. Hebtman den BCLK an und es kommt zu so einer Fluktuation, kann diese system nicht mehr arbeiten und der Absturz ist eine mathematische gewissheit, er wird kommen. Asus scheint das anders zu lösen, denn bei Asus bleibt der BCLK fast immer fest.

Deshalb hatte ich auch nie die Ambition, mit einem Asusbrett mir Rang 1 zurückzuholen. Erstmal der einstellbare allcore turbo und dann die simple BCLK Übertaktung. Ich bin nach wie vor der einzige in dieser Hall Of Fame, der kein Asusboard verwendet sondern immer ein MSi. Würde ich das machen, mit Asusbrett, hätte ich da Gefühl mich selbst zu schlagen. Ich sehe mich da immernoch als Erster irgendwo, was ja so oder so unerheblich ist.

Aber es gibt auch Xeons die sich ganz besonders gut fürs Übertakten eignen, der E5-1650( v2), 1660 (v2) und der E5 1680 v2[ der E5-1620( V2) beidem geht es auch aber einer der 1620 er ist ur teilunlocked. Na ja mit dem 1650 hab ich michin die H.O.f. mehrmals gebencht, mit dem ultrasschwer über 4,98GHZ z taktenedene5-1660 mit dem aufgebohrtem cache und dann mit dem e5-1680 v2,mit dem ichmich bestimmt40 Mal in dessen hof schoss, weil ich meine Taktraten immer verbessern wollte, mir jedoch für 1,2,3 die Cryokühlung fehlte, die man braucht. auch darunter musste ich mehr und mehr Kerne deaktivieren, damit meine getunte 50e 120r AIO das irgendwie mitmachte. aber es is ja laut Regelwek egal, hast du mit 16 Treads 1 MHZ weniger Takt, oder den gleichen und weniger Ramtakt, hat dich jemand mit einem aktiven Kern ohne Hyperthresading geschlagen, validiert.

Wenigstens hab ich 2 Kerne mit Hyperthreading aktiviert gelassen, brauche unbedingt Trockeneis .
Denn für 1,2,3 mit16 Threads mussman die CPU einfrieren, wenn ich die verwendeeten coewvoltages so sehe. Ach ja das Z87 X Power hat diese bios nicht und jedes z97 board auchn nicht.
Eine Möglichkeit gibtes noch und zwar das göttliche Intel DZ 87 KLT-75 K, da kann man den coremulti bei jedem E3 12XX v3 zumindest auf 42 stellen. wunderschönes board hatte esmal, aber dann habe ich es jemandem verkauft der aus Japan auf ner Geschäftsreise mal eben bei mir reinkam und wir da zusammen mit seiner CPU und seinem Ram testen und ich es ihm dann verkaufte, war ein cooles Erlebnis und hab auch schon ein neues DZ87 KLT-75 K ausgespäht, aber der Händler will da ein bisschen viel für haben.
Nur irgendwann muss ich das wiederhaben, ich liebe Intel Desktop Boards.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück