Hauersumpfler
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Morgen zusammen,
ja ich weiß - der ist noch nicht erschienen. Und ja ich weiß, es gibt auch noch keine Benchmarks dazu.
Da man den aber bei Alternate wohl aktuell dank der 25 € Rabatt günstiger bekommt, wenn man ihn jetzt bestellt und nach dem 02.03. ja überall wieder die Straßenpreise gelten kann er entweder günstiger werden (und ich kann ihn zurückschicken), oder teurer - und ich hab Pech wenn nicht gekauft.
Ich wollte zuerst den 1700 X bestellen, dann kam aber die News mit dem 4 GhZ. Das ist weder mein Wunsch noch mein Ziel, das wird mein geplanter Kühler wohl auch nicht schaffen. Ehrlich gesagt würden mir die 3,4 vom 1700 X reichen und jedes Zehntel Gigahertz was er noch dazu schafft ist ein Grund zur Freude.
Meine allgemeine Frage ist hier eine nach einer reinen Einschätzung. Soll ich doch lieber zum 1700 X greifen, der 90 Euro mehr kostet, die ich in die Grafikkarte stecken könnte, oder ist es anzunehmen, dass der 1700 in den meisten Fällen 3,4 GhZ schafft? Mehr benötige ich nicht, auf die 4 FPS die ich im Singlecorebetrieb gegen meinen aktuellen 4790K verliere kann ich als 60-FPS Spieler denke ich verzichten. (Ich hab zwar nen 4K Monitor, aber meine 970 schafft das sowieso nicht ...) Andererseits nützt mir die Multicore-Leistung für Rendering, Virtuelle Maschinen und alles was Multithreaded ist halt doch sehr viel. Ich weiß nur eben nicht, ob ich es eventuell bereuen könnte, nicht gleich den 1700 X gekauft zu haben. Ich habe ja nach Erscheinen noch 14 Tage Widerrufsrecht, daher wenn er nicht geeignet ist, kann ich ja immer noch wechseln - aber ich möchte den Rabatt jetzt sichern und da frage ich mich halt für 1700 oder 1700 X.
Das ganze soll mit Dark Rock Pro 3 gekühlt werden (der war eh schon fest, weil der einzige BeQuiet Kühler der besser als mein Macho ist und auch auf AM4 hinten ausblasend montieren kann - daher habe ich schon einen Kühler der sich auf Standardtakt eher langweilt fest gesetzt) und auf einem High-Quality-Board seinen Platz finden.
Leider ist keines der aktuellen Boards für mich ansprechend, da ich eines mit Bluetooth brauche (Wifi brauch ich nicht). Warum? Ich habe diese USB-Stecker probiert - die bekommen keine stabile Verbindung zu meiner Hifi-Anlage. Diese integrierte Bluetooth / WLAN-Lösung schon und eben auch stabil - ich habe die daher in allen meinen letzten Boards gehabt. Das Crosshair hat zwar einen M.2 Slot für eine solche Intel-Karte, aber dann wird der Preis mit der Karte und den Antennen im Vergleich zu einer integrierten Lösung recht teuer. Außerdem sieht das mE ******* aus, wenn da dann diese Antennen raushängen, weil da ja hinten keine Koaxialschrauber dran sind - vielleicht kann ich mir das aber auch einfach nicht vorstellen. Das Taichi wäre wohl auch geeignet, laut einiger Berichte - aber ein weißes Board kommt mir nicht ins Gehäuse. (Außer ich hab keine andere Wahl)
Vielleicht kann man ja aus allgemeiner OC-Erfahrung, die hier sicher einige Leute haben, sagen ob 0,4 GhZ typischerweise drin sind mit so einem Kühler bei einer CPU die nur 65 W TDP bei Standard haben soll. Und wenn nicht: Ja, dann eben nicht, dann hab ich eben blöd gefragt.
(Falls irgendwie relevant: Dem System steht 32 GB DDR4-3000 RAM Corsair Vengeance in 16 GB Riegeln zur Verfügung, ne M2.SSD (normal) und er bekommt meine alte GTX 970, bis Vega da ist - oder versagt und ich ne GTX 1080 hole. Gehäuse ist Silent Base 600 in Vollausstattung mit 5* SilentWings - 2 vorne, 2 oben, 1 hinten)
ja ich weiß - der ist noch nicht erschienen. Und ja ich weiß, es gibt auch noch keine Benchmarks dazu.
Da man den aber bei Alternate wohl aktuell dank der 25 € Rabatt günstiger bekommt, wenn man ihn jetzt bestellt und nach dem 02.03. ja überall wieder die Straßenpreise gelten kann er entweder günstiger werden (und ich kann ihn zurückschicken), oder teurer - und ich hab Pech wenn nicht gekauft.
Ich wollte zuerst den 1700 X bestellen, dann kam aber die News mit dem 4 GhZ. Das ist weder mein Wunsch noch mein Ziel, das wird mein geplanter Kühler wohl auch nicht schaffen. Ehrlich gesagt würden mir die 3,4 vom 1700 X reichen und jedes Zehntel Gigahertz was er noch dazu schafft ist ein Grund zur Freude.
Meine allgemeine Frage ist hier eine nach einer reinen Einschätzung. Soll ich doch lieber zum 1700 X greifen, der 90 Euro mehr kostet, die ich in die Grafikkarte stecken könnte, oder ist es anzunehmen, dass der 1700 in den meisten Fällen 3,4 GhZ schafft? Mehr benötige ich nicht, auf die 4 FPS die ich im Singlecorebetrieb gegen meinen aktuellen 4790K verliere kann ich als 60-FPS Spieler denke ich verzichten. (Ich hab zwar nen 4K Monitor, aber meine 970 schafft das sowieso nicht ...) Andererseits nützt mir die Multicore-Leistung für Rendering, Virtuelle Maschinen und alles was Multithreaded ist halt doch sehr viel. Ich weiß nur eben nicht, ob ich es eventuell bereuen könnte, nicht gleich den 1700 X gekauft zu haben. Ich habe ja nach Erscheinen noch 14 Tage Widerrufsrecht, daher wenn er nicht geeignet ist, kann ich ja immer noch wechseln - aber ich möchte den Rabatt jetzt sichern und da frage ich mich halt für 1700 oder 1700 X.
Das ganze soll mit Dark Rock Pro 3 gekühlt werden (der war eh schon fest, weil der einzige BeQuiet Kühler der besser als mein Macho ist und auch auf AM4 hinten ausblasend montieren kann - daher habe ich schon einen Kühler der sich auf Standardtakt eher langweilt fest gesetzt) und auf einem High-Quality-Board seinen Platz finden.
Leider ist keines der aktuellen Boards für mich ansprechend, da ich eines mit Bluetooth brauche (Wifi brauch ich nicht). Warum? Ich habe diese USB-Stecker probiert - die bekommen keine stabile Verbindung zu meiner Hifi-Anlage. Diese integrierte Bluetooth / WLAN-Lösung schon und eben auch stabil - ich habe die daher in allen meinen letzten Boards gehabt. Das Crosshair hat zwar einen M.2 Slot für eine solche Intel-Karte, aber dann wird der Preis mit der Karte und den Antennen im Vergleich zu einer integrierten Lösung recht teuer. Außerdem sieht das mE ******* aus, wenn da dann diese Antennen raushängen, weil da ja hinten keine Koaxialschrauber dran sind - vielleicht kann ich mir das aber auch einfach nicht vorstellen. Das Taichi wäre wohl auch geeignet, laut einiger Berichte - aber ein weißes Board kommt mir nicht ins Gehäuse. (Außer ich hab keine andere Wahl)
Vielleicht kann man ja aus allgemeiner OC-Erfahrung, die hier sicher einige Leute haben, sagen ob 0,4 GhZ typischerweise drin sind mit so einem Kühler bei einer CPU die nur 65 W TDP bei Standard haben soll. Und wenn nicht: Ja, dann eben nicht, dann hab ich eben blöd gefragt.
(Falls irgendwie relevant: Dem System steht 32 GB DDR4-3000 RAM Corsair Vengeance in 16 GB Riegeln zur Verfügung, ne M2.SSD (normal) und er bekommt meine alte GTX 970, bis Vega da ist - oder versagt und ich ne GTX 1080 hole. Gehäuse ist Silent Base 600 in Vollausstattung mit 5* SilentWings - 2 vorne, 2 oben, 1 hinten)
Zuletzt bearbeitet: