Q6600 gegen Q6700 tauschen

Hi,

mein Vater hat vor kurzem einen neuen Homeoffice PC von seiner Firma gesponsort bekommen. Darin enthalten ist ein Q6700. Ich dachte zunächst, dass er für mich nicht wirklich interessant ist da ich schon einen Q6600 habe und der sich auch relativ gut - auf 3,4 GHz primestable - takten lässt. Einziger Punkt der mir jetzt aufgefallen ist, ist die VID. Da habe ich mit meinem aktuellen eine relativ hohe VID von 1,325V. Jetzt habe ich mal aus Jux bei meinem Vater die VID gecheckt und sein Q6700 (G0 Stepping) hat eine VID von 1,235V. Das ist ja einiges weniger als mein aktueller. Ist zwar anspruchsvoller in Kühlung als meiner mit der hohen VID, aber CPUs mit niedriger VID sollen ja Taktfreudiger sein (uns sparsamer) bei gleichem Takt.
Jetzt wolle ich mal bei euch nachfragen was ihr machen würdet.

- Bei Q6600 mit hoher VID bleiben, der aber schon 3,4GHz@1,45V läuft
oder
- soll ich den Schritt wagen und gegen Q6700 tauschen und hoffen, dass er genauso gut oder noch besser geht (bei geringerem oder gleichem Verbrauch)

Da mein Vatter in so Sachen immer ne kleine Zicke ist würde der nämlich glaube ich nicht mehr wie einen Wechsel mitmachen. Erschwerend kommt auch hinzu, dass uns 300km trennen und ich nur am Wochenende mal nach Hause fahre. Das heißt wenn ich mich für einen Wechsel entscheide wird das wahrscheinlich entgültig sein.

Also was würdet ihr machen?

Tauschen oder beim Alten bleiben?

Danke schonmal

Gruß Cane

Ich würd das Risiko in Kauf nehmen und die CPU wechseln, da die 1,45V für die 3,4GHz schon viel sind.

Mit dem Q6700 solltest du besser fahren.


Gruß

Du kannst bei einem Wechsel nicht viel falsch machen können,
ich selbst als Q6600 Besitzer kann dich seeeehr gut verstehen,
und ich würde es machen, der VID unterschied ist rießig,
mach es, tue es, und wehe der geht dann nicht hoch,
und selbst wenn, du musst fast 3,4Ghz bei max. 1,45 schaffen,
ach ja, wenn du sagst, dir kommt es eh eigentlich nicht so stark darauf an,
dann behalt ihn, weil die 1,325 VID Dinger sind auch oft gute Modelle, mein E2160 war so einer, und der ging recht gut!
Mein Q6600 ist ein 1,3125 und nunja, ich brauche für 3,4Ghz laut Bios 1,5125 VCore, dazu gesgt sei allerdings, das ich unter Last, nur eine anliegende Spannung von gerademal 1,426 VCore habe, was bei den Gigabyte Boards aber normal sein sollte... Ich muss mit den Schwankungen von fast 0,1 leben,
und meine CPU auch , aber ich werde mir eh vermutlich irgendwann in nächster Zeit, ein neues Board zulegen, dann muss mein P35-DS3 nen E5200 befeuern, und den Hochquälen auf ordentlichste Taktraten...
Mit dem Boxed von nem Intel/ nem Scythe Mine (passiv)

cane87 schrieb:

Ist zwar anspruchsvoller in Kühlung als meiner mit der hohen VID, aber CPUs mit niedriger VID sollen ja Taktfreudiger sein (uns sparsamer) bei gleichem Takt.

Zum Vergrößern anklicken....

Nope, im Gegenteil, mit niedriger VID brauchst du mehr Strom bei gleichem Takt und gleicher Vcore.
Trotzdem: Tauschen

Ich würde auch tauschen.

Und zudem wird einer mit ner niedrigen VID auch dafür schön heiß, das weiß ich aus eigenen Erfahrungen.

MfG DanielX

Danke schon mal für die Meinungen. Tendiere ja auch sehr stark zu dem Wechsel. Mein Traumziehl ist eigentlich die ganze Zeit, dass ich mal mit humander angelegter Spannung 3,6GHz primestable schaffe. Glaube auch, dass ich da mit der niedrigeren VID des Q6700 mehr Chancen zu habe.

Habe bei meinen Eltern auch schon ein nagelneues Maximus II Formula liegen was mein MSI P35 NEO2-FR ablösen soll .

Leider habe ich den Fehler gemacht mir es von ihnen zu Weihnachten schenken zu lassen. Habe es heute schon im Karton gesehen, aber rausrücken wollen sie es vorher natürlich nicht

Ich glaube nächstes mal wünsche ich mir von meinen Eltern wieder was relativ belangloses und kaufe mir das wichtige doch selber. Das warten macht mich verrückt

$Lil Phil$ schrieb:

Nope, im Gegenteil, mit niedriger VID brauchst du mehr Strom bei gleichem Takt und gleicher Vcore.
Trotzdem: Tauschen

Zum Vergrößern anklicken....

Warum sind dann die sparsamsten Modelle (ULV Ultra Low Voltage) extra welche mit niedriger spannung?

Also deine angepeilten 3,6Ghz denke ichmal wird der schaffen.

PS: Muss die Sig noch ändern sind jetzt 3,68Ghz mit 1,28V., VID ist 1,212V.

MfG DanielX

cane87 schrieb:

Warum sind dann die sparsamsten Modelle (ULV Ultra Low Voltage) extra welche mit niedriger spannung?

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist ein anderes Stepping, ergo nicht vergleichbar.
(Weniger Spannung = niedrigerer Verbrauch // Niedrigere VID aber nicht)

Innerhalb eines Steppings ist Intel bemüht, die TDP möglichst genau einzuhalten, dh, je nach dem Widerstand der CPU wird die VID angepasst.

Gehen wir mal von zwei Beispielen aus:

#1
Q6600, G0, VID 1,25V, TDP 95W.
=> CPU#1 "verbraucht" bei 1,075V ~95W

#2
Q6600, G0, VID 1,325V, TDP 95W.
=> CPU#2 "verbraucht" bei 1,325V ~95W

Wenn du jetzt die Spannung von CPU#1 auf 1,325V anhebst, verbraucht dieser natürlich mehr W.
Leuchtet's ein?

$Lil Phil$ schrieb:

Das ist ein anderes Stepping, ergo nicht vergleichbar.

Innerhalb eines Steppings ist Intel bemüht, die TDP möglichst genau einzuhalten, dh, je nach dem Widerstand der CPU wird die VID angepasst.

Gehen wir mal von zwei Beispielen aus:

#1
Q6600, G0, VID 1,25V, TDP 95W.
=> CPU#1 "verbraucht" bei 1,075V ~95W

#2
Q6600, G0, VID 1,325V, TDP 95W.
=> CPU#2 "verbraucht" bei 1,325V ~95W

Wenn du jetzt die Spannung von CPU#1 auf 1,325V anhebst, verbraucht dieser natürlich mehr W.
Leuchtet's ein?

Zum Vergrößern anklicken....

Ahso, wieder was dazu gelernt. Wusste nicht, dass die TDP der Referenzwert ist .

Dann vergessen wir das mit dem Verbrauch. Hauptsache der Takt stimmt ^^.

Das mehr an Hitzeenwicklung wird mein Mugen hoffentlich meistern können. Bei meinem aktuellen langweilt der sich ja fast schon.

Da stimme ich dem alten Veteranen Lil Phil zu,
und nunja, tauchen kannst du sie gerne, der Verbrauch steigt damit allerdings wahrscheinlich, aber die CPU lebt länger, und du erreichst bessere Taktraten,
was bei dir eher zählen dürfte!!!
Das mit dem Weihnachtsgeschenk ist ja ätzend,
Du zählst dann schonmal die Tage,
(Brauchst du schon mal nen Adventskalender ???)

DanielX schrieb:

Ich würde auch tauschen.

Und zudem wird einer mit ner niedrigen VID auch dafür schön heiß, das weiß ich aus eigenen Erfahrungen.

MfG DanielX

Zum Vergrößern anklicken....

Womit kühlst du denn wenn ich fragen darf?

Zalman 9500AT, nicht der dollste aber passt schon.

MfG DanielX

Also, hast du eigentlich 1,45 V im Bios für den Q6600 @ 3,4GHZ
oder ausgelesen, im Bios hab ich 1,5 VCore momentan,
ausgelesen werden unter Last etwa 1,424 V,
aber der Wert kann bei dauerprime noch sinken...

Habe die 1,45 im BIOS eingestellt. Liegen ca. 1,425-1,43 an. Kommt bei dem setting nach ca 40 min en prime fehler. Bei 1,465 nicht, aber da sonst alles stabil läuft nehme ich lieber die 1,45 um CPU etwas zu schonen.

3,4 mache in in letzter Zeit aber meist bei nur bei Beches. Ansonsten läuft er bei mit 3,2 mit 1,385V (BIOS) primestable.

Es halten mich halt immer die hohen Spannungen vom dauerhaften Betrieb ab.

Das erhoffe ich mir dann von dem Q6700 dass ich hohes OC mit relativ geringen Spannungen kombinieren kann.

Naja, nächses Wochenende sollte ich mehr wissen. Da gehts mit meiner CPU nach Hause und Sonntags mit der neuen wieder zurück.

Hmm, ob ich es schaffe meine Eltern noch irgendwie zu überreden mir das MIIF schon dabei mitzugeben

Ich würde auch tauschen.

Hi,

ich habe heute mal meinen Q6600 gegen den Q6700 getauscht. Beräuen tue ich es schon mal nicht

Ich habe erst mal drauf los getaktet und aktuell läuft er stabil auf 3,51GHz @ 1,336V(real) finde ich schon mal nicht schlecht. Die hat mein Q6600 vorher nur bei 1,485(real) gemacht. Scheint mir so als wäre der VDrop irgendwie größer geworden. Im Bios sind 1,375 für das aktuelle Setting eingestellt.

Mit stabilen 3,6GHz habe ich z.Zt aber leider noch meine Probleme. Habe mehrere Settings mit Multi und FSB etc. versucht, aber Prime verursacht nach ca. 5 Min einen Bluescreen. Das komische dabei ist, dass Prime keinen Fehler feststellt, sondern sofort der Bluescreen kommt. Das war beim alten Prozessor anders. Da ist das System entweder eingefrohren oder halt rote Cores in Prime.

Hmm evtl. schaffe ich es ja noch ein stabiles Setting zu finden. Was meint ihr denn was dauerhaft an Spannung vertretbar wäre?

Kühlungsmäßig sollte ja noch was Platz sein.

Bin für Tipps immer offen.

kann ich evlt. auch noch Hoffung haben, dass mein neuer Quad auf meinem neuen Maximus II Formula besser geht?

Aber wenn der Q6700 nur mit multi 9 bei 3,5Ghz läuft is ja auch net sooo doll, bzw, probier doch mal miten vollen multi so weit zu kommen wieder willst, das de durch den hohen multi weiter vonner FSBwall wegbleiben kannst im vergleich zum q6600.

mfg

Auf 3,51 läuft der mit verschiedenen Settings stabil nur bei 3,6 macht er halt zicken ob hoher FSB mit niedrigem Multi oder hohem Multi mit niedrigem FSB.

Weiß halt nicht wie weit ich mit der Spannung gehen soll.

Hast du die Chipsatzspannung / Cpu VTT Voltage um 0,1-0,2 Volt angehoben?
Bei zuwenig Spannung der beiden genannten. Kommt es zu Freezes und Bluescreens.