Vcore senken?

Ich habe einen i5-2500k auf 4Ghz und Offset bei -0.100V. Wenn ich ich den Offset jetzt noch mehr ins negative wandern lasse, sinkt doch meine vcore oder?
derzeit bei 1,176 unter volllast.. Angenommen ich Stelle die vcore auf -0.150V ein, dann wäre meine vcore unter volllast bei 1,126V oder? Frage ist nur ob es dann stabil läuft ..
Sinken dann auch meine Temperaturen der Kerne?

btw gibt es ein Programm dass die Temps der GPU ausliest?

Hier ist die Anleitung zum Übertatkten von i5-2500k:
http://extreme.pcgameshardware.de/o...hes-ocing-von-sandy-bridge-k-prozessoren.html

Temps CPU auslesen: Core Temp
Temps GPU auslesen: GPU-Z

Temps sind abhängig von Vcore und Taktrate. Wenn man eins von beiden oder die beiden gleichzeitig senkt, sinkt auch die Temperatur.

Ja, wenn du den Offset weiter verringerst sinkt die vCore.
Bedenke aber:
1.) Die vCore sinkt nicht zwangsläufig um genau den Wert den du vorgibst (also von -0,100 auf -0,150 nicht um genau 50mV, es können auch 30 oder 60 sein - einfach ausprobieren und nachsehen)
2.) Die vCore sindkt nicht nur unter Last sondern auch im Idle! Daher kann es auch passieren, dass der PC schon beim nichtstun instabil wird. Abhilfe schafft hier evtl. das Deaktivieren des C6 Deep Sleep State falls es da zu problemen kommen sollte.
3.) -0,1v ist schon sehr viel, ich bezweifle (nicht nur dass das stabil ist auf Dauer, sondern auch) dass das noch lauffähig wäre mit noch weniger.
4.) Ja, die Temperaturen der Kerne sinken (unter Last), weniger Spannung bedeutet weniger Abwärme
5.) Falls du wirklich die GPU (Grafikkarte) meinst geht das beispielsweise mit dem MSI Afterburner oder GPU-Z, falls du (wahrscheinlicher) die CPU Temperatur meist geht das zum Beispiel mit CoreTemp. Alle Programme sind Freeware.

Will 1,15V unter last hinkriegen, wenn moeglich!
Im Idle hat meine Cpu nur 22 Grad und unter 40 grad unter last wären toll, aber eher unwahrscheinlich bei 4 GHz ?

tobestar schrieb:

Will 1,15V unter last hinkriegen, wenn moeglich!
Im Idle hat meine Cpu nur 22 Grad und unter 40 grad unter last wären toll, aber eher unwahrscheinlich bei 4 GHz ?

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, ist ziemlich unwahrscheinlich es sei denn du hast eine seeeehr gute CPU erwischt. Ich bin mir auch nicht sicher ob deine jetzige Einstellung stabil ist... mach doch mal nen Prime95 Custom Run mit 960K FFT Length (bei min und max eintragen, ist im How-To ebenfalls beschrieben)... wenn das 20 oder 30 Minuten ohne einen Absturz geht wäre ich schon überrascht

Andere Frage: Warum bist du so extrem scharf unter 40°C zu kommen - deine CPU hat bis zu 70°C unter Last absolut keine Probleme, heißt du kannst bei Bedarf auch 1,25v nutzen und 4,2 bis 4,4 GHz einstellen, dann solltest du bei guter Kühlung noch immer unter 70°C liegen.

Das Undervolting ist ja in erster Linie dazu da, Strom zu sparen (da ist natürlich jedes Millivolt weniger kostbar), aber rein der Temperatur wegen musst du dir da keine Sorgen machen.

Kann man auch den Bustakt von 100 auf 125 erhöhen? bzw was unterscheiden den Multi und den Bustakt auf die Temps und Spannungen bezogen

Einen BUSTakt gibts nicht mehr bei Sandy Bridge

Erklärung: Ein Bustakt würde Daten schaufeln wie früher der FSB (Frontside BUS). Der BCLK (Base Clock) von Sandy Bridge Systemen ist ein reiner Taktgeber und transportiert keinerlei Daten, daher ists auch für die CPU völlig egal ob die 4 GHz mit 100x40 oder 200x20 erreicht werden, macht Null Unterschied. Der Datentransport macht übrigens seit der Nehalem-Architektur der wesentlich schnellere QPI (QuickPath Interconnect).

Nebenbei ist es ohnehin nicht möglich, den BCLK weiter als vielleicht 103 oder 104 MHz stabil anzuheben, Intel hat das bewusst so geregelt - wenn man den anheben könnte gäbe es ja keinen Grund mehr, die teuren "K" CPUs mit freiem Multiplikator zu kaufen.
Außerdem sollte man den BCLK möglichst auf 100 lassen weil noch andere Takte davon abhängen wie beispielsweise PCIe-Takt oder USB und SATA-Takt - da was dran zu ändern kann Komponenten aus dem Tritt bringen oder schlimmstenfalls etwas beschädigen - also bitte den BCLK auf 100 lassen und nur mit dem Multi schrauben (zur Feineinstellung kannste auch 101x40 benutzen um auf 4040MHz zu kommen, das ist noch unbedenklich aber auch nicht wirklich nötig).

Ich will nicht verhindern das du noch 25cent im Jahr einsparen kannst.

Aber zu weit Undervolten schadet der CPU auch
da das Überschwingverhalten der Spannung @ Last dann recht hoch wird.

Also bleibe ich lieber bei 1,176V und 45 grad unter volllast bei 4 GHz

Wenn diese Einstellung wirklich stabil ist ist das so völlig in Ordnung, ja.

Incredible Alk schrieb:

Ja, ist ziemlich unwahrscheinlich es sei denn du hast eine seeeehr gute CPU erwischt. Ich bin mir auch nicht sicher ob deine jetzige Einstellung stabil ist... mach doch mal nen Prime95 Custom Run mit 960K FFT Length (bei min und max eintragen, ist im How-To ebenfalls beschrieben)... wenn das 20 oder 30 Minuten ohne einen Absturz geht wäre ich schon überrascht

Andere Frage: Warum bist du so extrem scharf unter 40°C zu kommen - deine CPU hat bis zu 70°C unter Last absolut keine Probleme, heißt du kannst bei Bedarf auch 1,25v nutzen und 4,2 bis 4,4 GHz einstellen, dann solltest du bei guter Kühlung noch immer unter 70°C liegen.

Das Undervolting ist ja in erster Linie dazu da, Strom zu sparen (da ist natürlich jedes Millivolt weniger kostbar), aber rein der Temperatur wegen musst du dir da keine Sorgen machen.

Zum Vergrößern anklicken....

hab das jetzt 40min laufen lassen mit deinen customeinstellungen und lief alles wunderbar! weiterhin
46°C bei 4ghz mit 1,176v

was sagt mir das jetzt?

Das du ein guten Chip hast
und Prime in Std. und nicht in min Sinnvoll ist zur Stabilitätskontrolle ist