Thema: Problem beim Overclocking und Unlocken von Amd Phenom II 960T

Hallo,
ich habe mir ein neues System bestehend aus einem Amd Phenom II 960T(Thuban mit 2 deaktivierten Kernen, 3Ghz und BE), einem Gigabyte GA-990FXA-UD3H(BIOS F5, ist aktuell) und 8GB Corsair Vengance (2 Module) DDR3-1600, CL 9,9,9,24,2T zusammengestellt.(NT ist ein 550W Seasonic, Graka 4850 und Cpu Kühler Arctic Freezer 64 Pro mit nem Nanoxia 12cm 1250+ Lüfter)

Bei aktivierten C´n´Q und Virtualisierung, Unlocken auf 6 Kerne bei 1,375V und 3400Mhz(per Multi), NB und HT-Link@2400Mhz(+400Mhz)(per Multi), CPU-NB Spannung auf 1,175V(+0,025V) und RAM auf 1,6v(+0,1V) (alles als BIOS-Profil gespeichert) ließ sich problemlos Windows 7 SP1 installieren. Nach Installation der Treiber und der Windows Updates konnten zwei Updates nicht installiert werden(KB2620704 und KB 2505438). Bei dem ersten Update stürzte Windows Defender ab, obwohl deaktiviert, beim Zweiten der Modules Installer.
Danach wurde Windows per Wiederherstellung zurückgesetzt, Updates wurden danach problemlos installiert.
Doch ab dann konnte ich Windows nicht mehr starten. Entweder ist das System bei "Windows wird gestartet" (bevor die Animation geladen wird) eingefroren, oder die Aniamtion zeigt den ersten roten Punkt und es kommt ein Bluescreen(leider so schnell, dass er nicht gelesen werden kann). Dies konnte ich bisher bei jeder Windowsinstalaltion beobachten(5-7 mal durchgeführt).

Daraufhin habe ich natürlich die Cpu Vcore erhöht(auf bis zu 1,45V) und nach und nach die Anderen dazugenommen, C´n´Q und Virtualisierung abgeschaltet.

Irgendwann hab ich wieder die BIOS-Einstellungen von der Windowsinstallation geladen(per BIOS-Profil) und Windows ist sofort gestartet.
2h Prime(@57°C^^), Linx(ein Durchlauf) und Memtest(1h) wurden Fehlerfrei überstanden. Auch wenn die Temperatur bei Prime sehr bedenklich ist, erreicht die Cpu normalerweise keine 50°C und daher würde ich Temperaturprobleme ausschließen. Danach Windows neugestartet und nach "Windows wird gestartet" Bluescreen.

Daraufhin Windows als 4 Kerner@default installiert, keine Probleme bei den Updates. Danach wieder das BIOS-Profil geladen und konnte Windows starten. Danach sofort Windows neugestartet und dann ein freeze beim "Windows wird gestartet" Schirm.
Danach Memtest Test 5 50min ohne Fehler. Windows versucht zu starten, aber wieder Bluescreen.

Grundsätzlich war immer C1E deaktiviert, sowie der Turbomodus(taktet bei Bedarf den CPU auf 3,4 Ghz hoch und erhöht die Vcore auf 1,475V). Spannungen waren immer auf Normal oder erhöht.


Hat jemand eine Ahnung wieso der PC sobald Windows gestartet ist 100% stabil läuft, aber ewig viele Anläufe braucht um Windows zu starten und immer an der gleichen Stelle freezt oder eine Millisekunde später, nachdem ein roter Punkt erschienen ist ein Bluescreen kommt?

Hat keiner eine Idee woran es liegen könnte?

Meine Vermutung wäre das die CPU es nicht mit 6 Kernen mitmacht . Deshalb hat AMD die 2 Kerne auch deaktiviert.

Deine CPU-NB Spannung ist zu gering. Die muss höher. Dann dürfte es auch laufen. Meine CPU brauch 1,35V um die 2,6 zu erreichen.

Die CPU läuft als 6 Kerner sobald Windows startet absolut stabil (längster Test waren 6h Primestable). CPU-NB Spannung habe ich auch schon um 0,05V erhöht und Ram auf DDR3-800 mit 9er Latenzen gehabt. Leider ohne Erfolg.

Setz die CPU-NB mal komplett zurück. Bringt dir mehr oder weniger nur was in Benchmarks. Dann müsste es eigentlich laufen.

Wenn ich die CPU-NB Spannung nciht um 0,025V erhöhe läuft der Ram nicht stabil unter Windows, aber selbst mit deaktivierter Spannung sind die Startprobleme von Windows unverändert.

Also ich glaube er meint, du solltest deinen NB-Takt wieder auf normal zurück setzen. Eine Erhöung des NB-Taltes bringt doch eh nur was beim Benchen, also lass den mit den Standartwerten (2.000) laufen.

Kannst du auf deinem Board auch bei LoadCalibration zwischen AMD3 und AMD3+ die Einstellungen unterscheiden, wie bei meiem Asrock 970 Extreme4. Wenn ja, dann solltest du mal schauen ob dort auch für AMD3 eingestellt ist. Bei mir lief der RAM auch nicht sauber durch, bis ich in einem Forum gelesen habe, dass das Board unterschiedliche Einstellungen zuläßt, bei mir war Standart für AMD3+ eingestellt.

Bin mal gespannt was mir der 960T bringt, zugang sollte in den nächsten Tagen erfolgen.

Vielleicht wäre es ja besser, erst einmal nur mit 4-Kernen auszuloten, was die CPU zu Leisten vermag (OC) um dann im Anschluss den Versuch zu starten ob das ganze auch mit 6-Kernen funktioniert.


Gruß

Und ehrlich, mit dem Kühler würde ich nicht übertakten. Mit dem freischalten steigt auch die TDP auf 125W! Und das packt der Arctic unter Umständen nicht mehr...

Ob ich den NB-Takt verändere oder nicht ist egal, selbst bei allem@ underclocked und Spannung erhöht und nur als 6 Kerner klappt ein normaler Windows start nicht zuverlässig. Die CPU-NB Spannung!!! brauche ich um den Ram stabil zu betreiben. Ich habe so den Eindruck, dass es evtl an Windows liegt, aber k.A. was. Ich installier mal demnächst Windows XP, bzw Ubuntu, mal schaun was da passiert. Desweiteren bringt NB-Takt anheben meist mehr als CPU-OC, HT bringt kaum was. Als 4 Kerner mit 1,375V schafft er 3,9 Ghz Primestable, 2,4Ghz NB+HT und 1600ram mit cl9. Um die 4 Ghz zu erreichen muss ich die Spannung um 0,05V mehr erhöhen.

Die Unterscheidung zwischen den beiden Modi für AM3/AM3+ habe ich nicht. Ich habe allerdings ein paar BD spezifische Einstellungen, die ich aber natürlich deaktiviert habe.

Ja auf den Arctic hab ich nen 12cm Nanoxia draufgeschnallt, der kühlt danns chon ein bisschen besser als der Standart, aber sit halt an seiner maximalen Belastbarkeit angelangt. Aber solange die CPU nicht throttelt und die Werte im Idle @x6 bei 32°C sind und die Werte von Prime im Alltag nahezu nie erreicht werden und der PC selbst unter Prime noch nie wegen Hitze abgestürzt ist passt der schon.