Asus M3A32-MVP Deluxe kein PCI-E 2.0 16x

Hallo Leute,
ich besitze oben genanntes Mainboard mit 790 FX / SB 600 Chipsatz. Es hat 2 PCI - Express 16x und 2 8x Steckplätze mit insgesamt 32 Lanes. Bei meinen 2 neuen Grafikkarten (Radeon 5770) läuft die Erste immer nur im PCI-E 2.0 8x Modus und die Zweite wie sie soll @ 2.0 16x. Vorher hatte ich 3 Radeon 3870 @ PCI-E 2.0 8x laufen, damit alle gleich angebunden waren. Das ist zwar eigentlich ausreichend, aber wenn man schon so ein Board hat, will man das auch nutzen . Folgendes hab' ich schon ausprobiert (Werte ausgelesen mit GPU-Z 0.38 und ATI CCC):
-Grafikkarten vertauscht, auch dann das selbe Problem
-anderes BIOS versucht
-BIOS zurückgesetzt, per Jumper und per Batterie
-AutoXpress und CPU Prefetching auf de-/aktiviert
-GPP Slot Power auf 75W und 150W probiert
-PCI-E Takt auf 110 und 101 MHz gestellt
-PCI-E auf Software Switch gestellt und 16x erzwungen -> führt zu PCI-E 1.0 8x bei erster Karte
-PCI-E auf Autonomous Switch gestellt und 16x erzwungen -> führt zu PCI-E 2.0 8x bei erster Karte
-PCI-E Slot (der besagte 1.) zum testen auf 4x und 8x gestellt -> funktioniert
-BIOS Auto-Werte für PCI-E getestet
-Karte einzeln probiert
-Karten mit verschiedenen Crossfire-Brücken-Modi gekoppelt
-die beiden 8x Slots deaktiviert
-anderer Treiber für Grafikkarte und Northbridge getestet
-per Taschenlampe nach offensichtlichen Fehlern oder Beschädigungen an Slots und Lanes gesucht
-mehr Volt an die Northbridge geschickt
-CPU mit übertakteten und Standard-Werten laufen lassen
-Soundkarte ausgebaut
-im BIOS PCI-E Dual-Slot Konfiguration auf Auto, Deaktiviert, Aktiviert probiert
-Windows 7 Pro x64 neu installiert

Ich bin quasi mit meinem Latein am Ende. Vielleicht kennt ja jemand zufällig die Lösung oder weis etwas, was bisher unversucht blieb.
PS: Das Mainboard ist baugleich mit dem Asus M4A79T Deluxe, nur halt mit SB600 statt SB750 und DDR-2 statt DDR-3 RAM.

Mein System ist in meinem Profil und in der Signatur (Sysprofile) genau aufgelistet.
Mainboard: http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=ESv3v4AmCdP1GdRp&templete=2

Hi.

Wünsche dir viel Glück bei deinem Unterfangen.
Ich habe davon zu wenig Ahnung.
Aber sei mal ehrlich: wäre eine übertaktete 5870 nicht die bessere Lösung gewesen? Von den Kosten her hast du doch sicher nichts gespart udn hast aber auch keine Mehrleistung durch das Zweiergespann, eher weniger (schau z.B. mal den Leistungsindex im Heft an)
Normalerweise lohnt sich doch nur ein Highend-Modell-Zweiergespann, wenn einem eine einzelne Karte nicht mehr ausreicht.
Ich wollte mir damals mal fast ne 4870 X2 kaufen, habs dann aber wegen den Mikrorucklern udn Treiberproblemen bei Spielen doch gelassen.
Du hast jetzt aber 2 5770 gekauft, die sind einzeln nix schneller als ne 4870. PCGH rät von solchen Mittelklasse-Kombis eigentlich immer ab, da man sich damit immer nur Ärger einhandelt.
Ich weiß, es hilft dir jetzt nichts, aber vielleicht kaufst du dir nächstes Mal lieber gleich ne gute Einzelkarte und bist dann glücklicher damit.

Gruß

Alex

Danke für die Glückwünsche und die Antwort.
Meine 2 Radeon 5770 sind bis auf die Speicherbandbreite schneller als eine 4870. Einen "beschnittenen" Chip hätte ich auch nie für Crossfire genommen, aber der Juniper-Chip ( 5770) hat genausoviele Shader wie eine 4870, nur eben mit mehr Cache, DirectX 11 und außerdem 100 MHz mehr Chiptakt (dass die wenig Strom brauchen ist ja eh bekannt, da kann ich auch 2 nehmen).

Ich hab' diese 2 zu Weihnachten gekauft - für 120€ das Stück. Da kostete eine lieferbare 5870 350€.
Test: ATi Radeon HD 5770 (CrossFire) (Seite 19) - 13.10.2009 - ComputerBase
Den Kauf der GraKas hab' ich schon richtig gemacht

Hi.

Die 5770 ist doch arg beschnitten, sie hat doch nur die Hälfte der Shader-ALUs, deshalb ist die auch so lahm im Vergleich zu den großen Brüdern 5870 oder 5850.
Sie ist sogar etwas langsamer als die alte 4870, zumindest lese ich das in diversen Tests der PCGH und auch im Leistungsindex.
Sie ist die neue Spitze der Mittelklasse.
Eben weil diese Karte nur die Hälfte der Shadereinheiten besitzt, wäre eine einzelne Karte der 58er Serie theoretisch die bessere Wahl gewesen als.
Denn 0,5+0,5 ist bei Grafikkarten leider niemals 1.
PCGH gibt an, dass man bei unterstützten Spielen nur etwa 50% Leistungsplus erwarten darf.
Demnach ergibt die oben erstellte Gleichung nur 0,75.
Ich gebe dir Recht, die 120 Euro für eine 5770 sind schon wirklich günstig gewesen, ich habe hier mal im Prospekt auf Anhieb Preise von 150-170 Euro gesehen. Waren aber auch gute Modelle mit ordentlicher Kühlung.
Leider sind die beiden Top-Modelle von AMD zur Zeit immer teurer geworden.
250 statt geglaubte/erhoffte 200 Euro für die 5850 wären jedoch in deinem Preisrahmen gewesen.
Du hättest dann jetzt nicht das Problem mit den Lanes, ggf. starken Mikrorucklern bei weniger als 40 Bildern (Crysis läßt grüßen) und die teilweise mangelhafte Unterstützung durch die Spiele.
Und deine beiden Karten erreichen wohl nur bei ordentlicher Unterstützung die Leistungswerte der 5850 oder sind nur bei optimaler Unterstützung etwas besser, denn die ist gegenüber einer Einzelkarte von dir bereits gut 1/3 schneller (das mehr an Shader bringts halt).
Ich muss dir aber auf jeden Fall zustimmen, dass du mit dem Kauf zwei einzelner Karten sicherlich die bessere Wahl gegenüber einer Duokarte gemacht hast.
Du hast damit 2 vollwertige Karten, die mit vollem Takt usw. laufen.
Deine angestrebten 2x16 Lanes sind sicherlich auch leistungstechnisch besser als wenn 2 Chips sich eine Leitung teilen müssen.
Und du kannst die Karten jederzeit einzeln deaktivieren, wenn ein Spiel sonst langsamer läuft.
Der Verkauf gestaltet sich später natürlich wohl auch wesentlich einfacher.
Ich will dich aber jetzt nicht durch mein langweiliges Gerede langweilen und dir deinen Kauf schlechtreden.
Denn das ist er ja eigentlich nicht.
Im Prinzip bin ich ja sogar ein wenig neidisch.
Wer leistet sich schon 2 Karten?
Ich würde mich jedenfalsl freuen, wenn dir jetzt jemand mit seinem Fachwissen helfen könnte udn du deinen Spaß mit deinen Lieblingsspielen hast.
Also seh zu, Alter - und mach das Beste draus.
Und wenn wir uns mal bei Team Fortress 2 oder so treffen sollten, oder sagen wir mal nur du mich, dann liegt das nur an der Macht der 2 Karten, nicht an meiner schlechten Zielsicherheit. ^^

Ja, die Vorteile von 2 einzelnen Karten hast du gut beschrieben. Ich denke auch, dass ich wegen dem höheren Chiptakt und zusammen 1600 statt 1440 Shadern zumindest schneller bin als eine einzelne 5850.
PS: Der Juniper XT ist nicht beschnitten sondern wird direkt als "halber" Cypress (5870 Chip) hergestellt.

Mensch toll "belle", dann sind Deine Probleme ja gelöst.

Gruß

Nein, sind sie leider nicht. BxBender ist nur leicht vom Thema abgekommen.
Das Problem liegt nicht bei den Grafikkarten sondern bei der PCI-E Anbindung.

Eventuell den aktuellen neue ATI Catalyst 10.1 installieren? Vielleicht hat Windows 7 im Moment noch Probleme mit Crossfire...

Aktuelle Treiber drauf? Chipsatz Treiber aktuell?

Hatte auch mal das selbe Board bis vor nem halben Jahr. Wirklich ein tolles Board...trauer heute noch darum, dasses mir damals wohl beim anschalten durch ne Überspannung oder sowas, abgeraucht is. Seitdem hab ichn M4A78T-E. Naja...

Vielleicht habe ich die >Lösung, geh mal ins bios und suche die Einstellung "first PCI GPU slot" oder so ähnlich und stell den Wert auf PEG!

Ich habs mir auch schon fast gedacht, dass man da im Bios ne Einstellung hervornehmen muss...nur ich war mir grad nich so ganz sicher im Bios, da ich noch nie was mit Crossfire oder SLI am Hut hatte....

Also Chipsatz- und Grafiktreiber hab' ich schon ausprobiert (die Catalyst 9.11, 9.12 und 10.1).
Die Einstellung im BIOS "first PCI GPU Slot" hab' ich auch probiert.
Contact: Sorry, hab' ich auch schon ausprobiert.
Gnome: Wahrscheinlich ist es wirklich ein Windows 7 oder Treiberproblem.
Trotzdem danke für die Antworten.

Ich würde ganz einfach mal Asus anschreiben . Kann ja nicht schaden, oder?

Mal ne Frage...wie stark ist denn die Leistung eingegrenzt durch 8x?

Grüßle,

Gnome.

Ich glaube auch, das bei Asus der support recht gut ist.
Kann es sein, das du evtl. Jumper zwischen den zwei PCI slots hast?
Hast du schon die zwei unteren Slots ausprobiert?

@ contact:
Für PCI-E 2.0 16x muss ich die 2 blauen Slots benutzen (also quasi den 1. und den 3.).
Ich schau mal nach wegen dem Jumper...
@ gnome
Das kann ich so nicht genau sagen, wird wohl zwischen 1 und 5 % liegen, bei Stalker Dx 11 etwas mehr. Ich denke ich werd' doch mal den Asus Support anschreiben.

Wenn die Karten in den richtigen Slots stecken, wird es wohl ne Bioseinstellung sein, die dafür verantwortlich ist.

Der Asus Support ist i.A. nicht sehr hilftreich.

Ich habe eigentlich alle BIOS-Möglichkeiten schon durchprobiert, da ich mich recht gut auskenne. Mal schauen...

Wenn du dich recht gut auskennst, wird dir der Asus Support wohl erst recht nicht weiterhelfen können . Ich werd' bald mein M3A32 wieder mal in Betrieb nehmen, vielleicht stolpere ich zufällig über die Option. Hoffentlich sind 2x16 bei dem Brett überhaupt technisch möglich..

@ Wishes
Laut der Herstellerseite sind bei Dualbetrieb 2x PCI-E 2.0 16x möglich. Es wäre spitzenmäßig, wenn du das bei deinem Board mal ausprobieren könntest.
ASUSTeK Computer Inc.
-> Specifications / Expansion Slots

Ich hab' leider nur eine Graka hier und eine passende Einstellungen ist mir nicht aufgefallen.

Es laufen beide Steckplätze mit beiden Graka einzeln auf 16x, aber sobald zwei Karten drin sind, läuft einer nurnoch mit 8, versteh ich das richtig?

Genau so, nämlich der erste Slot. Der Zweite läuft weiterhin (2. blauer Slot) mit 16x 2.0.