Brauche Rat beim DDR 3 Speicher

Brzeczek

Brzeczek

PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Hi@all

ich habe mir die Tage ein Q9450 Beästelt mit ein ASUS Strike 2 Extreme,
mit dem Board wäre der Speicher kompatibel : http://geizhals.at/deutschland/a320438.html


Da ich ja vor habe den Q9450 zu übertakten, frage ich mich ob der Speicher das auch mit macht bzw ob ich nicht gleich zum 1600 greifen sol bzw ein ganz anderen speicher wählen sol......




mfg


Ich
 
Aus irgendeinem Grund habe ich im Hinterkopf, dass er zweckmäßiger Weise ab 1600 beginnen sollte. Ich weiß leider nicht mehr woher, war aber vor kurzem recht plausibel beschrieben. Hat wohl was mit dem FSB von Nehalem und/oder den kommenden Intel-Chipsätzen zu tun...

Lasse mich aber gerne belehren oder verbessern. :)
 
Wenn es DDR3 sein soll, dann aber bitte 1600er sonst ist es ja Schwachsinn ;) (Gut evtl weils net anders geht, aber DDR3 sollte schon auch mit den DDR3 "Vorteilen" genutzt werden)
 
jetztaber schrieb:
Aus irgendeinem Grund habe ich im Hinterkopf, dass er zweckmäßiger Weise ab 1600 beginnen sollte. Ich weiß leider nicht mehr woher, war aber vor kurzem recht plausibel beschrieben. Hat wohl was mit dem FSB von Nehalem und/oder den kommenden Intel-Chipsätzen zu tun...

Lasse mich aber gerne belehren oder verbessern. :)
Zum Vergrößern anklicken....



Wenn man übertakten will ?!









Kovsk schrieb:
Wenn es DDR3 sein soll, dann aber bitte 1600er sonst ist es ja Schwachsinn ;) (Gut evtl weils net anders geht, aber DDR3 sollte schon auch mit den DDR3 "Vorteilen" genutzt werden)
Zum Vergrößern anklicken....



Gut aber die sind sau Teuer ^^

Aber wie meinst du das mit vorteil? In sachen Geschwindigkeit ein vorteil ?

Was meint ihr ob der Ram zum übertakten was taugt ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Na dann erst recht ;) Es gibt ja auch Teiler ;) DDR 1600er RAM wirst du weit weit besser OCn können als DDR3 1066, sonst würde doch auch jeder DDR2 533 laufen :wall:
 
Kovsk schrieb:
Na dann erst recht ;) Es gibt ja auch Teiler ;) DDR 1600er RAM wirst du weit weit besser OCn können als DDR3 1066, sonst würde doch auch jeder DDR2 533 laufen :wall:
Zum Vergrößern anklicken....



Ja da hast du recht, ich habe aber gehofft das mit den Teiler hin zu bekommen.....

Und außerdem waren es 1333 ;)


wie wäre es mit den Ram hier http://geizhals.at/deutschland/a271309.html



nur ich weis nicht ob er kompatibel zum mein Board ist :(
 
Jetzt mal blöd gefragt, da es bei mir gerade durch das viele Wirtschaftslernen zu Gedankenaussetzer kommt. :ugly: :lol:

Wie war das bei DDR3 noch mal, bei DDR2 800 hat man einen FSB von 400. Ist es bei DDR3 1600 dann 800 FSB möglich als 1:1 Teiler? Also man würde bei 1600 doch einen 1:4 nehmen bei einem FSB von 400 oder?

Bin gerade total daneben, muss mir noch eine Stunde Wirtschaft reinziehen, ohman.

mfg

Tom
 
Tommy_Lee schrieb:
Jetzt mal blöd gefragt, da es bei mir gerade durch das viele Wirtschaftslernen zu Gedankenaussetzer kommt. :ugly: :lol:

Wie war das bei DDR3 noch mal, bei DDR2 800 hat man einen FSB von 400. Ist es bei DDR3 1600 dann 800 FSB möglich als 1:1 Teiler? Also man würde bei 1600 doch einen 1:4 nehmen bei einem FSB von 400 oder?

Bin gerade total daneben, muss mir noch eine Stunde Wirtschaft reinziehen, ohman.

mfg

Tom
Zum Vergrößern anklicken....



ich denke schon das es so ist, aber 100 % bin ich mir da nicht sicher weil ich schon lange kein intel System hatte ....... :lol:
 
Der RAM ist schon besser :D
Und Kompatibel ist er bestimmt ;) Im SPD eines 1600er sind ja auch Angaben für 1333 und 1066 :)
 
so ok machen wir mal ein paar rechen spiele :

Nehmen wir an das mein Q9450 sich bis 4000 Mhz übertakten lies,
Standard hat er ein Tackt von 2,670 FSB 333 Multiplikator 8 Teiler 1:2 (wenn ich mich nicht irre )

Das heist das min 1333 sein sohlte.


Wenn ich aber jetzt ein Teiler von 1:1 nehme und 500 Mhz x 8 einstelle läuft dan mein Speicher auf 1000 Mhz zb !!! Gut ok der ist dann 333 Mhz langsamer ob das aber jetzt so ein Preis aufschlag gerechtfertigt ist ist fraglich.....



Denkt mal bitte diesen Gedanken zu ende :ugly:
 
Thx :D




P.S: tja so wie es aussieht hat sich meine Frage erledigt:D liest mal an der stehle wo es um die Daten Übertragung zwischen CPU und Nord Brigde und Ram durch :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Deswegen liebe ich Leute, die meinen, einen anderen Ramteiler als 1:1 fahren zu müssen. Die checken nicht, dass der Prozessor schlicht und ergreifend nicht die Daten liefert und der asynchrone Betrieb daher im schlimmsten Fall durch den notwendigen Verwaltungsaufwand eher noch die Leistung mindert. :D

Die lauern hier mit ihrer Meinung an allen Ecken und Enden und schaffen es nicht auch nur annähernd gute Ergebnisse beim Benchen zu erzielen. Ramteiler 1:1, was issn das?? :haha:

(Sorry liebe Betroffene, das musste mal gesagt werden. Ich mag Euch trotzdem, oder gerade deswegen.)
 
Ok da hast du recht. Aber was bringt mir das bei DDR 3 ? Laut dein verlinkten Beitrag Schaft das Board zwischen der CPU und Nordbrige nur 10,6 GB/sec und DDR 3 schaft 24 GB/sec !!!

Ich weis jetzt nicht wie es beim ASUS Strike 2 Extreme aussieht....
 
Jezt kommen wir wieder bei einer meiner ersten Antworten in diesem Thread an: DDR3 bringt Dir bei der gegenwärtigen Prozessorarchitektur gar nichts, da der FSB limitiert (10,6 GB/s).

Wenn der FSB gestorben ist und das wird er mit Nehalem, stehen Dir mit DDR3 dann 24 GB/s zur Verfügung.

Also solltest Du, wenn Du schon DDR3 kaufst, so kaufen, dass er auf zukünftigen Nehalem Boards ohne Einschränkungen lauffähig ist. Sonst kaufst Du Dir zweimal Speicher...

Anders ausgedrückt: DDR2 reicht derzeit völlig aus. Und für die Zukunft erwarte ich, dass die Untergrenze für DDR3 bei 1600 liegen wird.
 
jetztaber schrieb:
Jezt kommen wir wieder bei einer meiner ersten Antworten in diesem Thread an: DDR3 bringt Dir bei der gegenwärtigen Prozessorarchitektur gar nichts, da der FSB limitiert (10,6 GB/s).

Wenn der FSB gestorben ist und das wird er mit Nehalem, stehen Dir mit DDR3 dann 24 GB/s zur Verfügung.

Also solltest Du, wenn Du schon DDR3 kaufst, so kaufen, dass er auf zukünftigen Nehalem Boards ohne Einschränkungen lauffähig ist. Sonst kaufst Du Dir zweimal Speicher...

Anders ausgedrückt: DDR2 reicht derzeit völlig aus. Und für die Zukunft erwarte ich, dass die Untergrenze für DDR3 bei 1600 liegen wird.
Zum Vergrößern anklicken....




ASOOO jetzt habe ich es verstanden was du mir sagen wolltest :D


Aber das mache ich nicht weil die 1600/1800 mir viel zu Teuer sind und außerdem habe ich die nächsten 2-3 jahre nicht vor aufzurüsten und auch wenn ich aufrüste muss ich mir sowieso ein neues Board Kaufen und wer weis ob es da nicht schon DDR 4 Speicher gibt...



Aber Thx du hast mir sehr geholfen :daumen: und mein wissen über Hardware sinnfol erweitert :sabber:
 
d.h. ich brauche für einen 800 RAM mindestens 400 Mhz FSB sonst nutzt er mir garnix?

ATM hab ich einen FSB von 333 x 9 ... wäre es dann besser ich würde 400 x 8 einstellen?

Bringt das Leistung?


Lg
 
Nutzen ist relativ und es kommt auf die Anwendung an.

@brzeczek
DDR4 kommt Mitte 09 ~ Anfang 2010
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

Kuhprah
4.800MHz Normaltakt beim AM5 mit 7800X3D?
Antworten
19
Aufrufe
3K
Pokerclock
Pokerclock
P
Neukauf: welches der drei Z790 Boards für meinen 13600k
Antworten
3
Aufrufe
908
Shinna
Shinna
Ace
Speicher Probleme mit ASRock B760M Pro RS/D4
Antworten
1
Aufrufe
663
lucky1levin
lucky1levin
E
Kaufberatung MB für 13600 KF + High-End-Graka
2
Antworten
21
Aufrufe
2K
Markzzman
Markzzman
M
Brauche Rat für die Lüfterkonfiguration meines PCs
Antworten
9
Aufrufe
9K
ManOfPontos
M
Oben Unten
Zurück