OC GTX 760 immer mit 13 MHz Schritten ?

Hallo,
Ich unternehme gerade meine ersten Versuche bei der Übertaktung einer Grafikkarte und habe dementsprechend wenig Ahnung/Erfahrung. Ich möchte das maximale mit unveränderter vcore und Power Limit erreichen um mein NT nicht zu gefährden

Erst habe ich versucht einfach ingame in 25 MHz Schritten den Takt anzuheben aber nach einigen Witcher 3 crashes mache ich jetzt doch erst mal mit valley Benchmark. Dort stelle ich Takt x ein und wenn es sich im laufe der Tests automatisch resettet gehe ich davon aus es war instabil (?) und senke den Takt um 5 MHz bis es irgendwann hoffentlich stabil wird.

Für die Temp und Taktung lasse ich MSI Afterburner mitlaufen. Mir ist jetzt nur aufgefallen, dass wenn ich um 5 MHz den Takt reduziere oft nichts passiert und dann mit einem mal um 13 weniger wird. Es werden mir also folgende Taktraten angezeigt 1254, 1267, 1280 etc.

Lange Rede kurze Frage. Hat jede Graka oder Architektur eigene Schrittweiten für die Taktschritte und was ist wenn ich einen Takt dazwischen einstelle ? Z.B. 1270. Und hat der VRam auch eigene Schrittgrößen ? Wie weit sollte ich da mit jedem Versuch takten ? Ich hoffe sonst mache ich alles soweit richtig.

Edit: Es handelt sich um die Phantom GTX 760 in der 4 GB Version

Danke für eure Hilfe

Original hast Du:
Chiptakt 980MHz, Boost: 1033MHz
Speicher 4GB GDDR5, 1502MHz, 256bit, 192GB/?s
Gainward GeForce GTX 760 Phantom, 4GB GDDR5 | Preisvergleich Geizhals Deutschland

Was hast Du erreicht, als es Crashs, oder nennen wir es Treiberabstürze, gegeben hat?
1270 MHz wäre schon richtig viel. Und das, ohne Spannungsanheben?

Also original boostet die Karte mit 1137 MHz. Was der Takt ohne Boost ist weiß ich nicht. Den Wert zeigt mir GPU-Z und der MSI Afterburner.

Bei Offset +200 gab es einen instant Crash. Bei +150 - 175 gab es willkürlich Abstürze nach einiger Spielzeit. Ich dachte erst das liegt an was Anderem aber ich denke das war das Spiel.

Der Valley Bench ist bei Offset +140 jetzt stabil gelaufen. Das liegt im Bereich 1254 - 1267. Dieser 13er Schritt halt. Und das ohne Spannungserhöhung. Ingame habe ich das noch nicht getestet. Ich habe aber gelesen dass Witcher 3 anfällig für OC ist. Ich mache mir also nicht allzu große Hoffnungen. Oft ist das Spiel einfach eingefroren, so dass ich den PC resetten müsste. Den Treiberabsturz habe ich also nicht direkt gesehen.

Hier mal noch Bilder von GPU-Z:
http://gpuz.techpowerup.com/18/11/12/9du.png
http://gpuz.techpowerup.com/18/11/12/7q5.png

Hier noch der Link zum Hersteller:
Gainward GeForce GTX 760 Series – The New Weapon of Choice
Base - 1072 Boost - 1137

Gerade nochmal mit +145 versucht. Hier läuft Valley eine Zeit lang rund bis sich das OC selber zurücksetzt. Der Benchmarks läuft dann mit Standardwerten weiter. 1280 MHz sind also drüber. Bis 1267 MHz läuft es stabil.

joNickels schrieb:

Bis 1267 MHz läuft es stabil.

Zum Vergrößern anklicken....

Also immerhin 10% mehr Takt für die olle Karte,

Wäre schon mal was wenn das auch ingame klappt +- 5 fps würden helfen. Fehlt noch der Speicher der noch ein paar MHz bekommt.

Diese 12,5 MHz-Schritte sind seit Einführung von Kepler (z.B. GTX 680) und damit GPU-Boost bei allen nVidia-Karten anzutreffen.

Das Powertarget kannst du eigentlich recht gefahrlos auf Maximum stellen. So viel Unterschied zwischen 173W (100%) und maximal 200W (116%) sind es nicht.

Okay das heißt ich muss mich zwischen einem stabilen und instabilen Wert die 12,5 MHz auseinander liegen entscheiden ?

Ich hatte da nur etwas Bedenken wegen meinem etwa 10 Jahre alten NT. Macht es in meinem Fall überhaupt einen Unterschied ob das PT bei 100 oder 115 Prozent liegt ?

So wie ich das bisher verstanden habe dreht man an der Spannung (was ja nicht das PT ist ?) wenn es zu Abstürzen/Instabilitäten kommt. Und wenn die Karte die Boost Frequenz nicht über lange Zeit halten kann muss ich das PT aufdrehen damit die Karte mehr Temp und Strom verbrauchen darf ? Oder kann man eine instabile MHz Zahl mit dem PT stabilisieren ?

joNickels schrieb:

Okay das heißt ich muss mich zwischen einem stabilen und instabilen Wert die 12,5 MHz auseinander liegen entscheiden?

Zum Vergrößern anklicken....

Sozusagen. Ab Finden eines instabilen Werts würde ich aber trotzdem zwei Booststufen zurückgehen, da auch der vermeintlich stabile Wert in anderen Szenarien nicht ganz rund laufen könnte.

Ich hatte da nur etwas Bedenken wegen meines etwa 10 Jahre alten NT. Macht es in meinem Fall überhaupt einen Unterschied, ob das PT bei 100 oder 115 Prozent liegt?

Zum Vergrößern anklicken....

Kommt auf das genaue Netzteil an. Wenn es dein einziger PC ist, wäre ich etwas vorsichtiger. Ist ein neues Netzteil keine Option für dich?
Zwischen 100% und maximalen 116% liegen, wie gesagt, nur knapp 30W.

So wie ich das bisher verstanden habe, dreht man an der Spannung (was ja nicht das PT ist?) wenn es zu Abstürzen/Instabilitäten kommt.

Zum Vergrößern anklicken....

Entweder Spannung erhöhen oder Takt senken.

Und wenn die Karte die Boost Frequenz nicht über lange Zeit halten kann muss ich das PT aufdrehen damit die Karte mehr Temp und Strom verbrauchen darf?

Zum Vergrößern anklicken....

Entweder die Karte schafft den Takt innerhalb des PT oder nicht. Da ändert sich auch nicht viel. Ich bin allerdings auch jemand, der das Powertarget aus Prinzip auf Anschlag stellt und die Leistungsaufnahme über Spannung und Takt reguliert.
Das Temptarget ist ein separater Parameter und hat, wenn ich das mit meiner GTX 780 richtig in Erinnerung habe, keine Auswirkung, solange der Wert nicht erreicht wird.

Oder kann man eine instabile MHz Zahl mit dem PT stabilisieren?

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn du mit instabil Absturz meinst, nein.
Wenn du damit meinst, dass der Takt an sich stabil wäre, aufgrund des eingreifenden Powerlimits aber nicht konstant gehalten werden kann, ja.

Kommt auf das genaue Netzteil an. Wenn es dein einziger PC ist, wäre ich etwas vorsichtiger. Ist ein neues Netzteil keine Option für dich?
Zwischen 100% und maximalen 116% liegen, wie gesagt, nur knapp 30W.

Zum Vergrößern anklicken....

Das NT ist ein Corsair VX550W. Der Rechner ist eben ziemlich alt. Ich wollte mir wenn dann ein NT bei einem Neubau holen aber jetzt nicht unbedingt noch für die alte Kiste. Ich habe jetzt mal das PT auf 115% gestellt. Das macht denke eh keinen Unterschied. Bei meinem aktuell stabilen Wert komme ich laut GPU-Z auf 98% und 75 °C.

Entweder Spannung erhöhen oder Takt senken.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich teste gerade was so geht. Eine Spannungsanhebung um 12mV hat ein wenig mehr OC gebracht. Was ich so gelesen habe ist das plusminus der Wert den man ohne Biosflash erreicht. Die Breakpunkte habe ich mittlerweile auch raus. +144 (1293 MHz) läuft stabil beim benchen. +157 (1306) läuft eine Zeit lang gut aber nach einiger Zeit stellt sich nach einem kurzen Hänger der Standardtakt (1137 MHz) wieder ein. Alles darüber resettet relativ schnell. Scheint als ob die gute Karte schon bei 1306 MHz dicht machen würde.

Bleibt wohl nur noch mit 1293 zu zocken und wenn das klappt kann ich mich an den Speicher wagen.

Dadurch, dass ich immer unter dem PT von 100% bleibe hat mein NT trotz Spannungserhöhung keine große Mehrbelastung oder ?

Danke für deine Ausführungen

Und was kam jetzt endgültig an Übertaktungspotenzial raus? Wie warm wird die Karte dann?

interessierterUser schrieb:

Und was kam jetzt endgültig an Übertaktungspotenzial raus? Wie warm wird die Karte dann?

Zum Vergrößern anklicken....

Nach, mittlerweile 40 Stunden ingame bei Witcher 3, habe ich meine stabilen Einstellungen gefunden. Dabei musste ich leider etwas runter mit den Taktraten. Die GPU läuft jetzt auf 1280 MHz (+131 MHz) boost und +400 MHz memory clock, wobei ich nicht weiß, wie man den Gesamttakt beim Speicher berechnet. Werden die eingestellten +400 wegen DDR doppelt genommen ? Bei den Temperaturen erreiche ich selten die 80 °C, meistens in den mittleren 70ern.