High potential GTX1080 oder einfach nur ein fehler des Time Spy Benchmarks?

octogen

PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Hi Leute,
ich war heute mal wieder beim Benchen meiner Palit GTX 1080 JetStream, bei meinem 4ten run oder so war mein Time Spy Score fuer meine 1080 eigentlich relativ niedrig 7118, als ich aber nochmal über das Upgeloadete Ergebniss geschaut habe, habe ich folgendes Festgestellt...
Leider hatte ich das GPU-Z schon geschlossen da der Score für mein HWbot eigentlich nicht relvant war.
Aber seht selbst:

NVIDIA GeForce GTX 1080 video card benchmark result - Intel Core i7-5820K Processor,ASUSTeK COMPUTER INC. X99-E WS/USB 3.1

Reported core-clock: 2.966MHz
Reported memory-clock: 2.291MHz

Status des Ergebnisses: Valid

zum Vergleich:

NVIDIA GeForce GTX 1080 video card benchmark result - Intel Core i7-5820K Processor,ASUSTeK COMPUTER INC. X99-E WS/USB 3.1

NVIDIA GeForce GTX 1080 video card benchmark result - Intel Core i7-5820K Processor,ASUSTeK COMPUTER INC. X99-E WS/USB 3.1

Was denkt ihr? was sagen diese extremen reported clocks aus?
Hattet Ihr schonmal so ein Phenomen?

Im Normalfall laesst sich die Palit am erfolgreichsten im 24/7 übertakten. Speicher bis zum Anschlag also 6000Mhz und 2040MHz Core-Takt und 40% Kernspannung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Da ist beim auslesen oder übertragen einfach was schiefgelaufen, solche Taktraten wurden nicht mal unter Verwendung von LN2 bewerkstelligt. Bei diesem Takt müsste der Graphic Score deutlich über dem einer Titan XP liegen :-).
 
Das ist mir völlig klar :D

Also ich will jetzt nicht naiv, um jeden Preis an dieser Theorie festhalten und sehe das Ganze realistisch, aber ich frage mich wie lang ein Takt anliegen muss um solche Werte auszuspucken, 2500Mhz waren soweit ich weiß unter Luft schon möglich (2800 unter LN2).
Meine Karte wurde weder im Bios verändert noch Voltgemoddet, also max. Power Limit 120-126% oder war es gar eine Spannungspitze und ich muss mir evtl. sogar um meine Karte sorgen machen?

Danke fuer die Antwort.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Takt muss praktisch garnicht anliegen um solche Werte auszuspucken. Es ist im Endeffekt nur eine Software die ausliest und da sind komische Validierungen nunmal möglich. Von Minusgraden bei Luftgekühlen Grafikkarten / Prozessoren über unglaubliche Plusgrade (120°) bis hin zu unnatürlich hohen CPU Spannungen (1.9 Volt) bei gefixten 1.1 Volt und was weis ich nicht noch alles :-).
 
Ok, ja hab ich mir auch so gedacht, der ThunderMaster ist sowiso eine merkwürdige Software, um 2116MHz zu erreichen brauch ich einen Offset von 450MHz, wärend beim MSI Afterburner 235MHz Offset schon für 2115Mhz sorgen.. Auf jedenfall ist die Karte übelst Power Limitiert, entweder ich kann den Speicher bis zum Anschlag setzten oder den Coretakt aufdrehen, beides zusammen geht nicht.. Der Offset reagiert auch auf die Core-Voltage sehr sensibel, ein ganz anderes overclocking als ich bisher gewohnt war..
Werde die Karte auf jeden Fall mal auf nen WaKü Block umbauen mal sehen was sich dann tut...
 
Zuletzt bearbeitet:
Time Spy ist auch ein DirectX12 basierter Benchmark und davon profitieren AMD Karten bekanntlich...

Ich hab aber auch mehr von der GTX1080 erwartet, wie z.B. einen Fire Strike von 22181 Marks (entspricht meinem
max. Fire Strike (x2) Score meiner GTX980er im Sli, 2x 1330MHz und ich hatte nur etwa eine Std. Zeit fürs Benchen, da eine der Karten verkauft wurde und noch am gleichen Tag verschickt werden sollte, ich hatte ausserdem auch nur eine normale flexible SLI Bridge und es handelte sich um zwei verschiedene Karten.)
Nvidia hatte ja damit geworben, dass die GTX1080 so schnell sein sollte wie zwei GTX980 im SLI...
Stattdessen liegt mein max.
Firestrike Score (×1) der GTX1080 bei 19410Marks (2045MHz Core 6000Mhz Memory) (2100MHz Core u. 5500Mhz Memory waren nicht besser)
(OC-Versuche an nur 2 Wochenden, vllt geht da ja doch noch mehr)

Mit meiner GTX980ti Matrix, hatte ich einen max. FireStrike (×1) Score von 18829 Marks... (1520MHz Core 4800MHz Memory)
Meine höchster GTX1070 Score war sogar noch langsamer:
FireStrike (x1) 18113 Marks (MSI GTX1070 Sea Hawk EK X also Karte unter WaKü, (2126MHz Core 4800MHz Memory)
Diese Karte ist leider gestorben (Sie ruhe in Frieden).

Der Time Spy Score von 7720 Marks, ist aber für eine GTX1080 noch ganz gut (ist ja noch ein junger Benchmark, mit einem geringen Score, prozentual gesehen sind ein paar Punkte schon viel, vergleichen kannst du das am Besten auf hwbot.org (man darf aber auch nicht vergessen dass eigentlich nur der Grafikscore zählen dürfte).

Die GTX1080 spielt ihren Vorteil vorallem im Gaming aus.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück