Pascal Gamestable --> welches Spiel ist euer Test?
- Ersteller Markus_P
- Erstellt am
claster17
Volt-Modder(in)
Der Dauerrenner scheint aktuell Witcher3 zu sein.
Ich selbst begnüge mich in der Regel mit 5min Unigine Heaven und gehe danach zu meinen alltäglichen Spielen über (idR CSGO, bisschen GTA5, vlt WoWS). Eventuell tritt mal ein Fehler nach einigen Stunden/Tagen auf und dann reduziere ich den Offset einfach um 10 MHz und meistens reicht das für keine weiteren Fehler, ansonsten nochmal 10 MHz runter.
Ich selbst begnüge mich in der Regel mit 5min Unigine Heaven und gehe danach zu meinen alltäglichen Spielen über (idR CSGO, bisschen GTA5, vlt WoWS). Eventuell tritt mal ein Fehler nach einigen Stunden/Tagen auf und dann reduziere ich den Offset einfach um 10 MHz und meistens reicht das für keine weiteren Fehler, ansonsten nochmal 10 MHz runter.
Valley und Heaven laufen noch ewig stabil während der Hexer bei 50 MHz weniger schon Grafikfehler zeigt (meine Erfahrung bei einer 1070).
Synthetische Benchmarks sind KEINE sinnvollen Tests für Stabilität. Das war nie so und das wird auch nie so sein.
Ich kann bei meinen 980ern problemlos mit fast 1,5 GHz 2 Stunden den 3D-Mark FireStrike "spielen" und auch Valley und Heaven laufen tadellos, der Furmark erst recht.
Natürlich tun das die meisten Spiele auch aber lange nicht alle. RYSE stürzt nach 20-30 Minuten ab bei dem Takt, The Witcher 3 nach wenigen Sekunden (!), selbst Diablo3 das nicht mal 30% GPU-Last produziert stürzt nach einigen Stunden Spielzeit reproduzierbar ab.
Najuno
Freizeitschrauber(in)
Also meine Erfahrungen gehen eher in die Richtung der Loops von Unigine. Futuremark Benchmarks sind mMn nicht geeignet, weil sie nur ein kurz zeitiges Szenario sind zum Testen und keine dauerhaften Lastszenarien schaffen, kannst du auch ganz gut mit deiner CPU feststellen. Lass mal nen CPU OC auf deinem 5960X von 4.6GHz (falls die CPU das mitmacht) laufen und versuche mal danach Cinebench R15 damit laufen zu lassen.Mit Furmark teste ich nicht. Wie gesagt bei mir läuft ne GPU im Regelfall durch 3 Tests wovon der letzte der Aida 64 Extreme ist. Wenn da nichts abschmiert, dann habe ich im Regelfall auch anderweitig keine Probleme.
Wir müssen hier auch differenzieren finde ich. Es geht ja bei einem OCing nicht nur zwingend um den Maximaltakt. Da du ja selber viel Erfahrung mit WaKü und OCing haben wirst, weißt du zweifelsfrei ja auch, daß ein OCing Sweetspot nicht unbedingt der Maximaltakt des Chip oder VRAMs ist. Ne Graka ins Nirvana übertakten kann jeder, es geht mir beim Übertakten aber generell um 3 Dinge:
1. Undervolting + OCing um zu sehen wie effizient die GPU sein kann
2. Overvolting + OCing und dadruch den höchstmöglichen synthetischen Wert in einem Benchmark erreichen
3. Sweetspot finden für eine alltagstaugliche, für Stromzähler und Kühlung angemessenes OC zu finden.
Für Punkt 3 meiner Liste eignen sich die Unigine Benchmarks einwandfrei, und ja klar hab ich keine Mittel hier so genau wie z.B. Tom´s Hardware den Stromverbrauch zu messen, aber für meine persönlichen Vergleichswerte tuts mein Watt-Meter dann auch.
Es hat einen Grund warum meine CPU nur mit 4,1 und die GPUs nur mit 1,4 GHz laufen, ja.
Bei CPUs ist (besonders bei den "großen" Modellen) hier etwas Augenmaß gefragt auch weil die letzten 200 MHz mehr extrem viel Spannung brauchen und Strom fressen aber kaum Mehrleistung bringen. Bei Grafikkarten ist das aber kaum der Fall einfach weil heutzutage ja (ohne Mods) die Spannung so gut wie abgeriegelt ist, die paar Millivolt die da erlaubt sind sind ja vernachläsigbar. Daher ist hier der SweetSpot meist sehr nahe am Maximal stabilen Takt der ohne Spannungserhöhung erreichbar ist... und diese Stabilität musste halt irgendwie überprüfen.
Die aktuell schnellste Methode die ich den Leuten zeige (die können dann später feintunen) für Pascal ist quick&dirty:
Witcher3 in maximalen Settings im Fenstermodus starten und eine anspruchsvolle Szene wählen, 5 Minuten warten bis die Karte warm ist. Während man im Spiel ist per Afterburner den Takt schrittweise um 20-30 MHz erhöhen, nach jedem Erhöhen 5 Sekunden warten und aufs Bild kucken. Das so lange machn bis die ersten Artefakte auftauchen oder sonstwas passiert.
50 MHz weniger als der letzte eingestellte Takt ist dann in der Regel dauerstabil.
Najuno
Freizeitschrauber(in)
Es hat einen Grund warum meine CPU nur mit 4,1 und die GPUs nur mit 1,4 GHz laufen, ja.
Bei CPUs ist (besonders bei den "großen" Modellen) hier etwas Augenmaß gefragt auch weil die letzten 200 MHz mehr extrem viel Spannung brauchen und Strom fressen aber kaum Mehrleistung bringen. Bei Grafikkarten ist das aber kaum der Fall einfach weil heutzutage ja (ohne Mods) die Spannung so gut wie abgeriegelt ist, die paar Millivolt die da erlaubt sind sind ja vernachläsigbar. Daher ist hier der SweetSpot meist sehr nahe am Maximal stabilen Takt der ohne Spannungserhöhung erreichbar ist... und diese Stabilität musste halt irgendwie überprüfen.
Die aktuell schnellste Methode die ich den Leuten zeige (die können dann später feintunen) für Pascal ist quick&dirty:
Witcher3 in maximalen Settings im Fenstermodus starten und eine anspruchsvolle Szene wählen, 5 Minuten warten bis die Karte warm ist. Während man im Spiel ist per Afterburner den Takt schrittweise um 20-30 MHz erhöhen, nach jedem Erhöhen 5 Sekunden warten und aufs Bild kucken. Das so lange machn bis die ersten Artefakte auftauchen oder sonstwas passiert.
50 MHz weniger als der letzte eingestellte Takt ist dann in der Regel dauerstabil.
Schön zu lesen, daß man es ab und zu mal mit jemand zu tun hat der sich auskennt
.Zu deiner Methode kann ich nur sagen: YOP kann man so machen, weil super schmerzfrei
. Meine Methode bedarf wesentlich mehr Zeit und man sollte min. 2 Monitore haben hehe, bin in der Hinsicht wahrscheinlich extrem detailverliebt.Btw mein 5960X läuft auch mit 4.2GHz aus besagten Gründen
.
TE
TE
Markus_P
Freizeitschrauber(in)
Danke für die Antworten!
Habe jetzt mal The Witcher 3 gestartet und getestet
Bei 2100mhz hängt das Spiel sofort
Bei 2050mhz konnte ich jetzt IM Gebäude keine Artefakte feststellen (Wenn die Grafikkarte wärmer wird geht der Takt auf 2025mhz runter was ok ist)
Ich bin recht zufrieden mit dem Chip bis jetzt
edit: Ist es normal das ich bei einer 1070er beim MSI Afterburner die core voltage nicht erhöhen kann? Und gibt es sonst eine andere Möglichkeit (Außer Bios flash?)
mfg
Habe jetzt mal The Witcher 3 gestartet und getestet
Bei 2100mhz hängt das Spiel sofort
Bei 2050mhz konnte ich jetzt IM Gebäude keine Artefakte feststellen (Wenn die Grafikkarte wärmer wird geht der Takt auf 2025mhz runter was ok ist)
Ich bin recht zufrieden mit dem Chip bis jetzt
edit: Ist es normal das ich bei einer 1070er beim MSI Afterburner die core voltage nicht erhöhen kann? Und gibt es sonst eine andere Möglichkeit (Außer Bios flash?)
mfg
Najuno
Freizeitschrauber(in)
Um bei Pascal im MSI Afterburner an der Voltge drehen zu können, brauchst du die aktuelle BETA Version des Afterburners. Da kannst du dann die Voltage Control wieder aktivieren
.
TE
TE
Markus_P
Freizeitschrauber(in)
Ok danke!
Ich mache mich zuerst nochmal ans CPU OC um ein Profil 2 anzulegen (offset 4,2ghz da jetzt aufeinmal der CPU Lüfter mit Spitzen auf 800rpm bei den 14cm Lüfter stört )
Bringt die Spannungserhöhung bei Pascal recht viel? Bei Maxwell konnte man ja nichtviel machen oder?
Kepler war da besser ...
mfg
Ich mache mich zuerst nochmal ans CPU OC um ein Profil 2 anzulegen (offset 4,2ghz
da jetzt aufeinmal der CPU Lüfter mit Spitzen auf 800rpm bei den 14cm Lüfter stört )Bringt die Spannungserhöhung bei Pascal recht viel? Bei Maxwell konnte man ja nichtviel machen oder?
Kepler war da besser ...
mfg
Pascal unterscheidet sich von Maxwell fast ausschließlichdurch einen neuen Fertigungsprozess der höhere Taktraten erlaubt, die Architektur ist quasi identisch (die neue Architektur ist Volta, Pascal ist der Shrink von Maxwell).
Beantwortet das deine Frage?
Besser OCen: Ja.
Nennenswert bzw. merklich mehr Takt: Nein.
Nennenswert bzw. merklich mehr Takt: Nein.
liqu90
Freizeitschrauber(in)
Hat einer von euch ggf ein Spiel, mit welchem man seine GPU, ähnlich W3, auslasten kann.
Dabei bitte nur F2P Games oder ggf Demos erwähnen
Klingt vllt etwas komisch. Möchte mir aber derzeit kein Game, diesbezüglich kaufen, nur um zu testen inweiweit sich meine Werte gegenüber der Benches verhalten. Zudem bin ich noch unschlüssig welchen Titel ich demnächst mir holen möchte. Zeitbedingt lässt es sich bei mir auch immoment nicht einbinden so viel zu spielen, als dass es sich lohnen sollte, eins zu laufen. Ggf zu weihnachten bei Steam was ergattern, das Summersale schon durch ist
besten Dank schonmal.
bis dahin, beste Grüße
liqu
Dabei bitte nur F2P Games oder ggf Demos erwähnen
Klingt vllt etwas komisch. Möchte mir aber derzeit kein Game, diesbezüglich kaufen, nur um zu testen inweiweit sich meine Werte gegenüber der Benches verhalten. Zudem bin ich noch unschlüssig welchen Titel ich demnächst mir holen möchte. Zeitbedingt lässt es sich bei mir auch immoment nicht einbinden so viel zu spielen, als dass es sich lohnen sollte, eins zu laufen. Ggf zu weihnachten bei Steam was ergattern, das Summersale schon durch ist
besten Dank schonmal.
bis dahin, beste Grüße
liqu
ZenMasters
Komplett-PC-Käufer(in)
Bin neu im Thema, habe aber hier im Forum gelesen, dass Crysis 1 relativ zickig ist. Daher vielleicht: Wreckage: Beliebte Crysis-Mod ab sofort als kostenlose Standalone-Version erhaltlich
Hast du ansonsten keine Grafikbomber die du mit 1440p oder 4k downsampling anschmeissen könntest?
Hast du ansonsten keine Grafikbomber die du mit 1440p oder 4k downsampling anschmeissen könntest?
