EVGA 1080 FTW Overclocked 2,24 GHz Erfahrungsbericht (UPDATE 2278 MHz mit EKWB Wasserkühlblock) (UPDATE 2 2316 MHz mit Treiber 373.06)

EVGA 1080 FTW Overclocked 2,24 GHz Erfahrungsbericht (UPDATE 2278 MHz mit EKWB Wasserkühlblock) (UPDATE 2 2316 MHz mit Treiber 373.06)

Ich suche schon im ganzen Netz nach Ergebnissen, die ähnlich hoch ausfallen wie Meine. In der Zwischenzeit möchte ich meine Ergebnisse mit euch teilen. Eigene Erfahrungen und Verbesserungsvorschläge sind stark erwünscht!
Ich besitze die EVGA 1080 FTW und hab mich die Tage ans übertakten gewagt. Die Karte ist noch luftgekühlt, da der EKWB Wasserblock noch nicht veröffentlicht wurde (voraussichtlich Ende August). Hier meine Ergebnisse:

• Core Clock: 2240 MHz
• Memory Clock: 1389 MHz (11112 MHz)
• GPU Voltage: 1,05V

Vergleicht man den Coreclock mit dem Boostclock einer Founders Edition, so sind das knapp 29% mehr Takt. Wichtig bei meinen Übertaktungs Versuchen ist:

Übertaktet die Pascal Grafikkarten nicht über den Offset Slider!

Denn dadurch hebt ihr die ganze Kurve an, was bei niedrigeren Spannungen wenig Sinn hat. Ihr wollt nur die Taktkurve erhöhen im Bereich wo sich der Maximaltakt befindet, bei mir 1,043 V aufwärts. Unten ein Bild von meiner Kurve im MSI Afterburner:



Für bestimmte Spannungspunkte, 1,043 V und 1,05 V, habe ich die Kurve um ungefähr +150 und +225 erhöht. Dies hat nicht nur den Vorteil, das sich die Spannung im Maximaltaktbereich "willkürlich" verhält (mal 1,05V, mal 1,062V, mal 1,043V und das bei gleichem Turbotakt), sondern auch unnötige Takterhöhungen im niedrigen Spannungsbereich vermeiden lässt. Zumal diese womöglich Instabilitäten hervorrufen können.

Ich bin der Meinung, das viele ihr Übertaktungspotenzial ihrer 1080 Grafikkarte verschenken, indem sie weiterhin mit dem Offset Slider übertakten. Bitte probiert diese Methode und berichtet von euren Vorher-Nacher- Ergebnissen. Mit meinen anfänglichen Offset-Slider Übertaktungen kam ich auf knapp +125 respektive 2139 MHz bei variablen Spannungen (im Bereich von 1,031V und 1,062V). Nun läuft sie auf stabilen 2240 MHz bei 1,05V. Bevor ich mich an höhere Spannungen wage, wollte ich mich vorher im Netz informieren, welche maximale Spannungen User haben/welche noch vertretbar sind (bitte nicht den 1,25V Limit - Thread zitieren, der ist nur für LN2 User relevant, nur handfeste eigene Erfahrungen posten).

Weitere Anmerkungen:

• Jeder Übertakter haftet für sich selber!
• Zwar läuft meine Karte mit 2,24 GHz stabil, wird jedoch eine bestimmte Temperatur erreicht (im Bereich 65 - 70°C) so taktet sich die Karte runter auf 2,215 GHz, obwohl das Power-/Temp- Limit nicht erreicht wurde (Voltage Limit!). Was die Temperatur was mit dem Voltage Limit zu tun hat, kann ich mir nicht erklären. Einer der GPU Boost 3.0 Mysterien. Zumal die Spannung weiterhin bei 1,05V bleibt!
• 1,05V ist bei weitem noch nicht die Grenze, der Spannungsregler wurde noch nicht angerührt und ich habe beobachtet, das die Karte beim Offset-Slider Versuch gerne auch mal auf 1,062V hochregelte
• Der Memory Clock wurde auf +700 MHz hochgezogen und dann in 50er Schritten runtergetaktet, bis keine Artifakte mehr sichtbar waren für den 24/7 Betrieb. Endergebnis ist +550 MHz
• Hauptkomponenten meines Systems: Asus Rampage IV Extreme; I7 - 3820@4,625 GHz; 16 Gb GSkill 2133 MHz RAM

Hier noch ein paar 3DMark Ergebnisse:

• Fire Strike: 17443 (Graphics Score: 24378)
• Fire Strike Extreme: 10316 (Graphics Score: 11630)
• Fire Strike Ultra: 5620 (Graphics Score: 5700)
• Time Spy: 6909 (Graphics Score: 7909)

Edit: Ich habe gerade Witcher 3 laufen lassen. Beim Starten blieb der Takt bei 2240 MHz. Nach erreichen der Temperatur 64-65°C trat das "Voltage Limit" = 1 ein, die Karte taktete sich auf 2228 MHz runter, bei gleicher Spannung 1,05V. Bei Erreichen von 69-70°C taktet die Karte runter auf 2139 MHz, Spannung liegt diesmal bei 1,043V, Voltage Limit weiterhin auf 1. Wie oben erwähnt, Power-/ und Temp- Limit = 0.

Update: Kühlblock ist da, neue OC Ergebnisse hier

AW: EVGA 1080 FTW Overclocked 2,24 GHz aircooled + 3DMark

Zunächst erstmal, wow. Du hast so ziemlich eine traumhafte Karte erwischt.
Meine macht bei maximaler Spannung "gerade einmal" 2.164GHz mit, danach fangen die Artefakte an.
Ab 2.207GHz crasht die Karte.

Edit: ich habe maximal +100mV Offset im Afterburner, sollte ich eventuell ein anderes Bios flashen?

Edit2: Wie hast du die Spannung sonst geregelt?

AW: EVGA 1080 FTW Overclocked 2,24 GHz aircooled + 3DMark

Watertouch schrieb:

Zunächst erstmal, wow. Du hast so ziemlich eine traumhafte Karte erwischt.
Meine macht bei maximaler Spannung "gerade einmal" 2.164GHz mit, danach fangen die Artefakte an.
Ab 2.207GHz crasht die Karte.

Edit: ich habe maximal +100mV Offset im Afterburner, sollte ich eventuell ein anderes Bios flashen?

Edit2: Wie hast du die Spannung sonst geregelt?

Zum Vergrößern anklicken....

+100mV? Du meinst sicherlich +100%, da ich meine das bei Pascal der Spannungsregler nur noch via % geregelt wird. Die Spannung an sich habe ich nicht geregelt, ich habe aber in der Takt/Spannungs-Kurve (STRG-F bei MSI Afterburner) bestimmten Spannungspunkten einen bestimmten offset-Takt zugeordnet. Wenn ich wie oben beschrieben bei 1,05V ein offset von +225 anlege, dann taktet die Karte erstens um +225 MHz höher und 1,05V ist anschließend auch meine Maximalspannung. GPU Boost 3.0 scheint sich dann zu denken:"User stellt xx MHz bei 1,05V ein, sollte also stabil sein, wieso soll ich dann eine höhere Spannung als 1,05V einstellen"

Mit dieser Interpretation habe ich so indirekten Einfluss auf die Spannung der Grafikkarte.

AW: EVGA 1080 FTW Overclocked 2,24 GHz aircooled + 3DMark

STRG-F funktioniert bei mir leider nicht, gibt es eine andere Möglichkeit das Menü zu öffnen?

AW: EVGA 1080 FTW Overclocked 2,24 GHz aircooled + 3DMark

Das was Du einstellen kannst, das wird die Karte auch verkraften.
Nach dem Desaster der GTX590 und deren Spawas hat Nvidia einen Riegel vorgeschoben die Karten mal auf die schnelle zu grillen.
Allerdings würde ich darauf achten, dass die Spawas auch aktiv gekühlt werden

@Watertouch
Nein, ist die einzige Möglichkeit. Du benutzt den 4.3.0 Beta4? Das ist der einzige, der den Kurven-Editor hat.

@Topic

<-- kann mit 20109 Punkten im Firestrike dienen. Nur um mal zu zeigen wie aussagelos der Gesamtscore in Bezug auf die Graka ist. Wenn Du Deine Graka vergleichen möchtest, dann würde ich den Grafikscore nennen.

Firestrike: 20109 Punkte

Time Spy: 7761 Punkte

Und das mit "nur" 2114Mhz, bedingt durch den UHD-Bildschirm aber eigentlich dauerhaft im Power-Limit^^

AW: EVGA 1080 FTW Overclocked 2,24 GHz aircooled + 3DMark

Es gibt zwei Programme mit Kurveneinstellungsmöglichkeiten:

• MSI Afterburner 4.3.0 Beta 4
• EVGA Precision X OC 6.0.3

Für EVGA 1080 FTW Besitzer: Jacob Freeman (EVGA Mitarbeiter) hat eine Beta im EVGA Forum rausgebracht, welches die die LED Farbe in die Firmware der Karte direkt speichert, statt softwareseitig ins EVGA Precision X OC. So behalten die LEDs selbst nach einem Kaltstart ihre Farbe. Link hier: EVGA Precision X OC 6.0.3.1

HisN schrieb:

Das was Du einstellen kannst, das wird die Karte auch verkraften.
Nach dem Desaster der GTX590 und deren Spawas hat Nvidia einen Riegel vorgeschoben die Karten mal auf die schnelle zu grillen.
Allerdings würde ich darauf achten, dass die Spawas auch aktiv gekühlt werden

@Watertouch
Nein, ist die einzige Möglichkeit. Du benutzt den 4.3.0 Beta4? Das ist der einzige, der den Kurven-Editor hat.

@Topic

<-- kann mit 20109 Punkten im Firestrike dienen. Nur um mal zu zeigen wie aussagelos der Gesamtscore in Bezug auf die Graka ist. Wenn Du Deine Graka vergleichen möchtest, dann würde ich den Grafikscore nennen.

Firestrike: 20109 Punkte

Time Spy: 7761 Punkte

Und das mit "nur" 2114Mhz, bedingt durch den UHD-Bildschirm aber eigentlich dauerhaft im Power-Limit^^

Zum Vergrößern anklicken....

Berechtigter Einwand, ich werde oben den Graphic Score hervorheben. Danke für die Ergebnisse!

AW: EVGA 1080 FTW Overclocked 2,24 GHz aircooled + 3DMark

Ein schöner Thread & vor allem ein neues/nettes Feature, welches uns die Tools da bieten. Meine Karte taktet in Benches idR immer bis ~2,1GHz, mit 1,050V; VRAM mit 5,6GHz*2 stabil & sämtliche Benches "laufen auch durch", aber sobald mehr Takt anliegt, schmiert mir der Treiber ab.
Ich finde das jedoch nicht tragisch, da meine Benchwerte für mich 1A ausfallen & für Games nehme ich eh andere Taktraten. Ich lass da mein Kärtchen mit ~2,02GHz GPU & den VRAM mit 5,4GHz*2 takten.
Der VRAM skaliert ebenfalls ganz gut & falls möglich und besonders für Benches, sollte man diesen nicht vernachlässigen. Meine Benchwerte von FS (normal) & TimeSpy (4,3 & 4,7GHz CPU) mit erstgenannte Taktraten und man achte auf die GPU-Score...

Was mir auch schon aufgefallen ist, besonders in Heaven oder Valley ...wenn die Taktraten "zu hoch sind", der Bench dennoch klaglos durchläuft, dann kann das Ergebnis im Bereich Punktzahl auch mal schlechter/niedriger ausfallen.


@Watertouch
Wenn Du das Monitoring siehst, dann klicke 1x mit der Maus rein und anschließend drücke mal STRG + F ...Wichtig ist natürlich die aktuellste Version von den Tools.

AW: EVGA 1080 FTW Overclocked 2,24 GHz aircooled + 3DMark

SuddenDeathStgt schrieb:

Ein schöner Thread & vor allem ein neues/nettes Feature, welches uns die Tools da bieten. Meine Karte taktet in Benches idR immer bis ~2,1GHz, mit 1,050V; VRAM mit 5,6GHz*2 stabil & sämtliche Benches "laufen auch durch", aber sobald mehr Takt anliegt, schmiert mir der Treiber ab.
Ich finde das jedoch nicht tragisch, da meine Benchwerte für mich 1A ausfallen & für Games nehme ich eh andere Taktraten. Ich lass da mein Kärtchen mit ~2,02GHz GPU & den VRAM mit 5,4GHz*2 takten.
Der VRAM skaliert ebenfalls ganz gut & falls möglich und besonders für Benches, sollte man diesen nicht vernachlässigen. Meine Benchwerte von FS (normal) & TimeSpy (4,3 & 4,7GHz CPU) mit erstgenannte Taktraten und man achte auf die GPU-Score...

Was mir auch schon aufgefallen ist, besonders in Heaven oder Valley ...wenn die Taktraten "zu hoch sind", der Bench dennoch klaglos durchläuft, dann kann das Ergebnis im Bereich Punktzahl auch mal schlechter/niedriger ausfallen.


@Watertouch
Wenn Du das Monitoring siehst, dann klicke 1x mit der Maus rein und anschließend drücke mal STRG + F ...Wichtig ist natürlich die aktuellste Version von den Tools.

Zum Vergrößern anklicken....

Tatsächlich ist mir das bei 3DMark auch aufgefallen. Obwohl ich einen höheren Takt hatte als einen run zuvor, und auch der CPU Physics Score höher war, war mein Graphics Score niedriger und dementsprechend auch das Gesamtergebnis. Ich hielt das für Schwachsinn und habe das nicht weiter dokumentiert aber jetzt wo du es sagst, so ein mulmiges Gefühl hatte ich da schon. Vielleicht ist es ein "CPU Bottleneck thing". Ich bin mir nicht sicher. Aber beispielsweise hast du einen niedrigeren Takt auf deiner 1080, hast aber trotzdem einen höheren Graphics Score in FS (du: 24499, ich: 24378). Selbstverständlich ist der Unterschied mit der Lupe zu suchen und vielleicht ist dieser Unterschied auch CPU/RAM relevant, zufriedenstellend ist diese Antwort aber nicht.

AW: EVGA 1080 FTW Overclocked 2,24 GHz aircooled + 3DMark

aznsteil schrieb:

Tatsächlich ist mir das bei 3DMark auch aufgefallen. Obwohl ich einen höheren Takt hatte als einen run zuvor, und auch der CPU Physics Score höher war, war mein Graphics Score niedriger und dementsprechend auch das Gesamtergebnis. Ich hielt das für Schwachsinn und habe das nicht weiter dokumentiert aber jetzt wo du es sagst, so ein mulmiges Gefühl hatte ich da schon. Vielleicht ist es ein "CPU Bottleneck thing". Ich bin mir nicht sicher. Aber beispielsweise hast du einen niedrigeren Takt auf deiner 1080, hast aber trotzdem einen höheren Graphics Score in FS (du: 24499, ich: 24378). Selbstverständlich ist der Unterschied mit der Lupe zu suchen und vielleicht ist dieser Unterschied auch CPU/RAM relevant, zufriedenstellend ist diese Antwort aber nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Für mich deutet es darauf hin das dein Takt nicht wirklich 100% stabil ist. Wenn ich den Takt zu hoch ansetze bekomme ich auch in Valley oder Heaven schlechtere Scores.

AW: EVGA 1080 FTW Overclocked 2,24 GHz aircooled + 3DMark

Watertouch schrieb:

Für mich deutet es darauf hin das dein Takt nicht wirklich 100% stabil ist. Wenn ich den Takt zu hoch ansetze bekomme ich auch in Valley oder Heaven schlechtere Scores.

Zum Vergrößern anklicken....

Das wäre eventuell eine Möglichkeit, zumal sich die Karte ja bei erhöhter Temperatur scheinbar automatisch runtertaktet bei gleicher Spannung. Falls einer eine Erklärung/Lösung für dieses Phänomen hat = immer willkommen!
In den 3DMark Ergebnissen werden auch 2215 MHz, statt 2240 MHz angezeigt. Leider bekomme ich die Karte nicht kühler, die Lüfter sind während der Benchmarks auf 100% eingestellt gewesen. Andere User vielleicht andere/gleiche Erfahrungen?

AW: EVGA 1080 FTW Overclocked 2,24 GHz aircooled + 3DMark

Im Luxx schon oft diskutiert und immer wieder gepredigt:
Mit Offset Übertakten bringt trotz geringerem Takt eine höhere Leistung.
Schaffe mit einer 1080 FE bei 2150MHz die 8000 Graphics Score im Time Spy. Mit dem Curve Editor deutlich weniger!

AW: EVGA 1080 FTW Overclocked 2,24 GHz aircooled + 3DMark

Was habt ihr alles für Karten!
Meine bekomme ich unter Luft Grad mal auf 2088mhz unter Luft mit offenem Gehäuse und 59grad Temperatur des Chips. Und das manchmal stabil und manchmal nicht.

Muss ich da eher undervolten?
Habe bei gpu tweaker die Spannung auf +10% gestellt. Wie hoch kann man da gehen, oder eher undervolten?

AW: EVGA 1080 FTW Overclocked 2,24 GHz aircooled + 3DMark

v3nom schrieb:

Im Luxx schon oft diskutiert und immer wieder gepredigt:
Mit Offset Übertakten bringt trotz geringerem Takt eine höhere Leistung.
Schaffe mit einer 1080 FE bei 2150MHz die 8000 Graphics Score im Time Spy. Mit dem Curve Editor deutlich weniger!
Anhang anzeigen 907310

Zum Vergrößern anklicken....

Offset-Slider mit geringerem Takt soll mehr Leistung haben als Voltage Point OC mit höheren Takt? Na da hätte ich doch ein bisschen mehr Inhalt hinter dieser Hypothese, die für mich sehr schwer nachzuvollziehen ist.

@Boarder1312 Wie genau hast du übertaktet, mit dem Offset Slider?

AW: EVGA 1080 FTW Overclocked 2,24 GHz Erfahrungsbericht

Hab zwar nur eine 1070, aber durch den Curveeditor und dem Spannungsslider konnte ich die Karte dazu überreden, mit 1,093V zu laufen.
Selbst bei maximaler Kühlung ist der Takt nur 13 MHz höher.



Den linear zunehmenden Offset hab ich mithilfe der Strg-Taste eingestellt.

AW: EVGA 1080 FTW Overclocked 2,24 GHz aircooled + 3DMark

aznsteil schrieb:

Das wäre eventuell eine Möglichkeit, zumal sich die Karte ja bei erhöhter Temperatur scheinbar automatisch runtertaktet bei gleicher Spannung. Falls einer eine Erklärung/Lösung für dieses Phänomen hat = immer willkommen!
In den 3DMark Ergebnissen werden auch 2215 MHz, statt 2240 MHz angezeigt. Leider bekomme ich die Karte nicht kühler, die Lüfter sind während der Benchmarks auf 100% eingestellt gewesen. Andere User vielleicht andere/gleiche Erfahrungen?

Zum Vergrößern anklicken....

Servus ,

ich habe mich extra angemeldet um mich zu der Thematik zu äußern!

Und zwar geht es darum das ich mit Stock vs OC den gleichen Score erziele bzw FPS , in meinem Falle geht es um eine GTX 1060 ( ZOTAC mini ) Stock 1800mhz Boost vs 2050 mhz Boost was reproduzierbar zu euren Karten sein wird!

Zum Voltage Limit :
Ich renne beim OC (dazu später mehr ) nicht ins Temp Limit und nicht ins PL Limit und ein Voltage Limit tritt nur dann auf wenn bei der "Curve" Höchster Takt und Voltage sich erstmalig treffen was KEINEN negativen Einfluß auf die Performance hat , es heisst eben nur das ist die höchste Voltage mit dem höchsten Takt ERGO die Karte hat ihre maximale Höchleistung erreicht ( vereinfacht ausgedrückt wenn wir an die "Curve" nicht rangehen und kein PL / TEMP Limit HÄTTEN dann würde die Karte solange aufdrehen wie es eben die StandardKurve vorgibt und am Ende der Fahnenstange VOLTAGE Limit ausgeben

Ich gebe euch jetzt ein Beispiel und eine Möglichkeit eure Effektivität des OCs besser einzuschätzen!

Geht wie folgt vor:

1. Lasst GpuZ laufen und startet ein Spiel eurer Wahl , in meinem Fall GTA V (FULL HD 4xMSAA Very High) und zockt einige Minuten

2. Geht unter GpuZ auf Sensoren und schaut welche TDP Auslastung ihr hattet , in meinem Falle 89 % ( 11% Luft zum Power Limit ) = MERKEN

3. Öffnet nun Furmark und erstellt unter Custom eine Auflösung und reduziert diese solange bis ihr auf das gleiche TDP von etwa 89% z.b Custom Reso von 10x10 , Furmark würde sonst eure Graka unnötig ins PL Treiben und nun entspricht die CustomReso der TDP des Spiels (GTA V zb)

4. Stell die Custom Resolution auf zb 400x400 und erhöht euer PL auf das maximum und achtet auf den FPS Counter , nun folgendes Phänomen.

FPS Counter Stock ( 1833 mhz @ 1.04v PL 116%)
=
187 FPS avg

FPS Counter OC ( 2000mhz @ 1.04v PLL 116%)
=
184 FPS avg ( HIER SETZT SCHON das Phänomen ein )

FPS Counter OC plus erhöhtem Base Clock ( den allerersten Slider in der Afterburner Curve z.b 1500 mhz @ 0.8 auf z.b 1700 mhz ziehen )
=
190 FPS !!! Heisst Base Clock stabilisiert das OC , ich gehe davon aus das intern so schnell geschalten wird das Tools das hin und her switchen nicht triggern !

Die hier festgestellten FPS werte liefern dann genau die Grundwerte für den höchsten zu erzielenden Score in eurem jeweiligen Benchmark!

Ihr könnt also mittels Furmark in Echtzeit euer OC optimieren , ich lasse Furmark laufen und ändere live den Takt ohne Probleme!

5. Das vorher ausgelotete Custom Resolution ( 10x10 ) die euer Game - TDP entspricht nehmt ihr nun um euer OC zu testen!


Das Prozedere hilft enorm um euer OC zu optimieren statt ständig Benches abzuwarten oder Ingame FPS zu vergleichen!

AW: EVGA 1080 FTW Overclocked 2,24 GHz aircooled + 3DMark

Hallo Leute ,

ich habe im CB Forum dazu einen eigenen Threat aufgemacht und habe dort weitere Messungen und Ergebnisse hinzugefügt die das Phänomen nochmals mehr verdeutlichen!lg

weniger FPS trotz OC? Try this!GTX 1060/70/80 lower FPS Pahnomen - ComputerBase Forum

AW: EVGA 1080 FTW Overclocked 2,24 GHz aircooled + 3DMark

ShoreLooser schrieb:

Hallo Leute ,

ich habe im CB Forum dazu einen eigenen Threat aufgemacht und habe dort weitere Messungen und Ergebnisse hinzugefügt die das Phänomen nochmals mehr verdeutlichen!lg

weniger FPS trotz OC? Try this!GTX 1060/70/80 lower FPS Pahnomen - ComputerBase Forum

Zum Vergrößern anklicken....

Sehr interessante Beobachtung, kaum zu Glauben was für abfällige Kommentare zu dem Thema gemacht werden, statt sich für deine Erkenntnisse zu bedanken! Ich werde es die Tage mal ausprobieren, vielen Dank.

AW: EVGA 1080 FTW Overclocked 2,24 GHz aircooled + 3DMark

ShoreLooser schrieb:

Hallo Leute ,

ich habe im CB Forum dazu einen eigenen Threat aufgemacht und habe dort weitere Messungen und Ergebnisse hinzugefügt die das Phänomen nochmals mehr verdeutlichen!lg

weniger FPS trotz OC? Try this!GTX 1060/70/80 lower FPS Pahnomen - ComputerBase Forum

Zum Vergrößern anklicken....

Hey,

nette Erkenntnis. Werde ich mal austesten.
Habe deinen Beitrag mal in einem Thread, wo einige 1070 Nutzer aktiv sind, gepostet
(NEU GTX 1070 EVGA FTW / Jetstream mit von der Partie, ab Seite 7) Optimierungswahn GTX 980 Ti Bios-Mod Resultate/Videos etc + Mini Erklärung How to Bios mod mit noch veränderbaren Spannungen

AW: EVGA 1080 FTW Overclocked 2,24 GHz Erfahrungsbericht

Hallo Leute,

sehr interessanter Thread, ich werde das mal mit meiner 1080FE (+Morpheus II mit 2x Prolimatech Ultra Sleek Vortex 12) überprüfen. Bisher läuft sie per Offset mit 2063MHz stabil bei unter 60°C. Gibt es eigentlich schon BIOS Modifikationen für eigene Taktraten? Ich hasse dieses Software seitige OC, fühlt sich so unsicher an^^

AW: EVGA 1080 FTW Overclocked 2,24 GHz aircooled + 3DMark

Boarder1312 schrieb:

Was habt ihr alles für Karten!
Meine bekomme ich unter Luft Grad mal auf 2088mhz unter Luft mit offenem Gehäuse und 59grad Temperatur des Chips. Und das manchmal stabil und manchmal nicht.

Muss ich da eher undervolten?
Habe bei gpu tweaker die Spannung auf +10% gestellt. Wie hoch kann man da gehen, oder eher undervolten?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich komme mit der Baugleichen Gainward bei +100 auf 2088MHZ


Ich habe jetzt auch mal curved probiert. Mit +50, 120% Powerlimit komme ich auf 2100MHZ stable, mit der Normalen Methode auf 2050MHZ. Allerdings sieht man bei genauem hinsehen und nachprüfen, das er bei curved Sinnloserweise alle par Sekunden auf 1500-1600Mhz runtergeht, obwohl kein Temp Limit erreicht wird. Bei der normalen Methode liegen die 2050 immer bombenfest an.