Erfahrungsbericht/Benchmark: Wie viel Leistung bringt es den Grafikkartenspeicher zu übertakten?

Erfahrungsbericht/Benchmark: Wie viel Leistung bringt es den Grafikkartenspeicher zu übertakten?

Üblicherweise wird beim übertakten der Grafikkarte zuerst die GPU an sich übertaktet. Erst dannach kommt der Speicher. Doch bringt das überhaubt einen großen Vorteil? Das werde ich im Folgenden mit Benchmarks und meiner eigenen Erfahrung verdeutlichen.


Als Grafikkarte kommt in allen Benchmarkes die GTX 970 zum Einsatz, die auf 1500MHz übertaktet wurde. Der Grafikkartenspeicher ist auf 4307MHz und 3505MHz getaktet. Als CPU kommt ein Xeon 1231 v3 zum Einsatz. Aufgrund der hochen Einstellungen und den damit verbundenen hohen Anforderungen an die Grafikkarte sollte dieser nicht limitieren.

Als erstes Spiel zum Vergleich habe ich mich für Assassin´s Creed Syndicate entschieden. Es hat einen moderaten Speicherhunger und bleibt daher und den 3,5 GB der GTX 970. Als Testsequenz habe ich eine 21 Sekunden lange Klettersequenz gewählt, die möglich viel Last auf die GPU konzentriert und trotzdem den VRAM fodert.
Die Einstellungen waren folgende:
Auflösung: 1920x1080
Anti-alising: 2x MSAA + FXAA
Umgebungsdetails: Sehr hoch
Schatten: Hoch
Ambient Occlusion: HBAO+
Sonstiges: höchste Einstellung

Benchmark Scene: Why you should not forget to overclock your VRAM too... #2 - YouTube
Die Leistung wurde durch den 22,8% schnelleren Ram bloß 6,1% erhöht. Das ist nicht besonders viel aber trotzdem besser als garnichts

Das es auch besser geht zeigt das Beispiel Watch_Dogs. Bei diesen Spiel bin ich aufgrund des VRAM Hunger des Spiels über die 3,5 GB schnellen VRAM der GTX 970 hinausgegangen. Dabei kann man gleichzeitig auch gut sehen, wie gut Speicher Übertaktung den langsamen 0,5 GB Bereich auf die Sprünge hilft. Auch wenn das natürlich nicht den L2 Cache der Karte vergrößert

Die Benchmarkscene ist eine etwa 30 Sekunden lange Autofahrt in der Nacht, die leicht reproduzierbar ist und die CPU nicht zu stark fordert.
Hier wieder die Einstellungen:
Auflösung 1920x1080
8x MSAA
Ultra Einstellungen; HBAO+ Hoch

Hier der passende Link: Why you should not forget to overclock your VRAM too... #1 - YouTube

Hier liegt die Leistungsteigerung bei satten 13,3 %. Bei ebenfalls 22,8% Overclocking

Wenn man den Speicher allerdings nur auf 4001MHz taktet, gibt das keinen großen Performance Abfall. Im Test sank der Wert um legedlich um 0,5%, während der Ramtakt um 7,6% gesunken ist. Wahrscheinlich limitiert die GPU ab etwa 4000MHz nochmal deutlich mehr als der Speicher. Bei 1500MHz GPU Takt lohnt es sich also aufjedenfall nicht auf 4307 MHz zu takten. Eventuell bringt das bei 1600MHz noch etwas mehr. Ich kenne aber keinen der seine GTX 970 so hoch takten kann...

Eigene Erfahrungen: Meine eigenen Erfahrungen ohne Benchmarks decken sich mit denen der Benchmarks. Meistens ist der Peformance Schub in 5 bis 14 Stelligen Bereich, wobei die Boosts eher bei 5% liegen als bei 14%.

Fazit: Memory Overclocking lohnt sich bei der GTX 970 durchaus. Der Größte Effekt wird erzeilt, wenn auch die GPU ansich übertaktet wird. Außerdem ist bei mehr als 4000 MHz kein großer Performance Sprung mehr zu erwarten.

Wichtig: Da Assassins Creed nun rumspinnt, ist leider kein 4000MHz Performance Test mehr möglich. Die Werte werden aber wahrscheinlich etwas geringer sein, als die von Watch_Dogs.

AW: Erfahrungsbericht/Benchmark: Wie viel Leistung bringt es den Grafikkartenspeicher zu übertakten?

KAnnste nochmal mit 4000MHz Ramtakt testen? 4300 ist wirklich schon extrem, da könnte es sogar schon zur Fehlerkorrektur kommen.

AW: Erfahrungsbericht/Benchmark: Wie viel Leistung bringt es den Grafikkartenspeicher zu übertakten?

Kein Problem wollte ich sowieso machen, hatte aber nicht die Zeit dafür. Spätestens Morgen Abend ist es da

AW: Erfahrungsbericht/Benchmark: Wie viel Leistung bringt es den Grafikkartenspeicher zu übertakten?

Aufschlussreich wäre ebenfalls ein Gegentest mit einer Karte, die über ein größeres Speicherinterface verfügt. Oder wie sich Speichertakt bei vollem VRam auswirkt. Das Karten wie eine GTX 970 oder damals die GTX 680 von einem höheren Speichertakt profitieren ist bekannt, aber wie sieht es bei einer GTX 980 Ti aus, oder bei dem "Sonderfall" GTX Titan X (bedingt durch die Menge an VRam) ?.

BTT: Schöner und Interessanter Beitrag

Das hätte ich auch wirklich gerne reingebracht. Leider hat die GTX 970 mit ihren 224Bit das größte Interface von den Karten die ich hier habe

Wobei die Karten mit 384Bit ein nicht so viel größeres Interface haben, aber dafür einen deutlich leistungsstärkeren Chip haben.

AW: Erfahrungsbericht/Benchmark: Wie viel Leistung bringt es den Grafikkartenspeicher zu übertakten?

Wenn man den Speicher allerdings nur auf 4001MHz taktet, gibt das keinen großen Performance Abfall. Im Test sank der Wert um legedlich um 0,5%, während der Ramtakt um 7,6% gesunken ist. Wahrscheinlich limitiert die GPU ab etwa 4000MHz nochmal deutlich mehr als der Speicher. Bei 1500MHz GPU Takt lohnt es sich also aufjedenfall nicht auf 4307 MHz zu takten. Eventuell bringt das bei 1600MHz noch etwas mehr. Ich kenne aber keinen der seine GTX 970 so hoch takten kann...




Bin im Takt höher (siehe Screen)
Auf wieviel Mhz würdest du den Spichertakt stellen?

Grüße Sephi

AW: Erfahrungsbericht/Benchmark: Wie viel Leistung bringt es den Grafikkartenspeicher zu übertakten?

Erstmal Respekt für diesen hohen Takt Frag mich wie du das angestellt hast.

Abgesehen davon würde ich den Speichertakt so hoch einstellen wie es nur möglich ist ohne Fehler. Bei den Takt dürfte das der GPU noch einen ordentlichen Schub geben

AW: Erfahrungsbericht/Benchmark: Wie viel Leistung bringt es den Grafikkartenspeicher zu übertakten?

Single Stage Phase Change bei ca -40°C schlaegt sich die Gainward 970 Phantom super Werde heute Nacht mal noch an drm Speichertakt arbeiten und kann hoffentlich endlich meinen Benchmark auf HWBot laden da es gestern Serverfehler gab.
Abgesehen vom Single Stage Phase Change cooling ist die Gtx 970 Phantom standardmäßig auf 1152 Mhz statt 1050 Mhz getaktet und boosted bis 1304Mhz anstatt 1178 wobei der dank Nvidia Boost 2.0 durchschnittliche Takt bei 1178 Mhz liegt. Die Karte ist auch mit dem dual Fan Stock Kühler ziemlich gut übertaktbar und kommt auf über 1430Mhz ohne Boost.