Erfahrungsbericht/Benchmark: Wie viel Leistung bringt es den Grafikkartenspeicher zu übertakten?
Üblicherweise wird beim übertakten der Grafikkarte zuerst die GPU an sich übertaktet. Erst dannach kommt der Speicher. Doch bringt das überhaubt einen großen Vorteil? Das werde ich im Folgenden mit Benchmarks und meiner eigenen Erfahrung verdeutlichen.
Als Grafikkarte kommt in allen Benchmarkes die GTX 970 zum Einsatz, die auf 1500MHz übertaktet wurde. Der Grafikkartenspeicher ist auf 4307MHz und 3505MHz getaktet. Als CPU kommt ein Xeon 1231 v3 zum Einsatz. Aufgrund der hochen Einstellungen und den damit verbundenen hohen Anforderungen an die Grafikkarte sollte dieser nicht limitieren.
Als erstes Spiel zum Vergleich habe ich mich für Assassin´s Creed Syndicate entschieden. Es hat einen moderaten Speicherhunger und bleibt daher und den 3,5 GB der GTX 970. Als Testsequenz habe ich eine 21 Sekunden lange Klettersequenz gewählt, die möglich viel Last auf die GPU konzentriert und trotzdem den VRAM fodert.
Die Einstellungen waren folgende:
Auflösung: 1920x1080
Anti-alising: 2x MSAA + FXAA
Umgebungsdetails: Sehr hoch
Schatten: Hoch
Ambient Occlusion: HBAO+
Sonstiges: höchste Einstellung
Benchmark Scene: Why you should not forget to overclock your VRAM too... #2 - YouTube
Die Leistung wurde durch den 22,8% schnelleren Ram bloß 6,1% erhöht. Das ist nicht besonders viel aber trotzdem besser als garnichts
Das es auch besser geht zeigt das Beispiel Watch_Dogs. Bei diesen Spiel bin ich aufgrund des VRAM Hunger des Spiels über die 3,5 GB schnellen VRAM der GTX 970 hinausgegangen. Dabei kann man gleichzeitig auch gut sehen, wie gut Speicher Übertaktung den langsamen 0,5 GB Bereich auf die Sprünge hilft. Auch wenn das natürlich nicht den L2 Cache der Karte vergrößert
Die Benchmarkscene ist eine etwa 30 Sekunden lange Autofahrt in der Nacht, die leicht reproduzierbar ist und die CPU nicht zu stark fordert.
Hier wieder die Einstellungen:
Auflösung 1920x1080
8x MSAA
Ultra Einstellungen; HBAO+ Hoch
Hier der passende Link: Why you should not forget to overclock your VRAM too... #1 - YouTube
Hier liegt die Leistungsteigerung bei satten 13,3 %. Bei ebenfalls 22,8% Overclocking
Wenn man den Speicher allerdings nur auf 4001MHz taktet, gibt das keinen großen Performance Abfall. Im Test sank der Wert um legedlich um 0,5%, während der Ramtakt um 7,6% gesunken ist. Wahrscheinlich limitiert die GPU ab etwa 4000MHz nochmal deutlich mehr als der Speicher. Bei 1500MHz GPU Takt lohnt es sich also aufjedenfall nicht auf 4307 MHz zu takten. Eventuell bringt das bei 1600MHz noch etwas mehr. Ich kenne aber keinen der seine GTX 970 so hoch takten kann...
Eigene Erfahrungen: Meine eigenen Erfahrungen ohne Benchmarks decken sich mit denen der Benchmarks. Meistens ist der Peformance Schub in 5 bis 14 Stelligen Bereich, wobei die Boosts eher bei 5% liegen als bei 14%.
Fazit: Memory Overclocking lohnt sich bei der GTX 970 durchaus. Der Größte Effekt wird erzeilt, wenn auch die GPU ansich übertaktet wird. Außerdem ist bei mehr als 4000 MHz kein großer Performance Sprung mehr zu erwarten.
Wichtig: Da Assassins Creed nun rumspinnt, ist leider kein 4000MHz Performance Test mehr möglich. Die Werte werden aber wahrscheinlich etwas geringer sein, als die von Watch_Dogs.
Üblicherweise wird beim übertakten der Grafikkarte zuerst die GPU an sich übertaktet. Erst dannach kommt der Speicher. Doch bringt das überhaubt einen großen Vorteil? Das werde ich im Folgenden mit Benchmarks und meiner eigenen Erfahrung verdeutlichen.
Als Grafikkarte kommt in allen Benchmarkes die GTX 970 zum Einsatz, die auf 1500MHz übertaktet wurde. Der Grafikkartenspeicher ist auf 4307MHz und 3505MHz getaktet. Als CPU kommt ein Xeon 1231 v3 zum Einsatz. Aufgrund der hochen Einstellungen und den damit verbundenen hohen Anforderungen an die Grafikkarte sollte dieser nicht limitieren.
Als erstes Spiel zum Vergleich habe ich mich für Assassin´s Creed Syndicate entschieden. Es hat einen moderaten Speicherhunger und bleibt daher und den 3,5 GB der GTX 970. Als Testsequenz habe ich eine 21 Sekunden lange Klettersequenz gewählt, die möglich viel Last auf die GPU konzentriert und trotzdem den VRAM fodert.
Die Einstellungen waren folgende:
Auflösung: 1920x1080
Anti-alising: 2x MSAA + FXAA
Umgebungsdetails: Sehr hoch
Schatten: Hoch
Ambient Occlusion: HBAO+
Sonstiges: höchste Einstellung
Benchmark Scene: Why you should not forget to overclock your VRAM too... #2 - YouTube
Die Leistung wurde durch den 22,8% schnelleren Ram bloß 6,1% erhöht. Das ist nicht besonders viel aber trotzdem besser als garnichts
Das es auch besser geht zeigt das Beispiel Watch_Dogs. Bei diesen Spiel bin ich aufgrund des VRAM Hunger des Spiels über die 3,5 GB schnellen VRAM der GTX 970 hinausgegangen. Dabei kann man gleichzeitig auch gut sehen, wie gut Speicher Übertaktung den langsamen 0,5 GB Bereich auf die Sprünge hilft. Auch wenn das natürlich nicht den L2 Cache der Karte vergrößert
Die Benchmarkscene ist eine etwa 30 Sekunden lange Autofahrt in der Nacht, die leicht reproduzierbar ist und die CPU nicht zu stark fordert.
Hier wieder die Einstellungen:
Auflösung 1920x1080
8x MSAA
Ultra Einstellungen; HBAO+ Hoch
Hier der passende Link: Why you should not forget to overclock your VRAM too... #1 - YouTube
Hier liegt die Leistungsteigerung bei satten 13,3 %. Bei ebenfalls 22,8% Overclocking
Wenn man den Speicher allerdings nur auf 4001MHz taktet, gibt das keinen großen Performance Abfall. Im Test sank der Wert um legedlich um 0,5%, während der Ramtakt um 7,6% gesunken ist. Wahrscheinlich limitiert die GPU ab etwa 4000MHz nochmal deutlich mehr als der Speicher. Bei 1500MHz GPU Takt lohnt es sich also aufjedenfall nicht auf 4307 MHz zu takten. Eventuell bringt das bei 1600MHz noch etwas mehr. Ich kenne aber keinen der seine GTX 970 so hoch takten kann...
Eigene Erfahrungen: Meine eigenen Erfahrungen ohne Benchmarks decken sich mit denen der Benchmarks. Meistens ist der Peformance Schub in 5 bis 14 Stelligen Bereich, wobei die Boosts eher bei 5% liegen als bei 14%.
Fazit: Memory Overclocking lohnt sich bei der GTX 970 durchaus. Der Größte Effekt wird erzeilt, wenn auch die GPU ansich übertaktet wird. Außerdem ist bei mehr als 4000 MHz kein großer Performance Sprung mehr zu erwarten.
Wichtig: Da Assassins Creed nun rumspinnt, ist leider kein 4000MHz Performance Test mehr möglich. Die Werte werden aber wahrscheinlich etwas geringer sein, als die von Watch_Dogs.
Zuletzt bearbeitet: