GTX 460 OC-Thread "eure Ergebnisse"

d b

PC-Selbstbauer(in)
Hi, ich wollte mal einen Thread aufmachen, indem ihr eure OC Ergenisse der NVIDIA GTX 460!

Also meine Ergebnisse:
Ich habe die Gigabyteversion , Lüfter immer auf 100% damit nichts schrottet !
So:
GPU: 890 MHz ( ich war überrascht, dass ich ohne spannungserhöhung so eine fette Erhöhung geschafft habe! Leistungssteigerung ggü. Referenz: ca. 20%

Speicher : 1050 MHz ( nicht so toll, da war ich enttäuscht )

alles in allem war ich doch überrascht, dass das so toll geht !

Jetzt eure ergebnisse !
 
Benutze das Tool "MSI Afterburner"

3D Modus [Overclocked]:

Core: 850MHZ
Shader: 1700MHZ
Speicher: 2110MHZ

2D Modus [Underclocked]:

Core: 535MHZ
Shader: 1070MHZ
Speicher: 1800MHZ

Ebenfalls die Gigabyte GTX460 OC 1GB. Selbst mit der Übertaktung im 3D Modus wird der Lüfter selbst unter Furmark nie hörbar. Und die Lüfter meines Antec Ninehoundred sind schon äusserst leise, hab sie auch runtergeregelt. Spannung ebenfalls nicht erhöht.

Idle: 29°C Höchsttemperatur [Spiel]: 59°C [Just Cause II höchste Einstellungen] Höchsttemperatur Furmark: 70°C [Xtreme Burning Mode]

Grüße
 
hab auch die gigabyte gtx460 1gb oc

Core: 900MHZ
Shader: 1800MHZ
Speicher: 2200MHZ

im furmark max. 78°C und max. 156 fps und immer schön leise.
mit lüfterdrehzahl auf 100% bleibt sie sogar bei nur 70-71°C.

werde sie aber wieder runtertakten.
 
Es wäre echt super wenn es hier Screens geben würde.
Ich kann auch irgendwelche Werte hier hin schreiben und behaupten das es stabil läuft...

Wo bleibt da der sinn?

Ich würde mal vorschlagen, um dem Begriff stabil, ein wenig Bedeutung zu verleihen.

30 min OCCT GPU mit Error Check natürlich (sollte 0 sein)
10 minuten Furmark (normale Settings ohne irgendwas extras stability test)
30 loops Crysis benchmark (very high + 4x AA res. bitte nativ)

Schön wären auch Afterburner Screens + GPUz Screens (unter Last) welche die Spannung anzeigen sofern auslesbar.
Max Temps evtl noch Zimmertemps und ob das Case offen ist oder zu (oder gar kein case?!?!)

So diese Richtung wäre glaube ich ganz sinnvoll oder nicht? :D
 
Meine Palit GTX 460 verursacht bei 840 leichte Pixelfehler. Die Gigabyte scheint echt n gutes Stück besser zu sein. Leider waren nur Hype Tests zur Palit draußen als ich die GTX 460 gekauft habe. :/ Aber bin trotzdem super zufrieden. :)
 
Es wäre echt super wenn es hier Screens geben würde.
Ich kann auch irgendwelche Werte hier hin schreiben und behaupten das es stabil läuft...

Wo bleibt da der sinn?

Ich würde mal vorschlagen, um dem Begriff stabil, ein wenig Bedeutung zu verleihen.

30 min OCCT GPU mit Error Check natürlich (sollte 0 sein)
10 minuten Furmark (normale Settings ohne irgendwas extras stability test)
30 loops Crysis benchmark (very high + 4x AA res. bitte nativ)

Schön wären auch Afterburner Screens + GPUz Screens (unter Last) welche die Spannung anzeigen sofern auslesbar.
Max Temps evtl noch Zimmertemps und ob das Case offen ist oder zu (oder gar kein case?!?!)

So diese Richtung wäre glaube ich ganz sinnvoll oder nicht? :D
Da hast du recht, nur leider kann man die Screens auch sehr leicht verfälschen indem man die Karte im nachhinein hochtaktet. Man bräuchte also die exakten Zeiten des Benchmarks und der aktuellen Takts.
Der Aufwand dazu wäre denke ich viel zu groß.

Zum Rest kann ich dir nur zustimmen, ohne Extreme Benchmarks zb den Unigine Heaven kann man nicht von wirklich stabil reden. Sie sind dann zwar "Call of Duty stable" in Crysis hingegen gibt es Fehler. Wie groß und extrem die Unterschiede dort sein können, musste ich vor kurzen selber erst feststellen. Alternativ könnt ihr auch das GPUTool nehmen, das ist dort wirklich sehr genau was Fehler angeht. Und dann auch mal eine Stunde laufen lassen ;)

Ich hatte es beispielsweise so das meine Karte Bad Company stable war, die Crysis widet 2 mod stürzte jedoch bereits kurz nach Start ab. Auch sind manche Fehler erst nach 10 Minuten aufgetaucht.

gibt´s nicht schon ein thread dafür?

btw: siehe sig.
Nö, es gibt aber einen zur 470/480.
 
Bitte Spannungsangaben dabei!

Meine Erfahrung: Auf Furmark und Co. kann man ein Ei drüber schlagen! Was damit stabil ist, ist in z.B. Mafia 2 noch lange nicht stabil!

Ich hab daher die Finger vom OCing gelassen. Meine EVGA ist ja von Hause aus schon gut getaktet und schafft mit den default 1V GPU 825mhz furmark stabil.... dengste... in Mafia 2 schmiert mir die Karte ab!

Naja, ich verzichte auf das bischen extra, auch wenn ich es gerne gehabt hätte. Die EE hat wohl nicht besonders viel Reserve, da diese Karte schon ein tick wärmer wird, als die "normalen". Dafür hab ich die Hitze direkt aus dem Gehäuse und verquirlt nicht im Gehäuse ;)

SG
 
Alternativ könnt ihr auch das GPUTool nehmen, das ist dort wirklich sehr genau was Fehler angeht. Und dann auch mal eine Stunde laufen lassen ;)

Leider auch nicht, ich hatte mit GPU Tool 870 / 2100 (GPU/VRAM) stable.
Habe 30 minuten gewartet nix ist passiert und Mafia 2 macht übelste Grafikfehler....

Also irgendwie, wäre ich für bessere OC Progs sehr dankbar.
btw. OCCT ist sehr sehr schwer stabil zu bekommen und das heizt wie sau, aber ob das jetzt so sinnvoll ist da bin ich mir auch nicht ganz sicher...

Probier mal bitte aus mit dem GPU Tool was stabiles zu finden, auch gerne ohne Spannungserhöhung und dann mach mal OCCT an für 15 mins reicht schon. Sag mir dann mal ob das ohne Error läuft ^^

Vorschläge strengstens erwünscht!
 
Aquamark?? Das heißt doch du benutzt noc winXP aber das unterstützt weder DirektX10noch 11. Da wird die Graka bei weitem nicht austelastet, als stabi Test kannst du das total vergessen.
 
Hab die Karte übrigens noch höher getaktet, als in meinem letzen Post. Selbstverständlich ohne Volt erhöhung.

Core: 865MHZ
Shader: 1730MHZ
Ram: 2110MHZ

Keine Pixelfehler oder irgendwelche Leistungseinbuße nach 5 Minute Furmark + Stability Test + Xtreme Burning Mode + 32x Kantenglättung

Avg FPS: 32 Min FPS: 32 Max FPS: 34

Temperatur: Min 26°C (hab mich da mit den 29°C beim letzen Post vertan) und Max 69°C (auch hier weniger, als ich angegeben habe)

Hier der Screenshot. Scheinbar wird hier ja auf Beweismaterial geachtet.:Dhttp://www.abload.de/img/thisissparta12jzj.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
5Min Furmark xD Spiel Crysis und sieh dir die Pixelfehler an.
Okay, werd ich mit Crysis noch machen.

- Far Cry II : Höchste Detailstufe : Keine Fehler
- Amnesia : Höchste Detailstufe + SSAO 256 Hoch : Keine Fehler
- Just Cause II : Höchste Detailstufe : Keine Fehler
- Mafia II : Höchste Detailstufe : Keine Fehler

Spiele jeweils ~ 30 Minuten gespielt, und bei Mafia II bis ans Demolimit. :)

Natürlich alles mit den aufgelisteten Taktwerten.

Grüße
 
Ich weiß nicht... schreibe ich ins leere???
Vergib mir, Oh Heiliger Hackslash, jedoch habe ich deinen Beitrag ausversehen überlesen. :D

Werde es mit dem Tool "OCCT" noch machen. Jedoch frage ich mich wiederrum, was gerade das schon wieder bringt ? Im Normalgebrauch wird die Grafikkarte wahrscheinlich nichtmal ansatzweise so stark beansprucht, wie mit dem OCCT Tool.

Bei Spielen wie Far Cry II oder eben Mafia II weiß ich, dass es da derzeit nicht viel mehr auf dem Markt gibt, was die Grafikkarte derart beansprucht oder auslastet. Ebenso existiert bei Spielen im Normalgebrauch keine beabsichtigte Hitzeentwicklung.

3DMark Vantage läuft im Übrigen auch ohne Probleme durch.

Mein Edit:
@ Mr.Blade: "Kannst du lesen??"
Ich weiß nicht... schreibe ich ins leere???
Vor deinem Edit hast du dich noch wesentlich besser artikuliert. ;)

Crysis 30ziger Loop Very High + 4xAA
Bevor du deinen Beitrag editiert hast, waren es noch 20 Loops. Was denn nun ?



Grüße
 
Ist mir alles klar, nur es ist nicht stabil ^^
Wirst du bei einer längeren Session schnell merken ;)

Ich kann dich auch gerne in deinem Glauben lassen, das es stabil ist :D
Ist mir auch recht ^^
 
Zurück