Lohnt Dual-Channel für Ryzen3 2200U

Lohnt Dual-Channel für Ryzen3 2200U

Moin Leute, nachdem ich mit der Leistung meines HP15 mit AMD A9 SoC doch recht unzufrieden war, habe ich es gegen ein Modell mit Ryzen 2200U ausgetauscht.
Das Gerät ist im Moment noch mit 1x4 GB 2400 Modul bestückt. Die 4 GB reichen mir für den Verwendungszweck meist aus, jedoch frage ich mich, ob es sich lohnt ein 2. Modul für Dual Channel einzubauen. Würde das bei der recht stark beschnittenen Vega3 Grafik etwas bringen? Habe dazu im Netz noch keine vernünftigen Benchmarks gefunden?
Eure Meinung, gerade hinsichtlich der teuren Speicherpreise?

AW: Lohnt Dual-Channel für Ryzen3 2200U

Wenn dir die Leistung jetzt so reicht, dann würde ich nicht upgraden. Ryzen allgemein profitiert vom Dual Channel Betrieb, da die CPUs in 2 Modul-Verfahren gefertigt wurden.
Durch Dual Channel gewinnt also nicht nur deine intigrierte Grafikeinheit an Geschwindigkeit, auch die CPU kommt schneller hinterher. Das Ergebnis spürst du allerdings erst wirklich beim Zocken.

AW: Lohnt Dual-Channel für Ryzen3 2200U

Das hat überhaupt nichts mit der modularen Bauweise mancher Ryzen-CPUs zu tun. Beim 2200U ist ohnehin nur ein CCX aktiv.
Dual-Channel erhäht einfach die zur Verfügung stehende Speicherbandbreite. Das kommt ganz besonders aber nicht ausschließlich der integrierten Grafik zu Gute. Benchmalks dazu finden sich nur wenige weil es einfach selbstverständlich ist dass dual-channel die Grafikleistung immens erhöht.
Kommt also ganz darauf an was du mit dem Gerät machen willst. Unter Umständen profitierst du auch einfach davon dass du nach dem Upgrade doppelt so viel Speicher hast.

AW: Lohnt Dual-Channel für Ryzen3 2200U

Moin, erst mal danke für die Tipps.. Ja, grundsätzlich stelle ich mir die selbe Frage. Primär nutze ich es als Office+Surf Gerät. Da komme ich mit den 4 GB soweit erst mal aus.
Ich bin mir wohl bewusst was Dual Channel ist. Die Frage, die ich mir stelle ist, ob die Speicherbandbreite bei der eher schwachen Vega3 Grafik, ebenso viel bringt wie bei einer Vega8 oder 11.
Habe eben mal Afterburner installiert, dabei ist mir aufgefallen, das meine GPU selten hochtaktet. Die meiste Zeit taktet sie mit 400-600 MHz, statt ihrer 1100. Die Temps liegen zwischen 55 und 60 Grad.
Beispiel CSS bei 400 Mhz erreiche ich fast durchgängig 30-32 FPS, dann taktet sie kurzzeitig auf ihre 1100, schwups habe ich rund 80 FPS. Das Gleiche Bild etwa bei BF BC2 oder Dynasty Warriors.
bei vielen alten Spielen taktet sie hingegen bei 1100 MHz
Leider gibt es nur einen Treiber von Acer. Ich habe mal den 3dmark Vantage durchlaufen lassen, dabei erreiche ich knapp P3800, was deutlich hinter den Werten von Notebookcheck liegt.
Notebookcheck - Page not Found!

Energieoptionen habe ich schon alles auf Höchstleistung gestellt.
Jemand eine Idee woran es liegen könnte?

AW: Lohnt Dual-Channel für Ryzen3 2200U

Auch die kleine Vega-Grafik profitiert von dual-channel. Die Speicherbandbreite von normalem DDR4 ist einfach viel kleiner als das was selbst langsamer GDDR5 liefern kann. Und dann muss es ja noch mit dem geteilt werden was die CPU braucht.
Bei dem Problem mit der GPU die sich nicht hoch taktet kann ich leider nicht helfen.