Lenovo Thinkpad X2xx brauchbar?

Hi,

da bei meinem Notebook der Akku platt ist und sich ein neuer Akku meiner Meinung nach nicht lohnt, bin ich auf der Suche nach was neuem.

Bei eBay gibt es ja für einen halbwegs akzeptablen Preis nen Lenovo X2xx zu kaufen, zwar gebraucht aber das Stört mich nicht.
Finde die Displaygröße und generell das Thinkpad Design toll, aber was sagt die Verarbeitung?
Würde das Notebook nämlich oft Unterwegs dabei haben und da wäre es nicht schlecht, wenn es etwas aushalten würde. (Natürlich kein Sturz aus einem Hochhaus, sondern eher sowas wie mit der Displaykante gegen die Wand oder mal ein umfallender Rucksack. Was halt beim Transport oder Nutzung passiert.)

Ich weiß, ist nicht mehr das neuste Modell, aber hey, mein jetziges Notebook ist von 2008 und von der Leistung reicht es^^


Die i5 Version sieht interesannt aus und sollte bestimmt mindestens gleiche Leistung wie mein T7400 besitzen xD

Also, hat einer von euch damit schon ein paar Erfahrungen gemacht?

Ich hab ein gebrauchtes x230 für die Uni. Habe nur eine SSD nachgerüstet und fertig.
Bis jetzt hat das Teil 3 Jahre im Rucksack ohne Laptoptasche (Jutetasche reicht ) überlebt und gegen irgendwelche Tischkanten ist das Teil auch schon mal geknallt, solange du den Lappi nicht wirfst sollte nix passieren.

Von der Verarbeitung sind die Dinger eigentlich ziemlich gut und robust, das Touchpad so lala, aber dieser rote Gumminüppel funktioniert ganz gut als Ersatz.

Wie ist das so mit der Akkulaufzeit? Hat sich die in den 3 Jahren stark verringert?

Hihi den "Gumminüppel" kenne ich noch vom T43, welches hier sogar noch rumliegen müsste.

HeadCrash366 schrieb:

Wie ist das so mit der Akkulaufzeit? Hat sich die in den 3 Jahren stark verringert?

Zum Vergrößern anklicken....

Spätestens dort muss man auch die aktive Nutzung in den letzten X Jahren mit betrachten.

Ich habe seit fast 6 Jahren einen x220 (i5-2540M, 8 GB Ram, mittlerweile 2 SSDs, damals als Demogerät gekaut, der 6-Zellen Akku hatte 2 Ladezyklen). Der Akku hat die ersten Jahre bei mir 6 Stunden Video oder leichtes Arbeiten (insb. Bilder konverteiren und verschlagworten/Sortieren) druchgehalten. Zu Hause war er grundsätzlich ohne Akku in der Dockingstation. Seit dca. 2 Jahren ist die Akkuleistung bei gelicher Nutzung auf ca. 5 Stunden abgefallen, was NICHT an Win 10 liegt (war auch mit Win 7 schon so) Mit Linux auf Grund fehlender Unterstützung der Video-HW mit VLC noch schlechter, wobei ich das nie ernsthaft genutzt habe, es hatte schlicht zu viele Bugs auf deren Behebung ich keine Lust hatte. Achte ich die letzten 1-2 Stunde auf den Akkuverbrauch (Video per HW, kein SW-Deinterlacing, Display nur so hell wie zwingend nötig) , komme ich immer noch auf knapp 6 Stunden.

Wäre der Akku ständig am Netz gewesen, hätte er mit Sicherheit viel weniger Kapazität. Da können die angeblichen Akku-Experten noch so viel von fehlendem Memory-Effekt und geringer Alterung quasseln, unsere Firmen-Laptops sagen mir spätestens nach 3 Jahren etwas anderes.

Sollte mir der Akku des x220 doch mal zu schlecht sein, gibt es halt einen neuen. Die Performance liegt über der eines i5-4200U (aus dem Surface Pro 2).

Ich habe meinen x220 erst vor kurzem ein paar Wochen als Ersatz für meinen Desktop (i7-2600K, 32 GB Ram und 2,25 GB SSD) genutzt. Bis auf die Anwendungen, bei denen der Speicher oder die SSD zu klein war, habe ich kaum Unterschiede bemerkt. Compilieren mit VS2015 war natürlich lansamer (die mSata System-SSD im x220 ist langsam, dafür war sie billig), Surfen und andere Office-Sachen fühlten sich aber nicht viel anderes an (wobei ich keine 100 tabs parallel öffne).

Persönlich würde ich mir nur ein Gerät mit IPS-Display kaufen. Das mag aber Geschmackssache sein.

Ich sag nur Ladeschwellen anpassen. Dann macht es dem Akku nichts aus wenn der Laptop immer am Strom hängt.
Aber auch wenn er von normaler Nutzung irgendwann platt ist, bei der 20er Serie kann man günstige Nachbau-Akkus einsetzen und auch Originale findet man noch gelegentlich zu akzeptablen Preisen.

So dann wird es wahrscheinlich das 230er.

Sorry jetzt für die Blöde frage, aber ist IPS wirklich viel besser? Hatte bisher nur LCD Displays und damit kann ich auch ganz gut leben ^^

Edir: Laut Google sind die Farben besser. Hört sich gut an, da auch Filme drauf geschaut werden. Zocken ist eh nicht wichtig und mit einer Intel HD ja eh beschränkt möglich^^

Suche einfach auf Youtube nach Vergleichen (mind. für den x220 gibt es die), wenn die Bilder auf Notebookcheck nicht genügen. Zwischen dem x220 und x230 sollte der Unterschied im Display m.W.n. nicht allzu groß sein.

"Filme ansehen" = man sitzt u.U. nicht 2 Stunden starr in der korrekten Position vor dem Rechner sondern bewegt sich auch mal etwas mehr.

Nur noch enie Korrektur zu meinem obilgen Posting: ich habe den 9-Zellen Akku (29++), der 6er dürfte keine 6h durchhalten.

Aber ob mir diese Vergleichbilder helfen, immerhin habe ich nier nur einen LCD Monitor^^
Aber ich werde natürlich mal schauen!

Eben, man sitzt keine 2 Stunden starr vor dem Monitor ohne sich nur einen Millimeter zu bewegen^^

Na gut, Akkulautzeit bin ich sowiso nur 3-4 Stunden gewohnt (Gebrauchte Notebooks halt.)

HeadCrash366 schrieb:

Aber ob mir diese Vergleichbilder helfen, immerhin habe ich nier nur einen LCD Monitor^^

Zum Vergrößern anklicken....

Selbst, wenn Du den Unterschied zwischen den Dislpaywinkeln beim
Test Lenovo ThinkPad X201 Notebook - Notebookcheck.com Tests
und dem x220 (IPS)
Test Lenovo ThinkPad X220 (IPS) Subnotebook - Notebookcheck.com Tests
nicht einordnen kannst, gibt es vergleichbare Ansichten auch auf Youtube, wo einfach jemand mit beiden Geräten (dort dann x220 oder x230 mit und ohne IPS) und einer Webcam das macht, was ich beim Filme ansehen auch mache: er bewegt die Webcam (ich halt meinen Kopf) und schon wird klar, dass ohne IPS beim x220 die Farben sehr schnell blass oder gar falsch werden.