Notebook vs. Detachable --> Welches??

Marcimoto

PCGH-Community-Veteran(in)
Update: Notebook hat gewonnen, stellt sich nur noch die Frage welches. :)
Ich habe folgendes Angebot zum Dell Lattitude 3380 gefunden: 30% auf alle Ausbaustufen. Mich interessieren die Modelle für 449,- (wenn RAM erweiterbar) u. 599,- Euro. Latitude 3380-Notebook mit 13-Zoll-Bildschirm fur Schuler und Studenten | Dell Deutschland

Leider gibt es keine Tests für diese Baureihe, da sehr neu. Der unten erwähne Medion S3409 bietet zwar doppelt so viel SSD Speicher, dafür ist der Dell als robuster (versiegelte Tastatur,...) ausgewiesen.
Außerdem frage ich mich wie es allgemein um die längerfristige Zuverlässigkeit beim Vergleich Medion vs. Dell geht. Lohnt hier der Griff zum "Premium"-Hersteller?

----------
ALT:
Hey Leute,

gleich vorweg: Ich weiß, dass mir niemand die Entscheidung abnehmen kann, mir geht es viel mehr darum, mir aus euren Meinungen neue Inspirationen zu ziehen. :schief:

Folgende Sachlage: Ich werde nach Beendigung meiner Ausbildung zum Wintersemester anfangen zu studieren. Dafür bin ich auf der Suche nach einem passenden mobilen Begleiter und bin nun zweimal bei Medion fündig geworden.

1. Notebook: Medion Akoya S3409, Core i5-7200U, 8GB RAM, 256GB SSD Preisvergleich | Geizhals Deutschland - 579,- EUR

2. Detachable: MEDION(R) AKOYA(R) P3401T (MD 60294) - 599,- EUR

Letzteres wurde erst kürzlich um 100,- EUR reduziert (ob auf Zeit? :ka:)
Vorteil Notebook:
  • mattes Display
  • flotterer Prozessor
  • größere SSD (256GB)
  • beleuchtete Tastatur
  • +- größeres Display

Nachteile:
höhere TDP -> Lüftergeräusche
weniger flexibel

Vorteil Detachable:
  • flexibler
  • etwas leichter
  • m5 CPU -> passive Kühlung -> lautlos
  • +- kleineres Display -> handlicher(?)

Nachteile:
- glossy Display
- nur 128GB SSD

Beide erfüllen folgende Kriterien:
  • leicht u. kompakt
  • SSD/M.2
  • 8GB RAM
  • gute Akkulaufzeit ~7 1/2 Stunden#
  • bis 600,- EUR


Ich bin mal gespannt was eure Präferenzen sind und vor allem was eure Erfahrungen sind.


Gruß MarCy
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Notebook vs. Detachable

Was versprichst Du Dir vom Detachable? Mitschrift per Stift? Der Test bei Notebokcheck sieht für mich unbrauchbar aus aber ich bin auch eher Wacom vom Surface Pro 2 gewohnt und das ganze mag mit passender Software besser lösbar sein.

Was will man mit 8 GB Ram, wenn man nur 128GB SSD hat? U.U. hast Du dafür aber exakt die eine Anwendung.

Laut Medion-Seite hat er sogar einen "Bildschirmtyp: matte Oberfläche (non-glare)" (auf die Angabe würde ich mich aber nicht verlassen).

12,5" bei 16:9 wären mir auf Dauer zu wenig, um damit zu Hause zu arbeiten. Und schon hat man einen USB-C zu HDMI Adapter an einem der beiden USB3-Ports. Der laptop hat zusätzlich einen HDMI Ausgang.

Mein Fazit ist daher seit Jahren beim solchen und ähnlichen (Windows-) Geräten:
wenn Du ganz spezielle Anwendungen hast, die sich per Touch gut/sehr gut bedienen lassen und Du dies dann auch regelmäßig nutzt, ist ein Windows Tablet/2-in-1 sinnvoll. Wenn nicht, würde ich zum richtigen Laptop greifen.
 
AW: Notebook vs. Detachable

Ich habe bis jetzt nur sehr wenige Leute getroffen/gelesen welche die Touch und Stiftoptionen ihrer Notebooks wirklich nutzen. Ob das Feature nun durch "detach" oder "convert" daher kam war erst recht uninteressant.
Ich hab es selbst bei einem Dell XT gehabt und eigentlich nur "aus Prinzip" damit rumgespielt (einziger echter Vorteil: Dokumente "handschriftlich" unterschreiben ohne Ausdrucken+Scannen). Meine Schwester hat es jetzt bei einem neueren Dell und nutzt es ebenfalls kaum.
 
AW: Notebook vs. Detachable

passive Kühlung ist bei vielen Geräten eher Nachteil als Vorteil, da die CPU bei längerem Lastbetrieb heruntertaktet (Hitzprobleme). Davon bekommt man, aufgrund des fehlenden aufheulenden Lüfters nichts mit und wundert sich warum der Rechner so lahm ist. Mir ist deshalb eine aktive Kühlung lieber.
 
AW: Notebook vs. Detachable

Würde auch zu dem Notebook greifen, der i5 hat deutlich mehr Leistungsreserven.
Ich weiß ja nicht, was du studieren willst, aber vielleicht wirst du in höheren Semestern mit leistungshungriger Software konfrontiert (Java Systementwicklung, Matlab, LaTeX, das ganze Adobe Brimborium ...). Das läuft auf dem Notebook dann doch spürbar flotter.
 
AW: Notebook vs. Detachable

Ihr habt gute Punkte angeführt. Hat mich für meinen Teil überzeugt, dass ein herkömmliches Notebook die bessere Wahl ist. Verbindlichsten Dank! :)
 
Update: Notebook hat gewonnen, stellt sich nur noch die Frage welches. :)
Ich habe folgendes Angebot zum Dell Lattitude 3380 gefunden: 30% auf alle Ausbaustufen. Mich interessieren die Modelle für 449,- (wenn RAM erweiterbar) u. 599,- Euro. Latitude 3380-Notebook mit 13-Zoll-Bildschirm fur Schuler und Studenten | Dell Deutschland

Leider gibt es keine Tests für diese Baureihe, da sehr neu. Der unten erwähne Medion S3409 bietet zwar doppelt so viel SSD Speicher, dafür ist der Dell als robuster (versiegelte Tastatur,...) ausgewiesen.
Außerdem frage ich mich wie es allgemein um die längerfristige Zuverlässigkeit beim Vergleich Medion vs. Dell geht. Lohnt hier der Griff zum "Premium"-Hersteller?

(Damit keine Verwirrung aufkommt habe ich diesen Nachtrag auch in den Startpost integriert.)
 
Premiumhersteller an sich sagt nicht viel aus. Die Serie ist entscheidend. Bis jetzt war Latitude da durchaus eine gute Wahl, allerdings könnten die 3380 ähnlich den Thinkpad L ein Versuch sein den Ruf auf billigere Serien abfärben zu lassen.
Ergo führt nichts an einem Test vorbei.
 
was sich als schwierig herausstellen könnte, weil die 30% gelten "nur solange der Vorrat reicht" ...
Mit anderen Worten, selbst testen. Nur mit dem Problem, dass ich schlecht bis garnicht sachverständig auf Dinge eingehen kann oder werde wie Display Qualität und Akku-Laufzeit, sondern nur sehr subjektiv.
Am besten wäre es wohl das Dell 3380 und das Medion S3409 nebeneinander zu stellen und direkt zu vergleichen. :ka:

Immerhin habe ich bereits herausgefunden, dass ich wohl getrost zur 449,- EUR Variante greifen könnte, da sich der RAM und die SSD einfach tauschen lassen. Dann käme ich ~100€ billiger mit dem i3 6006U Modell zum i5 7200U (wenn das zu vernachlässigen ist)...
...so viele offene Fragen und so viele Optionen, wieso mache ich es mir nur immer so kompliziert ^^
 
Wie Olstyle ja schon schreibt, gibt es von jedem Hersteller Billiggeräte und Premiumgeräte.

Nur mit dem Problem, dass ich schlecht bis garnicht sachverständig auf Dinge eingehen kann oder werde wie Display Qualität und Akku-Laufzeit, sondern nur sehr subjektiv.
Was nützt Dir irgendeine "Sachverständigenmeinung", wenn dann die CPU für Deine Nutzung zu langsam, der Akku bei Deiner Nutzung zu schnell leer oder schon nur die Tastatur für Dich nicht geeignet ist?

mit dem i3 6006U Modell zum i5 7200U (wenn das zu vernachlässigen ist)
Wenn Dir ca. 50% CPU-Leistung (egal, ob Single- oder Multithreaded) egal sind oder das Geld wichtiger ist.
Mobile Prozessoren - Benchmarkliste - Notebookcheck.com Technik/FAQ
Für mich sind Laptops keine Wegwerfware, daher würde ich zum i5-7200U greifen. MIr genügt mein 12,5" Lenovo x220 nach fast 5 jahren auch deshalb noch, weil ich mich damals nicht für die kleinste CPU entschieden habe.

Ob der Dell (ohne Touch-Option) einen anti-glage IPS Bildschirm hat (wäre mir wichtig), sagt mir die Werbung nicht (womit ich das gesamte Verkaufsportal sehr suspekt finde, die Info scheint Dell wohl nicht wichtig zu sein). Dann steht dort in der Tabelle immer "ohne Touchscreen" und darunter dann "Das IPS-Touchscreens mit...." (Zitat inkl. Rechtschreibfehler). Die Auflösung wird auch nirgendwo genannt, nut "HD-Dispaly". Es wird dann wohl ein spiegelndes 1366x768 TN-Panel sein, sont stände dort wenigstens "FullHD" :D).

Die Seite passt für mich eher zu einem billig-Chinahändler, aber nicht zu Dell. Und falls meine Vermutung zum Display stimmen sollte, gilt das in meinen Augen für das Gerät genauso.

Nachtrag: Intel kennt die Specs (jedenfalls die US-Specs) besser wie Dell
Options for Dell Latitude 3380 i5-7200U 13.3" 1366 x 768pixels Black,Grey Notebook | Intel Shop
 
Zuletzt bearbeitet:
Das mit dem Display ist auf jeden Fall ein Punkt. Gerade das Thema Glare und die Auflösung. Mit 768p auf 13" käme ich zwar locker klar, allerdings habe ich im Querschnitt der verschiedenen Notebook Tests mitgenommen, dass FullHD Displays tendenziell heller sind. Darüber hinaus lässt sich ohne anständigen Test nichts über PWM sagen.

Danke für den Hinweis, da werde ich lieber abwarten!

Besonders finde ich die UVP von +800€ echt happig bei der Ausstattung…
 
Zurück