SisyPhus? Im Ernst jetz, oder verfrühter Aprilscherz?[/URL]
Was würdest Du denn machen, wenn Du eine öffentliche Einrichtung bist, die ständig nur vera***t und verraten wird? Das BSI - und verschiedene andere teils öffentliche Einrichtungen - warnen schon seit Ewigkeiten davor, dass Windows 10 wahrscheinlich gar nicht genutzt werden darf, aber es interessiert sich ja kein Schwein dafür. Stattdessen werden Leitlinien herausgegeben, wie man die Spionage, wenn man schon damit leben muss, wenigstens eindämmen kann...
Man hat doch den Eindruck, dass sowieso alle um einen herum von amerikanischen Großkonzernen gekauft sind... einschließlich der regierenden Politiker.
Es war ja auch scheißegal, als hier die NSA laut auf Wikipedia zitierten Dokumenten Wirtschafts- und Politspionage betrieben hat. Da wird dann vielleicht für die Kameras mal der Botschafter rausgeschmissen. Die Behörden kaufen fleißig Windowslizenzen, in München küsst man Microsoft quasi die dreckigen Stiefel und migriert die Daten der Bevölkerung auf diese Wanze zurück und nimmt dankend die Gewerbesteuer von Microsoft Deutschland GmbH an...
Das BSI weiß, dass sie im Bericht schreiben können: "Windows 10 ist in Deutschland im Unternehmenseinsatz illegal." und es wird
nichts passieren. Im Notfall werden einfach die Gesetze geändert, als dass man an der Situation etwas ändert. Da entscheiden sie in einem Bundesland, dass sie OpenSource einsetzen wollen und im anderen kommen fadenscheinige Begründungen, um ein seit ewigen Zeiten samt geschulten Mitarbeitern bestehendes Unix-System trotz Zufriedenheit, ohne Überblick über die Kosten gegen das trojanische Pferd auszutauschen, aufgrund von "Kostenersparnis" (ohne dass man weiß, wie viel es aktuell und wie viel der Umstieg kostet - alles klar).
Aus meiner persönlichen Sicht haben wir in Deutschland ein massives Korruptionsproblem und die veröffentlichten Statistiken, die Deutschland im internationalen Vergleich gut aussehen lassen, können nur geschönt sein. Wenn man sich als Politiker öffentlich als "Fan" einer Marke outen darf und keine substantiellen Argumente für seine Entscheidung hat, dann muss sich doch die Frau, die hier verdammt nochmal verantwortlich dafür ist, dass es nach ihr weitergeht, darum kümmern, dass der Sache auf den Grund gegangen wird. Leider hat man aber das Gefühl, dass die Einstellung eher so ist, dass man alles gegen bunte Papierstückchen mit Zahlen drauf aufwiegen könne - auch Freiheit und Leben.
Edit: Ich meine, man muss sich das mal eiskalt den Rücken herunter laufen lassen: Die bekannten Geheimdienstorganisationen setzen selbst GPG-Schlüssel zur Kommunikation ein und in Deutschland wird durch irgendwelche Verquickungen irgendeinem Anbieter ein Monopol für einen proprietären Algorithmus gewährt, um irgendwelche überteuerten Geräten für tausende von Euros mit BSI-Siegeln herzustellen, die Branchen zwangsweise zur Kommunikation benutzen müssen. Natürlich funktionieren die Dinger dann nie und werden sofort geknackt.
Oft gibt es ja irgeneinen Generalschlüssel, der da womöglich sogar absichtlich drauf ist, vielleicht weil sich Regierungen denken, sie könnten dem Volk Schein-Sicherheit bieten, während nur sie selbst zugreifen können.
Das ist wirklich so traurig, dass es schon wieder zum totlachen ist.
Zurück zum Artikel: Windows 10: BSI untersucht Telemetrie und weitere Komponenten
- Die Windows 7-Updates bis 2023 zu verlängern kann man nur bei Volumenverträgen. Das können also nur relativ große Unternehmen, zudem kostet es einiges.
