Windows 10: Installation von Major-Updates soll mehr nutzbare Zeit bieten

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Windows 10: Installation von Major-Updates soll mehr nutzbare Zeit bieten

Mit Windows 10 ist Microsoft bekanntlich unter anderem dazu übergegangen zweimal im Jahr große Feature-Updates zu veröffentlichen, deren Installation einiges an Zeit und mehrere Neustarts beanspruchen können. Die dadurch anfallende Unbenutzbarkeit des PCs soll durch Verlagerung der Prozesse künftig weiter minimiert werden.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Windows 10: Installation von Major-Updates soll mehr nutzbare Zeit bieten
 
Die können es einfach nicht. Eigentlich sollte sowas ohne Neustart funktionieren heutzutage, und alleine für solche albernen Updates eine praktisch komplette Neuinstallation seit Windows 10 ist ein totaler Witz. Die haben sich ihr Update-Gedöns total kaputt gefummelt.

Ein paar Dateien runterladen, entpacken, Dateien austauschen, Einstellungen anpassen, fertig - was die dafür für eine Achterbahn bauen, geht auf keine Kuhhaut mehr.
 
Die können es einfach nicht. Eigentlich sollte sowas ohne Neustart funktionieren heutzutage, und alleine für solche albernen Updates eine praktisch komplette Neuinstallation seit Windows 10 ist ein totaler Witz. Die haben sich ihr Update-Gedöns total kaputt gefummelt.

Ein paar Dateien runterladen, entpacken, Dateien austauschen, Einstellungen anpassen, fertig - was die dafür für eine Achterbahn bauen, geht auf keine Kuhhaut mehr.

Puh - da der Kernel ja auch aktualisiert wird, ist das nicht ganz so einfach. Aber man stellt es sich sehr einfach vor. Major Updates kommen aber ohnehin nur 2 mal im Jahr vor. Die Stunde ist also halb so schlimm.
 
Puh - da der Kernel ja auch aktualisiert wird, ist das nicht ganz so einfach. Aber man stellt es sich sehr einfach vor. Major Updates kommen aber ohnehin nur 2 mal im Jahr vor. Die Stunde ist also halb so schlimm.
Andere bekommen es aber hin - bei Linux z.B. wird der Kernel deutlich öfter getauscht, und das dauert bei meiner Arch-Installation eher 2 Minuten als eine halbe Stunde. Und man muss das System noch nicht einmal währenddessen neustarten, bis zum nächsten Neustart kann einfach der alte Kernel verwendet werden. Und jener Neustart braucht dann auch keine Ewigkeiten ("please don't turn off..."), sondern liegt im Bereich von 20 Sekunden.

Nein, in manchen Dingen ist Windows einfach eine gigantische Fehlkonstruktion.
 
Puh - da der Kernel ja auch aktualisiert wird, ist das nicht ganz so einfach. Aber man stellt es sich sehr einfach vor. Major Updates kommen aber ohnehin nur 2 mal im Jahr vor. Die Stunde ist also halb so schlimm.
Linux kriegt solche Kernel-Updates auch ohne Probleme im laufenden Betrieb hin. Die eine Möglichkeit ist das Live-Patching für den Linux-Kernel (Kernel-Wechsel im laufenden Betrieb), die andere, dass der neue/geupdatete Kernel nebem dem aktuell laufenden installiert wird und beim nächsten Neustart automatisch geladen wird. Eine verlängerte Neustartzeit tritt bei letzterem ebenfalls nicht auf ;)

Und ja, ich weiß, dass Windows kein Linux ist. Aber irgendwas muss MS ja konzeptionell wesentlich "suboptimaler" gelöst haben, dass so umfänglich mehrfache Neustarts (ca. 4 - 5! Neustarts) während eines Major-Patch-Vorgangs notwendig werden :ugly:

Edit: Meh, Mephisto war schneller :P
 
Also ich habe kein Problem damit mal 90 Minuten auf meinen Rechner zu verzichten. Ich würde mir die Wahl wünschen. Ich kenne mich zugegeben mit dem Win-Update nicht aus, aber bevor mir irgendwas im Hintergrund für ein paar Stunden Saft zieht, mache ich lieber 90 min Pause.
 
Schlimmer als einen Neustart bei einem Majorupdate finde ich die auftretenden Fehler danach! Bisher war nach jedem dieser Updates irgendwas kaputt. Nur lösbar mit Windows neu aufsetzen:ugly:.
 
Zeit. Ich würde mal gern den Zeitpunkt zur Installation von Updates selbst wählen können.

Da ich gern den Ruhezustand nutze ist ein ungeplanter Neustart fatal. DAS nervt mich. :wall:

Ein paar Stunden Update die man einplanen kann, sind jedenfalls kein großes Problem.
 
Früher habe ich mich über jedes Win 7 Update gefreut.
Ich benutze jetzt Win 10 seit ca. 1 1/2 Jahren und bisher war nichts wirklich "neues" für mich dabei.

Mein PC "friert/slow down" nach wie vor unregelmäßig ein... Ich drücke seit Monaten ca. alle 2 Tage auf Reset... dann läuft es wieder.
Stromspar und diverse andere Einstellungen (Internet Tips) haben bei mir zwar etwas geholfen, das Problem lässt sich aber nicht mit Windows 10 mitteln einkreisen und beheben.

Spiele laufen nicht schneller als bei Win 7 ( obwohl damals alle DX12 als revolution und Mantel "nachfolger" gehipt haben).

Menüs und Einstellungen sind unterirdisch unlogisch... (Ich benutze nur noch die "alte" Systemsteuerung).

Ich brauche keine apps auf meinem Desktop PC..
somit bleibt für mich nicht viel tolles neues an Windows 10.

Die Updates laufen aber gut bei mir.../ keine Probleme...... was auch immer da geupdatet wird... den Nutzen erhöht es nicht für mich.

nur meine Meinung....
 
An sich natürlich begrüßenswert aber das ändert nichts daran, das man halbjährlich ein Upgrade durchführen muss/soll. Das ist privat vielleicht noch okay (sofern es denn problemlos funktioniert) aber geschäftlich... Ja dafür gibt's die Enterprise Version aber auch nur mit VL.
 
Ich persönlich finde die gesamte Update Routine von Windows im Vergleich zu anderen Systemen einfach nur katastrophal schlecht. Vor allem, dass Updates beim Herunterfahren und beim nächsten Hochfahren erst noch fertig installiert werden müssen, hat mich speziell bei letzterem immer extrem genervt: Noch schnell eine Rechnung für den Kunden ausdrucken...“Windows konfiguriert Updates“...WTF
Und die extrem lange Wartezeit bei der Installation der Major-Updates ist gerade bei Arbeitstechnern auch großer Mist.
Ich bin mal gespannt, in wie weit MS das verbessern kann.
 
Die einzigen die mehr Zeit nutzen sind die SystemAdmins die nach dem Update von W10 wieder alles zum laufen bringen müssen :lol::lol:

W10 Datenschleuder und Zwangsupdates um seine Nutzer auszuquetschen und mit unötigen Updates zu quälen :daumen2:

Sogar geschenkt ist noch zu teuer :devil:
 
Die einzigen die mehr Zeit nutzen sind die SystemAdmins die nach dem Update von W10 wieder alles zum laufen bringen müssen :lol::lol:

W10 Datenschleuder und Zwangsupdates um seine Nutzer auszuquetschen und mit unötigen Updates zu quälen :daumen2:

Sogar geschenkt ist noch zu teuer :devil:

Schon mal was von den LTSB Builds gehört? Die sind eigentlich super zumindest für Systemadmins :D
Zuhause würde ich mir das nicht aufspielen :D
 
Schon mal was von den LTSB Builds gehört? Die sind eigentlich super zumindest für Systemadmins :D
Zuhause würde ich mir das nicht aufspielen :D
Die funktionieren auch nur begrenzt, seitdem MS (mal wieder) den Support Zyklus geändert hat. Dazu kommt, das Win 10 erst mit der Version 1703 erst von Features her Richtung "brauchbar" entwickelt hat. Stabil ist aber was anderes, genau so wie 1709. Mal sehen was jetzt 1804 bringt.
Aktuell habe ich nur Terminal Rechner im LTSB laufen und zwar auf 1607, der Rest läuft im Livezyklus. Seitdem MS den CBB dicht gemacht hat, frage ich mich als Admin eh was die bei Microsoft rauchen. Die Updates sind teilweise extrem unausgereift (bei mehreren Kollegen funktionierte auf einmal das Outlook 2013 nicht mehr, was für Projektmanager gleichzusetzten ist mit Scheidung und Weltuntergang an einem Tag) und nerven den Benutzer mit Meldungen, die dann wiederum bei mir anrufen und fragen was die Meldung da soll. Und dann hat man dann natürlich auch die Kollegen, die sofort in den Hysteriemodus schalten und sagen sie können nicht arbeiten, weil da auf einmal eine Fehlermeldung auftaucht. Und deswegen hat mir Windows 10 auch schon mehr graue Haare verpasst als Windows 7 und 8 (und das war schon bescheiden) zusammen. Und ich bin erst 27...
 
Mein PC "friert/slow down" nach wie vor unregelmäßig ein... Ich drücke seit Monaten ca. alle 2 Tage auf Reset... dann läuft es wieder.

Bios Batterie mal erneuert ? :)

Topic:

Ich weiß nicht, ob ich das schön finden soll, dass updates jetzt im Hintergrund laufen, ohne dass ich was davon mitkriege. Und wenn ich schnell ausschalten will, weil ich weg muss, geht das dann nicht, weil da erst mal steht: "Update läuft. Bitte schalten sie den PC nicht aus.".

Kann man die Updates eigentlich mit der "Home-Version" auch ausschalten, oder geht das nur mit meiner aktuellen Pro Version ?
Sonst kauf ich mir nämlich für den nächsten Gaming PC nur noch die Home Version, falls das da auch geht.
Hatte noch nie Win 10 Home. Keine Ahnung.


Noch schnell eine Rechnung für den Kunden ausdrucken...“Windows konfiguriert Updates“...WTF

This !


:daumen:
 
Also ich habe kein Problem damit mal 90 Minuten auf meinen Rechner zu verzichten. Ich würde mir die Wahl wünschen. Ich kenne mich zugegeben mit dem Win-Update nicht aus, aber bevor mir irgendwas im Hintergrund für ein paar Stunden Saft zieht, mache ich lieber 90 min Pause.
Jetzt stell dir das mal bei einer Firma mit 1000 oder sogar 10000 Clients. Was da an Arbeitszeit flöten gehen kann.
 
Ich muss Updates eh über Nacht laden da mein Internet dann nahe an unbrauchbar ist.
Mittlerweile hab ich auch 3-4 Dienste restlos deaktiviert, welche gelegentlich mal das gesamte Internet belegen und ich nicht mal ne Ahnung hab warum :ugly:

Am besten waren mal die Updates auf meinem Thinkpad, alles fertig aber die nächsten 3h war meine SSD einfach ausgelastet :nene: .
Zum Glück brauch ich für die Uni kein Win mehr und das nächste Graka Update wird auch so gewählt das Windows nur noch in einer VM läuft.
 
Streichelt sein Windows 7 Prof. 64 Bit es läuft und läuft ohne Probleme :-)

Wenn ich dann mal irgendwann dazu komme mal wieder aufzurüsten muß ich dann wohl Win 10 besorgen aber das hat eh noch Zeit.
 
Kann man die Updates eigentlich mit der "Home-Version" auch ausschalten, oder geht das nur mit meiner aktuellen Pro Version ?
Hängt davon ab, ob Du das Deaktivieren eines Windows-Dienstes und eines Tasks als "einfach genug" ansiehst oder nicht. Bei mir klappt das seit Win 10 Home 1607 problemlos (genauso wie vorher mit WIn 7 HP).

Jetzt stell dir das mal bei einer Firma mit 1000 oder sogar 10000 Clients. Was da an Arbeitszeit flöten gehen kann.
Da wird im Abschreibungszyklus der PCs/Laptops u.U. einmal eine neue LTSB Version aufgespielt und sonst nur regelmäßig die Security-Updates. Problematisch kann es nur werden, wenn eine geschäftskritische Anwendung ein neueres Win 10 erfordert wie die aktuell eingesetzte LTSB Version.

Bei der Menge an Clients wird man dann wohl auch kaum mit Online-Updates oder WsusOffline arbeiten.

Wenn ich als Admin nach einem automatischen Win 10 Update/Upgrade von den Kollegen wegen nicht mehr laufender Geschäftsanwendungen angerufen werde, dann ist da wohl nicht nur bei MS etwas falsch gelaufen. Aber gut, die User scheinen ja für ihre tägliche Arbeit einen höchst aktuellen PC mit alter Software zu benötigen. Da bleibt für Vorabtests vor dem Ausrollen natürlich keine Zeit.

Noch schnell eine Rechnung für den Kunden ausdrucken...“Windows konfiguriert Updates“...WTF
Seitdem Win 7 sich sowas bei mir einmal auf dem Laptop geleistet hat, sind die Updates bei Win 10 Home/Pro (bzw. damals WIn 7 Home/Pro) deaktiviert und werden dann eingespielt, wenn ich die Zeit dazu habe.
 
Hängt davon ab, ob Du das Deaktivieren eines Windows-Dienstes und eines Tasks als "einfach genug" ansiehst oder nicht.

Ja, ich meine konkret den Windows Update Dienst, wo man "Starttyp deaktiviert" wählen kann.
Ich mache das immer so lange, bis ich meine, die meisten Fehler sind bereinigt und nun kann ich auch updaten.
Und zwar eben dann, wenn ich das möchte und es mir zeitlich mal gut passt. :)

Falls das auch in Win 10 Home geht, bin ich ja beruhigt. :)


edit:

6.jpg
 
Zurück