Windows 10 mit Snapdragon 835: Notebooks mit sehr langer Laufzeit von Asus und HP

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Windows 10 mit Snapdragon 835: Notebooks mit sehr langer Laufzeit von Asus und HP

Microsoft hat zusammen mit Qualcomm während des Snapdragon Summit auf Hawaii die ersten Windows-10-Notebooks auf Basis des Snapdragon 835 vorgestellt. Die Hersteller Asus und HP sind die ersten Partner, die die neuen Always-On-Rechner auf den Markt bringen. Lenovo wird Anfang 2018 folgen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Windows 10 mit Snapdragon 835: Notebooks mit sehr langer Laufzeit von Asus und HP
 
Entweder ganz ARM oder X86.
Dieses halbgare Zeugs mit Emulation ist ein zu großer Kompromiss. Wenn man dann immer hoffen muss, ob Software X läuft oder nicht und man dann enttäuscht wird weil es garnicht oder nicht richtig läuft ist einfach nicht hinnehmbar.

Da wäre dann ein reines ARM Gerät oder ein reines X86 Gerät deutlich besser, da man dann genau weiß was man hat und was geht und was nicht.
 
Um komplett auf ARM zu setzen, müssten alle Entwickler (von denen es nunmal enorm viele gibt), ihre bestehende Software anpassen. Da dies nicht schnell realisiert werden kann, ist eine Lösung über Emulation erstmal gar nicht so schlecht.

Generell fände ich auch ein Fusions-Gerät mit ARM und x86-Prozessor interessant, für alles Anspruchslose (Mails checken, Browser) nutzt man ARM und spart Strom, wenn Power gebraucht wird, schaltet sich der x86 hinzu.
 
Verpufft bei der Emulation von x86 nicht die bessere Effizienz von ARM?
Ich hab da ja irgendwie die Befürchtung das sich die große Energieersparnis ausschließlich auf den Leerlauf auswirkt.
 
Verpufft bei der Emulation von x86 nicht die bessere Effizienz von ARM?
Ich hab da ja irgendwie die Befürchtung das sich die große Energieersparnis ausschließlich auf den Leerlauf auswirkt.

habe ich mir auch schon überlegt.

Zudem so prickelnd finde ich die Laufzeit gar nicht.
mein HP Elitebook mit Sandy i5 8gb ram ssd und dem separat erhältlichen akkuständer komtm schon auf knappe 25 Stunden im Leerlauf.
 
Werde schon nervös wenn ich mit "U" CPU arbeiten muss.
Meine Vermutung ist daher das ne Qualcomm CPU die noch ne x86 emuliert nicht gerade als Performancemonster bekannt sein wird.
 
PCGH Snapdragon vs Intel U Modelle Plz =) Vielleicht ja in Zukunft ne echte Alternative ?!
Was muss man da viel testen? Es hängt als allererstes von Deinen individuellen Anwendungen ab,

Selbst, wenn man MS eine echte 100% Kompatibilität für x86 Software unterstellt (inkl. alles Optimierungstricks, die nicht nur moderne Compiler so durchführen), wird keine einzige 64-Bit Software laufen (noch liefert Nikon den Raw-Konverter mit 32-Bit Kompatibilität, Lightromm läuft ohne 64 Bit nicht). Und was mit HW-Treibern ist (ich kaufe doch nicht schon wieder einen neuen TV-Stick, meine Kamera muss sich auch per USB steuern lassen), muss sich auch zeigen. Keine Ahnung, auf welcher Treiberschicht die aufsetzen und ob sie damit als Kerneltreiber zu bezeichnen sind.

Das ganze ist m.M.n. eine Totgeburt. Wenn ich 800 Euro und mehr für einen Laptop mit Windows ausgebe, dann muss das Garät auch meine Windows 10 Software ausführen. Zum halben Preis mag es Interessenten finden.

Aber vieleicht geht nun ja der Run auf echte UWP-Apps los und den Herstellern, die bisher "nur" ihre Windows-Prorgamme in Store-Apps konvertiert haben, schreiben alles neu und lassen sich von der massiv eingeschränkten API nicht abschrecken.
 
Hat schon irgendwer Erfahrung mit Windows 10 auf ARM gemacht? Speziell mit x86 Emulation. Würde mich interessieren ob die Performance ausreicht.
 
Hat schon irgendwer Erfahrung mit Windows 10 auf ARM gemacht?
Wie solte das jemand, falls er nicht zu einem der Entwickler bei Microsoft, HP oder ASUS gehört?

Und was bedeutet schon ausreichen? Reicht Dir die Leistung eines Core m5, oder muss es mobil die Leistung eine i5-7500U oder mehr sein? Ich bin mobil durchaus bereit, etwas länger auf gewisse Ergebnisse zu warten, wenn die Pregramme überhaupt laufen. ich bin aber bei einem Gerät für 800 Euro nicht bereit, für gewisse Aufgaben auch noch ein zweites Gerüt zu kaufen. Für "always on" gibt es mein Smartphone.

Das gesamte System ist auch laut MS offenslichtlich als WIn 10 S System gedacht, auch dem UWP Apps genutzt werden
Windows-PCs mit Snapdragon-CPUs: Eine Analyse von Gegenwart und Zukunft › Dr. Windows

Das Emulations-System ist demanch "auf die 100 meistgenutzten Windows-Anwendungen optimiert ... Alle anderen können funktionieren, es kann aber zu Problemen und Performance-Einbußen kommen."
Das hört sich etwa so prickelnd an wie Wine unter Linux, wobei man dort wenigstens noch mit einer 64-Bit Unterstützung rechnen kann, falls es trotz der vorhandenen Bugs nicht sogar schon funktioniert.
 
Wie kann man dann ein Snapdragon 835 Leitungsmäßig im vergleich zu Intel Core M/Atom einordnen?

So ein Tablett mit Windows 10 + x86 Emulation und Android ARM Dual OS war schon eine tolle Sache
 
Hat schon irgendwer Erfahrung mit Windows 10 auf ARM gemacht? Speziell mit x86 Emulation. Würde mich interessieren ob die Performance ausreicht.
Wie soll hier jemand Erfahrung damit gemacht habe? Die Geräte wurden doch gerade erst angekündigt. Insider werden bestimmt nicht plaudern dürfen. :)
 
Jetzt ist es also offiziell:
Win 10 for ARM wird m.M.n. nicht viel sinnvoller sein wie dereinst Wn RT:
Limitations of apps and experiences on ARM - UWP app developer | Microsoft Docs
Im Grunde also
- neben speziell für ARM compilierte Programme werden nur x86 Applikationen emuliert, Kein x64, keine x86/x84-Treiber
- OpenGL wird von MS endgültig auf das Abstellgleis geschoben (maximal Software OpenGL 1.1). Da verwundert es schon irgednwie, dass kein Wort zu Direct X geschrieben wird.

Im Grunde also nicht viel mehr wie ein System, das für UWP-Apps gedacht ist. Da sind Atom-CPUs endlich soweit, dass selbst billige Win 10 Tablets mit Win 10 x64 ausgeliefert werden, womit man mobil zwar auf Performance, aber nicht gleich auf die bekannte Programme vom PC verzichten muss, und dann wird wieder so eine unbrauchbare Krücke eingeführt.

Aber vieleicht lassen sich ja u.A. Adobe und Canon dazu herab, ihre aktuelle Software auch für Win 10 ARM zu entwicken (Nikon ist zum Glück noch nicht bei 64-Bit only angekommen). Dann fehlen nur noch Treiber für Scanner/Drucker (ich kaufe wegen sowas keinen neuen All-In-One Laser) oder auch nur ein DVB-C USB-Stick mit ARM-Treiber.

Falls das Surface 2 noch etwas weiter im Preis fällt, werde ich mir glatt eins kaufen. Als dig. Bilderrahmen wird das so langsam preislich attraktiv.
 
Zurück