Windows 10 Pro for Workstations: Neue Version bringt Server-Features für Workstation-PCs

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Windows 10 Pro for Workstations: Neue Version bringt Server-Features für Workstation-PCs

Microsoft veröffentlicht im Herbst eine weitere Version von Windows 10. Windows 10 Pro for Workstations bringt einige Features aus dem Server-Bereich für Workstations mit und weitet die Hardware-Grenzen aus. Mehr CPUs und Arbeitsspeicher werden ebenso wie Intel und AMD Server-Prozessoren von dieser Version unterstützt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Windows 10 Pro for Workstations: Neue Version bringt Server-Features für Workstation-PCs
 
AW: Windows 10 Pro for Workstations: Neue Version bringt Server-Features für Workstation-PCs

Mal schauen wie teuer das wird. Solange das die 400€ nicht übersteigt könnte das meine favorisierte Win10 Version werden. ReFS hab ich schon ne ganze Weile im Visier und mal schauen was da sonst noch so anders ist.
 
AW: Windows 10 Pro for Workstations: Neue Version bringt Server-Features für Workstation-PCs

Find ich nicht gut das eine extra Version dafür gemacht wird.
So was hätte man besser in das bestehende Win10 Pro implementiert.

Bei der CPU-Unterstützung seh ich eine schöne Möglichkeit den Support von Xeon und Opteron beim normalen Windows 10 zu streichen oder zu sagen es werden nur max. 6 Kerne und 32 GB RAM unterstützt.
Würde sicher gut für die Bilanz von MS sein wenn man sich dann ein Win 10 Pro WS kaufen muss.
Aber so etwas ist natürlich nur ein Hirngespinnst und würde Microsoft nie machen.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Windows 10 Pro for Workstations: Neue Version bringt Server-Features für Workstation-PCs

Dinge die man auf nem PC nicht braucht: ReFS

Ist im Privatbereich genauso Kontraproduktiv wie dynamische Datenträger und im Storagebereich wäre ZFS zu empfehlen.
 
Zurück