Windows 10: Positives Feedback für Privatsphäre-Einstellungen des Creators Update

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Windows 10: Positives Feedback für Privatsphäre-Einstellungen des Creators Update

Microsoft hat in Sachen Privatsphäre mit dem Creators Update für Windows 10 einiges nachgebessert. Dafür gab es laut einem aktuellen Blog-Beitrag bisher viel positives Feedback und auch Microsofts Privatsphäre-Dashboard sei gut angekommen. Mehr Verbesserungen sollen schon in Kürze folgen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Windows 10: Positives Feedback für Privatsphäre-Einstellungen des Creators Update
 
AW: Windows 10: Positives Feedback für Privatsphäre-Einstellungen des Creators Update

Schön. Viel besser wäre es, wenn man den ganzen Nonsens vollständig abschalten könnte. So ist und bleibt das OS uninteressant.
 
AW: Windows 10: Positives Feedback für Privatsphäre-Einstellungen des Creators Update

Das keinen die AGB auffällt das man mit der Zustimmung dieser quasi MS als Dritte in alle Verträge die man abschließt Einsicht gewährt.
Datenschutz In Europa was ich nicht lache diese wird sich auf big data worauf alle scharf sind ausgerichtet.
damit wird dem Nutzer die Last aufgebürdet zu entscheiden ob dieser seine Verträge teilt mit dritten.
Das ist ein gewaltiger Rückschritt im Datenschutz und bedeutet das man quasi Dauerüberwacht werden kann.
Sei es vom Staat oder Unternehmen was wahrscheinlicher ist.

abseits der Möglichkeit überwacht zu werden kommt hinzu das man den Nutzer in die Lage Versetzt das dieser bei jeder Vertragsabschluss im Nachteil ist.
bsp du kaufst ein Produkt sei es mal ein großen Einkauf was mehrere tausend Euro kostet
Normaler Vorgang
Händler
Bank (diese vertritt dich)
schufa
Kontostand
Einkommen
fertig
kein beteiligter dritter

nach ms Vorstellung so
händler
MS
Bank
schufa
Kontostand
Einkommen
fertig

MS bekommt alles mit und kann gespeichert werden. MS dazu das die Daten von dritten ergänzt werden und an dritte von MS geteilt werden.
Nichts anderes sind telemetrie Daten
Man kann damit Kaufverhalten und Geldbewegungen verfolgen geht es nach MS wäre sogar Verknüpfung von Geräten an Personen Pflicht auch wenn man kein MS account nutzt
Nur weil es technisch derzeit Manuel nicht geht heißt das nicht das eine Künstliche Intelligenz das nicht kann.
Hier kommt big data ins Spiel
quasi wird ein pool geschaffen was jeden verfolgbar machen soll. Wie dies dann angewendet wird ist offen und ich glaube nicht an Unschuld bei Unternehmen.Denen geht es nur um Geld
Und später um macht, nützliche Menschen und unnütze zu sortieren.
jetzt stelle sich mal vor ein Psychopath wäre an der Schnittstelle zu bestimmen von menschliches leben.
ihr glaubt nicht daran, gut schlaft mal weiter. Es entsteht ein undurchsichtiger Sumpf aus big data und Kontrolle.
wer am Hebel sitzt ist offen sind es die Staaten Konzerne oder einzelne Eliten.
Mit win 10 als quasi trojaner den man selbst dazu bezahlt macht man sich völlig abhängig von Konzernen.
Man stelle sich vor an Kunden aussortierte preise. angepasst vom Gehalt desjenigen.
Das ist mehr als gefährlich das zerstört quasi das internet sowie die Gesellschaft.
Das ist im übrigen eine Vorstellung wie von unternehmen angewendet wird aus big data
man stelle sich diktatorische Länder vor
Da bekäme man Maulsperre und echte im leben übergreifende Sanktionen wenn man nicht Spurt
Erinnert etwas an china und deren offizielles PC os
Wer daran nicht glaubt erinnere sich mal an Flexibilisierung von Arbeit 2004
Wo hat es den Durchschnittslohn gebracht?

1 Euro Jobs wurde die nicht ausgenutzt um stellen abzubauen
Leiharbeit wurde das nicht eingesetzt um Stammbelegschaft zu reduzieren
Druck auf normale Löhne auszuüben usw
Unternehmen die vom Geschäftsmodell gar nicht gehen sollte
Preise im Dienstleistungsgewerbe quasi zerstört hat um max Profit auf kosten der Arbeiter
Erst diese neoliberale Ideologie hat uns das Billiglohnland werden lassen.
Gebracht hat das scheinbare Vollbeschäftigung real den größten Armutszuwachs seit 1990. und damals kam ein ganzer Staat arbeitsloser dazu.
 
AW: Windows 10: Positives Feedback für Privatsphäre-Einstellungen des Creators Update

Respekt, 71% der Nutzer wissen also nicht, dass sie Daten versenden. :ugly:

Die restlichen 29% sind Prouser wie wir, die mehr wissen als die normalen Standard-Fertig-Rechner-(MediaMarkt*)-Käufer-Kunden. :schief:





*Beispielladen.
 
AW: Windows 10: Positives Feedback für Privatsphäre-Einstellungen des Creators Update

Schön. Viel besser wäre es, wenn man den ganzen Nonsens vollständig abschalten könnte. So ist und bleibt das OS uninteressant.

Dein sogenannter Nonsens kann man doch jetzt ganz einfach gesammelt abschalten.
Ich glaube da du es nonsens nennst, weißt du gar nicht so wirklich um was es geht.
 
AW: Windows 10: Positives Feedback für Privatsphäre-Einstellungen des Creators Update

Soweit ich weiß lässt sich das nicht komplett deaktivieren. Deswegen (und weil Win10 unkontrolliert ständigt Mist baut) läuft auf allen Geräten mit denen gearbeitet wird Win7 oder Linux.

Und da der Code zur Datensammlung nicht offengelegt wird, kann MS einem da viel erzählen. Da sind selbst manche Staatstrojaner transparenter: Hackercamp SHA2017: Gold-Standard fur Staatstrojaner gesucht | heise online
Wenn die Offenlegung des Source Codes oder der auch für Beschuldigte nachvollziehbare Kompilationsprozess einer Software gesetzlich verankert werden sollen, müssen Politiker erst einmal verstehen, was Source Code oder die Verifikation und Zertifizierung einer Software bedeuten.
 
AW: Windows 10: Positives Feedback für Privatsphäre-Einstellungen des Creators Update

Man muss deine Leistung so viel Schwachsinn, Hetze und sinnloses Eindreschen mit so wenig Satzzeichen, ohne Beachtung von Rechtschreibung und völlig ohne Zusammenhang hier zu posten irgendwo auch anerkennen. Schafft glaub ich nicht jeder.

Da bekommt man echt Kopfschmerzen wenn man versucht das zu lesen und zu verstehen. Aber man kennt dich ja nicht anders. Ich würde dir jetzt auch auf deine "Argumente" antworten, aber dafür müsste ich glaub ich den Text mindestens noch 2-3 mal lesen...und da ist mir meine Gesundheit dann doch lieber. Zum Anderen macht es eh keinen Sinn, da deine Ansicht für dich ja die "einzige und reine Wahrheit" ist.

Schauen wir mal...wenn es nach dir geht ist MS wohl um 2025 soweit die Weltherrschaft an sich zu reißen und alle Menschen mit den gesammelten Daten zu unterjochen. Um es mit einem Spiele-Zitat abzuschließen: "Ich zittere, ich zittere!" :nene:
Soweit ich weiß lässt sich das nicht komplett deaktivieren. Deswegen (und weil Win10 unkontrolliert ständigt Mist baut) läuft auf allen Geräten mit denen gearbeitet wird Win7 oder Linux.
Du bist also der Meinung deine Daten sind bei irgendwelchen Hackern sicherer als bei MS? Und Win7/Linux-Distris sammeln keine Daten? Auch eine interessante Einstellung...
 
AW: Windows 10: Positives Feedback für Privatsphäre-Einstellungen des Creators Update

Soweit ich weiß lässt sich das nicht komplett deaktivieren. Deswegen (und weil Win10 unkontrolliert ständigt Mist baut) läuft auf allen Geräten mit denen gearbeitet wird Win7 oder Linux.

Und da der Code zur Datensammlung nicht offengelegt wird, kann MS einem da viel erzählen. Da sind selbst manche Staatstrojaner transparenter: Hackercamp SHA2017: Gold-Standard fur Staatstrojaner gesucht | heise online

Die verschiedenen Linux Distris und Winows 7 versenden auch Telemetriedate, wenn etwas abstürzt. Just saying. Aber manche Leute brauchen immer etwas zum meckern.
 
AW: Windows 10: Positives Feedback für Privatsphäre-Einstellungen des Creators Update

Viel Aluhut-Träger nonsense hier im Thread. Als würde MS eure privaten Daten abgreifen. Das wäre gesetzeswidrig und obendrein würde MS dadurch ihren Ruf auf längere Dauer beschädigen. Auch Firmen, die alle Windows verwenden, würden das bestimmt nicht, wenn die Daten nicht sicher wären.

Im Endeffekt werden höchstens Metadaten zum OS, Hardware und verwendeter Software sowie Fehlerberichte abgegriffen. Wer deswegen ein total veraltetes OS wie Win7 verwendet, was chronisch unsicher ist und neue Features gar nicht mehr unterstützt und wahrscheinlich die gleichen Infos abgreift, der sollte sich vielleicht Gedanken machen ob sein Hirn unter dem Aluhut nicht zu warm läuft.

Windows10 lief von Anfang an bei mir perfekt und ohne Probleme. Ich hatte wahrscheinlich noch nie so ein ausgereiftes Betriebssystem wie Windows10 in Nutzung. Aber glaubt ruhig weiter an eure Internetmythen und Verschwörungstheorien...
 
AW: Windows 10: Positives Feedback für Privatsphäre-Einstellungen des Creators Update

Was mit den Daten auch möglich ist, wird hier ganz gut gezeigt: Digitale Stimmenfanger - ZDFmediathek

Deswegen schmiert Win10 auch so gerne ab (bzw. es läuft etwas erst nach einem reboot wieder) und der Windows explorer braucht nach ein paar Tagen mehrere GB RAM??

Die verschiedenen Linux Distris und Winows 7 versenden auch Telemetriedate, wenn etwas abstürzt. Just saying. Aber manche Leute brauchen immer etwas zum meckern.

Sammelt Win7 nicht, weil deaktiviert.
Welches Linux was versenden soll, wäre mir neu. Linux ist im Whireshark komplett unaufällig, wenn man nicht im Netz ist. Bei Win10 kommt ein Verbindungsaufbau nach dem anderen.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Windows 10: Positives Feedback für Privatsphäre-Einstellungen des Creators Update

Viel Aluhut-Träger nonsense hier im Thread. Als würde MS eure privaten Daten abgreifen. Das wäre gesetzeswidrig und obendrein würde MS dadurch ihren Ruf auf längere Dauer beschädigen. Auch Firmen, die alle Windows verwenden, würden das bestimmt nicht, wenn die Daten nicht sicher wären.

Im Endeffekt werden höchstens Metadaten zum OS, Hardware und verwendeter Software sowie Fehlerberichte abgegriffen. Wer deswegen ein total veraltetes OS wie Win7 verwendet, was chronisch unsicher ist und neue Features gar nicht mehr unterstützt und wahrscheinlich die gleichen Infos abgreift, der sollte sich vielleicht Gedanken machen ob sein Hirn unter dem Aluhut nicht zu warm läuft.

Windows10 lief von Anfang an bei mir perfekt und ohne Probleme. Ich hatte wahrscheinlich noch nie so ein ausgereiftes Betriebssystem wie Windows10 in Nutzung. Aber glaubt ruhig weiter an eure Internetmythen und Verschwörungstheorien...

Find ich super, dass Dein W10 so perfekt läuft. Meins tut es erst, nachdem ich sämtliche Updates etc. ausgeschaltet habe. So einen heftigen Eingriff zur Stabilisierung eines OS habe ich seit Millenium nicht mehr machen müssen.
Abgesehen davon glaube ich nicht, dass alle Firmen sofort seit dem Release auf W10 umgestellt. Wirklich nicht! ;-)
 
AW: Windows 10: Positives Feedback für Privatsphäre-Einstellungen des Creators Update

Geht mir auf dem HTPC auch so. Da ist der Update-Dienst auch komplett deaktiviert.
Dabei soll der PC einfach nur laufen und TV, Filme und Musik abspielen. Ist eigentlich der Rechner von meinen an dem am wenigsten verändert oder installiert wird, kostet aber die meisten nerven.
 
AW: Windows 10: Positives Feedback für Privatsphäre-Einstellungen des Creators Update

Respekt, 71% der Nutzer wissen also nicht, dass sie Daten versenden. :ugly:

Die restlichen 29% sind Prouser wie wir, die mehr wissen als die normalen Standard-Fertig-Rechner-(MediaMarkt*)-Käufer-Kunden. :schief:





*Beispielladen.

Du bezeichnest also 70% der Leute indirekt als dumm.
Das die Daten, die da fließen, nur für Telemetrie und Dienste sind, ignorierst du fleißig. Das es abgeschaltet werden kann, interessiert dich auch nicht. Was sagt uns das?
 
AW: Windows 10: Positives Feedback für Privatsphäre-Einstellungen des Creators Update

Was mit den Daten auch möglich ist, wird hier ganz gut gezeigt: Digitale Stimmenfanger - ZDFmediathek

Deswegen schmiert Win10 auch so gerne ab (bzw. es läuft etwas erst nach einem reboot wieder) und der Windows explorer braucht nach ein paar Tagen mehrere GB RAM??

Sammelt Win7 nicht, weil deaktiviert.
Welches Linux was versenden soll, wäre mir neu. Linux ist im Whireshark komplett unaufällig, wenn man nicht im Netz ist. Bei Win10 kommt ein Verbindungsaufbau nach dem anderen.
Der ist gut...ein "kritischer" Beitrag über Datenmissbrauch bzw. politischen Stimmenfang...vom ZDF...die sind ja so "frei" und "selbstbestimmt"....muhahahaha! Made my day...

Und wer garantiert dir bitte, dass Wireshark wirklich ALLES aufzeichnet und dann auch anzeigt? Such mal nach "Wireshark not showing all traffic"...da gibt es massig Beiträge dazu. Wer weiß, was da im Hintergrund für Absprachen getroffen werden...genau das gleiche gilt für die ach so sicheren und völlig unabhängigen Linux-Distris. Und ja...eure Verschwörungstheorien kann man auch in die andere Richtung aufziehen...

Auch komisch dass die von euch beschriebenen Probleme bei den hunderten Client-Rechnern mit Win10 die von mir (meiner Firma) verwaltet werden bisher NIE aufgetreten sind. Und da sind Rechner dabei die mal gerne 2-3 Monate ohne Neustart laufen. Irgendwas machen wir wohl falsch bei der Konfiguration der Systeme wenn diese Probleme deiner Meinung nach ja "Standard" sind.
Es haben aber 71% nicht gemacht, weil sie anscheinen nichts davon wissen. Das ist das Problem am Opt-Out.
Oder weil sie bei der Erstinstallation/-konfiguration einfach zu faul zum lesen sind und lieber einfach "Weiter, Weiter, Weiter" klicken anstatt "selbstbestimmt" zu handeln und die Regler auf "Aus" zu stellen? Wäre auch eine Möglichkeit...zumindest für diejenigen die nicht blind alles auf MS schieben weil man selbst ja NIE Schuld an irgendwas ist.
 
AW: Windows 10: Positives Feedback für Privatsphäre-Einstellungen des Creators Update

Soweit ich weiß lässt sich das nicht komplett deaktivieren. Deswegen (und weil Win10 unkontrolliert ständigt Mist baut) läuft auf allen Geräten mit denen gearbeitet wird Win7 oder Linux.

Und da der Code zur Datensammlung nicht offengelegt wird, kann MS einem da viel erzählen. Da sind selbst manche Staatstrojaner transparenter: Hackercamp SHA2017: Gold-Standard fur Staatstrojaner gesucht | heise online

naja
um das Teilen von Daten zu minimieren.
da steht minimieren und nicht eliminieren. => das bedeutet für >mich< das sich nichts geändert hat.
Ich kann auf Windows 10 als Haubt-BS gut verzichten.
 
AW: Windows 10: Positives Feedback für Privatsphäre-Einstellungen des Creators Update

Mir völlig egal was die da reinpatchen, ich nutze weiterhin W10Privacy :nicken:
 
AW: Windows 10: Positives Feedback für Privatsphäre-Einstellungen des Creators Update

Soweit ich weiß lässt sich das nicht komplett deaktivieren. Deswegen (und weil Win10 unkontrolliert ständigt Mist baut) läuft auf allen Geräten mit denen gearbeitet wird Win7 oder Linux.

Bitte was? selbst als Entwickler bin ich ausschließlich mit Win10 unterwegs und die Firma mit mehreren Tausend Rechner und Mitarbeiter wird demnächst komplett auf Win10 umsteigen (viele sind schon). Auch bei anderen Systemhäusern ist meist nur noch Win10 drauf. Also nichts von nur Win7 oder Linux.
 
AW: Windows 10: Positives Feedback für Privatsphäre-Einstellungen des Creators Update

Oder weil sie bei der Erstinstallation/-konfiguration einfach zu faul zum lesen sind und lieber einfach "Weiter, Weiter, Weiter" klicken anstatt "selbstbestimmt" zu handeln und die Regler auf "Aus" zu stellen? Wäre auch eine Möglichkeit...zumindest für diejenigen die nicht blind alles auf MS schieben weil man selbst ja NIE Schuld an irgendwas ist.
Genau das ist der Knackpunkt.
 
AW: Windows 10: Positives Feedback für Privatsphäre-Einstellungen des Creators Update

Zudem haben sich 71 Prozent der Nutzer bisher dazu entschieden sämtliche Telemetrie-Daten an Microsoft weiterzuleiten.
lol! Alles Pros, die wissen was sie tun. Der Witz war echt gut, liebe Werbeabteilung. :daumen:

Man muss den Windows-Updateservice nicht komplett deaktivieren. Seit der ersten Windows 8-Installation lässt sich Windows 10 (sicr) so einrichten wie Windows Vista, sprich nur wenn auf "Nach Updates suchen" geklickt wird, werden Updates gesucht. Ohne Firewall ist Windows genauso mit dem nackten Arm im WWW wie vorher. Da sollte man sich keinen Honig um den Mund schmieren lassen, besonders nicht, wenn alle viertel Jahre neue Features nachgeschoben werden, die ebenfalls sehr mitteilungsbedürftig sind. Mitteilungsbedürftig geht bei mir damit los, wenn wie bei (wetten, 99,5% der Nutzer mit Windows-Online-Rechnern) der Microsoft-Zeitserver eingetragen ist, anstatt mindestens die IP des DSL-Modems und dort halt "freie Zeit-Server" konfiguriert sind. Mit jeder Anfrage lassen sich rein theoretisch alle möglichen Rückschlüsse treffen. Wann ist wer wie lange online bzw. der Rechner angeschaltet. Und wie man unsere lieben kapitalistischen Superfirmen kennt, machen sie das auch. Warum? Weil sie es können!!!!!1zfölv
 
Zurück