Windows gegen Mac OS X: US-Kunden tendieren laut Umfrage häufiger zum Apple-PC

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Windows gegen Mac OS X: US-Kunden tendieren laut Umfrage häufiger zum Apple-PC

Windows ist im PC-Bereich zwar beim Marktanteil das Maß der Dinge, aber muss sich auch seit jeher mit Apples Mac-Reihe und dem dazugehörigen Betriebssystem messen. Laut einer aktuellen Umfrage verliert Microsoft in den USA dahingehend eher an Boden gegen den Wettbewerber.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Windows gegen Mac OS X: US-Kunden tendieren laut Umfrage häufiger zum Apple-PC
 
AW: Windows gegen Mac OS X: US-Kunden tendieren laut Umfrage häufiger zum Apple-PC

Kann nur positiv sein wenn Microsoft ernsthafte Konkurrenz hat. Dann strengen die sich mal an. Das einzige was mich an OS X reizt ist das schlankere Betriebssystem ohne 30 Jahre Computergeschichte als Ballast. Das gleich starke MacBook von einem Kumpel hatte deutliche längere Akkulaufzeit.

OS X würde für mich nie in Frage kommen und ich bin auch insgesamt sehr zufrieden mit Windows 10. Vielleicht noch eine Partition mit Linux das würde mich schon interessieren, da ich für die Uni sowieso damit arbeiten muss.
 
AW: Windows gegen Mac OS X: US-Kunden tendieren laut Umfrage häufiger zum Apple-PC

ich persönlich habe es nach gut 25 Jahren Windows PC auch endlich mal gewagt, mir zusätzlich ein MacBook Pro zu holen.

Nach den üblichen Anfängerschwierigkeiten muss ich sagen, dass beide Systeme seine Daseinsberechtigung fristen.

Windows nehme ich zu 99% nur noch zum Zocken, alles Andere - privat wie beruflich - wird mit dem Mac gemacht.
Ich fühle mich irgendwie sicherer mich mit einem Mac ins Firmen VPN einzuwählen und Emails abzurufen als bei Windows.

MacOS und Windows 10 laufen mMn beide gleich gut und haben jeweils ihre Stärken (Flexibilität Windows, das "rundere" Paket bei Apple) und Schwächen (Viren etc. bei Windows, Preispolitik und geplante Obsoleszenz bei Apple).
 
AW: Windows gegen Mac OS X: US-Kunden tendieren laut Umfrage häufiger zum Apple-PC

Apple muss es nur schaffen, das neben produktiven Anwendungen auch Spiele performanter laufen. Dann hätten sie mich.
Ich wollte auch lange Zeit nicht wahr haben, wie gut iOS ist, seit meinem iPhone SE möchte ich nie wieder eine Android-Gerät haben.
An Windows hält mich nur das Spieleangebot.
Microsoft tut sonst ja alles dafür, dass die Leute auf Mac wechseln, erst neulich mit Visual Studio für Mac, davor Office für Mac.
 
AW: Windows gegen Mac OS X: US-Kunden tendieren laut Umfrage häufiger zum Apple-PC

Solange das Spieleangebot des Macs nicht (einigermaßen) dem von Windows entspricht werden die meisten neben MacOS noch einen Windows PC zum Zocken haben, oder die Benutzer bleiben komplett bei
Windows. Daran scheitert Linux und daran wird auch MacOS scheitern. Die verfügbaren Spiele sind aktuell das, was Windows oben hält.

greetz
hrIntelNvidia
 
AW: Windows gegen Mac OS X: US-Kunden tendieren laut Umfrage häufiger zum Apple-PC

Mich halten nur zwei Dinge an Windows...

a) Der Preis performanter Macs
b) Das Spieleangebot

Ich hatte mal aus dem Freundeskreis ein MacBook Pro 13" (Mid 2012) zur Reparatur da... Da sich das mit der Rückgabe etwas verzögert hat habe ich an dem Ding natürlich auch ein paar Sachen ausprobiert und nunja, OS X fand ich jetzt alles andere als schlecht. Vorallem habe ich mich schnell zurecht gefunden... Seitdem hat sich meine Meinung zu Apple doch etwas geändert. Nur der Preis steht mir im Weg...
 
AW: Windows gegen Mac OS X: US-Kunden tendieren laut Umfrage häufiger zum Apple-PC

apple bietet ein reines desktop OS und microsoft hat nun mal kein reines desktop OS mehr.
etliche software gibt es obendrauf auch nur für apple.

wer nicht spielt macht mit einem mac nichts falsch.
die mehrkosten sind bezogen auf die nutzung nicht wirklich ein thema.
 
AW: Windows gegen Mac OS X: US-Kunden tendieren laut Umfrage häufiger zum Apple-PC

Also ich würde eher zu Linux wechseln, als mich an ne andere Firme zu binden, die auch nur mein Bestes will... mein Geld. Proprietäre Systeme gehören ausgerottet!

Generell bezweifle ich, dass dieses Ergebnis aus Objektivität heraus entstand und eher weils "Cool, In und Hipp" ist Apple zu haben. Menschen lassen sich nur zu leicht beeinflussen und Apple macht noch immer Werbung damit, dass ihre Systeme nicht durch Viren und dergleichen bedroht sind.
 
AW: Windows gegen Mac OS X: US-Kunden tendieren laut Umfrage häufiger zum Apple-PC

wer nicht spielt macht mit einem mac nichts falsch.
Außer er hat so abartige Wünsche wie ein Tablet, auf dem selbstverständlich die Desktop-Software lauffähig ist. Genügt die Leistung einer Mobil-CPU, dann braucht man noch nicht einmal einen Laptop und Desktop neben dem Windows-Tablet. Bei Apple darf man gleich mal einen Macbook und ein iPad Pro kaufen, um auf ein 12" Tablet zu kommen ohne auf dem iPad Pro etwas produktives ausführen zu können, also sowas wie Photoshop, Ligthroom, Softwareentwicklung, VMs laufen lassen und vieles mehr.

Wer vor dem Kauf WEISS, dass er mit dem entsprechnden System alles machen kann, was er möchte, macht mit dem entsprechenden System nichts falsch. Das hat bei einem Desktop-System aber weder mit Spielen noch mit sonstigen "allgemeinen" Anwendungen zu tun, sondern mit der ganz konkreten Anforderung eines jeden einzelnen Käufers.

die mehrkosten sind bezogen auf die nutzung nicht wirklich ein thema.
Dann darf ich mir also einen Mac Pro "Eimer" oder eine Macbook Pro 15,6" als Ersatz für meinen 6 Jahre alten PC hier hinstellen, um schon nur auf die Leistung eines steinzeitlichen i7-2600k mit 32 GB Ram und 2,25 GB SSD zu kommen (falls man die Apple-Geräte soweit aufrüsten kann)?

Nicht jeder (jedenfalls in D) will einen Laptop als Ersatz für seinen Desktop haben. und erst recht keinen mit einer abgespeckten Mobil-CPU.
 
AW: Windows gegen Mac OS X: US-Kunden tendieren laut Umfrage häufiger zum Apple-PC

Also ich würde eher zu Linux wechseln, als mich an ne andere Firme zu binden, die auch nur mein Bestes will... mein Geld. Proprietäre Systeme gehören ausgerottet!
Generell bezweifle ich, dass dieses Ergebnis aus Objektivität heraus entstand und eher weils "Cool, In und Hipp" ist Apple zu haben. Menschen lassen sich nur zu leicht beeinflussen und Apple macht noch immer Werbung damit, dass ihre Systeme nicht durch Viren und dergleichen bedroht sind.

Habe Apple primär nur wegen den ganzen Zwang gemieden und sekundär wegen den Preisen.
MS hat mit Windows 10 da gut aufgehohlt und ich sehe da fast kein Unterschied mehr.
Beide Firmen sind mir mitlerweile sehr unsympatisch.
Wenn ich wechsl dann zu Linux (habe schon ein Test Sytsem am laufen aber mir fehlt die Zeit mich da besser einzuarbeiten)
 
Windows gegen Mac OS X: US-Kunden tendieren laut Umfrage häufiger zum Apple-PC

Ich hatte mir vor einigen Jahren probeweise einen iMac gekauft und das System überzeugt mich bis heute mehr als Windows. Seitdem nutze ich einen Mac als Arbeitsrechner. Von daher kann ich das Umfrageergebnis als solches durchaus nachvollziehen. Andererseits sind solche Umfragen natürlich gerne auch geschönt und dahin gebracht, dass sie das gewünschte Ergebnis liefern. Von daher gebe ich da nicht allzu viel drauf.
 
AW: Windows gegen Mac OS X: US-Kunden tendieren laut Umfrage häufiger zum Apple-PC

Logisch denn die Amis zocken ja zu 99% auch nicht am PC sondern an der Konsole :P.
 
AW: Windows gegen Mac OS X: US-Kunden tendieren laut Umfrage häufiger zum Apple-PC

Traue keiner Umfrage ... .


dabei die Umfrageteilnehmer im höheren Einkommensbereich (150.000 US-Dollar oder mehr pro Jahr)
Wen haben die da gefragt?
Das verdient bei uns nicht mal ein Abteilungsleiter im Großbetrieb.
 
AW: Windows gegen Mac OS X: US-Kunden tendieren laut Umfrage häufiger zum Apple-PC

Bei Apple darf man gleich mal einen Macbook und ein iPad Pro kaufen, um auf ein 12" Tablet zu kommen ohne auf dem iPad Pro etwas produktives ausführen zu können, also sowas wie Photoshop, Ligthroom, Softwareentwicklung, VMs laufen lassen und vieles mehr.

Niemand kauft sich ein iPad Pro um darauf VM's laufen zu lassen.
Dafür ist auch ein Surface auch nicht wirklich geeignet.
Die Adobe-Produkte laufen auf dem iPad eigentlich ganz gut.

Wer vor dem Kauf WEISS, dass er mit dem entsprechnden System alles machen kann, was er möchte, macht mit dem entsprechenden System nichts falsch. Das hat bei einem Desktop-System aber weder mit Spielen noch mit sonstigen "allgemeinen" Anwendungen zu tun, sondern mit der ganz konkreten Anforderung eines jeden einzelnen Käufers.
Genau das ist der Punkt :daumen:

Dann darf ich mir also einen Mac Pro "Eimer" oder eine Macbook Pro 15,6" als Ersatz für meinen 6 Jahre alten PC hier hinstellen, um schon nur auf die Leistung eines steinzeitlichen i7-2600k mit 32 GB Ram und 2,25 GB SSD zu kommen (falls man die Apple-Geräte soweit aufrüsten kann)?
Der MacPro wurde zurecht aus dem Programm genommen, aber als Workstation war der nicht so schlecht. Es fehlte halt an der Aufrüstbarkeit, bzw. Erweiterbarkeit was man von so einem Ding schlichtweg erwartet. Der alte MacPro war gut zu erweitern.
Da sind wir aber wieder bei der Zielgruppe, das Ding darf man nicht mit einer Desktop-CPU und einer normalen Grafikkarte vergleichen.
Gegengerechnet mit einem Xeon und zwei Radeon (Fire)Pro war der nicht teuer.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Windows gegen Mac OS X: US-Kunden tendieren laut Umfrage häufiger zum Apple-PC

Dann darf ich mir also einen Mac Pro "Eimer" oder eine Macbook Pro 15,6" als Ersatz für meinen 6 Jahre alten PC hier hinstellen, um schon nur auf die Leistung eines steinzeitlichen i7-2600k mit 32 GB Ram und 2,25 GB SSD zu kommen (falls man die Apple-Geräte soweit aufrüsten kann)?

Du weißt aber schon, dass das macOS Ökosystem viel besser ist als Windows es je werden kann? Apple hat weitestgehend ein geschlossenes System, das heißt, dass sie nur ne Hand voll Komponenten unterstützen müssen und können da das Potenzial viel besser ausnutzen. Render mal mit Adobe Premiere auf Windows ein 4k Video und mach das gleiche dann auf nem MacBook mit Final Cut. macOS stellt da alles in den Schatten.
Ist das gleiche wie mit iOS. Apple hat immer noch keine Octa-Cores und ist so schnell wie aktuelle Androids.

Ganz abgesehen davon ist die Art und Weise wie macOS funktioniert viel intuitiver und die Verarbeitungsqualität ist bei Apple auch ungeschlagen. Jeder, der sich an das Touchpad und die Gesten von Apple gewöhnt hat, will nie wieder ne Windows Kiste benutzen.

Und auch die Art und Weise wie die Geräte mit einander verbunden sind ist absolut top gelöst. Ich kann zB. mit meinem iPhone surfen und wenn ich mich dann ans MacBook setze kann ich mir mit einem Klick das Tab auf das MacBook ziehen und da weiterlesen. Und.. hast du mal ein Retina-Display gesehen? Oder wie in macOS die Skalierung gelöst ist? Meilenweit voraus.

Ich könnte noch ewig viele Punkte aufzählen, die dich mit Apple-Geräten viel produktiver machen.
 
AW: Windows gegen Mac OS X: US-Kunden tendieren laut Umfrage häufiger zum Apple-PC

So langsam kann ich dieses verklärte Final Cut Gerede nicht mehr hören. Der einzige Grund warum Final Cut schnell ist, ist weil sie Intel´s Quicksync benutzen und im Hintergrund vorrendern. Laß Final Cut mal auf einem Mac Pro laufen, da ist das dann alles andere als schnell. Premiere ist außerdem bekannt dafür schlecht optimiert zu sein. Vielleicht solltest Du unter Windows mal Edius testen, das unterstützt auch Quicksync und ist damit genauso schnell wie Final Cut.

Bei der Verarbeitungsqualität gebe ich Dir Recht, da ist Apple sehr gut, Microsoft mit der Surface Line aber auch - solange man nicht irgendwann mal irgendwas reparieren muß. Das schöne an Windows/Linux ist aber, daß man eine Wahl hat und nicht den Einheitsbrei schlucken muß den Apple einem serviert (und im Falle des aktuellen Mac Books ist das halt ganz großer Käse). Wenn man sich, wie ich, mit 3D Rendering beschäftigt hat man bei Apple sowieso gar nix im Angebot was auch nur halbwegs mithalten kann. Selbst die angekündigten 18 Core Macs sind too little, too late, unter Windows bekommt man aktuell schon Workstations mit 44 Cores/88Threads und mit AMDs nächsten CPUs wird es dann auch Maschinenn mit 64Core/128Threads geben.

Und ob man OSX nun intuitiver findet oder nicht....nunja das ist nun doch wirklich Geschmackssache. Allein daß alle Programme ihre Menüs immer oben in derselben Leiste anzeigen treibt mich jedesmal in den Wahnsinn da es einfach nur unnötige Mauswege erfordert. Wenn man nur ein Programm nutzt ok, wenn man aber mit mehreren Programmen parallel arbeitet ist das einfach nur noch nervig.
Und ich persönlich schließe mein Smartphone doch einfach per USB kabel an meinen PC an und kann ohne irgendwelche Zusatzsoftware direkt auf meine Daten zugreifen und das Ding einfach als externen Speicher nutzen wenn mir danach ist oder kann einfach meine Musikdateien aus jeder beliebigen Quelle auf mein Telefon bringen.

Und als Softwareentwickler muß ich außerdem sagen, daß es schon extrem armselig ist, daß Apple bei den wenigen Produkten die sie haben, es nicht zustande bringen stabile OpenGL Treiber zu liefern und dort auch noch auf einer 5 Jahre alten Version festhängen. Damit läßt sich dann übrigens das Final Cut Pro Beispiel auf schön wieder umkehren: Das gleiche Programm unter OSX rendert auf einem MacBook bis zu 5 mal langsamer als unter Windows auf demselben Rechner und das nur weil Apple´s Treiber einfach nur schlecht sind. Beim MacPro kommt noch hinzu, daß die eine GPU völlig nutzlos ist, weil Apple´s Treiber kein Crossfire können und die OpenCL Unterstützung ebenfalls bestenfalls als grottig zu bezeichnen ist.
Klar, der Endanwender bekommt davon meist nicht mehr viel mit, da die Entwickler halt massig Workarounds einbauen damit die Software trotzdem noch irgendwie läuft. Trotzdem bleibt der Fakt, daß er viel Geld für Hardware ausgegeben hat, die kaum nutzbar ist.

Und dann wäre da noch Apple´s Ignoranz gegenüber Standards, aktuelles Beispiel wäre da Vulkan, was von so ziemlich jedem unterstützt wird außer von Apple, die mit Metal mal wieder meinen ihr eigenes Ding machen zu müssen.

Und High PPI Displays hat man auch unter Windows 10 mittlerweile keine Probleme mehr und aus meiner Entwicklersicht muß ich sagen war eine vernünftige Unterstützung von High PPI unter Windows schon lange gut, viele Entwickler (auch Microsoft selbst!!) haben es nur einfach ignoriert weil es die Displays nicht gab. Ist halt die Frage was man als Entwickler bevorzugt, ich kann nur sagen, daß wir mit der HighPPI Unterstützung unter Windows weitaus weniger Probleme hatten als unter OSX, wo wir doch einige Sonderbehandlungen einbauen mußten weil plötzlich die Koordinaten nicht mehr stimmten.

Es ist also alles eine Frage der Perspektive, ich kenne auch Leute, die froh sind, daß sie dem goldenen Apfelkäfig entkommen sind. Solange man nur das machen will was Apple einem vorgibt ist das ja vielleicht ganz nett. Aber wehe man braucht mal etwas mehr Flexibilität oder einfach auch nur mehr Leistung, dann ist es ganz schnell vorbei bei Apple.
 
AW: Windows gegen Mac OS X: US-Kunden tendieren laut Umfrage häufiger zum Apple-PC

Naja trau keiner Statistik (Studie) die du nicht selbst gefälscht hast.
Das ist mal wieder totaler Unsinn und solche "Studien" hängen mir langsam zum Hals raus.
Wer an beiden Systemen arbeitet, weiß wie das richtig ist. Und ich schmeiße keinem Konzern Geld in den Rachen, dessen Geräte man nach 3 Jahren nicht mehr mit der aktuellsten Software nutzen kann obwohl sie bei dem 15 fachem Anschaffungspreis auf einem 4 Jahre (ver)alt(et)em Windows PC basieren. Ne vielen Dank.
Ich lebe zwar im Kapitalismus, aber nicht im Schwachkopftalismus.
Leute die Geld zuviel haben, sollten das lieber Spenden, am besten direkt an mich.
Gruss Matthias
 
AW: Windows gegen Mac OS X: US-Kunden tendieren laut Umfrage häufiger zum Apple-PC

Und ich schmeiße keinem Konzern Geld in den Rachen, dessen Geräte man nach 3 Jahren nicht mehr mit der aktuellsten Software nutzen kann obwohl sie bei dem 15 fachem Anschaffungspreis auf einem 4 Jahre (ver)alt(et)em Windows PC basieren.

Bitte wie?
 
AW: Windows gegen Mac OS X: US-Kunden tendieren laut Umfrage häufiger zum Apple-PC

Wer an beiden Systemen arbeitet, weiß wie das richtig ist. Und ich schmeiße keinem Konzern Geld in den Rachen, dessen Geräte man nach 3 Jahren nicht mehr mit der aktuellsten Software nutzen kann obwohl sie bei dem 15 fachem Anschaffungspreis auf einem 4 Jahre (ver)alt(et)em Windows PC basieren.

Ich frage mich, wo dieser Irrglaube herkommt!?
 
Zurück