PCGH.de: Windows 7 soll SSDs beschleunigen

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.

arrow_right.gif
Zum Artikel
 
Nicht schlecht,
aber die SSD Tenchnologie ist noch Offiziel in den Kinderschuhen und Inoffiziel markfähig, oder umgekehrt? :ugly:
Aber verkehrt is das nicht, das sie das W7 für SSD optimieren (Wollen ja dadurch kohlen verdienen [MS sowohl auch HDD Firmen]). :schief: Auch die Idee mit SD Karten ne HD zu machen is auch so ne tolle Idee, das man sogar noch mehr asugibt, als würde man ne richtige kaufen. :daumen2: Die Kapazität, läst auch zu wünschen übrig (40gb = Jahr 1999). Ich werde mir den Kram erst zulegen, wenn die Preise pi mal daumen passen. Wenn dadurch Ladezeiten in den Spielen um 2 oder 6 Sec längerdauern als mit SSD, dann kann man die zeit auch mal nutzen um aussem Fenster zu schauen, oder sonstwas machen. :lol:

Windows hin oder her, in W7 wird auch Polio (Kinderlähmung) dabei sein und das war wie bekanntlich bei jedem Windows. :ugly:
 
Eigentlich ziemlich sinnlos:

SSDs werden zur Zeit hauptsächlich in Netbooks eingebaut, in normalen Home PCs wird man wohl nur sehr selten eine SSD finden.

Und die Besitzer von Netbooks werden sich wohl kaum Windows 7 kaufen, da es eh nur schlecht darauf läuft.
Also werden sich nur sehr wenige Leute den Performance Gewinn von SSDs unter Windows 7 zu Nutze machen können.
 
Eigentlich ziemlich sinnlos:

SSDs werden zur Zeit hauptsächlich in Netbooks eingebaut, in normalen Home PCs wird man wohl nur sehr selten eine SSD finden.

Und die Besitzer von Netbooks werden sich wohl kaum Windows 7 kaufen, da es eh nur schlecht darauf läuft.
Also werden sich nur sehr wenige Leute den Performance Gewinn von SSDs unter Windows 7 zu Nutze machen können.

Windows 7 kommt irgendwann 2009 oder 2010. Dann soll es noch ein paar Jahre zukunftssicher sein und ein paar Verbesserungen gegenüber Vista sind im Allgemeinen ja auch nicht schlecht.
Und du bist tatsächlich der Meinung, dass sich bis ~2010 nichts mehr am Markt verändert...:wall:
 
Windows 7 kommt ja auch erst in 1,5 Jahren oder so. Und soll dann auch einige Jahre "halten".
Deshalb finde ich das sehr sinnvoll, wie die SSD-Technologie insgesamt übrigens. Auch für Desktop Systeme gibt es außer dem noch hohen Preis für SSDs keinen Vorteil mehr bei Magnetfestplatten.
 
Jo, es wurde ausgerechnet das SSD-Festplatten 2010 ca. den gleichen Preis wie konventionelle Festplatten erreicht haben.

Daher sehe ich diese Entwicklung als sehr positiv und verständlich.

MfG DanielX
 
SSDs werden irgendwann 'gewöhnliche' HDDs verdrängt haben oder aber koexistieren.
Wenn man bedenkt, was für irrsinnige Größen so HDDs momentan haben, kann einem nur schwindelig werden.
SSDs sind zwar momentan noch etwas klein, in 1-2 Jahren werden sie aber auch so 120-250GiB haben, so dass man sie auch benutzen kann...
HDDs werden dann halt als Datenklos genutzt werden, aber auch immer weniger, da die SSDs einfach robuster sind.
 
Windows 7 kommt ja auch erst in 1,5 Jahren oder so. Und soll dann auch einige Jahre "halten".
Deshalb finde ich das sehr sinnvoll, wie die SSD-Technologie insgesamt übrigens. Auch für Desktop Systeme gibt es außer dem noch hohen Preis für SSDs keinen Vorteil mehr bei Magnetfestplatten.

Einspruch!!!
In der Aktuellen Ausgabe der PC-Welt steht schwarz auf Weiß, dass es sehr warscheinlich ist, dass Windows 7 zumindestens für OEM-Partner schon April 2009 kommt. Denn auf der Einladung zur letzten WinHEC (WinHEC 2008: Windows Hardware Engineering Conference stand, dass das die letzte winHEC vor dem Release von Windows 7 wird, die nächste winHEC ist aber schon im Mai 2009 statt.
Quelle:Windows 7-Beta: Fazit zum Vista-Nachfolger - PC-WELT

Außerdem: Wurde nicht gestern erst auf OS-Informer (mit Link in den PCGH-News) über ein neues Dateisystemnames ExtremFFS für SSDs berichtet???
os-informer.de - News: Sandisk: Neuartiges Datei-System soll SSDs extrem beschleunigen

Schön wenn 7 das unterstützen würde...
 
Und du bist tatsächlich der Meinung, dass sich bis ~2010 nichts mehr am Markt verändert...:wall:
Bis sich SSDs durchgesetzt haben dauert es garantiert noch eine ganze Weile.
Für eine 128 GB SSD muss man derzeit um die 320€ ausgeben, überleg mal was dann eine 500 GB oder gar eine 1 TB SSD kosten würde...
Bis sich SSDs auf dem Markt etabliert haben dauert es bestimmt noch bis 2011 oder 2012...
 
Bis sich SSDs durchgesetzt haben dauert es garantiert noch eine ganze Weile.
Für eine 128 GB SSD muss man derzeit um die 320€ ausgeben, überleg mal was dann eine 500 GB oder gar eine 1 TB SSD kosten würde...
Bis sich SSDs auf dem Markt etabliert haben dauert es bestimmt noch bis 2011 oder 2012...


jo das würde ich mal so unterschreiben.
 
Bis sich SSDs durchgesetzt haben dauert es garantiert noch eine ganze Weile.
Für eine 128 GB SSD muss man derzeit um die 320€ ausgeben, überleg mal was dann eine 500 GB oder gar eine 1 TB SSD kosten würde...
Bis sich SSDs auf dem Markt etabliert haben dauert es bestimmt noch bis 2011 oder 2012...
128GB sind ja mehr als ausreichend für ein System Laufwerk. Für normale Massenspeicherung ist eine SSD mehr als überqualifiziert.
 
Nicht schlecht,
aber die SSD Tenchnologie ist noch Offiziel in den Kinderschuhen und Inoffiziel markfähig, oder umgekehrt? :ugly:
Aber verkehrt is das nicht, das sie das W7 für SSD optimieren (Wollen ja dadurch kohlen verdienen [MS sowohl auch HDD Firmen]). :schief: Auch die Idee mit SD Karten ne HD zu machen is auch so ne tolle Idee, das man sogar noch mehr asugibt, als würde man ne richtige kaufen. :daumen2: Die Kapazität, läst auch zu wünschen übrig (40gb = Jahr 1999). Ich werde mir den Kram erst zulegen, wenn die Preise pi mal daumen passen. Wenn dadurch Ladezeiten in den Spielen um 2 oder 6 Sec längerdauern als mit SSD, dann kann man die zeit auch mal nutzen um aussem Fenster zu schauen, oder sonstwas machen. :lol:

Windows hin oder her, in W7 wird auch Polio (Kinderlähmung) dabei sein und das war wie bekanntlich bei jedem Windows. :ugly:

wenn man sich die Entwicklung der Speicherverschwendung ansieht hoffe ich jedesmal, das durch die relativ kleinen SSD's die Programmierer etwas kompakter mit der Ressource Speicher umgehen, wenn man ein Worddokument vergleicht (word 2000 Word 2007) und dann sieht wie groß der Unterschied der Dateigröße bei gleichem Inhalt ist, dann ist das schon irgendwie erschreckend, auf der anderen Seite ist es erstaunlich, wie manche leute aus einer kleinen datei eine großartige renderwelt zaubern können (da gibts jedes jahr so wettbewerbe)

mfg Klemens
 
@klefreak
aber bei Word 2007 gehts doch in die richtige Richtung. Meine mit Word 2003 als *.doc gespeicherten Dokumente sind mit dem *.docx von Word 2007 deutlich kleiner.

ciao Tom
 
Nun,wenn ich das da oben lese ist es nur korrekt das Windows 7 sich anpaßt/erweitert. Das sollte man von einem neuen Betriebssystem auch erwarten können.:nicken:
 
Zurück