Oculus Rift: Mobile-VR laut Palmer Luckey im Vorteil wegen fehlender Kabel

PCGH-Redaktion · 2. November 2015

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Oculus Rift: Mobile-VR laut Palmer Luckey im Vorteil wegen fehlender Kabel

Palmer Luckey, Gründer von Oculus VR, hat sich zum Thema Mobile-VR vs. PC-VR geäußert und kreidet an, dass man auch bei der hauseigenen Oculus Rift auf Kabelverbindungen angewiesen ist. Die mobilen Lösungen wären daher schon erfolgreich, wenn die PC-Modelle gerade mal kabellos werden.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Oculus Rift: Mobile-VR laut Palmer Luckey im Vorteil wegen fehlender Kabel

ElGantho · 2. November 2015

Schön das ihnen zum Ende der Entwicklung einfällt, dass sie noch ein Kabel- und sogar Raumproblem haben. :lol:

Das war ja am Anfang auch nicht abzusehen.

Die einzige Möglichkeit die ich sehe sind diese VR Käfige.

PunkButcher · 2. November 2015

Die Bandbreite per WLAN reicht nicht, aber eine Übertragung per Licht - in etwa so https://de.wikipedia.org/wiki/Visible_Light_Communications - wäre doch denkbar :confused:

Mit entsprechender Ausrichtung würde das auch für mehrere Personen in einem Raum ausreichen, man wird ja nicht direkt nebeneinander stehen. Und wenn doch kann man ja immernoch zum Kabel greifen ^^

ARCdefender · 2. November 2015

An dieser Stelle wiederhole ich nochmal die Aussage von Nintendo:
VR ist noch kein Thema, weil die Technik noch nicht weit genug ist!

Cruach · 3. November 2015

ARCdefender schrieb:
An dieser Stelle wiederhole ich nochmal die Aussage von Nintendo:
VR ist noch kein Thema, weil die Technik noch nicht weit genug ist!

Wenn nie jemand damit anfängt, wird sich die Technik auch nicht entwickeln / weiterentwickeln. Das lässt sich so ziemlich auf alles im Leben anwenden.

Superwip · 3. November 2015

Mit WHDI ist auch eine weitgehend latenzfreie kabellose Übertragung möglich, derzeit aber nur mit maximal Full HD, 60Hz. Das reicht beispielsweise für die finale Version der Oculus Rift nicht mehr aus.

Eine optische Datenübertragung via Infrarot oder sichtbarem Licht könnte wie schon angesprochen locker die nötige Datenrate ermöglichen allerdings gibt es hier keine wirklich brauchbaren Standards, man müsste erst einen entwickeln. Das wäre vermutlich nichtmal besonders schwer im Vergleich zum Entwicklungsaufwand einer entsprechenden Funkschnittstelle aber dennoch leichter gesagt als getan wenn das ganze auch wirklich gut und störungsfrei funktionieren soll.

Die Stromversorgung der Brille ist natürlich auch ein Problem.

An dieser Stelle wiederhole ich nochmal die Aussage von Nintendo:
VR ist noch kein Thema, weil die Technik noch nicht weit genug ist!

Dem würde ich klar widersprechen, anders als Ende der 1990er ist *die Technik* definitiv weit genug. Vielleicht sind die Konsolen im Allgemeinen und die Wii-U im besonderen nicht weit genug aber das steht auf einem anderen Papier...

turbosnake · 3. November 2015

Superwip schrieb:
Die Stromversorgung der Brille ist natürlich auch ein Problem.

Würde das nicht auch einfach über die Luft gehen? Wobei das bestimmt wieder einen Rattenschwanz an Problemen hinter sich herzieht.

Mottekus · 3. November 2015

turbosnake schrieb:
Würde das nicht auch einfach über die Luft gehen? Wobei das bestimmt wieder einen Rattenschwanz an Problemen hinter sich herzieht.

Stromübertragung per Luft an ein Gerät das an meinem Kopf sitzt finde ich im ersten Moment jetzt irgendwie ungeil

PCGH_Torsten · 3. November 2015

Superwip schrieb:
Mit WHDI ist auch eine weitgehend latenzfreie kabellose Übertragung möglich, derzeit aber nur mit maximal Full HD, 60Hz. Das reicht beispielsweise für die finale Version der Oculus Rift nicht mehr aus.

Eine optische Datenübertragung via Infrarot oder sichtbarem Licht könnte wie schon angesprochen locker die nötige Datenrate ermöglichen allerdings gibt es hier keine wirklich brauchbaren Standards, man müsste erst einen entwickeln. Das wäre vermutlich nichtmal besonders schwer im Vergleich zum Entwicklungsaufwand einer entsprechenden Funkschnittstelle aber dennoch leichter gesagt als getan wenn das ganze auch wirklich gut und störungsfrei funktionieren soll.

Die Stromversorgung der Brille ist natürlich auch ein Problem.

Dem würde ich klar widersprechen, anders als Ende der 1990er ist *die Technik* definitiv weit genug. Vielleicht sind die Konsolen im Allgemeinen und die Wii-U im besonderen nicht weit genug aber das steht auf einem anderen Papier...

In der Übergangsphase dürften die meisten Nutzer ein Akkupack am Gürtel mit einigen Stunden Laufzeit akzeptieren. Die für das Rendering nötige Rechenleistung zu mobilisieren ist ungleich schwieriger und bisherige drahtlose Übertragungssysteme sind in der Regel für die Videowiedergabe optimiert, wo hohe Latenzen kein Problem sind.

Ohne Klärung der Raumfrage hat das meiner Meinung nach aber niedrige Priorität. Die gängigen 3D-Tretmühlen brauchen schon viel Stellfläche, harmonieren aber gut mit von der Decke hängenden Kabelsystem. Erst bei völlig freier Bewegung werden Kabel zur Stolperfalle.
Wer sich in seinem "Wohnzimmer" in jede Richtung frei um eine Levellänge bewegen kann, also mindesten ein paar dutzend bis mehrere 100 Meter, der hat aber vermutlich auch das nötige Kleingeld für einen Kabelträger. Ich persönlich würde mit Kabel-VR gut leben bis mein ASHPD geliefert wird.

Oculus Rift: Mobile-VR laut Palmer Luckey im Vorteil wegen fehlender Kabel

PCGH-Redaktion

Kommentar-System

ElGantho

Komplett-PC-Aufrüster(in)

PunkButcher

Komplett-PC-Käufer(in)

ARCdefender

Guest

Cruach

Freizeitschrauber(in)

Superwip

Lötkolbengott/-göttin

turbosnake

Kokü-Junkie (m/w)

Mottekus

Software-Overclocker(in)

PCGH_Torsten

Community Manager

Ähnliche Themen