Android-Apps: Bis zu 40 US-Dollar sollen Smartphone-Hersteller an Google zahlen

PCGH-Redaktion · 20. Oktober 2018

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Android-Apps: Bis zu 40 US-Dollar sollen Smartphone-Hersteller an Google zahlen

Nachdem Google angekündigt hat seine Lizenzbedingungen für Google-Apps zu ändern, sind nun die anfallenden Gebühren für die Vorinstallation des Google Play Stores und anderer Apps aus dem Hause Google bekannt geworden. Und diese Gebühren fallen überraschenderweise verhältnismäßig hoch aus.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Android-Apps: Bis zu 40 US-Dollar sollen Smartphone-Hersteller an Google zahlen

NuVirus · 20. Oktober 2018

Wtf ich freie mich schon auf Handys mit wenig ppi

Gast1705317003 · 20. Oktober 2018

Und die folgen sind das die Kosten natürlich an die Nutzer der Geräte weiter gereicht werden oder wie?
Vielleicht sollten die Hersteller von Smartphones sich vereinigen und ihre Recourcen dazu nutzen in einem eigenen
Betriebssysteme und Apps zu entwickeln wie damals Simbian Plattform.Gibt es es überhaupt noch?
Dann würde Google in die rohre schaun und man würde ihre Monopolstellung verlieren und keinen Zwangszahlungen
in dieser Form mehr ausüben können an die Smartphonehersteller bzw. an die Kunden.

Freakless08 · 20. Oktober 2018

Brexzidian7794 schrieb:
Dann würde Google in die rohre schaun und man würde ihre Monopolstellung verlieren und keinen Zwangszahlungen
in dieser Form mehr ausüben können an die Smartphonehersteller bzw. an die Kunden.

Die Zwangszahlungen sind von der EU vorgeschrieben, deswegen sind auch nur EU Geräte betroffen.

Alternativer Appstore wäre F-Droid.
https://f-droid.org/en/
Hat OpenSource Apps... als Anwender wäre es natürlich nett eine Spende da zu lassen.

tochan01 · 20. Oktober 2018

... Gekoppelt mit ppi... Wie kommt man denn auf so ne Idee?

Cuddleman · 20. Oktober 2018

Was haben PPI mit Apps zu tun?

Ich hoffe nicht das unser Staat zu Erzeugung von Steuern auf die glorreiche Idee kommt, an Hand der Anzahl von Fadenkreuzungen/Maschen an Kleidungsstücken die Kfz-Steuer zuberechnen!

Ich verstehe die Welt langsam wirklich nicht mehr.
Wehert diesen Anfängen!

Lighting-Designer · 20. Oktober 2018

Wie ich doch Mein Lumia 950 vermisse. R.I.P.

welpe21 · 20. Oktober 2018

Brexzidian7794 schrieb:
Und die folgen sind das die Kosten natürlich an die Nutzer der Geräte weiter gereicht werden oder wie?
Vielleicht sollten die Hersteller von Smartphones sich vereinigen und ihre Recourcen dazu nutzen in einem eigenen
Betriebssysteme und Apps zu entwickeln wie damals Simbian Plattform.Gibt es es überhaupt noch?
Dann würde Google in die rohre schaun und man würde ihre Monopolstellung verlieren und keinen Zwangszahlungen
in dieser Form mehr ausüben können an die Smartphonehersteller bzw. an die Kunden.

Google will doch gar nicht diese "Zwangszahlungen".

Sie müssen es wegen der EU. Google hat doch nur diese Monopolstellung da Android kostenlos ist.

Zudem bietet Google die Option nichts zu zahlen:

Die Kosten sollen sich drastisch reduzieren oder sogar beseitigen lassen, wenn die Hersteller sich bereit erklären, auch den Chrome-Browser und die Google-Suche mit zu installieren

Also alles halb so schlimm..

NuVirus · 20. Oktober 2018

RIP kleine gute Handys dann werden die handys noch größer um die ppi geringer zu halten^^

Aber die meisten werden wohl einfach die günstige Lösung nehmen und Chrome rein nehmen oder so

BxBender · 20. Oktober 2018

welpe21 schrieb:
Google will doch gar nicht diese "Zwangszahlungen".

Sie müssen es wegen der EU. Google hat doch nur diese Monopolstellung da Android kostenlos ist.

Zudem bietet Google die Option nichts zu zahlen:

Die Kosten sollen sich drastisch reduzieren oder sogar beseitigen lassen, wenn die Hersteller sich bereit erklären, auch den Chrome-Browser und die Google-Suche mit zu installieren

Also alles halb so schlimm..

Wenn Google kein Geld wollte, würden die auch diese "kostenlose Smartphones für 1 Euro" Masche abziehen.

BxBender · 20. Oktober 2018

Cuddleman schrieb:
Was haben PPI mit Apps zu tun?

Ich hoffe nicht das unser Staat zu Erzeugung von Steuern auf die glorreiche Idee kommt, an Hand der Anzahl von Fadenkreuzungen/Maschen an Kleidungsstücken die Kfz-Steuer zuberechnen!

Ich verstehe die Welt langsam wirklich nicht mehr.
Wehert diesen Anfängen!

Das siehst du falsch:
die KFZ-Steuer richtet sich demnächst einzig und alleine nach den Zoll-Maßen deiner Reifen, und ob du Alu- oder Stahlfelgen verwendest. AFD-Wähler dürfen sich gerne das F wegdenken und sich alles selber schönreden, zahlen aber aus Prinzip pauschal das Doppelte. ;-P

Oberst Klink · 20. Oktober 2018

BxBender schrieb:
Das siehst du falsch:
die KFZ-Steuer richtet sich demnächst einzig und alleine nach den Zoll-Maßen deiner Reifen, und ob du Alu- oder Stahlfelgen verwendest. AFD-Wähler dürfen sich gerne das F wegdenken und sich alles selber schönreden, zahlen aber aus Prinzip pauschal das Doppelte. ;-P

Was ist das wieder für ein Schwachsinnskommentar? AfD-Bashing, weils gerade wieder im Trend liegt, oder was? Hat zwar null mit dem Thema zu tun, aber so einen Müll kann man ja immer mal wieder bringen, gibt ja vielleicht ein paar Likes.

Die Gebühr ist wohl aus dem Grund an die Pixeldichte gekoppelt, weil sich daran ungefähr abschätzen lässt in welcher Kategorie das Gerät rangiert. Bei über 500 ppi muss es wohl ein HighEnd-Gerät sein, bei 400-500 ppi was in der gehobenen Preisklasse und bei unter 400 ppi eher ein Einstiegsmodell oder Mittelklasse. Sprich es geht um den möglichen Umsatz, den der Hersteller damit macht.

Cleriker · 20. Oktober 2018

Als HTC damals beim HTC 10 anfing die eigenen Apps durch die Googlevarianten zu ersetzen habe ich genau vor solchen Dingen gewarnt und mir wurde gesagt ich sei verrückt, sowas würde nie kommen. Tadaa! :wall:

Oberst Klink · 20. Oktober 2018

Naja, also etweder die Hersteller lassen die Google-Apps weg, was garantiert nicht gut ankommen würde. Oder wir Verbraucher zahlen eben wieder drauf. Dann werden die Geräte jetzt eben noch teurer. Wenn ich mir die Preise des Mate 20 (pro) anschaue, sind 1000€ für ein HighEnd-Modell nicht mehr unüblich.

Cuddleman · 20. Oktober 2018

Hat der abgebissene Apfel auch so eine Auflage, da die mit ihrem BS ja die selben Kriterien erfüllen?

Abductee · 20. Oktober 2018

Cuddleman schrieb:
Hat der abgebissene Apfel auch so eine Auflage, da die mit ihrem BS ja die selben Kriterien erfüllen?

Apple erfüllt nicht die selben Kriterien.
Die verkaufen ihr OS nur mit den eigenen Geräten.

Oberst Klink · 20. Oktober 2018

Abductee schrieb:
Apple erfüllt nicht die selben Kriterien.
Die verkaufen ihr OS nur mit den eigenen Geräten.

Eben. Hätte Apple 90% Marktanteil, sähe das vielleicht anders aus. Aber Apple ist eben auch nur ein Hersteller von vielen und kann somit vorschreiben, welches OS auf seinen Geräten installiert wird. Der Kunde hat somit ja die Möglichkeit einen anderen Hersteller zu wählen, wenn ihm iOS nicht zusagt.

welpe21 · 20. Oktober 2018

BxBender schrieb:
Wenn Google kein Geld wollte, würden die auch diese "kostenlose Smartphones für 1 Euro" Masche abziehen.

Dann gibt es wieder eine Strafe...

Es muss schon realistisch aussehen^^

Gamer090 · 20. Oktober 2018

Die Einteilung der Gebühren nach ppi ist seltsam, wär doch Sinnvoller sie würden die Einteilung nach dem Releasepreis erstellen, unter 300€,300-500€ und über 500€ nur mal so als Beispiel.

welpe21 · 20. Oktober 2018

Gamer090 schrieb:
Die Einteilung der Gebühren nach ppi ist seltsam, wär doch Sinnvoller sie würden die Einteilung nach dem Releasepreis erstellen, unter 300€,300-500€ und über 500€ nur mal so als Beispiel.

Nicht möglich.

Dann ist der Releasepreis 299 Euro aber die Händler verlangen 499 Euro da 299 Euro nur ein Scheinpreis ist.

Da macht PPI schon Sinn da es ja indirekt wieder nach dem Preis geht.

Android-Apps: Bis zu 40 US-Dollar sollen Smartphone-Hersteller an Google zahlen

Kommentar-System

PCGH-Community-Veteran(in)

Gast1705317003

Guest

Volt-Modder(in)

Software-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

Freizeitschrauber(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Volt-Modder(in)

Volt-Modder(in)

Lötkolbengott/-göttin

PCGH-Community-Veteran(in)

Lötkolbengott/-göttin

BIOS-Overclocker(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Lötkolbengott/-göttin

Komplett-PC-Aufrüster(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Ähnliche Themen