Firefox: Neue Suchempfehlung durch Cliqz ist umstritten

PCGH-Redaktion · 8. Oktober 2017

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Firefox: Neue Suchempfehlung durch Cliqz ist umstritten

Bei Mozillas Firefox-Browser startet in der nächsten Woche eine Testphase, um eine neue Suchempfehlungsfunktion zu testen. Diese Funktion wird durch das Add-On Cliqz ermöglicht, welches bei der Installation automatisch mit installiert wird. Das Add-On Cliqz und die dahinterstehende Firma sind in Sachen Datensicherheit der Nutzer jedoch sehr umstritten.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Firefox: Neue Suchempfehlung durch Cliqz ist umstritten

DKK007 · 8. Oktober 2017

Das mit dem Bugreport wäre zumindest eine Möglichkeit des Protestes. Dafür sollten dann aber auch am Besten mehrere tausend Nutzer mitmachen.

spawa93 · 8. Oktober 2017

Ist das kein gwöhnliches addon, das man mit einem klick entfernen könnte? Leider bleibt uns der Artikel die Antwort auf diese wichtige und naheliegende Frage schuldig und man müsste also wieder mal selber ausserhalb von pcgh recherchieren. Das geht besser.

Zsinj · 8. Oktober 2017

spawa93 schrieb:
Ist das kein gwöhnliches addon, das man mit einem klick entfernen könnte?

Das will ich schwer hoffen.
Das Ding geht gar nicht.

Maverick3k · 8. Oktober 2017

So, gerade 52.4.0 als ESR installiert... musste so zwar ein Erweiterung downgraden, aber ich warte jetzt mal gelassen, was da noch in Zukunft passieren wird. Die Am-Nutzer-Vorbei Entwicklung von Mozilla nimmt nun Züge an die ich nicht mehr gutheißen kann und ich nutze FF seit 3.6.0.

Poor_Volta · 8. Oktober 2017

Wer sich darüber aufregt, der sollte aber auch mal an Mozilla spenden, weil von irgendwo müßen sie ja immerhin Geld bekommen!

Ich hab schon mal an Mozilla gespenden, vermutlich tun das aber nichtmal 1% der FF-Nutzer:\

slevin007 · 8. Oktober 2017

Poor_Volta schrieb:
Wer sich darüber aufregt, der sollte aber auch mal an Mozilla spenden, weil von irgendwo müßen sie ja immerhin Geld bekommen!

Ich hab schon mal an Mozilla gespenden, vermutlich tun das aber nichtmal 1% der FF-Nutzer:\

ich wusste nicht mal das man spenden kann.

MATRIX KILLER · 8. Oktober 2017

slevin007 schrieb:
ich wusste nicht mal das man spenden kann.

Wenn du magst

donate.mozilla.org | Spenden Sie noch heute an Mozilla

Poor_Volta · 8. Oktober 2017

Kann man hier.

An soeren-hentzschel.at könnte man auch noch spenden, falls einem korrekte Berichterstattung über Mozilla und deren Projekte am Herzen liegt.
Seiten wie PCGH, Heise und wie sie alle heißen, berichten da leider sehr mangelhaft und oft auch sehr falsch:\

DKK007 · 8. Oktober 2017

Poor_Volta schrieb:
An soeren-hentzschel.at könnte man auch noch spenden, falls einem korrekte Berichterstattung über Mozilla und deren Projekte am Herzen liegt.
Seiten wie PCGH, Heise und wie sie alle heißen, berichten da leider sehr mangelhaft und oft auch sehr falsch:\

Aber interessant, das es doch noch bis 2018 Sicherheitsupdates für Firefox unter XP gibt. Ich dachte eigentlich 52.3.0 wäre der letzte.

spawa93 · 9. Oktober 2017

Firefox ist in Version 57 der mit Abstand beste Browser am Markt. Respekt. Da können MS und Google nicht mithalten.

Leob12 · 9. Oktober 2017

spawa93 schrieb:
Firefox ist in Version 57 der mit Abstand beste Browser am Markt. Respekt. Da können MS und Google nicht mithalten.

Und was macht FF besser als Chrome?

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

Poor_Volta · 9. Oktober 2017

Quantum CSS, kein anderer Browser kann das.
Inside a super fast CSS engine: Quantum CSS (aka Stylo)

In Zukunft werden noch mehr Teile der alten Gecko-Engine durch komplett neue Implementierungen in Rust geschrieben ersetzt werden.

Keine der anderen Engines kann da mithalten, warum Google, MS,... offensichtlich keine Lust auf einen Neuanfang haben muß ich ja nicht verstehen:O

Bei den Addons wird der Firefox auch weiterhin in Führung sein, weil Firefox-WebExtensions mehr ermöglichen wird als Google-WebExtensions!

Edge beachte ich mal nicht, weil der eh total egal ist, dafür will eh niemand etwas entwickeln...

spawa93 · 9. Oktober 2017

Leob12 schrieb:
Und was macht FF besser als Chrome?

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

Die Servo-Engine ist schneller als Chromes Renderer.

Schinken · 9. Oktober 2017

Poor_Volta schrieb:
Quantum CSS, kein anderer Browser kann das.
Inside a super fast CSS engine: Quantum CSS (aka Stylo)

In Zukunft werden noch mehr Teile der alten Gecko-Engine durch komplett neue Implementierungen in Rust geschrieben ersetzt werden.

Keine der anderen Engines kann da mithalten, warum Google, MS,... offensichtlich keine Lust auf einen Neuanfang haben muß ich ja nicht verstehen:O

Bei den Addons wird der Firefox auch weiterhin in Führung sein, weil Firefox-WebExtensions mehr ermöglichen wird als Google-WebExtensions!

Edge beachte ich mal nicht, weil der eh total egal ist, dafür will eh niemand etwas entwickeln...

Und jetzt bitte so, dass man es versteht ohne es schon wissen zu müssen. Wer versteht was du schreibst, weiß vermutlich auch was du uns sagen willst. Irgendwo ein bisschen sinnfrei so.

cuban13581 · 9. Oktober 2017

Falls Cliqz kommt einfach wieder deinstallieren. Bei den Firefox habe ich doch schließlich die freie Wahl, welche Suchmaschine ich haben will und welche nicht. Der Firefox ist ja nicht umsonst für seine kompromisslose Anpassbarkeit bekannt.

GamesPhilosoph · 9. Oktober 2017

spawa93 schrieb:
Ist das kein gwöhnliches addon, das man mit einem klick entfernen könnte? Leider bleibt uns der Artikel die Antwort auf diese wichtige und naheliegende Frage schuldig und man müsste also wieder mal selber ausserhalb von pcgh recherchieren. Das geht besser.

Folgendes habe ich am Ende des ersten Absatzes geschrieben:

"Nur eine nachträgliche Deinstallation der Erweiterung deaktiviert die neue Suchempfehlungsfunktion."

Gruß
Micha

Poor_Volta · 9. Oktober 2017

Schinken schrieb:
Und jetzt bitte so, dass man es versteht ohne es schon wissen zu müssen.

Ich hab es extra sehr einfach erklärt, noch einfacher ist das nicht möglich, nicht meine Schuld wenn du es nicht verstehen ?willst?.

Echo321 · 9. Oktober 2017

cuban13581 schrieb:
Falls Cliqz kommt einfach wieder deinstallieren. Bei den Firefox habe ich doch schließlich die freie Wahl, welche Suchmaschine ich haben will und welche nicht. Der Firefox ist ja nicht umsonst für seine kompromisslose Anpassbarkeit bekannt.

Mir geht es generell auf die Nerven wenn Programme einfach irgendwelche Funktionen aktivieren oder mit installieren die ich nicht haben will. Bei diesem Update denke ich daran, beim nächsten nicht mehr und schwupps ist es auf meinem PC. Mozilla ist ein Browser , Cliqz ein Addon mit fragwürdiger Funktion. Niemand bei klarem Verstand würde sich das Addon freiwillig installieren. Durch eine automatische Installation (mit Verschleierungstaktik da nur alle 100 Downloads) erreiche ich genug User die eine Deinstallation vergessen. :daumen2:

Nächstes Jahr kommt dieses Addon bei jedem Download. Sobald die Akzeptanz groß genug ist wird es zur Pflicht und fester Bestandteil zur Verbesserung "der Nutzererfahrung" :daumen2:

INU.ID · 9. Oktober 2017

Echo321 schrieb:
Mir geht es generell auf die Nerven wenn Programme einfach irgendwelche Funktionen aktivieren oder mit installieren die ich nicht haben will.

Leider ist das aber schon lange so, und wird auch zunehmend immer nerviger. Gerade gestern erst hat mir Win10 einen Hinweis angezeigt, dass jetzt Facebook installiert sei, und ich es nun nutzen könnte (ich hab mit FB überhaupt nichts am Hut). Daraufhin hab ich erstmal "Apps & Features" aufgerufen, und alles deinstalliert was ich nie haben wollte (und direkt mal 2GB an Speicherplatz gespart). Und trotzdem (ich hab nicht nachgeschaut) bin ich mir sicher, dass der meiste Müll noch installiert, und gar nicht erst zur Deinstallation angeboten wird.

Am einfachsten wäre es vermutlich, wenn man sich auf entsprechenden "Warez-Seiten" nach gesäuberten Installationen umschaut. Aber gerade da bleibt auch immer so ein "übler" Nachgeschmack. Wer weiß schon was die dort stattdessen einpflanzen... :huh:

Firefox: Neue Suchempfehlung durch Cliqz ist umstritten

Kommentar-System

PCGH-Community-Veteran(in)

Freizeitschrauber(in)

BIOS-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

Gesperrt

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Trockeneisprofi (m/w)

Gesperrt

PCGH-Community-Veteran(in)

Freizeitschrauber(in)

Lötkolbengott/-göttin

Gesperrt

Freizeitschrauber(in)

BIOS-Overclocker(in)

cuban13581

Guest

PCGH-Autor

Gesperrt

Software-Overclocker(in)

Moderator

Ähnliche Themen