Total War Three Kingdoms: Erster Trailer zum neuen Strategiespiel

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Total War Three Kingdoms: Erster Trailer zum neuen Strategiespiel

Der erste Trailer zu Segas kommendem Strategie-Spiel Total War: Three Kingdoms versprüht eine ganz besondere Atmosphäre, da die Grafik vom künstlerischen Stil des Chinas zur Zeit der Han-Dynastie inspiriert wurde. Der Trailer macht Lust darauf, mehr über das Spiel zu erfahren, das im Herbst 2018 erscheinen soll.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Total War Three Kingdoms: Erster Trailer zum neuen Strategiespiel
 
Das Setting gabs doch schon so ähnlich. Gefühlt hauen die nun auch alle paar Monate ein Total War raus.
Merkt mal leider an Innovation und Qualität.

Ich glaub das war eher Ironie ;)
Ohne Smileys zwar nicht ganz eindeutig, aber da das Setting ja mittlerweile doch etwas ausgelutscht ist, besonders in Total War, geh ich mal von Ironie aus.

Zum Trailer:
Gibt es dann jetzt Heldeneinheiten? Who cares bitteschön? Ich möchte ein Total War und keine Neuinterpretation von Heldeneinheiten. Ein klassisches Setting in Europa oder eben Amerika hätte mir deutlich besser gefallen. WW1/2 wären ne Option, oder Amerika zur Kolonialzeit. Gibt ja noch genug unverbrauchte Epochen für Total War, aber gefühlt gab es nach Rome 2 nichts Gescheites mehr.
 
Ich finde es gut, dass es auf einen anderen Kontinent geht. Europa wird langsam langweilig und Amerika bietet auch nichts neues.
 
WW1/2 wären ne Option,

Nein wäre es nicht, oder wie willst du sich über hunderte Kilometer erstreckende Fronten, Bunker, Gräben, Panzer, Flugzeuge und Häuserkämpfe umsetzen?
Das Spielprinzip von Total War zielt auf den direkten Kampf zweier Armeen in großen Feldschlachten ab, wie es halt tausende Jahre lang üblich war und nicht darauf Frontlinien abzubilden.
Um den WW1/2 umzusetzen müsste man das bisherige Total War Spielprinzip faktisch völlig über den Haufen werfen und von 0 auf was neues entwerfen, aber dann wäre es auch kein Total War mehr.

Ist auch in etwa das was die Entwickler dazu gesagt haben, WW1/2 und Kriege danach wird es nicht geben weil es schlicht nicht mit dem Spielprinzip von TW umsetzbar ist. ;)

Fall of the Samurai war da schon das höchste der Gefühle, was noch ging, und schon da haben sich, wie auch bei Empire - Total War, schon viele darüber aufgeregt das das Spielprinzip mit der Linieninfanterie, Gatlings, Kanonen zu langweilig sei, wobei es im Grunde gut umgesetzt war und den originalen Schlachtgefühl zu der Zeit wohl recht nahe kam.

oder Amerika zur Kolonialzeit. Gibt ja noch genug unverbrauchte Epochen für Total War, aber gefühlt gab es nach Rome 2 nichts Gescheites mehr.

Amerika zur Kolonialzeit und Unabhängigkeit gab es schon mit Empire - Total War, genauso wie es dort eine DLC-Kampanie gab wo man die nativen Völker Nord-Amerikas gespielt hat. ;)

Würde es danach gehen was ich persöhnlich mit als Setting wünschen würde wäre es der Zeitraum um 1835 bis 1870/71 in Europa, mit dem Norddeutschen Bund, dem dänisch-preußischen Krieg, dem preußisch-östereichischen Krieg und dem Reichsgründungskrieg 1870/71, Krieg gegen Frankreich.
Alllerdings würden sich dor halt wieder viele über die mangelnde Abwechslung bei den Einheiten / Schlachten beschweren, von daher wird das als Setting wohl leider nicht so schnell kommen.

@Total War - Three Kingdoms:
Schade, China ist eines der wenigen Settings die mir einfach überhaupt nicht zusagen.
Ich mag im Grunde alle anderen historischen Settings die sie bis dato so aufgegriffen haben, aber China, nicht meines...

Wird wohl daher das erste Total War werden was ich mir nicht kaufen werde.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Total War - Three Kingdoms:
Schade, China ist eines der wenigen Settings die mir einfach überhaupt nicht zusagen.
Ich mag im Grunde alle anderen historischen Settings die sie bis dato so aufgegriffen haben, aber China, nicht meines...

Wird wohl daher das erste Total War werden was ich mir nicht kaufen werde.

Das sehe ich ähnlich. Mit den TW Teilen im asiatischen Bereich konnte ich auch nicht viel anfangen. Wird wohl darauf hinauslaufen, weiterhin Rome 2 und Warhammer zu spielen... :D
 
Was soll denn das... Ich hatte gedacht, irgendwann komme ein Nachfolger zum besten Teil überhaupt, Empire Total War. Aber anscheinend ist das Kolonialzeitalter zu langweilig.
 
Dynasty Tactics und Warriors bis zum Umfallen gezockt in der Kindheit :D
Bin gespannt...

Ein neues Medieval wäre noch mal toll gewesen auch.
 
Was soll denn das... Ich hatte gedacht, irgendwann komme ein Nachfolger zum besten Teil überhaupt, Empire Total War. Aber anscheinend ist das Kolonialzeitalter zu langweilig.

Empire - Total War war nicht so besonders erfolgreich damals weil das Kampfsystem wurde von vielen als zu langweilig empfunden wurde, das Setting an sich nicht mal unbedingt.
Armeen bestanden halt überwiegend aus Linieninfanterie 2-3 Kanonen und 2 Einheiten Kavallerie und die Schlachten wurden dann Linie gegen Linie entschieden, entsprechend war halt auch die Auswahl an Einheiten sehr überschaubar und die Kämpfe nicht besonders unterschiedlich.
Gefiel halt wie gesagt vielen nicht.
Mir persöhnlich gefiel es recht gut, wäre die AI etwas schlauer gewesen und die Festungsbelagerungen nicht so eintönig.

Von daher stehen die Chancen auf einen zweiten TW-Teil zu Empire ehr auf äußerst bescheiden.
 
Was soll denn das... Ich hatte gedacht, irgendwann komme ein Nachfolger zum besten Teil überhaupt, Empire Total War. Aber anscheinend ist das Kolonialzeitalter zu langweilig.

Empire - Total War
Mir persöhnlich gefiel es recht gut, wäre die AI etwas schlauer gewesen und die Festungsbelagerungen nicht so eintönig.

Wie fandet ihr dann Napoleon ?
Ist dies nicht das bessere Empire Spiel 2.0 ?

Ich habe keine Minute mit Empire verbracht, aber um die 400 Stunden Napoleon und mir hat es wegen der Epoche so gefallen.
Aber mit ohne Darth Mod wurden die Schlachten immer, wie du bereits geschrieben hast, eintönig und die Schlachten verliefen immer gleich ab.
Und wenn man gar kein Bock hatte, einfach alle Kanonen auf den General richten und warten bis er abgedonnert wurde, damit die Moral in den Keller gin :ugly: :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Setting generell find ich nicht schlecht. Was mich eher abschreckt ist die frequenz mit welcher mittlerweile die Titel released werden und angekündigt werden. Bei Warhammer habe ich bereits nachteile dadurch gemerkt. War bisher auch der schwächste Teil der Reihe.
 
Sehr schön endlich mal wieder was anständiges. Werde ich dann auf jedenfall vorbestellen, falls es eine exklusive Nation dafür gibt.
Das Einzig enttäuschende finde ich diese schwachsinnigen Helden, das hätte man aus den Warhammer Teilen echt nicht übernehmen sollen, bei Fantasy ist sowas ja okay, aber nicht bei einem historischen Teil.

@jkox11 Napoleon Total War ist deutlich besser als Empire, in Empire ist das ganze System total seltsam, Napoleon und Shogun 2 Total War FoS sind nach meiner Meinung die gelungensten Spiele, auch, wenn das beste Setting eindeutig das Medieval 2 Total War Setting war, leider hat es unglaublich viele bugs und Einheiten lassen sich nicht nachrüsten und alles ist viel zu abhängig von großen Städten, macht aber trotz dieser Sachen viel Spaß, hat auch meine meisten Spielstunden bei einem Total War Game.

Aber allgemein, die KI ist einfach in jedem Total War Game grausam, entweder sie ist viel zu schlecht oder cheated (Medieval 2 Total War auf "sehr Schwer"), oder die Diplomatie verändert sich extrem bei verstellen des Schwierigkeitsgrad, bei Shogun 2 Total War FoS z.B, von "Normal" auf "Schwer", da erklärt einem jeder den Krieg egal ob Shogunatstreu oder Kaiserstreu und Bündnis brechen sie auch wie sie lustig sind und nach der Reichsteilung ist man in der Lage jedem Reich aus der eigenen Fraktion den Krieg zu erklären, ohne, dass deren Verbündeten eingreifen und der Gegner nimmt dann sofort jedes Friedensangebot an, was einfache Taktiken wie vor der Provinz stehen und sie in einem Zug einnehmen und direkt danach Frieden zu schließen, ermöglicht, ohne, dass der KI reagieren kann.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück