Spellforce 3 im Grafikvergleich: Minimale vs. Maximale Details

PCGH-Redaktion

Kommentar-System

Teammitglied

• 7. Dezember 2017

• #1

Jetzt ist Ihre Meinung zu Spellforce 3 im Grafikvergleich: Minimale vs. Maximale Details gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Spellforce 3 im Grafikvergleich: Minimale vs. Maximale Details

 

MaW85

Software-Overclocker(in)

• 7. Dezember 2017

• #2

Also die Textur Qualität auf Minimum ist echt lachhaft.^^

 

PCGH_Raff

Bitte nicht vöttern

Teammitglied

• 7. Dezember 2017

• #3

Ja, aber dadurch fallen die Speicheranforderungen enorm ab, sodass man wohl auch auf einer fiktiven 256-MiByte-Grafikkarte spielen könnte, welche die nötige Rechenleistung mitbringt.

MfG,
Raff

 

T

Tenferenzu

Kabelverknoter(in)

• 7. Dezember 2017

• #4

Ganz ehrlich? Da sieht der erste Teil der Serie auf Minimum noch besser aus...
Naja, solange es der Rechner aus dem Jahre 2003 dann auch noch packt ist das schon angemessen, falls nicht hätte man es sich auch sparen können.

 

Ion

Kokü-Junkie (m/w)

• 7. Dezember 2017

• #5

Das ist ja richtig gruselig o.o
PCGH, was haltet ihr von einem Minimum-Extrem-Test? So nach dem Motto, wie alt darf die GPU noch sein, damit SP3 auf Minimum noch läuft?

 

RawMangoJuli

Lötkolbengott/-göttin

• 7. Dezember 2017

• #6

find ich richtig so, es gibt doch genug Deppen die Spiele abwerten, weil es auf Ihrer ach so tollen Intel HD Grafik nicht flüssig läuft ... dem sollte hiermit abhilfe geschaffen sein